Commenti Inter - LAZIO

[Eagles71]

I gol da D'Ambrosio li abbiamo presi con radu con Lulic e con Lukaku...mo non cacate il cazzo con sta storia di jony che serve solo all' ego di qualcuno per sentirsi soddisfatto e tronfio perché ao,l'avevo previsto...ma Vaffanculo va

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

La palla è del portiere, quella, sempre.
Peccato, tutto, meno che prendere gol dall' inter di conte a san siro, per il resto partita e formazione coraggiosa ed intelligente di Inzaghi fino a che abbiamo retto fisicamente.
Peccato per gli errori di Correa, 2 clamorosi.
Ma siamo lì, nonostante tutto.

[ThomasDoll]

Vabbè lasciamo perde. Cosa ha fatto SMS?


Sent from my iPad using Tapatalk

No, no, parliamone. Che cosa ha fatto Sergey che rimane nella cronaca della partita? Un episodio uno.

[jegue98]

Buonasera a tutti ,sono nuovo del forum.
Se giochi con un portiere come Handanovic ti dà 10 puti in più a campionato.. se hai Strakosha 10 in meno.
Un portiere che non esce mai e non dà un minimo di sicurezza al reparto (cosa fondamentale per una difesa); sul cross di "destro" di Biraghi un portiere che è un portiere capisce subito la traiettoria del pallone e la va a prendere.
Tolto Caicedo è finita la partita..come si fa a non capire che Correa e Immobile con difesa schierata sono inconcludenti.
E' talmente lampante che proprio nn me ne capacito.

Mi ero dimenticato, benvenuto!

[Panzabianca]

Buonasera a tutti ,sono nuovo del forum.
Se giochi con un portiere come Handanovic ti dà 10 puti in più a campionato.. se hai Strakosha 10 in meno.
Un portiere che non esce mai e non dà un minimo di sicurezza al reparto (cosa fondamentale per una difesa); sul cross di "destro" di Biraghi un portiere che è un portiere capisce subito la traiettoria del pallone e la va a prendere.
Tolto Caicedo è finita la partita..come si fa a non capire che Correa e Immobile con difesa schierata sono inconcludenti.
E' talmente lampante che proprio nn me ne capacito.

Ciao, benvenuto.

Faber (est quisque fortunae suae)

(Vedi che devi fa col mitico ruminant goal keeper Strakosha...  )

[MagoMerlino]

La Lazio esce immeritatamente sconfitta dal Meazza.
La formazione presentata inizialmente da Inzaghi lascia alcune perplessità, soprattutto la rinuncia a Immobile, ma la Lazio risponde alle perplessità con il gioco, quantomeno per un'ora.
Primi venti minuti di studio poi l'Inter da poco dopo la trequarti, azzecca un lancione a campanile telefonato in area,  Strakosha come da copione non esce, Yonj che era in vantaggio sull'avversario, dimostra i suoi limiti nella fase difensiva facendosi travolgere da D'Ambrosio, che segna di testa.
Subìto il gol la Lazio ha una reazione di gioco e comincia la sfida tra Handanovic e Correa, vinta dal portiere. Il primo tempo lo vince Handanovic.
La Lazio fa gioco trovando in Caicedo una sponda importante, ma dopo dieci minuti della ripresa Inzaghi comincia l'opera di smantellamento della squadra che aveva presentato in campo inizialmente e che stava facendo bene. Entra Immobile al posto di Caicedo e la Lazio immediatamente non trova più profondità, poi quando servirebbero calciatori che con il proprio estro potrebbero trovare la giocata, Inzaghi sostituisce Milinkovic Savic e Luis Alberto, con Berisha e Leiva.
Berisha non trova mai ne pallone ne posizione, Leiva ha un pessimo impatto sulla partita denotando un ancora approssimativo stato di forma.
L'Inter va vicina al raddoppio ma questa volta gli interisti tirano addosso a Strakosha che di piede salva due volte, permettendo alla Lazio di restare in partita fino al fischio finale.
Un po' i cambi poco azzeccati, un po' una condizione fisica generale ancora troppo approssimativa la Lazio smette di giocare intorno al 70° consentendo all'Inter maggiore tranquillità nel controllo.
Resta l'ora di gioco contro l'Inter lanciata verso il primato solitario alla quinta vittoria consecutiva, come appaiono poco confortanti le prestazioni di Lazzzari, ma da quella parte la Lazio gioca poco e soprattutto Yonj che non trova mai una giocata in attacco e denota limiti difensivi notevoli.
Tre sconfitte in quattro partite, troppe. Soprattutto perchè l'unica squadra di livello incontrata è stata l'Inter.

[Panzabianca]

La Lazio esce immeritatamente sconfitta dal Meazza.

c'è da dire che a più di un Laziale l'Immobile entrato nella ripresa nn è affatto piaciuto. Sarà mica di quelli che "siamo una famiglia e tutti ci vogliamo bene" finché io gioco titolare?

Sull'argomento il tecnico ha risposto che c'era un preciso disegno tattico-strategico, e dobbiamo concedergli credito. Ora, però, quando entri devi dare il fritto. 
Concordi?

[Dissent]

Sposo in pieno la tua analisi e chiedo scusa a tutti gli utenti per il mio clamoroso errore su Jony: pensavo fosse pronto per la difesa a tre invece misa' che oltre a non esser pronto da quinto, proprio non ci puo' giocare.

In pratica si e' cagato in mano: gli tremavano le gambe e forse il fatto di giocare in un ruolo non suo contro una grande squadra gli ha sovradimensionato la tensione nervosa.

Questo non e' Jony veo.assicuro ma il problema e' un altro: Jony, non puo' fare il quinto e vi chiedo scusa perche' pensavo che ci potesse riuscire.

E' un giocatore forte (non quello visto stasera),ma come quinto mi sa' che non ci serve a nulla.

E la cosa si fa dura perche' Lulic sara'chiamato di nuovo agli straordinari.

In questo caso su Vavro e Jony aveva ragione Dissent e faccio il "mea culpa": entrambi sono validi (Vavro non lo conosco bene ma Jony, si),ma purtroppo in ruoli diversi dal 3/5/2 dove servono a noi.           

Gasco tu non devi scusarti di niente, qui ci si confronta e si discute, mica siamo in tribunale e di errori di valutazione troppi ne faccio io, non è questo il punto.

Non è neanche il punto se Jony o Vavro siano forti o meno, magari lo sono, con i giusti tempi, con il giusto contesto tecnico e tattico.

Il punto è un altro.
Il punto è che ci troviamo ogni maledetto anno con mercati fatti in gran parte da ragazzi del dopodomani, o di giocatori non adatti al modulo o che hanno bisogno di ambientarsi per un anno, o con problemi fisici o che devono reinventarsi un ruolo.

Non sono certo io a difendere Lotito, ma faccio notare che è stata consegnata al sig. Tare un white card per la fascia sinistra che il presunto fenomeno ha impiegato per spendere 7 milioni per Durmisi, 5 per Lukaku e 2 per Jony, che assommano a 14 milioni per non avere ad oggi, dopo 2 anni, nessun esterno di ruolo in grado di sostituire non Marcelo, ma un onesto giocatore come Senad Lulic.

Possiamo pure dare sempre colpa a Lotito, ma questo è un attentato al buon senso.
Per dire il Parma ha preso Darmian a 0 euri, forse con 14 milioni si poteva fare qualcosa di meglio, non credi?

Oltre il danno la beffa, perchè ai 14 milioni di cartellino, aggiungiamo per questi 3 giocatori oltre 3 milioni di ingaggi e 3 milioni di ammortamenti a bilancio con l'impossibilità poi di venderli vista la scarsa qualità della stessa.

Risultato 0 rinforzi e bilancio affossato.

Ma uno cosa deve fare per pagare?

[Panzabianca]

Gasco tu non devi scusarti di niente, qui ci si confronta e si discute, mica siamo in tribunale e di errori di valutazione troppi ne faccio io, non è questo il punto.

Non è neanche il punto se Jony o Vavro siano forti o meno, magari lo sono, con i giusti tempi, con il giusto contesto tecnico e tattico.

Il punto è un altro.
Il punto è che ci troviamo ogni maledetto anno con mercati fatti in gran parte da ragazzi del dopodomani, o di giocatori non adatti al modulo o che hanno bisogno di ambientarsi per un anno, o con problemi fisici o che devono reinventarsi un ruolo.

Non sono certo io a difendere Lotito, ma faccio notare che è stata consegnata al sig. Tare un white card per la fascia sinistra che il presunto fenomeno ha impiegato per spendere 7 milioni per Durmisi, 5 per Lukaku e 2 per Jony, che assommano a 14 milioni per non avere ad oggi, dopo 2 anni, nessun esterno di ruolo in grado di sostituire non Marcelo, ma un onesto giocatore come Senad Lulic.

Possiamo pure dare sempre colpa a Lotito, ma questo è un attentato al buon senso.
Per dire il Parma ha preso Darmian a 0 euri, forse con 14 milioni si poteva fare qualcosa di meglio, non credi?

Oltre il danno la beffa, perchè ai 14 milioni di cartellino, aggiungiamo per questi 3 giocatori oltre 3 milioni di ingaggi e 3 milioni di ammortamenti a bilancio con l'impossibilità poi di venderli vista la scarsa qualità della stessa.

Risultato 0 rinforzi e bilancio affossato.

Ma uno cosa deve fare per pagare?

si, ma si sta facendo un commento tecnico della partita.  Possibilmente, al netto degli ammortamenti. Altrimenti si trasforma il forum in un topic unico .

Ti consiglio il testo di Elio sulla canzone Monotona. E' un grande insegnamento per l'umanità.

[borgorosso]

Chiaro che non si segna  avanti,  non c e' un gioco  !!    Noi segnamo solo in
contropiede perche' lo sappiamo fare; per il resto cerchiamo di fare triangoli avanti
alla porta avversaria ma non li chiudiamo mai per intervento delle difese avversarie.

Correa era davanti alla porta, da solo, co' sti triangoli.
L'avesse sbagliato Felipe quel gol stareste ancora bestemmiando.
Da Felipe e Keita a Correa e Caicedo.
Poi dice che uno se incazza

[Dissent]

Correa era davanti alla porta, da solo, co' sti triangoli.
L'avesse sbagliato Felipe quel gol stareste ancora bestemmiando.
Da Felipe e Keita a Correa e Caicedo.
Poi dice che uno se incazza

Beh passare da Immobile Keita F.Anderson a Immobile Caceido Correa, ad oggi, è stato un passo indietro.

[Gasco luis veron]

Beh passare da Immobile Keita F.Anderson a Immobile Caceido Correa, ad oggi, è stato un passo indietro.

Dissent: sei passato da Immobile, Keita, F.Anderson a Immobile, L.Alberto, Correa, Caicedo e pure Jony!

Non ci provare: poi se L.Alberto lo mettiamo dietro 30 metri e Jony a fare il quinto e' un altro discorso cosi' come Inzaghi aveva provato a mettere F.Anderson come quinto all' epoca perche' le tre punte proprio non le vede a parte i primi sei mesi di Lazio in cui usava il 4/3/3 (ma solo contro le piccole perche' contro le grandi gia' usava i 3 di difesa).

Questa squadra puo' giocare anche con 3 difensori e 3 attaccanti: esiatono altri moduli: non sto' criticando Inzaghi.

Il suo 3/5/2 ieri ha dimostrato piu' del 3/5/2 di Conte ma il problema che non ha gli interpreti giusti perche' di solito nel 3/5/2 (vedi Allegri, Conte, Spalletti), giocano a centrocampo giocatori molto fisici.

Noi, invece abbiamo gjocatori molto tecnici ragion per cui riescono a tenere le consegne di Inzaghi per 70 minuti, poi scoppiano.

A questo punto il gioco validissimo del mister (quindi vuol dire che il mister e' bravo), va smussato e variato in base alle caratteristiche dei giocatori e di quellp che hai come alternative.

Bisogna cambiare qualcosina a livello tattico, bisogna riavvicinare davantiballa porta chi sa' farlo (Jony e L.alberto), e bisogna far durare la squadra per 90 minuti.

Luis e' splendido da centrocampista ma dura 70 minuti e sfrutta solo il 70% del suo potenziale perche' deve rincorrere il mediano avvwrsario: in avanti sarebbe piu' lucido, sfrutterebbe tutto il suo potenziale in avanti e in sostanza potrebbe comunque aiutare la manovra una volta entrato in possesso di palla.

Jony diventerebbe prezioso e un alternativa valida.

Lo stesso Berisha come soluzione nei due in mezzo ssrvirebbe per fare legna ed avrebbe il suo senso mentre ora da interno tecnicamente mi aembra ci sia un abisso tra lui e L.Alberto (ieri e' entrato al posto di Luis!).

Insomma, il tecnico e' bravo, il gioco e' bello e organizzato ma forse i giocatori non sanno applicarlo al massimo: almeno fino al 70esimo sicuramente si, tuttavia si fa uno sforzo fisico enorme anche in wuri minuti.

Non serve dare sentenze: abbiamo dominato per 70 minuti, serve trovare solo la giusta alchimia.

Poi chi pensa che siamo inferiori tecnicamente all' Inter e' ovvio che dica che non esisto soluzioni.

Chi pensa che Inzaghi non sia capace e' normale che pensa che la colpa e' tutta di inzaghibe di conseguenza  mnon esistono soluzioni.

In realta' l' Inter ha segnato solo per un errore nostro dovuto ad un giocatore messo fuori ruolo e perche' scoppiamo dopo 70 minuti.

Quindi le soluzioni ci sono e il mister e' la persona giusta per trovarle perche' ieri ha dato una lezione tattica a Conte: basta solo capire che possiamo ancora migliorare arrivando all' Inzaghi 3.0.

Detto questo son caxxi a sinistra: non abbiamo un sostituto di Lulic.

Speriamo che resusciti Lukaku senno' son problemi, seri: qui' aveva ragione Dissent!



Tra l' altro oggi, mettere Jony come quinto e' come quando Ventyra faceva giocare Insigne come quinto nel 3/5/2 dell' Italia.

Te lo dice uno che credeva in Jiny come quinto: quindi prima di criticare Simone, critico me stesso.

Pero' come io, ammetto il mio errore (chidendovi scusa per l@
' errata valutazione), spero che se ne accorga

[Jim Bowie]

No, no, parliamone. Che cosa ha fatto Sergey che rimane nella cronaca della partita? Un episodio uno.

Pancra' l'ho scritto nelle pagelle, cosa ha fatto SMS ieri a Milano.
Qui posso aggiungere che Conte, che tu ami tanto per il divertimento offertoti in quel di Siena, ieri ha giocato con un 3-6-1 ed ha tenuto fuori Sensi perche nella zona di SMS ha dovuto mettere Brozo e Vecino. Il mio allenatore  diceva sempre nella riunione tecnica, ricordate che i bravi giocatori sono quellio che si muovono senza palla.

[Dissent]

Dissent: sei passato da Immobile, Keita, F.Anderson a Immobile, L.Alberto, Correa, Caicedo e pure Jony!

Quindi le soluzioni ci sono e il mister e' la persona giusta per trovarle perche' ieri ha dato una lezione tattica a Conte: basta solo capire che possiamo ancora migliorare arrivando all' Inzaghi 3.0.

Detto questo son caxxi a sinistra: non abbiamo un sostituto di Lulic.
Speriamo che resusciti Lukaku senno' son problemi, seri: qui' aveva ragione Dissent!

No Gasco, Luis Alberto sostituiva (non nel ruolo ma come rosa) Candreva.
Quindi se proprio vuole fare un confronto, sei passato da Immobile-Keita-FA-Candreva a Immobile-Caceido-Correa-Luis Alberto.....mi sembra un down grade, ovviamente con Immobile di 3 anni più vecchio.

Che poi Inzaghi abbia dato lezione a Conte, mi viene da sorridere.
Conte ha giocato al gatto con il topo e puntato sul punto debole difensivo della Lazio, ovvero Jony con il quale ci ha colpito ed affondato. Ha sofferto bene la reazione della Lazio durata 20 minuti grazie ad una difesa super e ci ha gestito senza problemi per tutto il secondo tempo dove siamo stati completamente innoqui.

Detto questo, ad allenatori invertiti vinceva sempre l'Inter, perchè pure con Conte, Jony rimane Jony e non può trasformarsi in D'Ambrosio.

Soluzioni? Difficile, la squadra è costruita così, sbilanciata a centrocampo dove dei 3 centrali hai un giocatore difensivo e due offensivi (in genere nel 352 è il contrario) e due esterni di cui uno 34 enne senza alternative dietro e uno a destra che però è appena arrivato e fa fatica.

Per cambiare e avere più equilibrio  dovresti tirar fuori qualche nome illustre per mettere dentro Parolo e Leiva insieme, ma cosa ti aspetti che faccia una società che dichiara di non comprare un attaccante per paura di spaventare gli  equilibri emotivi dei titolari poverini che se no, sia mai, si sentono in discussione.

Te la tieni così con pregi e difetti.

[gentlemen]

Gasco tu non devi scusarti di niente, qui ci si confronta e si discute, mica siamo in tribunale e di errori di valutazione troppi ne faccio io, non è questo il punto.

Non è neanche il punto se Jony o Vavro siano forti o meno, magari lo sono, con i giusti tempi, con il giusto contesto tecnico e tattico.

Il punto è un altro.
Il punto è che ci troviamo ogni maledetto anno con mercati fatti in gran parte da ragazzi del dopodomani, o di giocatori non adatti al modulo o che hanno bisogno di ambientarsi per un anno, o con problemi fisici o che devono reinventarsi un ruolo.

Non sono certo io a difendere Lotito, ma faccio notare che è stata consegnata al sig. Tare un white card per la fascia sinistra che il presunto fenomeno ha impiegato per spendere 7 milioni per Durmisi, 5 per Lukaku e 2 per Jony, che assommano a 14 milioni per non avere ad oggi, dopo 2 anni, nessun esterno di ruolo in grado di sostituire non Marcelo, ma un onesto giocatore come Senad Lulic.

Possiamo pure dare sempre colpa a Lotito, ma questo è un attentato al buon senso.
Per dire il Parma ha preso Darmian a 0 euri, forse con 14 milioni si poteva fare qualcosa di meglio, non credi?

Oltre il danno la beffa, perchè ai 14 milioni di cartellino, aggiungiamo per questi 3 giocatori oltre 3 milioni di ingaggi e 3 milioni di ammortamenti a bilancio con l'impossibilità poi di venderli vista la scarsa qualità della stessa.

Risultato 0 rinforzi e bilancio affossato.

Ma uno cosa deve fare per pagare?

Che ci vuole ad ammettere che in fin dei conti avevi ed hai ragione TU....possiamo discutere di tattiche, di episodi, di momenti, ma alla fine quello che conta è la qualità di ciò che metti in campo, negli allenamementi ed in campo.
I fatti ci dicono di uno staff tecnico che ha prodotto una squadra che da circa tre anni finisce la benzina dopo 70 minuti, nella migliore delle ipotesi, di un tecnico che veniva dalla primavera e che era destinato alla Salernitana, e che, soprattutto, quando viene chiamato a scelte importanto e momenti cruciali della stagione spesso sbaglia le scelte e le valutazioni, di formazione ma sempre più spesso ed a partita in corso.
Poi c'è il parco giocatori....se vuoi competere per il vertice c'è bisogno di qualità, caicedo fa ottimi movimenti, è tecnico ma non è un attaccante da squadre di vertice...dove giocherebe nel Napoli, o nell'Inter, o nella Juventus....?
Correa anch'egli ottimo giocatore, ma non è un goleador, per cui se gli chiedi di segnare o essere un terminale offensivo gli stai chiedendo la cosa sbagliata....sono 3 anni che ci sbattiamo il muso, ma dovremmo comprendere che la nostra Lazio è ferma al palo...Napoli ed Inter 4-5 anni fa erano più o meno al nostreo livello, ma loro sono cresciuti tanto, noi No....e l'Atalanta....questo per dire che a me sembra che il livello, economico ed agonistico, del calcio italiano si stia rialzando (per fortuna) e temo che le dinamiche fin qui adottate dalla nosta società (che ha operato in un decennio di crisi complessiva del nostro calcio) ci porteranno ad essere superati da Torino Fiorentina Atalanta Milan....è un problema di qualità, se prendi un buonissimo Hamburger da Mcdonald's o Burger King, pagandolo 2 euro, non puoi pretendere che abbia la qualità di una Bistecca alla Fiorentina.

[Dissent]

Che ci vuole ad ammettere che in fin dei conti avevi ed hai ragione TU....possiamo discutere di tattiche, di episodi, di momenti, ma alla fine quello che conta è la qualità di ciò che metti in campo, negli allenamementi ed in campo.
I fatti ci dicono di uno staff tecnico che ha prodotto una squadra che da circa tre anni finisce la benzina dopo 70 minuti, nella migliore delle ipotesi, di un tecnico che veniva dalla primavera e che era destinato alla Salernitana, e che, soprattutto, quando viene chiamato a scelte importanto e momenti cruciali della stagione spesso sbaglia le scelte e le valutazioni, di formazione ma sempre più spesso ed a partita in corso.
Poi c'è il parco giocatori....se vuoi competere per il vertice c'è bisogno di qualità, caicedo fa ottimi movimenti, è tecnico ma non è un attaccante da squadre di vertice...dove giocherebe nel Napoli, o nell'Inter, o nella Juventus....?
Correa anch'egli ottimo giocatore, ma non è un goleador, per cui se gli chiedi di segnare o essere un terminale offensivo gli stai chiedendo la cosa sbagliata....sono 3 anni che ci sbattiamo il muso, ma dovremmo comprendere che la nostra Lazio è ferma al palo...Napoli ed Inter 4-5 anni fa erano più o meno al nostreo livello, ma loro sono cresciuti tanto, noi No....e l'Atalanta....questo per dire che a me sembra che il livello, economico ed agonistico, del calcio italiano si stia rialzando (per fortuna) e temo che le dinamiche fin qui adottate dalla nosta società (che ha operato in un decennio di crisi complessiva del nostro calcio) ci porteranno ad essere superati da Torino Fiorentina Atalanta Milan....è un problema di qualità, se prendi un buonissimo Hamburger da Mcdonald's o Burger King, pagandolo 2 euro, non puoi pretendere che abbia la qualità di una Bistecca alla Fiorentina.

Gentleman, non è se ho ragione Io, io spesso sbaglio.
Io parlo proprio di buon senso, non solo di qualità, sennò è sempre colpa di Lotito che a mio avviso invece, è si tirato, ma buon senso non gli manca.

Ma se santa pace io ho bisogno del macinato per fare l'hamburger, perchè mi porti una cesta di pomodori?

Gioco con il 352 e voglio arrivare in CL, gli esterni sono praticamente fondamentali, sai che a sinistra sono in difficoltà evidente e tu che fai? mi prendi un 28 enne della serie B spagnola che ha fatto tutta la carriera l'ala d'attacco? Ma che senso ha? E perchè ad Inzaghi va bene?

Non volevi spendere? Benissimo. Il Parma ha preso Darmian a 0, la roma Zappacosta in prestito. Hai pure Romulo, se proprio vuoi risparmi su Lazzari, ma non risparmiare nè abidcare al principio di avere giocatori di ruolo, coerenti.
Giocatori di ruolo che, conoscono il campionato, che nel nostro contesto avrebbero pure fatto bene e speso niente, ma noi ci dobbiamo inventare la fenomenata di Jony, di Durmisi di Lukaku e via discorrendo, spendendo pure tanti soldi e trovandoti giocatori poi invendibili. Ma perchè? Per far favore a qualcuno? Non cè una logica, e non parlo di qualità, parlo proprio di ruolo.

Per farti un altro esempio, di cui ho anche info dirette. Veretout. Sai che la fiorentina vuole Badelj a tutti i costi e che Veretout vuole andare via.
Bene, trova un modo per fare un'operazione complessiva e prendere questo giocatore (che la roma prende in prestito per 1 milione e riscatto a 15), scontando il prezzo di Badelj e decidendo poi il prossimo anno per il riscatto, ma intanto rinforzi il settore centrale dove sei in grande difficoltà (anche per motivi anagrafici), con un giocatore pronto rispetto a quello che hai e che ti ringiovanisce anche il settore. No.

Noi Niente. Tutte operazioni cervellotiche e complesse. Adekanye che come previsto non vede mai il campo, Vavro che viene da un altro mondo e ha bisogno di tempo.

La domanda è, perchè?

[Il frigorifero]

Ma se santa pace io ho bisogno del macinato per fare l'hamburger, perchè mi porti una cesta di pomodori?

Hai ragione.
Ma tu perché ti ostini a fa gli hamburger de pomodoro, invece di due pennette all’arrabbiata ?

[Dissent]

Hai ragione.
Ma tu perché ti ostini a fa gli hamburger de pomodoro, invece di due pennette all’arrabbiata ?

Ma va dai, qui Lotito è quasi parte lesa.
Gli fatto spendere quasi 15 milioni in 3 anni solo per quel ruolo per trovarsi un hamburger di pomodoro, perchè lo chef aveva deciso di darsi alla cucina alternativa che fa chic in modo da ritrovarsi premiato su qualche rivista patinata.
Ma per favore.
Vatti a fidare dello chef.

[Zapruder]

Si spamma anche qui con mercato e finanza. Ma il gioco di perché se fai 10 non hai fatto 11? Perché se 11 non 12? per i matematici è una truffa, e quindi non ha senso nemmeno iniziarlo. D'altra parte, richiesto di dimostrarlo in qualsiasi sede, Dissent non ci punterebbe il suo fax dismesso contro mille Euro, perché sa che non potrebbe. Lui si diverte così, pazienza.

La Lazio, partendo dal sesto posto in griglia, lo scorso anno è giunta settima e ha vinto la Coppa Italia (lo so che fa rodere il qu a tanti ma l'ha vinta): sono esiti coerenti con le aspettative e le possibilità.

Certo, chi pensa che una squadra da 59 punti e con un cambiamento valido (mah) nei titolari non marci sulla stessa falsariga, appare assai ottimista.

Leiva è l'ombra di sé stesso, SMS in involuzione, a Correa hanno dato l'armadietto di Zarate. E tanto altro.

Ci si consola col "gioco", ma mettere quattro volte davanti la porta uno che non sa tirare non è gioco, è inutile. Inzaghi ha molto lavoro perché deve rivedere certezze e presunte tali.

[Jim Bowie]

Si spamma anche qui con mercato e finanza. Ma il gioco di perché se fai 10 non hai fatto 11? Perché se 11 non 12? per i matematici è una truffa, e quindi non ha senso nemmeno iniziarlo. D'altra parte, richiesto di dimostrarlo in qualsiasi sede, Dissent non ci punterebbe il suo fax dismesso contro mille Euro, perché sa che non potrebbe. Lui si diverte così, pazienza.

La Lazio, partendo dal sesto posto in griglia, lo scorso anno è giunta settima e ha vinto la Coppa Italia (lo so che fa rodere il qu a tanti ma l'ha vinta): sono esiti coerenti con le aspettative e le possibilità.

Certo, chi pensa che una squadra da 59 punti e con un cambiamento valido (mah) nei titolari non marci sulla stessa falsariga, appare assai ottimista.

Leiva è l'ombra di sé stesso, SMS in involuzione, a Correa hanno dato l'armadietto di Zarate. E tanto altro.

Ci si consola col "gioco", ma mettere quattro volte davanti la porta uno che non sa tirare non è gioco, è inutile. Inzaghi ha molto lavoro perché deve rivedere certezze e presunte tali.

Per coloro i quali non avessero capito se chiedi a Zap quale sia per lui la squadra italiana piu forte di sempre ti rispondera' la Juve del Trap e l'Inter di HH.
Purtroppo ha ragione, se non segni e' tutto inutile.
1-0 conta come vittoria
4-5 conta come sconfitta.

[Zapruder]

Per coloro i quali non avessero capito se chiedi a Zap quale sia per lui la squadra italiana piu forte di sempre ti rispondera' la Juve del Trap e l'Inter di HH.
Purtroppo ha ragione, se non segni e' tutto inutile.
1-0 conta come vittoria
4-5 conta come sconfitta.

No, risponderei il Milan 1988-94.
Che non ha caso ha avuto la linea difensiva più forte di sempre e quattro interditori a centrocampo.