POCHI MINUTI FA A RARIORADIO...

[fish_mark]

Cioè ma veramente state facendo le pulci ad un comunicato stampa riguardante l'acquisizione di un calciatore?
Stiamo proprio messi male.

ma no, si parlava del più e del meno.

L'intervento era partito dalle perplessità che erano emerse nelle trasmissioni radiofoniche e ci si chiedeva se la fonte di stampa era stata sufficientemente chiara.

Nell'attesa dei chiarimenti che arriveranno con ogni probabilità, mi accodo all'ottimismo di Franz Kappa per l'acquisto (a titolo non ancora del tutto definitivo) del calciatore Candreva che personalmente a me piace e neanche poco.

In sintesi, non ci sono problemi.

[DinoRaggio]

Io mi aspettavo un qualcosa tipo:

S.S. Latium nuntiatum Antonio Candreva est publice a ludio ludius Albicaelestii. Erat formalem convenientiam cum Societate Udinese Calcio cum formula de temporaria optionem iura sub consensu ad participant.

Non è più il Lotito di una volta, 'sta Lazio de panzoni...

Per gli errori di latinorum, prendetevela con Google 

[Teo]

Ho capito. I comunicati stampa sono in double face: uno per il volgo, l'altro per gli addetti ai lavori.
In ogni caso la sintesi è che Candreva ce l'abbiamo a mezzi con l'Udinese. Altro non significa: lo capisce bene il volgo, lo capiscono gli addetti ai lavori.

Piuttosto leggiamo da altri siti altri esempi di comunicati stampa con diversa efficacia comunicativa, precisione terminologica e completezza di informazione.

Torino, 16 luglio 2012. Juventus Football Club S.p:A. comunica di aver acquistato a titolo definitivo dalla soceità Genoa C.F.C. S.p:A. il diritto alle prestazioni sportive del calciatore Richmond Boakye per un importo di € 8 milioni pagabili in 2 anni.
Contestualmente, le due società hanno stipulato un accordo di partecipazione (ex art. 102 bis N.O.I.F.) relativo al medesimo calciatore per un importo di € 4 milioni pagabili dal Genoa in 2 anni.

E che significa, visto che ti è così chiaro? La Juventus compra Boakye "a titolo definitivo" e paga 8 mln, però il Genoa dà 4 mln alla Juventus. Secondo te l'uomo della strada riesce a capire perché?

[fish_mark]

E che significa, visto che ti è così chiaro? La Juventus compra Boakye "a titolo definitivo" e paga 8 mln, però il Genoa dà 4 mln alla Juventus. Secondo te l'uomo della strada riesce a capire perché?

Intanto, l'uomo della strada viene a sapere di qualche cifra, elemento del tutto assente nel comunicato di Candreva.
Inoltre, il comunicato della Juventus che riporta un'operazione praticametne identica a quella del Candreva, si distingue per maggiore chiarezza lessicale, ma questo dovrebbe attenere alla responsabilità dell'estensore. Si dice che la Juventus acquista e poi fa un accordo di partecipazione. Questo emerge con fatica nel comunicato laziale.

Ci si augura che questo non sia interpretato come un nuovo attacco alle postazioni di Formello.

[disabitato]

La Lazio ha acquistato candreva ai mezzi con l'udinese, rilevando la metà del cesena.

E' una COMPROPRIETA'. Come Asamoah e isla fra udinese e juve..

La Lazio ha provato a riscattare subito anche l'altra metà dall'udinese, ma non è stato trovato un accordo economico. Le parti hanno detto che ne riparleranno a maggio del prossimo anno.

Quattro scenari possibili:

- La Lazio trova l'accordo con l'udinese e acquista l'altra metà di candreva.
- La Lazio trova l'accordo con l'udinese e CEDE l'altra metà di candreva.
- Buste
- un terzo club acquista il giocatore pagandolo metà alla Lazio e metà all'udinese (Siena e Genoa per Destro).

In sostanza 'sti cazzi.

l'accordo è stato trovato settimane fa, ma depositato in lega solo ieri.

Intanto, l'uomo della strada viene a sapere di qualche cifra, elemento del tutto assente nel comunicato di Candreva.
Inoltre, il comunicato della Juventus che riporta un'operazione praticametne identica a quella del Candreva, si distingue per maggiore chiarezza lessicale, ma questo dovrebbe attenere alla responsabilità dell'estensore. Si dice che la Juventus acquista e poi fa un accordo di partecipazione. Questo emerge con fatica nel comunicato laziale.

Ci si augura che questo non sia interpretato come un nuovo attacco alle postazioni di Formello.

Nella sostanza è la stessa operazione, nella forma no.

[franz_kappa]

E che significa, visto che ti è così chiaro? La Juventus compra Boakye "a titolo definitivo" e paga 8 mln, però il Genoa dà 4 mln alla Juventus. Secondo te l'uomo della strada riesce a capire perché?

Oh beh, ma è elementare quello che è illustrato nel comunicato stampa della juventus, Spa quotata in Borsa.

Juventus e genoa hanno avviato una trattativa per la cessione di Boakye il cui esito finale è che il calciatore passa con la formula della comproprietà alla juventus, che ne rileva dunque la metà.
Di fatto, da un punto di vista tecnico [e questo è ambito per un comunicatore finanziario. Che non è certo l'uomo della strada ma un professionista qualificato che deve semmai tradurre per la generalità delle persone - e dunque anche per gli uomini della strada - il senso di alcune comunicazioni tecniche di una società quotata] il genoa ha ceduto alla juventus il 100% del calciatore e ne ha contestualmente riacquistato la metà. Si tratta di successivi 'step' tecnici di un unico iter, nulla di più.

Visto che per la cessione il genoa doveva incassare 8 milioni in due anni e che la metà di Boakye viene valutata 4, alla fine il genoa otterrà 2 milioni quest'anno e altrettanti il prossimo anno.
Poi, tra 12 mesi, le due società si siederanno al tavolo per decidere cosa fare del calciatore: risolvere pacificamente la comproprietà a vantaggio dei torinesi o dei genovesi, rinnovarla (laddove possibile, non ne sono certo) o andare alle buste.

La juventus ha realizzato un perfetto esempio di chiara ed esaustiva comunicazione finanziaria, illustrando in estrama sintesi i vari passaggi relativi dell'operazione Boakye, con corredo di cifre espresse in milioni di euro. Fatico ad affermare lo stesso per La Lazio relativamente all'operazione Candreva. Ma - onestamente - non ravviso grandi problemi né fondati elementi per avviare una polemica: si tratta di aspetti che interessano poche persone e non certo la generalità dei tifosi, tutto sommato.

[Mazzola]

Ragazzi non scherziamo...

Il comunicato della Juventus su Boakye è chiarissmo a contrario del nostro su Candreva.
E la stampa sportiva chiarisce ogni evntuale dubbio qualora ce ne fosse bisogno.



Boakye torna dal Sassuolo al Genoa per fine prestito.
Fa parte della rosa del Genoa e quindi sarà in ritiro a Bormio con i rossoblu credo.

[ammiraglio]

lo scrivo anche qui.
cortesemente potreste postarmi il com. stampa di acquisizione della metà di candreva nell'accordo tra lazio e cesena.
quando è avvenuto questo accordo? quanto è costata la metà del giocatore?

scusate, ma sono completamente disinformato sulla vicenda.
grazie.

[baol]

Cioè ma veramente state facendo le pulci ad un comunicato stampa riguardante l'acquisizione di un calciatore?
Stiamo proprio messi male.

Non hai nessun rispetto per l'uomo della strada che vuole sapere i dettagli ed i riferimenti alle Norme Organizzative Interne della F.I.G.C. riguardo la Candreva connection.
E se poi questi, distratto dal dilemma, rimane in mezzo alla strada mentre il semaforo è diventato rosso ?
Che vogliamo correre 'sti rischi ?
 

[Teo]

Intanto, l'uomo della strada viene a sapere di qualche cifra, elemento del tutto assente nel comunicato di Candreva.
Inoltre, il comunicato della Juventus che riporta un'operazione praticametne identica a quella del Candreva, si distingue per maggiore chiarezza lessicale, ma questo dovrebbe attenere alla responsabilità dell'estensore. Si dice che la Juventus acquista e poi fa un accordo di partecipazione. Questo emerge con fatica nel comunicato laziale.

Ci si augura che questo non sia interpretato come un nuovo attacco alle postazioni di Formello.

Ma il Boakye l'anno venturo giuocherà nella Juventus o nel Genoa? Mica si capisce...

[CeiZanettiGarbuglia]

Qualcuno vorrebbe farci credere che non sono loro in malafede, ma la Lazio che non fa bene i comunicati. Peccato che a questi signori sfuggano i deferimenti della roma, benchè segnalati in maniera chiarissima.

[calimero]

Ma il Boakye l'anno venturo giuocherà nella Juventus o nel Genoa? Mica si capisce...

 E che sarà mai? Vuoi mettere la chiarezza del comunicato rispetto all'oscurità di un "Candreva è ufficialmente un giocatore biancoceleste."

[Anselazio]

su LSR hanno appena salutato  Tarallo 
 



ps
auguri di pronta guarigione anche da parte mia!!!

[franz_kappa]

Ma il Boakye l'anno venturo giuocherà nella Juventus o nel Genoa? Mica si capisce...

A senso desumerei senza dubbio nella juventus, che annuncia di essere diventata proprietaria del cartellino e di averne solo successivamente (in realtà contestualmente ma in uno step seguente all'acquisizione) ceduto la metà al genoa. In caso contrario il comunicato avrebbe specificato questa fattispecie. Quanto non esplicitato viene desunto, come dire, per fatti concludenti.

Qualcuno vorrebbe farci credere che non sono loro in malafede, ma la Lazio che non fa bene i comunicati. Peccato che a questi signori sfuggano i deferimenti della roma, benchè segnalati in maniera chiarissima.

Non mi è chiaro chi sono questi "loro". Forse ti riferisci a chi avrebbe affermato che candreva andrà all'udinese. Apparentemente un errore alla luce di quello che comunica la Lazio sul suo sito ufficiale.

Ciò detto, che la Lazio non comunichi con sufficiente chiarezza e dovizia di particolari è abbastanza oggettivo. Ma lo affermo senza alcuna acrimonia né intenzione di denigrare la società. E' un fatto.
Ti faccio un esempio: vai sui siti ufficiali delle due società e recupera i comunicati (rispettivamente della Lazio e della juventus) relativi alle operazioni Candreva e Boakye. In uno di essi ci sono i riferimenti telefonici e mail di referenti cui chiedere informazioni. In un altro - peraltro privo di logo societario e di titolo, in dispregio della forma che, in alcuni casi, è anche sostanza - no. Lancio a chi legge la sfida di indovinare quale dei due è il comunicato privo di ogni riferimento.

 E che sarà mai? Vuoi mettere la chiarezza del comunicato rispetto all'oscurità di un "Candreva è ufficialmente un giocatore biancoceleste."

Guarda che non è questa informazione quella ha suscitato le osservazioni di qualcuno. Candreva è della Lazio, questo è chiaro. Ma a che titolo?

Direi che leggere "È stato formalizzato l'accordo con la Società Udinese Calcio con la formula del titolo temporaneo con diritto di opzione con accordo di partecipazione." non chiarisce tutto sommato appieno la posizione di Candreva. Anche un laureato fatica a capire cosa significano le due righe del comunicato della Lazio.

Quel termine "temporaneo", in particolare, potrebbe suscitare - ad esempio in un lettore del comunicato che non dovesse conoscere l'intero background della vicenda - il dubbio che Candreva sia giunto alla Lazio in prestito, magari con opzione sul futuro acquisto di metà del cartellino in comproprietà.

Ah, dimenticavo. La Borsa e il mercato di una cosa su tutto sono particolarmente 'avidi': cifre, numeri, dati, entità economica dell'operazione. Vi è traccia di tutto ciò nel comunicato della Lazio? Direi di no.

[baol]

su LSR hanno appena salutato  Tarallo 

con o senza diritto di opzione con accordo di partecipazione ?

E comunque pure da Udine giungono notizie di uomini in mezzo alla strada afflitti dal nostro stesso dubbio, visto che anche sul sito dell'Udinese:

Udinese Calcio comunica di aver ceduto i diritti alle prestazioni sportive del centrocampista Antonio Candreva alla S.S. Lazio a titolo temporaneo con diritto di opzione con accordo di partecipazione.

http://www.udinese.it/script/view_flsh_news.php?id=4140

[aquilafelyx]

con o senza diritto di opzione con accordo di partecipazione ?

E comunque pure da Udine giungono notizie di uomini in mezzo alla strada afflitti dal nostro stesso dubbio, visto che anche sul sito dell'Udinese:
http://www.udinese.it/script/view_flsh_news.php?id=4140

adesso è tutto chiaro , è un complotto !

script/view_flsh_news

[baol]

adesso è tutto chiaro , è un complotto !

Si vabbè, ma mo' io devo risolverlo 'sto problema: c'ho un un'uomo della strada fermo in doppia fila ed io devo uscì dal parcheggio.....

Qualcuno mandi una email (alla Lazio/Udinese/Consob/Juve//WWF, chi vi pare) e si faccia scrivere un comunicato come si deve, eccheccavolo!

[fish_mark]

Si vabbè, ma mo' io devo risolverlo 'sto problema: c'ho un un'uomo della strada fermo in doppia fila ed io devo uscì dal parcheggio.....

Qualcuno mandi una email (alla Lazio/Udinese/Consob/Juve//WWF, chi vi pare) e si faccia scrivere un comunicato come si deve, eccheccavolo!

VIGILE Ha letto il comunicato?
AUTOMOBILSTA Ehm ... no, signor vigile!
VIGILE Ah, è un grosso rischio!
AUTOMOBILSTA Si, ma porto sempre con me una bottiglia di VAT69
VIGILE E fa beneee!

[baol]

VIGILE Ha letto il comunicato?
AUTOMOBILSTA Ehm ... no, signor vigile!
VIGILE Ah, è un grosso rischio!
AUTOMOBILSTA Si, ma porto sempre con me una bottiglia di VAT69
VIGILE E fa beneee!

Lascia perde, l'ho chiamato il vigile....
VIGILE: beh, che c'è ?
BAOL: debbo andare a termini e questo non mi fa uscire finchè non esce il comunicato giusto
VIGILE: beh io allora nun je posso fa' niente....
BAOL: ed allora come faccio ?
VIGILE: Beh, ce sarebbe il 105...
BAOL: il 105 ? M'hanno detto del 102/bis.... Il 105 N.O.I.F. ?
VIGILE: no, il 105 A.T.A.C.
BAOL: VATXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX !
Prendo il tranvetto fino alle Laziali  e poi a piedi.
MA QUESTA ME LA PAGANO, GIURO !

[calimero]

Sono messi a confronto due comunicati, uno della Lazio e uno della Juventus.  Dall'esempio di perfetta comunicazione finanziaria (ca va sans dire, quello bianconero) si deve desumere "a senso" dove il calciatore  giocherà il prossimo anno (ma comunque si può sempre telefonare, ci sono i numeri dei referenti), in quell'altro, figlio delle tenebre invece c'è scritto che "Candreva è biancoceleste" per cui nessuno può avere il minimo dubbio (attenzione, però, manca il logo, ciò è gravissimo)