regolamenti

[Ataru]

al solito, regolamento diverso. l'arbitro concede 3 minuti di recupero, le merde segnano al 94'

[borgorosso]

L’azione comincia a 92:40
Per pietà non rendiamoci patetici anche noi oltre ai protagonisti in campo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[disabitato]

scusate ma solo a me è sembrato che la prendesse di testa e non di mano?

[Ataru]

L’azione comincia a 92:40
Per pietà non rendiamoci patetici anche noi oltre ai protagonisti in campo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il cross che termina l'azione  parte col 93' già abbondantemente superato

[Il frigorifero]

Il Bologna prende un gol che non è da squadra professionistica.

Se date due guanti a me, quella ridicola mezza palombella nell’area piccola ve la prendo in un secondo. E Dzeko ve lo mando in parcheggio.
Ma dai...

E vogliamo parlare delle marcature ? Roba da squadretta condominiale...

[Ataru]

skorupski non è ex riom? guardate anche la barriera sulla punizione di kolarov

[Ataru]

scusate ma solo a me è sembrato che la prendesse di testa e non di mano?

parli del fallo inventato che fa partire l'azione finale?

[borgorosso]

 il cross che termina l'azione  parte col 93' già abbondantemente superato

Trovami la parte del regolamento in cui si dice quello che sostieni. Altrimenti raccogliamoci in un silenzio addolorato e stop


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Il regolamento dice che scaduto il tempo regolamentate e/o il recupero, ammeno che sia in corso un calcio di rigore l'arbitro deve fischiare la fine.
Se al 93e 1 secondo scocchi il giro gol il gol non esiste.

[borgorosso]

Dove?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aaronwinter]

In genere vedo fare finire le azioni (e la squadra in possesso, protestare se ciò non avviene), dunque non vedo scandalo - se non per il fatto che il Bologna era già con la testa in discoteca.

Piuttosto, la punizione è stata battuta abbondantemente oltre il punto ove era stato commesso il presunto fallo, pur di non lasciare riassestare il Bologna e trarre vantaggio dal suo sbilanciamento.

Su questo, l'arbitro doveva fare ripetere la punizione, e/o il Bologna doveva protestare.

[Panzabianca]

Loro ci hanno creduto. Sciocco il Bologna che subisce un'azione individuale e un gol da stupidi.

Ho visto solo il secondo tempo: una partita in discreta sofferenza e alla fine pure un pó rubacchiata ma a loro spesso la fortuna ha arriso, almeno fino a quando nn sono arrivati a giocarsi qualcosa.

Poi, un destino terribile. Credo che a testimoniarlo ci sia qualche almanacco.

Vediamo. Oggi volevo osservare questo Mtykarian ma credo di non averlo trovato in buona giornata...


Molto bene Sansone e Orsolini.
Soriano si mangia un gol clamoroso. Buona squadra il Bologna.  Oggi avrebbe meritato almeno il pareggio.

P.s. mi sa che Zorro è bravo ma, ha una difesa debole.

[disabitato]

 parli del fallo inventato che fa partire l'azione finale?

Rivisto ora a Tiki Taka: fallo di mano (e punizione in generale) che non esiste.

Ma il var?

[Zapruder]

Il regolamento dice che scaduto il tempo regolamentate e/o il recupero, ammeno che sia in corso un calcio di rigore l'arbitro deve fischiare la fine.
Se al 93e 1 secondo scocchi il giro gol il gol non esiste.

Non c'è scritto da nessuna parte. Agli arbitri viene consigliato di essere precisi coi tempi, ma il gol è a 93'01", e il calcio non è (ancora) basket.

[Panzabianca]

assai saggiamente, si deve far finire l'azione.

[Ataru]

ok, a noi fischiano 10 secondi prima, se abbiamo la palla tra i piedi, anche a ridosso dell'area di rigore.


comunque la palla neanche vicina alla mano del bolognese, il fallo di mano viene fischiato e gli viene concesso di batterlo velocemente. ovviamente il var non può intervenire perché in caso di gol può andare solo a vedere la regolarità dell'azione. la svista arbitrale che genera la punizione fa parte dell'azione precedente

[Panzabianca]

Andiamo avanti.  A mio sommessissimo parere, hanno una squadra sbarazzina farcita di tanti mezzi giocatori. Credo che in pochi siano interi.
Hanno però qualche vecchia volpe che non devi mai sottovalutare. E, ripeto, una difesa sulla quale non può mai cullare sogni particolarmente ottimistici. Ma, occhio (!), non sottovalutiamoli mai, pure al netto delle pieghe regolamentari.

[robylele]

L’azione comincia a 92:40
Per pietà non rendiamoci patetici anche noi oltre ai protagonisti in campo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

purtroppo esistono tifosi che difendono la propria squadra e si attaccano a tutto pur di andare contro le merde.
Mentre sarebbe molto più logico e funzionale contare i peli nell'ano della propria compagine e complimentarsi con le merde.
Così facendo non si cadrebbe nel patetico.

Ma per fare questo occorre tanto allenamento, costante negli anni, altrimenti si rimane patetici.

[borgorosso]

Questa scempiaggine è discutibile sotto 2 aspetto ben distinti:

1. Lasciar trasparire un rosicamento aggrappandosi a questioni erronee in termini regolamentari sottintende subalternità, in misura tale da amplificare il godimento merdico

2. Se una discussione è priva di onestà intellettuale è inutile. E questo spiega molte cose


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ataru]

in misura tale da amplificare il godimento merdico

dovrebbero capire il significato di coprologia, prima di entrare qui dentro e godere. sai che non è possibile