Mister Simone Inzaghi

[MCM]

Si ma contano i risultati, non come gli allenatori fan giocare candreva.
Spalletti al primo anno aveva fatto 29 punti ed era primo dopo 11 partite

[Gasco luis veron]

e siamo d'accordo.
E' chiaro che neanche Batman riuscirebbe a far diventare Candreva un fuoriclasse, però è indubbio che fino a 3 mesi fa era un calciatore finito ed ora è ritornato ad essere un giocatore di calcio, e a buoni livelli.
Vero anche questo. Ma anche qui, se prima faceva tutto da solo perché non aveva un compagno a cui passare la palla ed ora ha sempre delle alternative di passaggio, ci sarà o no la mano del tecnico?

Assolutamente si, perche' e' l' organizzazione di gioco che ti porta a far muovere la squadra in un unico blocco e conseguenremente ti porta ad aver compagni smarcati a cui passar la palla attraverso precisi movimenti non improvvisati ma studiati in allenamento e ripetuti in partita.

Anzi, l' organizzazione di gioco prevede molto di piu' : uno o, due tocchi in molte circostanze e scarico della palla al proprio compagno di squadra.

Non e' il giocatore a decidere quando passare la palla ma sono gli schemi: il giocatore dovra' fare sempre quel tipo di movimento e dovra' far sempre  quel tipo di passaggio o, di scarico.

Una buona organizzazione ti porta ad avere pero' almeno 3 o, 4 possibilita' di scelta con almeno 2 o, 3 compagni smarcati: in questo caso sara' il giocatore a scegliere la soluzione migliore tra quelle pre-impostate.

Il tutto non e' assolutamente casuale: ora, Candreva deve passar la palla il prima possibile poiche' e' l' organizzazione che gli impone questo.

Se non lo fa' non gioca: molto semplice!

Ognuno poi ha i propri schemi e puo' scegliere quanto vincolare i giocatori agli schemi e quanto lasciar loro liberta': esiste la via di mezzo dove ci sono degli schemi precisi ma si lascia in alcune zone del campo la liberta' a certi calciatori.


Con la zona pura degli anni 90' Sacchi e Zeman non lasciavano nulla alla liberta' del giocatore e si affidavano totalmente agli schemi.

Ricordo un Zeman infuriato dopo una discesa incredibile di Boksic che fece fare l' 8-2 alla Lazio, con rimbrotto plateale di Zeman all' alieno, reo di aver tenuto troppo palla!


Credo che l' esempio sia stato chiaro!

Oggi non e' cosi'.

Ad esempio Inzaghi sceglie l' uomo che deve portar maggiormente palla e far girare la squadra: nella Lazio ad esempio e' L.Alberto quello predisposto a questo ed ha una certa liberta' di scelta ma sempre all' interno degli schemi di gioco (questo e' fondamentale altrimenti sarebbe anarchia!).

L' altro e' Correa a cui e' permesso di portar palla poiche' e' molto bravo nell' uno contro uno ma anch' esso all' interno di determinati schemi e movimenti.

Ma cosa significa liberta' all' interno di un organizzazione di gioco?

Significa che dal momento che Luis o, Correa prenderanno palla ad esempio loro potranno inventare dibtesta propria ma sara' tutto il resto della squadra che si dovra' muovere conseguentemente a loro aspettando la loro giocata e le loro magie.

Inzaghi in sostanza (ma attualmente quasi tutti gli allenatori),e' uno che all' interno della sua organizzazione di gioco lascia spazio anche per la fantasia e l' estro di alcuni calciatori (Luis e Correa in primis).

Se vedete Milinkovic e' molto piu' vincolato!

Altri Idem.

Lo stesso Lazzari e' piu' vincato rispetto alla Spal.

Poi ci sono gli integralisti della zona totale che si affidano completamente agli schemi: Zeman, Sacchi.

Sarri, e Mancini (l' ultimo),ci somigliano molto per filosofia.

Infine ci sono quelli che gli schemi offensivi non li curano o, li curano al minimo sindacale e lasciano tutto all' estro dei giocatori in campo: Mazzarri, Colantuono, Ballardini, Reja ecc.

La cosiddetta: "vecchia scuola".

[Jim Bowie]

Al Pacino era per la difesa a tre o a quattro?

Al Pacino, che impersonava un famoso tecnico del Football, schierava la difesa a Vince, pensa un po!

[Zapruder]

Trattasi forse di omonimo di famoso zazzeruto personaggio delle radio locali romane, per anni spalla di baffuto conduttore in odor d'antico romanismo (poi rinnegato, a quanto pare), la cui professione principale era (o è ancora? Sinceramente non so, di lui si sono perse le tracce...) quella di professore di matematica alle superiori?
Anche io non oso fare nomi, in ossequio alla mia proverbiale riservatezza.

Proprio lui, Franz! Peraltro nella stagione in cui vedemmo, come detto, il centravanti futuro agente tra i pali, novello Ciccio Graziani che in Uefa rimase venti minuti in porta imbattuto in una drammatica partita di Uefa, un altro omonimo spuntava dalle giovanili, dando così vita a un suggestivo gioco di tabellini, che in ossequio alle regole dell'Almanacco Panini vedeva i nostri citati come Xxxxxxx A. e Xxxxxxx O., non essendo i due nemmeno lontanamente parenti. L'A., dopo aver esordito in prima squadra in quella romantica stagione 1985/86, in cui l'aroma dei Borghetti riempiva il cor e l'alma trasfigurando in gloria le oscenità del campo, si "accontentò" di una lunga carriera nelle serie minori.

Quanto al cateter noto personaggio delle aradio romane, voci di corridoio sussurrano che, al tempo in cui il desso collaborava con un'altra nota conducente che, in omaggio alla parafrasi di La città nel pallone del bravo Giulio Cardone, potremmo chiamare Xxxxxxxxx "mettici più guanciale nell'amatriciana" Xxxxx, i due furono vittima di un'irruzione intimidatoria durante una pausa della loro trasmissione, e il buon zazzeruto decise che era giunto il momento di abbandonare le scene pallonare. Ma queste, naturalmente, sono solo voci... Peraltro la nostra delicata discrezione impedisce qualsiasi possibilità di individuare i personaggi di cui stiamo parlando, no?

[Zapruder]

Quanto al baffuto conduttore in odor d'antico romanismo, che condivide il cognome col celebre facente a suo tempo coppia fissa con l'altrettanto celebre Guido Pancaldi, da me richiesto personalmente se corrispondesse al vero la storiella del Roma Club Montelibretti, negò con cortesia ma anche con decisione.

[Il frigorifero]

Ha ragione Zap.

E cmq il primo anno di Spalletti l'Inter dopo 11 partite aveva 29 punti e l'anno scorso 25.

Quest'anno 28.
Povero Lucianone.

OT
La sceneggiata di Conte è stata indecorosa. Fossi stato Suning lo avrei cacciato a calci nel culo.

[Gasco luis veron]

OT
La sceneggiata di Conte è stata indecorosa. Fossi stato Suning lo avrei cacciato a calci nel culo.

100%

E' bravo ma cosi' rovina tutto il lavoro fatto fin ora: per me sta' buttando le mani avanti perche' ha visto che l' Inter ha sculato in molte partite e hanno ottenuto di piu' di quello che meritavano.

Se non fosse per l' errore di Jony li asfaltavamo: calcolando che Ciro e Luis non avevano la forma di ora ma stavano entrando in forma li abbiamo comunque asfaltati sul piano del gioco grazie anche all' organizzazione di Simone.

Oggi, Jony non partirebbe titolare come quinto in una sfida cosi' decisiva.


E' vero stasera contro il Celtic ripartira' paradossalmente titolare Jony ma perche' Lulic e' acciaccato e Lukaku non e' in lista quindi i motivi sono molto diversi.

Dopodiche' speriamo che Jony possa far bene ma secondo me Inzaghi fra un paio di partite con lukaku al 100% lo spostera' a vice-Luis!

Berisha, mi sembra finito molto dietro gerarchicamente a centrocampo.

I tre di Inzaghi dietro ai titolari saranno i seguenti:


    PAROLO       CATALDI       JONY R.

Conte, per me la prima squadra che teme e' proprio la Lazio e sta' buttando le mani avanti: noi dobbiamo solo esser concentrati e non rifare errori a livello mentale, tipo contro la Spal!

Questa volta non dobbiamo distrarci.

Forza Lazio!

[MCM]

Si ma la smettesse. É un somaro.
Spalletti aveva fatto meglio all'inizio. La smettesse. Somaro strapagato

[MCM]

4 vittorie e 8 sconfitte nelle ultime 12 europee.
Un po’ imbarazzante.
Che facciamo Simone?

[Anselazio]

4 vittorie e 8 sconfitte nelle ultime 12 europee.
Un po’ imbarazzante.
Che facciamo Simone?

Eh! Che facciamo?
Giro palla difensivo senza lancio lungo (non sia mai) quando avversari più fisicati ti pressano...
Schieriamo ali sinistre  tutta fascia
Lasciamo un poveretto con la spalla lussata a caracollare per il campo sbagliando l'impossibile
Facciamo entrare uno che gioca praticamente per gli avversari (questo ovviamente nessuno poteva prevederlo)
Un passo indietro pure per lui dopo le ultime settimane positive.

[Dissent]

Ha fatto il massimo con quello che ha.
L'unica colpa semmai è aver avallato un mercato estivo ai limiti dell'indecoroso.

Guardando il lato positivo, detto questo, che si punti forte sul campionato qualora l'EL andasse persa.
Avevo pronosticato un 5/6 posto giocando su 3 competizioni.
Ma senza l'EL e giocando una volta a settimana sempre con gli stessi 11, la storia può cambiare e l'obiettivo 4 posto sarebbe molto più alla portata di questa rosa.

[Davide]

Il massimo? Far giocare caicedo infortunato sarebbe il massimo? Ok cercare sempre di portare la ragione verso le proprie convinzioni...ma il massimo? In Europa? Mamma mia

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Avevo pronosticato un 5/6 posto giocando su 3 competizioni.

ah già... Specchio specchio delle mie brame.... quella roba là.
Bene.

(A tal proposito, pare che la terra giri attorno ad un satellite che si chiama "io me faccio li cazzi mia e tu guarda er buco nero")

[MCM]

Il massimo? Far giocare caicedo infortunato sarebbe il massimo? Ok cercare sempre di portare la ragione verso le proprie convinzioni...ma il massimo? In Europa? Mamma mia

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Beh l'alternativa era spremere Luis oppure Adekanye.
La Sampdoria davanti a più alternative di noi.

Eh ma immobile segna. Per fortuna, altrimenti avremmo la classifica della Sampdoria.

[Davide]

Beh l'alternativa era spremere Luis oppure Adekanye.
La Sampdoria davanti a più alternative di noi.

Eh ma immobile segna. Per fortuna, altrimenti avremmo la classifica della Sampdoria.

L'alterntiva te la crei e scusa....provi Adekanye...non vuoi provarlo? giochi con Immobile prima punta con magari Jony e Savic a supporto...non sono io quello pagato per cercare di risolvere il problema. Lasciando tutto cosi invece hai spremuto uno infortunato,hai spremuto Parolo e Leiva, per cosa ? per essere eliminati a novembre.

[Gasco luis veron]

L'alterntiva te la crei e scusa....provi Adekanye...non vuoi provarlo? giochi con Immobile prima punta con magari Jony e Savic a supporto...non sono io quello pagato per cercare di risolvere il problema. Lasciando tutto cosi invece hai spremuto uno infortunato,hai spremuto Parolo e Leiva, per cosa ? per essere eliminati a novembre.

Jony e' un attaccante che nella Liga spagnola e' stato lo scorso anno il terzo miglior assist-man.

Ma che ci sa' fare con i piedi mi sembra evidente: non lo vedete?

Come batte i calci piazzati, il tiro iniziale al volo e i cambi di gioco.

Ma nn si vede che e' un attaccante?

Da quinto piu' di tanto non puo' fare non e' colpa sua: bisogna esser predisposti per fare tutta la fascia.

Se a 28 anni ha giocato solo in attacco ci sara' un motivo?

E' vero non e' una punta pura ed ha giocato sempre nel 4/3/3 da esterno di attacco ma ha ragione in questo caso Davide, perche'  la domanda e' un altra: se uno ha giocato per 28 anni nel 4/3/3 come attaccante esterno (e a limite nel 4/4/2 ma come esterno sinistro piu' offensivo di tutti), sara' piu' facile per lui giocare dietro la prima punta oppure come quinto?

Con un Caicedo che stava male, un Correa che stava male, un Adekanye che non si voleva lanciare in una gara cosi' importante e con un Luis che si voleva preservare, perche' il mister non ha nemmeno pensato minimamente a questa soluzione magari mettendo come quinto di sinistra Patric e inserendo dietro Ciro, Jony?

Non sarebbero stati ruoli piu' consoni e congeniali per i giocatori?

E soprattutto forse non avremmo spremuto tutti gli altri (forse).

Non e' detto che le cose sarebbero migliorate ma io, dico che almeno ci si poteva provare.

Ma tutti gli altri tecnici che fino ad oggi avevano fatto giocare Jony in attacco erano tutti dei pazzi scatenati?

Patric, il quinto lo poteva fare tranquillamente perche' e' molto duttile e il 6, te lo avrebbe strappato comunque.

Ma uno che ha sempre giocato nel 4/3/3 e' piu' facile che ti giochi bene dietro alla prima punta oppure, come quinto?

Tanto peggio di quel Caicedo che stava male non sarebbe potuto andare!

E Patric avrebbe permesso di non far entrare Lulic risparmiandogli altri minuti sulle gambe (Patric a livello fisico la fascia te l' avrebbe tenuta senza problemi almeno nella fase difensiva).

Per me Jony deve rifiutarsi di giocare li': oppure, la sua carriera alla Lazio non iniziera' mai.

Non so' perche' Tare e il mister abbiano questa fissa:dopo 28 anni di carriera arrivano loro e cambiano il ruolo a Jony?

Non e' un po' presuntuoso da parte loro?

Piccola critica per i due: ogni tanto oltre agli elogi anche qualche critica bisogna farla.

A limite come dice Davide se proprio non volevi Jony in attacco potevi mettere un Milinkovic al posto di Caicedo.

Le soluzioni c'erano: meglio le altre soluzioni rispetto ad un Caicedo mezzo-infortunato che ci ha fatto di fatto giocare in 10 e mezzo piuttosto che in 11 per tutta la partita!

Bravo, invece il mister a cambiar ruolo a Vavro e a metterlo centrale: il giocatore ha alcune doti ma i sincronismi non li ha ancora appresi e spesso usciva nello stesso momento in cui L.Felipe e Acerbi cercavano l' anticipo.

Invece, lui in quei frangenti essendo il perno centrale deve coprirli rimanendo piu' dietro rispetto a loro.

Ma qui' non c' entra Inzaghi: comunque il giocatore lentamente sta' migliorando: soffre l' apprendimenro tattico ma negli interventi e' stato bravo e su un retropassaggio sbagliato di Acerbi (che ha responsabilita' anche sul primo gol), fa un grande intervento.

Fa' ancora i movimenti di un difensore a quattro: tatticamente e' totalmente da svezzare.

Dobbiamo aspettarlo ma le doti mi sembrano esserci per fare il perno centrale.

[Wasicu]

L'alterntiva te la crei e scusa....provi Adekanye...non vuoi provarlo? giochi con Immobile prima punta con magari Jony e Savic a supporto...non sono io quello pagato per cercare di risolvere il problema. Lasciando tutto cosi invece hai spremuto uno infortunato,hai spremuto Parolo e Leiva, per cosa ? per essere eliminati a novembre.

E' chiaro come il sole che la gestione della forza non e' ottimale ma squilibrata :
nel senso che c e' chi gioca sempre e chi non gioca mai.    Non e' disgrazia,  ma scelta
sbagliata di giocatori e di gioco/compiti,  non la vedete  ??   I giocatori sono un grande
valore se li gestisci bene, altrimenti sono una tassa da pagare  *in nero* nel completo conto finale della partita ... !!!
 

[Dissent]

Il massimo? Far giocare caicedo infortunato sarebbe il massimo? Ok cercare sempre di portare la ragione verso le proprie convinzioni...ma il massimo? In Europa? Mamma mia

il massimo che si.
Perchè meglio un Caceido al 60% che un ragazzino che ha 10 minuti tra i professionisti in tutta la sua carriera.
Perchè di questo parliamo.
La scelta della società è stata di restare con 3 attaccanti, Adekanye onestamente è paragonabile ad uno della primavera.
Per cui di necessità virtù.
I nuovi li ha messi, Jony, Vavro.
I vecchi nuovi (Berisha) pure e Durmisi/Lukaku non li ha.
Chi doveva mettere?
Questo è quello che passa la casa.

[Davide]

Il massimo non è uscire da un girone con 2 giornate di anticipo perdendo 3 partite su 4...contro rose più scarse della tua...poi se vogliamo usare queste sconfitte per dare contro la società ok...ma non è così,o meglio,non del tutto e non in questa situazione.

Inviato dal mio SM-T580 utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

Il massimo non è uscire da un girone con 2 giornate di anticipo perdendo 3 partite su 4...contro rose più scarse della tua...poi se vogliamo usare queste sconfitte per dare contro la società ok...ma non è così,o meglio,non del tutto e non in questa situazione.

Davide sono molto daccordo *si sta usando la uscita dalla League*  come domanda
per avere migliori giocatori, la tale cosa la vedo molto   *IPOCRITA*   perche' noi la
squadra per passare il turno l'avevamo ... e lo sanno tutti ...    altro che storie ... !!