Mister Simone Inzaghi

[Il frigorifero]

dipende.

Se stai ar Tufello c'ha ragione il proprietario. Se invece stai sulla costiera amalfitana c'ha ragione il cuoco.
Amplia la scena, dammi un quadro anche ambientale. E' importante.

Se poi te chiami Gasperini, con quegli stessi ingredienti fai una memorabile pasta allo scoglio. 

Abbiamo appurato che il nostro chef è meno dotato di quello atalantino.

Ma...un’ottima carbonara non è comunque meglio di una linguina allo scoglio cucinata male ? Qui la questione sta diventando filosofica 

Insomma, se t’hanno comprato Jony.....non è meglio cercare un modo per farlo giocare nel ruolo suo ?

[Frusta]

Inzaghi demolisce l'autostima dei calciatori a colpi di integralismo come manco i talebani contro i budda del Bamiyan.

[Anselazio]

Quale decisione è cervellotica, spiegatamela.

Lulic non sta bene, Durmisi è scomparso e Lukaku è in infermeria, chi ci mette lì?
Leiva è entrato e non si reggeva in piedi, cosa doveva fare se non mettere Parolo.
SMS e LA non ne avevano più, ha messo dentro chi aveva in panchina Berisha e Leiva.
Immobile è il capocannoniere degli ultimi 3 anni della Lazio, non mi pare lesa maestà se al 65 entra in campo.

Inzaghi non ha sbagliato niente anzi credo che sia il massimo ottenibile da questa rosa; con l'Inter perdi e riperderai perchè sei inferiore qualitativamente e quantitativamente anche con tutti i titolari.

Inoltre appena perdi 1/2 titolari in ruoli delicati, vedi Lulic, puoi vincere o perdere con chiunque Spal compresa, soprattutto se devi giocare ogni 3 giorni.

In ultimo a 4 non ci puoi passare se non adattando giocatori, perchè dai tempi di Dusan Basta non hai ad oggi un solo terzino di ruolo in rosa, se non pescando forse in primavera.

Ah perché schierare un’ala adattata all’esordio in A a San Siro contro la prima in classifica a punteggio pieno è una furbata? E la furbata era stata pensata da domenica, quando non si sa perché contro il parma è stato schierato Lulic (risparmiato in coppa) contro il pericolosissimo hernani jr.  Ha mandato l’ultimo arrivato al massacro in una partita impegnativissima sul piano tattico.  E abbiamo perso per questa sciocchezza sesquipedale.
Caicedo è stato schierato per punire Immobile? Non mi pare visto che altrimenti sarebbe stato lasciato a casa. Non parliamo dei cambi che affossano ogni velleità di pareggio. Stava già pensando alla gara col genoasempremerda quando ripresenterà Lulic contro una squadra abbottonatissima.
Dalla sosta in poi ne azzecca poche anche se i giocatori in campo non lo aiutano di certo tra gol mangiati dentro la porta e reti ridicole subite.
La difesa a oltranza di Inzaghi per colpire la società non ha senso. Sta sbagliando tantissimo e guardacaso sempre nelle fasi in cui ci sono tanti impegni ravvicinati.
Lo scorso anno andò alla stessa maniera, ma aveva la scusante di capire come aggiustare la squadra di fronte all’apporto nullo di Savic e Alberto (anche se ha impiegato tre mesi per mettere Correa).
Sta deludendo parecchio, anche se è in buona compagnia.

[Dissent]

Ah perché schierare un’ala adattata all’esordio in A a San Siro contro la prima in classifica a punteggio pieno è una furbata? E la furbata era stata pensata da domenica, quando non si sa perché contro il parma è stato schierato Lulic (risparmiato in coppa) contro il pericolosissimo hernani jr.  Ha mandato l’ultimo arrivato al massacro in una partita impegnativissima sul piano tattico.  E abbiamo perso per questa sciocchezza sesquipedale.
Caicedo è stato schierato per punire Immobile? Non mi pare visto che altrimenti sarebbe stato lasciato a casa. Non parliamo dei cambi che affossano ogni velleità di pareggio. Stava già pensando alla gara col genoasempremerda quando ripresenterà Lulic contro una squadra abbottonatissima.
Dalla sosta in poi ne azzecca poche anche se i giocatori in campo non lo aiutano di certo tra gol mangiati dentro la porta e reti ridicole subite.
La difesa a oltranza di Inzaghi per colpire la società non ha senso. Sta sbagliando tantissimo e guardacaso sempre nelle fasi in cui ci sono tanti impegni ravvicinati.
Lo scorso anno andò alla stessa maniera, ma aveva la scusante di capire come aggiustare la squadra di fronte all’apporto nullo di Savic e Alberto (anche se ha impiegato tre mesi per mettere Correa).
Sta deludendo parecchio, anche se è in buona compagnia.

L'ala è l'unico giocatore disponibile, quello è stato preso dal fenomenale DS per sostituire Lulic e quello ha messo.

Con il Parma è stato schierato Lulic perchè Lulic è l'unico affidabile e quella partita non puoi perderla per nessun motivo e dato che non ti fidi di Jony, schieri Lulic. Con l'Inter puoi pure perdere.
Dura realtà, ma pragmatismo allo stato puro. E con il Genoa stessa cosa, giustamente secondo me.

Ti faccio inoltre notare che difendere Inzaghi non incolpa la società.
La società ha scelto Inzaghi andando a prendere 1 minuto prima un allenatore stava per andare in conferenza stampa a Salerno, perchè Bielsa ti aveva sbugiardato in mondovisione accorgendosi, dopo 3 minuti, con chi aveva a che fare.
Ma di che stiamo parlando.

[Frusta]

La difesa a oltranza di Inzaghi per colpire la società non ha senso.

Purtroppo questo è diventato un partito.
Brutta cosa l' ideologia. Ancora più brutta se applicata al calcio.

[Anselazio]

Discussione sterile in cui ognuno resta del proprio parere.
Assurdo far giocare Lulic contro il parma per risparmiarlo nel match in cui ti serviva di più e contemporaneamente mandare Jony al massacro non impiegandolo in partite in cui si può calare meglio nel ruolo (sempre che sto poveretto ci riesca) giocando contro avversari più abbordabili della prima in classifica. Altro che pragmatismo. Sono scelte ‘facili’  che pesano sulla pelle dei calciatori e che ci sono costate un punto a Milano.
E se rimette Lulic contro la corazzata genoa risparmiandolo contro il velenoso rennes risiamo da capo.
Poi sulle responsabilità del DS mi sono già espresso nell’apposita sezione del forum.
Inzaghi è quello che manda in campo la squadra. La rosa è questa e i giocatori li vede da parecchie settimane ormai: modulo, formazione iniziale e cambi sono tutta responsabilità sua.
Ma di che stiamo parlando.

[Anselazio]

Purtroppo questo è diventato un partito.
Brutta cosa l' ideologia. Ancora più brutta se applicata al calcio.

Non sai quanto mi pesa doverti dare ragione. Ho grande stima di Simone, ma di quello di coppa e di due o tre anni fa.

[ThomasDoll]

L'attacco alzo zero su Inzaghi per difendere la società è un partito.
L'attacco alzo zero su Inzaghi per difendere la valutazione folle su alcuni calciatori è un partito preso.
Inzaghi ha le responsabilità che ha, né più e né meno.

[Gasco luis veron]

La differenza con l' Inzaghi di due/tre anni fa sta nel fatto che veniva dalla primavera, non aveva mai allenato in serie A, e si adattava in base ai giocatori e alle situazioni (alternando il 4/3/3 al 3/5/2).

Con il passar del tempo e' diventato un allenatore vero in brevissimo tempo anche poiche' ha capacita'

Ed ogni allenatore vuole avere il suo schema di gioco che lo caratterizza: Sarri 4/3/3, Semplici 3/5/2, Conte 3/5/2, Giampaolo 4/3/1/2.

Ogni, allenatore cerca di approfondire il suo modulo preferito e difficilmente cambia: giustamente se prendi un cuoco esperto in primi piatti, il cuoco non snaturera' se stesso rinunciando a quello che e' frutto del suo lavoto per passare ad esser un esperto di Dolci!

I cuochi sanno fare un po' tutto e forse il mio esempio non e' riuscito ma anche i cuochi hanno i loro piatti principali che sanno fare meglio.

Ad esempio vi e' mai capitato di sentirvi dire:  "vai da Agostino a Mare che si mangia un risotto di scampi che come lo fa lui.....".

Giustamente, poi una volta che scegli la tua squadra pretendi che i ristoratori ti comprinongli ingredienti adatti ai piatti per cui sei stato scelto.

Difficilmente un allenatore cambia il suo modulo o, la sua filosofia mettendola al servizio dei giocatori.


Conte, quando e' andato all' Inter ha preteso dei giocatori per fare il suo 3/5/2 altrimenti non ci sarebbe andato e non si sarebbe mai adattato ai giocatori che avrebbe trovato cambiando il suo sistema di gioco per non snaturarsi.

Piuttosto avrebbe rinunciato ad andare all' Inter.


Discorsi giusto o, sbagliato la realta' dei fatti e' questa.

Gasperini ha fallito il grande salto proprio nell' Inter perche' non volle cambiare il suo sistema di gioco e quindi la difesa a tre.

In quel periodo l' Inter aveva giocatori adatti a giocare a quattro eppure Gasperini si fece esonerare piuttosto che cambiare il suo sistema di gioco che per molti allenatori rappresenta una vera e propria filosofia.

Ad esempio Mihajlovic ha giocato solo una volta con la difesa a tre: on un intervista quando un giornalista gli ha detto dopo una partita del perche' avesse utilizzato la difesa a tre, gli invei' contro.

Per Sinisa la difesa a tre e' uno scempio calcistico: e' una questione di filosofia di chi allena ed ognuno ha la sua.

Pero' esistono le vie di mezzo: esistono moduli che puoi variare in base ai giocatori mantenendo la difesa a 4 e moduli che puoi variare in certe parti del campo mantenendo xomunaue la difesa a tre.

L' intelligenza e l' elasticita' di un allenatorr sta' proprio in questo.

Sarri, prima di arrivare al.Napoli giocava sempre e solo.con il 4/3/1/2 (il suo famoso schema nell' Empoli).

Nelle prime giornate tento' di imporlo al Napoli con eisultati pessimi.

Decise cosi' di cambiare mantenendo di base la sua filosofia calcistica, ovvero la difesa a 4 e trasformo' il Napoli cpn il suo 4/3/3!

La filosofia del miste e' la difesa a tre: e' giusto che come ogni allenatore anche lui impronti la propria carriera su un proprio concetto di calcio.

Ma con la difesa a tre puoi adattarti in base ai giocatori che hai facendo un 3/4/3 piuttosto che un 3/4/1/2.

Qui' non parliamo di bravura: la bravura sta nel far giocar bene e in maniera organizzata la propria squafra e il mister (anche se molti la pensano in maniera diversa dal sottoscritto), ieri ha fatto vedere come si applica il 3/5/2 a Conte!

Quindi il mister non pecca in bravura ma in elasticita', secondo me.


Non mi dite che il nostro e' il modulo migliore per sfruttare i giocatori: questa e' un autentica cavolata.

Jony, Correa, e L.Alberto giocavano tutti in ben altri ruoli rispetto a dove giocano nella Lazio e non sono esplosi nella Lazio: in Spagna avevano fatto bene ed e' per questo che sono stati acquistati.

Pero' e' pur vero che ha ragione Dissent: il direttore Tare ha preso L.Alberto come sostituto di Candreva.

Ma in Spagna L.Alberto giocava attaccante di sinistra nel 4/3/3 interpretando il ruolo accentrandosi molto.

Dove lo aveva visto il sostituto di Candreva?

Probabilmente era un occasione per prendere un giocatore molto forte a un prezzo economico, che poi si sarebbe dovuto adattare in un altro ruolo perche' Tare non e' stupido quindi lo ha fatto volutamente.

Idem Jony: si e' preso perche' si riteneva forte e quindi un occasione a 2 milioni sperando di adattarlo nel ruolo di quinto.

Idem, Correa: giocava esterno destro nel 4/3/3 anche lui interpretando il ruolo accentrandosi molto.

E lo stiamo cercando di trasformare in un goleador che in realta' n9n e' mai stato.

Quindi Tare compra giocatori forti, che raporesentano in quel momento un occasione economica poi dovra' esser l' allenatore ad adattarli al suo modulo.

Inzaghi invece, vuole giocatori gia' pronti, provenienti se possibile dal campionato italiano, gia' adatti al ruolo del suo modulo.

La conclusione e' che ci manca sempre qualcosa per arrivare al traguardo in termini non di qualita' ma di assemblaggio.

Abbiamo un ottimo cuoco (il mister), che sa' cucinare una carbonara da far paura che non vuole abbassarsi a cucinare altri piatti: nemmeno una cacio e pepe.

Dall' altra parte abbiamo gli ingredienti (i giocatori), adatti per riuscire a fare un ottima cacio e pepe che vengono pero' utilizzati per la carbonara.

Poi, abbiamo il direttore tecnico del Ristorante (Tare), che si occupa di ordinare gli ingredienti e che ha un budget limitato per cui cerchera' di prendere a prescindere i migliori ingredienti al minor prezzo possibile: cio' puo' comportare che gli ingredienti non saranno sempre consoni e giusti per cucinare sempre e soltanto la carbonara.

Alcuni ingredienti se pur di buona qualita' non saranno per niente adatti pef la carbonara ma si sono acquistati perche' il budget non permetteva altre possibilita' di scelta.

Pero' l' importante e' che il ristorante abbia ingredienti vslidi: poi, in qualcje modo stara' al cuoco inventarsi una ricetta per farli amalgamare.

Per ultimo (o, in primis): il proprietario del ristorante non ne' vuole sapere di alzare il budget per comprare gli ingredienti per non rischiard di indebitarsi.

Stara' agli altri cefcare di tirard fuori il meglio possibile da tutto e tutti!

Lotito e' un muro e non cambia idea.

Tare, e' un muro e non cambia idea.

Inzaghi e' un muro e non cambia idea.

Cosi' pur avendo ingredienti di qualita' non riusciamo sempre a gestirli e a sfruttarli in maniera adeguata pef ricavarne il piatto migliore e piu' adatto: per Lotito, Tare e lo stesso Inzaghi!

Quindi ognuno (capace e dotato nel proprio lavoro), ha la sua fetta di respinsabilita'.

Arrivati pero' nel momento in cui il cliente si siede a tavola (le partite sul campo), purtroppo il proprietario (Lotito) e il direttore tecnico del ristorante (Tare), pur con le loro responsabilita' non possono piu' far nulla.

In questo caso l' unico che potra' rimettere a posto le cose sara' lo chef (Inzaghi), e l' unico modo pef farlo sara' quello di adattare il maggior numero di ingredienti pissibile che gli anno messo a disposizione ad un piatto adatto a loro.

Capisco che lo Chef voglia mantenere la propria professionalita' continuando a cucinare il suo piatto tipico (la carbonara), ma qui' non si tratta di cambiar piatto ma solo di aggiungere un po' di olio in piu', un po' di sale in piu' e un po' di uovo in piu' mantenendo la carbonara ma variando il contenuto degli ingredienti (mantenere la difesa a tre cercando di posizionare in maniera diversa i tuoi uomini avanti rimettendoli nei posti dove giocavano in Spagna).


   CORREA    immobile      L.ALBERTO
                     (CAICEDO)         (JONY)

In Spagna, giocavano in questi ruoli: invece di farlo nel 4/3/3 o,nel 4/3/2/1, puoi rimetterli nelle loro posizioni continuando ad utilizzare la difesa a tre in un  3/4/3 (se vuoi mantenere la carbonara e quindi la difesa a tre!).

Pichi cambi ma necessari per poter dare piu' concretezza sotyo porta e maggior assist a Ciro (L.Alberto), e per poter mzntenere il lavoro attuale di Correa senza dover esser ossessionato dal gol (Correa).

La carbonara non si scuocerebbe dopo 70' minuti perche' un giocatore fondamentale come L.Alberto verrebbe utilizzato nella zona offensiva e non difensiva per cui saprebbe gestire le sue forze in un ruolo che conosce e che faceva (e soprattutto finirebbe le partite senza la lingua di fuori!).

Questa e' la soluzione per avere una carbonara pronta in 90' minuti e non scotta a 70' minuti!


E questa carbonare avrebbe maggior olio e sarebbe piu' saporita (Luis Alberto sgruttato avanti e non a rincorrere gli avversari!).







Ma a mio avviso

[Panzabianca]

Abbiamo appurato che il nostro chef è meno dotato di quello atalantino.

Ma...un’ottima carbonara non è comunque meglio di una linguina allo scoglio cucinata male ? Qui la questione sta diventando filosofica 

Insomma, se t’hanno comprato Jony.....non è meglio cercare un modo per farlo giocare nel ruolo suo ?

Frigo, io sarei pure d'accordo con te. Sin dal primo momento l'acquisto di Jony è stato unanimemente - e, a questo punto, erroneamente -  spacciato  da tifosi e comunicazione come l'evento e l'avvento che avrebbe fatto finalmente sedere in panca Mr Coppanfaccia.

Immagino che nel tranello ci sia cascato anche Inzaghino. Non so.

Ora, Jony può imparare? si, forse, no, boh. Certo, lo farebbe a spese della Lazio. Se giocasse nell'Atalanta del Guru io ci scommetterei, però gioca nella Lazio. E allora qui le cose potrebbero diventare geologiche. Marusic ci sta impiegando 3 anni, di Lukaku ancora non sappiamo se sia un calciatore o un comodino d'ebano. Non immagino cosa potrebbe fare Callejion trovandosi Jony davanti in diagonale.

E sbaglia Inzaghi a schierarlo in quel ruolo? Mah. Veramente non so.


In definitiva, non conosco la risposta ma m'hai messo na fame.


 

[borgorosso]

Purtroppo questo è diventato un partito.
Brutta cosa l' ideologia. Ancora più brutta se applicata al calcio.

la questione è che inzaghi ha delle responsabilità
che non sono nulla rispetto alle colpe di chi nell'ultimo mercato ha portato vavro, adecoso e jony.
fino a quando non rotolerà quella testa...

[MagoMerlino]

Insomma, se t’hanno comprato Jony.....non è meglio cercare un modo per farlo giocare nel ruolo suo ?

Si, se Jony si chiamasse Cristiano Ronaldo.
Cioè se ti comprano Cristiano Ronaldo, adatti la squadra a CR7, per poterne esaltare le caratteristiche, ma se ti comprano Jony e prima di lui Durmisi, che fai adatti la squadra a loro?
Se ti serve un laterale esterno e ti comprano un'ala, pure brava, ma che l'esterno non lo ha mai fatto, per esaltarne le doti devi cambiare modulo.
Sono convinto che la più grande dote di un allenatore sia quella di adattare i moduli alle caratteristiche degli interpreti e agli avversari, ma ormai tutti sappiamo, quindi immagino pure la società, che Inzaghi dal 3-5-1-1  al massimo massimo passa al 3-5-2.
Se Jony è un'ala pura come si sostiene o s'impara a fare la fase di non possesso o la vedo difficile che Inzaghi riesca a metterlo nelle condizioni di giocare nel suo ruolo. Almeno per il momento.
Forse contro determinati avversari potrà farlo giocare, permettendosi, di non stressarlo con rientri e diagonali, lasciandolo tatticamente più libero. Ma in partite come quella di ieri contro l'Inter di quelle azioni gli avversari ne creano diverse e non ti puoi esporre in quel modo.

[Amolalazio71]

Borgo.
Tare ha a disposizione un budget striminzito.
JONY é costato come 6 mesi di stipendio del nostro allenatore. Che azzo di quinto vuoi prendere con quelle cifre?
Vavro è stato pagato 12 mln. Ci rendiamo conto che Izzo che ha fatto una discreta stagione ne costava 30?
Tare sbaglia. ma mi pari quel datore di lavoro che dopo che hai fatto gli straordinari a gratis per un mese ti rinfaccia un ritardo di 5 minuti

[WombyZoof]

come detto sopra, sembrerebbe più logico far giocare Jony contro squadre sulla carta inferiori e abbottonate,  e Lulic quando c'è da serrare i ranghi e menare.

boh, Inzaghi non è stupido, però sta cosa non la capisco.   come non ho capito far uscire Caicedo.    LA e SMS invece erano cotti, non correvano più.  Fanno un'ora di pressing di corsa e recuperi (molti però per passaggi sbagliati in costruzione), e alla fine so sfiancati.  Parolo bello nostro di casa ormai ha riflessi troppo lenti, corre sempre tardi e spesso fa fallacci. Leiva è ancora fuori forma. 

Per il resto oh, non è che sei andato male, per un'ora hai messo  sotto la meglio del campionato. sono moderatamente ottimista, intanto vediamo di non cazzeggiare con il genoa maledetto

[ThomasDoll]

Inzaghi ha smesso di fare il cameriere perché si rifiutava di apparecchiare i tavoli da quattro.

[ThomasDoll]

Il bis-bis-bis-bisavolo di Inzaghi quando Noè gli chiese una coppia di beccaccioni piacentini da caricare sull'arcagli rispose: ma che non lo vedi che sole che c'è? Secondo me te stai a sbajà.
Purtroppo il beccaccione piacentino si è estinto con il diluvio.

[Zapruder]

perchè Bielsa ti aveva sbugiardato in mondovisione accorgendosi, dopo 3 minuti, con chi aveva a che fare.

Ci vuole una faccia di cemento armato a scrivere cose del genere.

[ThomasDoll]

La segretaria di JFK che organizzò la visita a Dallas si chiamava Gwendolyn Abercrombie McKenzie, coniugata con Gaetano Inzaghi, di professione scacchista, con predilezione per la difesa piacentina, arrocco lungo.
Il signor Inzaghi consigliò a sua moglie di organizzare il tutto per il 22 novembre, per poter partecipare a un importante torneo texano di scacchi, dove fu eliminato al primo turno da Edward J. Rejach, che lo abbindolò con l'apertura del barbiere.

[ThomasDoll]

Fritz Stumpf Von Inzaghen, compagno di scuola di Adolf Hitler, mandò una cartolina al Fuhrer da Stalingrado a natale del 1941, che recitava: Oh, Adolf, qua c'è pieno di gnocca, fai un saltino quest'estate?

[Zapruder]

La segretaria di JFK che organizzò la visita a Dallas si chiamava Gwendolyn Abercrombie McKenzie, coniugata con Gaetano Inzaghi, di professione scacchista, con predilezione per la difesa piacentina, arrocco lungo.
Il signor Inzaghi consigliò a sua moglie di organizzare il tutto per il 22 novembre, per poter partecipare a un importante torneo texano di scacchi, dove fu eliminato al primo turno da Edward J. Rejach, che lo abbindolò con l'apertura del barbiere.

Quando a Inzaghi chiesero "Ti piacciono The Beatles?" lui capì "Tre Beatles"; la copertina di Help coi quattro in linea lo infastidì così tanto che decise di far fuori Paul per farli restare a tre.