Repetita non juvant

[logan81]

al di là delle colpe di presidente e dirigenza, ritengo l'allenatore e i giocatori stupidi e spocchiosi, che non si sono resi conto in oltre tre anni delle loro caratteristiche e limiti. noi non siamo una squadra giovane ed energica come l'atlanta, che finisce in crescendo atleticamente, può inserire ricambi giovani e dinamici e può ribaltare le sorti di una partita che ha cominciato a prendere una brutta china. noi siamo una squadra sostanzialmente vecchia, che se non chiude la partita nel primo tempo, comincia a soffrire e perdere terreno. finché poi non prendiamo il goal e lì diventiamo ancora più polli. cambi offensivi per ribaltare di nuovo la partita che non si può non vincere, visto che l'avevi dominata fino a poco prima. solo che non abbiamo giocatori che ti fanno il cambio di ritmo e che sfruttano l'atletismo contro la stanchezza degli avversari. no, noi ci buttiamo stancamente in avanti in massa. con i lenti e sfiniti radu e lulic che si agitano e sbattono a lingua di fuori, finché alla fine non la perdiamo. è successo 2 anni fa con chievo, genoa ecc, e l'anno scorso con spal, chievo, Milan ecc. poi a fine anno guardi la classifica e non hai raggiunto l'obiettivo per un punto o poco più... coglioni ad oltranza...

[Davide]

Beh, Correa e' un bimbo, ha il cambio di ritmo, si e' riposato un' ora e poi in campo non ha toccato un pallone, probabilmente non avra' neanche sudato....Idem Savic....il tuo discorso e' giusto, ma ieri qualche cambio di spessore lo avevamo ed e' stato usato...con una resa pressoche' nulla....

[logan81]

Beh, Correa e' un bimbo, ha il cambio di ritmo, si e' riposato un' ora e poi in campo non ha toccato un pallone, probabilmente non avra' neanche sudato....Idem Savic....il tuo discorso e' giusto, ma ieri qualche cambio di spessore lo avevamo ed e' stato usato...con una resa pressoche' nulla....

sì, è vero, ma non ha le caratteristiche di un incursore vero e propri. negli spazi stretti e raddoppiato o triplicato fa fatica. e lo stesso vale per milinkovic, che in quella situazione può servirti solo per il gioco aereo.

Purtroppo io parlo di gioco di squadra, e se tu hai 6/7 interpreti di una certa età che si sono spompati fino al 70esimo, non li puoi cambiare tutti, e un solo uomo non ti fa la differenza.

Ieri avresti dovuto cambiare caicedo, immobile, luis alberto, radu, parolo, lulic e forse anche leiva.

tutti oltre i 30 o quasi.

Resta il fatto che per me non siamo andatiin champions due anni fa più per partite come lazio -genova che per crotone o quella con l'inter (quando ormai eravamo cotti e con molti infortunati).

[Davide]

Alla fine i piu' logori, anche per eta' sono Lulic e Parolo....Radu ha 32 anni, in un ruolo che ci puoi giocare fino a 40....uno dei problemi nostri, che non e' proprio da sottovalutare e' il come si corre, non quanto....noi corriamo tantissimo ma a cazzo, imparassimo a correre meno, ma in modo piu' "utile" alla squadra, faremmo veramente un salto in avanti, invece corrono tutti come pazzi, ma in modo confusionario e fine a se stesso...poi se hai 25 anni come Lazzari puoi anche farlo, altri scoppiano, pero' tu, mister, dovresti saperlo e correre ai ripari. Hai la rosa di un certo tipo, imposta o avallata che sia ? bene, i tre vecchietti , anzi 4 con Leiva non li metto mai insieme perche' poi non ho sostituzioni, insomma, fare turnover a settembre fa un po' sorridere e intestardirsi con certi giocatori anche. Poi ovvio, avessimo avuto Falcao,Benassi,Darmian, potevi farli giocare ieri e magari le cose sarebbero andate in modo differente, ma in panca avevi Correa,Berisha/Savic,Jony, tanto piu' scarsi dei 3 citati prima ? mmmmmmm

[Wasicu]

al di là delle colpe di presidente e dirigenza, ritengo l'allenatore e i giocatori stupidi e spocchiosi, che non si sono resi conto in oltre tre anni delle loro caratteristiche e limiti. noi non siamo una squadra giovane ed energica come l'atlanta, che finisce in crescendo atleticamente, può inserire ricambi giovani e dinamici e può ribaltare le sorti di una partita che ha cominciato a prendere una brutta china. noi siamo una squadra sostanzialmente vecchia, che se non chiude la partita nel primo tempo, comincia a soffrire e perdere terreno. finché poi non prendiamo il goal e lì diventiamo ancora più polli. cambi offensivi per ribaltare di nuovo la partita che non si può non vincere, visto che l'avevi dominata fino a poco prima. solo che non abbiamo giocatori che ti fanno il cambio di ritmo e che sfruttano l'atletismo contro la stanchezza degli avversari. no, noi ci buttiamo stancamente in avanti in massa. con i lenti e sfiniti radu e lulic che si agitano e sbattono a lingua di fuori, finché alla fine non la perdiamo. è successo 2 anni fa con chievo, genoa ecc, e l'anno scorso con spal, chievo, Milan ecc. poi a fine anno guardi la classifica e non hai raggiunto l'obiettivo per un punto o poco più... coglioni ad oltranza...

logan io la penso allo stesso modo, ... solo che questa estate con la droga della C.I.
si e' messo tutto a tacere e adesso salta tutto fuori :  come il verme da dentro il
formaggio ...       La cosa e' certamente in discussione, anche con chi la gestisce che
non vuole fare nulla o non sa' fare nulla per risolverla.      Perdere con la Spal puo'
succedere, ma non deve essere per colpa di qualcosa che gia'si sapeva MA NON SI
TEMEVA ....  E QUESTO E' UN GRAVISSIMO/IMPERDONABILE ERRORE VALUTATIVO
DI CHI DEVE VALUTARE E DECIDERE !!   Lo scorso anno gli acquisti non andavano, 
ma questo anno cosa e' che non va  ??  

[MCM]

Ci sono anche gli avversari.
Inzaghi, col materiale che ha, sta facendo quasi il massimo.

Il problema, per arrivare al 4 posto, é proprio il materiale. Quello è, quello vale.

Giocano così perché così sanno giocare. É un trend definito, non un caso né qualcosa che puoi correggere. Fosse così semplice lo farebbero...