I conti della Lazio

[DinoRaggio]

The Swiss Ramble è un blog  che si occupa dell'aspetto finanziario nel calcio, mettendo sotto la lente d'ingrandimento di volta in volta campionati e club. La Lazio è stata esaminata nel settembre del 2011.

Cominciamo con un po' di numeri e tabelle, partendo dal contesto.

Perdite / Profitti delle squadre di serie A (al netto delle tasse) nelle ultime tre stagioni (vale a dire dal 2008/09 al 2010/11)


Classifica degli ingaggi in serie A e loro percentuale sugl'incassi

[DinoRaggio]

Andiamo a vedere in dettaglio l'andamento dei profitti della Lazio dal 2005 al 2010, riassunti in questa tabella
ch


Match Day sono gl'incassi al botteghino, Media quelli provenienti principalmente dai diritti televisivi, Commercial quelli dalla vendita di materiale vario (maglie, gadget, ecc.), e poi ci sono Player Loans cioè i prestiti di giocatori.

L'andamento in grafico

[DinoRaggio]

A proposito di Commercial, ecco la graduatoria degl'incassi nella stagione 2009/10



Si staccano nettamente le strisciate, poi intorno ai 35 / 40 milioni di euro ci sono le due romane ed il Napoli.

Qui, invece, l'andamento del monte-ingaggi (linea rossa) sui profitti (linea verde).

[MCM]

Siamo gestiti, finanziariamente parlando, bene.
Se addirittura il paragone è con i competitor, direi che il "bene" diventa "molto bene".

Se solo si desse a questa società la possibilità di avere uno stadio di proprietà a garantire introiti da merchandising di un certo tipo, potremmo creare davvero un modello vincente e allo stesso tempo virtuoso finanziariamente.

[BobLovati]

Perdite / Profitti delle squadre di serie A (al netto delle tasse) nelle ultime tre stagioni (vale a dire dal 2008/09 al 2010/11)


Classifica degli ingaggi in serie A e loro percentuale sugl'incassi

mi sembra anche degna di valutazione la differenza fra le spese totali per gli ingaggi e quelle per la 1ª squadra ( 2º riquadro ).
Alla luce dei risultati, non sembra che noi spendiamo moltissimo per il vivaio, e sarebbe bello fare una specie di " ratio " fra spesa e traguardi raggiunti      

[DinoRaggio]

L'intero articolo (in inglese) è all'indirizzo http://swissramble.blogspot.it/search/label/Lazio

[paoletto]

EBITDA è il risultato prima ante oneri finanziari o anche reddito operativo aziendale è l'espressione del risultato aziendale prima delle imposte e degli oneri finanziari(*)
(*) oneri finanziari = spese bancari ed interessi

[Giglic]

EBITDA è il risultato prima ante oneri finanziari o anche reddito operativo aziendale è l'espressione del risultato aziendale prima delle imposte e degli oneri finanziari(*)
(*) oneri finanziari = spese bancari ed interessi

Ed anche gli ammortamenti.

Che la Lazio sia ben gestita lo negano in due: plastinette e greco. Il punto è che per crescere occorre rischiare, che la Lazio non è una società di servizi.

[Frusta]

La punto di vista economico tanto di Cappello a Lotito.
Soprattutto NON CI HA FATTO FALLIRE.
Sembra che questo fatto passi quasi inosservato: i ciucci sono diventati il napoli soccer, noi siamo GLI STESSI da 112 anni.

[DinoRaggio]

Questo il "Conto Economico Riclassificato" al 31 marzo 2012



Nei primi tre mesi del 2012 c'è una perdita di 1,69 milioni di euro, che diventa utile di 770 mila euro nei 9 mesi dall'inizio della stagione (1° luglio 2011).

[POMATA]

La punto di vista economico tanto di Cappello a Lotito.
Soprattutto NON CI HA FATTO FALLIRE.
Sembra che questo fatto passi quasi inosservato: i ciucci sono diventati il napoli soccer, noi siamo GLI STESSI da 112 anni.

A chi ha veramente la Lazio nel cuore e come compagna di vita, non è passata inosservata la cosa

[Teo]

Ieri leggevo una Gazzetta del maggio 1981. Il tesoriere della Lazio si era dimesso, perché la società aveva destinato ad altri usi i soldi da depositare in Lega per gli stipendi (diversi mesi di arretrati); Giordano e Manfredonia avevano vinto un ricorso e la Lazio era stata obbligata a pagargli una ventina di milioni di lire - all'epoca un ingaggio medio era sui 50 milioni, quindi parliamo di bei soldoni - per le mensilità dell'APRILE, MAGGIO e GIUGNO 1980. Dice, ma come: i due erano stati fermati e squalificati: in base al regolamento dell'epoca, la Lazio aveva diritto di non retribuire loro quelle mensilità: già, ma per fare questo la società doveva inviare una comunicazione alla FIGC, e nessuno ci aveva pensato... E loro due avevano anche avuto la facciazza di richiedere quei soldi.

Ah, i bei tempi del pane e salame e della Lazio lazialissima dei laziali.

[Boks XV]

il punto è che per crescere occorre rischiare, che la Lazio non è una società di servizi.

.

[oizaL]

Ieri leggevo una Gazzetta del maggio 1981. Il tesoriere della Lazio si era dimesso, perché la società aveva destinato ad altri usi i soldi da depositare in Lega per gli stipendi (diversi mesi di arretrati); Giordano e Manfredonia avevano vinto un ricorso e la Lazio era stata obbligata a pagargli una ventina di milioni di lire - all'epoca un ingaggio medio era sui 50 milioni, quindi parliamo di bei soldoni - per le mensilità dell'APRILE, MAGGIO e GIUGNO 1980. Dice, ma come: i due erano stati fermati e squalificati: in base al regolamento dell'epoca, la Lazio aveva diritto di non retribuire loro quelle mensilità: già, ma per fare questo la società doveva inviare una comunicazione alla FIGC, e nessuno ci aveva pensato... E loro due avevano anche avuto la facciazza di richiedere quei soldi.

Ah, i bei tempi del pane e salame e della Lazio lazialissima dei laziali.

14 Maggio 1981: CALCIO - VERTENZE ECONOMICHE GIORDANO E MANFREDONIA (ANSA) - MILANO, 14 MAG - I giocatori della Lazio Giordano e Manfredonia si sono rivolti al "Collegio controversie economiche" della Lega Calcio Professionisti, ottenendo di essere comunque pagati dalla loro società fino alla scadeza del contratto della scorsa stagione, cioè fino al 30 giugno, nonostante la pesante squalifica inflitta loro dagli organi di giustizia sportiva per lo scandalo delle scommesse clandestine. La Lazio aveva chiesto la sospensione del giudizio in attesa che passasse in giudicato la sentenza della magistratura ordinaria sulla vicenda e, in subordine, aveva chiesto che il credito vantato dai giocatori fosse compensato con il "maggior credito" da essa richiesto a titolo di risarcimento danni in seguito alle squalifiche subite dai giocatori. Il Collegio ha tuttavia ritenuto la prima richiesta della società "sicuramente infondata" per la separazione esistente fra leggi sportive e leggi comuni. Ha anche respinto la seconda richiesta perché i termini per avanzare proposte di sanzioni economiche punitive nei confronti dei giocatori sono scaduti. Così la Lazio dovrà pagare 14 milioni e mezzo a Giordano e 10 milioni e mezzo a Manfredonia. DH/MG 14-MAG-81 20:41 NNNN

[Matita]

14 Maggio 1981: CALCIO - VERTENZE ECONOMICHE GIORDANO E MANFREDONIA (ANSA) - MILANO, 14 MAG - I giocatori della Lazio Giordano e Manfredonia si sono rivolti al "Collegio controversie economiche" della Lega Calcio Professionisti, ottenendo di essere comunque pagati dalla loro società fino alla scadeza del contratto della scorsa stagione, cioè fino al 30 giugno, nonostante la pesante squalifica inflitta loro dagli organi di giustizia sportiva per lo scandalo delle scommesse clandestine. La Lazio aveva chiesto la sospensione del giudizio in attesa che passasse in giudicato la sentenza della magistratura ordinaria sulla vicenda e, in subordine, aveva chiesto che il credito vantato dai giocatori fosse compensato con il "maggior credito" da essa richiesto a titolo di risarcimento danni in seguito alle squalifiche subite dai giocatori. Il Collegio ha tuttavia ritenuto la prima richiesta della società "sicuramente infondata" per la separazione esistente fra leggi sportive e leggi comuni. Ha anche respinto la seconda richiesta perché i termini per avanzare proposte di sanzioni economiche punitive nei confronti dei giocatori sono scaduti. Così la Lazio dovrà pagare 14 milioni e mezzo a Giordano e 10 milioni e mezzo a Manfredonia. DH/MG 14-MAG-81 20:41 NNNN

Era Gentile di sicuro l'avvocato.

[disabitato]

Era Gentile di sicuro l'avvocato.

Stessa cosa che ho pensato anche io..

[DinoRaggio]

Il punto è che per crescere occorre rischiare, che la Lazio non è una società di servizi.

Giusto. Con il cosidetto "fair play finanziario" si dovranno ottimizzare (ridurre?) i costi e/o aumentare i ricavi. Se si guarda al monte-ingaggi (sopra il 70% degl'incassi totali scatterà l'allarme UEFA), la Lazio ha ancora un discreto margine di manovra, così come Napoli ed Udinese, mentre altre squadre di vertice (alcune dalle potenzialità finanziarie maggiori, c'è da dire) vanno oltre l'80% e pure il 90%.

C'è da dire anche che il FPP UEFA dalla prossima stagione comincerà a tenere sott'occhio i debiti delle società, i quali saranno tollerati sempre meno, fino ad arrivare ad un deficit massimo di 5 milioni di euro dal 2018.

Sotto questo punto di vista, credo che la Lazio sia messa bene, anche se sarà vitale aumentare le entrate per poter allestire una squadra sempre più competitiva (buon giocatore quasi sempre equivale a buono stipendio e altrettanto buona, nel senso di congrua, spesa per acquistarlo).

[NoSurrender]

Che la Lazio sia ben gestita lo negano in due: plastinette e greco. Il punto è che per crescere occorre rischiare, che la Lazio non è una società di servizi.

 

[POMATA]

Noi stiamo crescendo anno dopo anno

[Fabio70rm]

La Lazio è gestita benissimo finanziariamente parlando. Stiamo riuscendo a far diventare la parola fallimento economico un ossimoro se accostato a noi!!!

Ora però serve crescere e per davvero!!! E questo passa anche per noi tifosi, dobbiamo incrementare le presenze allo stadio e il merchandising.