Autore Topic: La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?  (Letto 22860 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #300 : Giovedì 21 Giugno 2012, 14:14:56 »
sì ma di questi l'unico che ha realmente pesato senza contribuire è stato makinwa (e meghni ma lì c'erano di mezzo gli infortuni). del nero quando chiamato in causa il suo (magari poco) lo ha dato. desilvestri è stato ceduto bene, alfaro e crescenzi ancora non hanno pesato per un euro. se diventeranno dei makinwa li potremo accomunare, per ora no.

resta il fatto che se il prezzo da pagare per avere una rosa stabile di buon livello è di incappare in makinwa (e meghni se vuoi) in 5 anni, il bilancio a mio parere è positivo.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #301 : Giovedì 21 Giugno 2012, 14:32:05 »
L'argomento del giorno oggi è De Silvestri...bene.

Che si può "leggere" in due modi però.
Se avesse accettato il quinquennale Uno ce lo ritrovavamo ancora sul groppone, Due la Fiorentina non spendeva 6 milioni per acquistarlo, Tre chi se lo prendeva più ?
Sono bastati tre anni per giudicarlo ? Si. Era "bono" ? No. Arrivederci e grazie.

Come già detto e lo ripeto il problema (ma non dovrei manco starlo a dire ogni volta) non è...UN Makinwa, UN Del Nero, UN Meghni, UN Alfaro, UN De SIlvestri, UN Crescenzi.
Il problema è che UN UN UN UN UN UN fa già SEI.
Ma è un falso problema per le società. Già detto pure questo.
Dobbiamo sfoltire. Dovevamo sfoltire pure l'anno scorso. Dovremo sfoltire pure l'anno prossimo.

Dici bene ma poi non capisco perché ti ritrai dalla conclusione più ovvia.
Cosa significa che è un falso problema per la società? Bisogna ridurre i rischi, quindi imbarcarsi in moltissime avventure può produrre nel lungo periodo un crack e 10 sole.
Peraltro queste sole ti si ripropongono annualmente come i peperoni.

Come se non ci volesse la volontà del giocatore per concludere un contratto.

Io credo che la Lazio se la sarebbe sentita per tutti e quattro, sono i giocatori a non esserla sentita.

Ma perchè poi ti devo spiegare queste cose semplici semplici?

No, non perdere tempo inutilmente. Credo di potermi applicare alla questione, in realtà molto complessa.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #302 : Giovedì 21 Giugno 2012, 17:30:16 »
Dobbiamo sfoltire. Dovevamo sfoltire pure l'anno scorso. Dovremo sfoltire pure l'anno prossimo.



- ah, bei tempi quando tagliavo i capelli a meghni.
- ma è vero che sudava da fermo?
- sì, era la propensione nervosa all'attività fisica ... che ci vuoi fare! so' ragazzi.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Mazzola

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #303 : Giovedì 21 Giugno 2012, 17:45:38 »


- ah, bei tempi quando tagliavo i capelli a meghni.
- ma è vero che sudava da fermo?
- sì, era la propensione nervosa all'attività fisica ... che ci vuoi fare! so' ragazzi.

Meghni era capace di infortunarsi pure dal barbiere...  ;D
Uno strappetto...(troppo tempo seduto)...

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #304 : Giovedì 21 Giugno 2012, 17:47:48 »
Meghni era capace di infortunarsi pure dal barbiere...  ;D
Uno strappetto...(troppo tempo seduto)...

Eppure quella sera con il Werder ... la società non ci ha creduto molto, dobbiamo riconoscerlo ...   >:( :o ;D
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

geddy

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #305 : Giovedì 21 Giugno 2012, 19:15:38 »
Dici bene ma poi non capisco perché ti ritrai dalla conclusione più ovvia.
Cosa significa che è un falso problema per la società? Bisogna ridurre i rischi, quindi imbarcarsi in moltissime avventure può produrre nel lungo periodo un crack e 10 sole.
Peraltro queste sole ti si ripropongono annualmente come i peperoni.

No, non perdere tempo inutilmente. Credo di potermi applicare alla questione, in realtà molto complessa.
Come fai a ridurre i rischi Mark? Comprando solo giocatori bravi a cui sottoporre un quinquennale, ok siamo d'accordo. La Lazio cerca di prendere giocatori bravi infatti e gli propone il quinquennale. Se invece prendiamo un Della Martira gli facciamo un contratto a 6 mesi, ma ste cose le faceva Giorgione ai tempi della frittata, non Lotito. Che come manager è di ben altra levatura.

Mazzola

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #306 : Giovedì 21 Giugno 2012, 19:45:25 »
Eppure quella sera con il Werder ... la società non ci ha creduto molto, dobbiamo riconoscerlo ...   >:( :o ;D

Il Werder, il rigore a Bucarest, il goal a Reggio Calabria...

In 5 anni, ci ricordiamo di UNA cosa.
Calciatori che hanno preso bei soldi per stare qui 5 anni, e invece di dire...soldi buttati...ci ricordiamo dell'unica cosa che hanno fatto di buono.
Io mi tengo 7 anni (su nove) Badiani che mi salva nel 1975-76, mi salva nel 1981-82 e mi fa promuovere nel 1982-83 segnando tre gol DECISIVI.
E giocando 20/30 partite all'anno.
Mi tengo Polentes 8 anni, titolare da giovane, riserva sempre pronto quando arriva a 30 anni.
Stiamo parlando di un altro calcio.
Non mi tengo Del Nero cinque anni.
Quella si chiama beneficenza.

Come fai a ridurre i rischi Mark? Comprando solo giocatori bravi a cui sottoporre un quinquennale, ok siamo d'accordo. La Lazio cerca di prendere giocatori bravi infatti e gli propone il quinquennale. Se invece prendiamo un Della Martira gli facciamo un contratto a 6 mesi, ma ste cose le faceva Giorgione ai tempi della frittata, non Lotito. Che come manager è di ben altra levatura.

Non è questione di giocatori bravi.
Foggia era "bravo" quando l'abbiamo comprato, Stendardo pure, Makinwa idem.
E' che dovresti tenere conto che un calciatore su cui magari punti, dopo un un anno o due, potrebbe non fare piu parte dei tuoi piani.
Prendi Candreva...adesso lo riscatti gli fai 5 anni di contratto, ma fra due anni potrebbe non servirti piu neanche come riserva. Non lo prendi piu neanche in considerazione. Ti rimane in organico, non riesci a venderlo perchè gli rimangono tre anni di contratto a determinate cifre. Al massimo riesci a prestarlo ma poi te lo rimandano.
Si possono fare tre anni di contratto a Candreva e, se va bene, fra due prolunghiamo ?
Se si potrebbe fare...bene...sennò continuiamo (tutte le società) così.

POMATA

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #307 : Domenica 24 Giugno 2012, 20:21:12 »
Mazzò però del nero c'è servito per prendere Candreva ;D

Mazzola

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #308 : Lunedì 25 Giugno 2012, 01:05:08 »
Mazzò però del nero c'è servito per prendere Candreva ;D

..ma si famoje un quinquennale pure a lui...  ;D

Oggi sul CDS.

...reintegro di Stendardo scadenza 2013 e in trattative per spalmare l'ingagio e prolungare il contratto.

Diakitè scadenza 2013. ...la società biancoceleste ha intenzione di prolungare il suo contratto sino al 2017...

Il mio commento è stato: ECCO APPUNTO.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #309 : Lunedì 25 Giugno 2012, 09:06:53 »
Su Diakitè ha un senso il rinnovo, visto che scade e il giocatore è giovane e sembra finalmente in crescita netta.

Su Stendardo spero sia un fattore di spalmare per abbassare e renderlo appetibile.
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #310 : Lunedì 25 Giugno 2012, 09:16:51 »
..ma si famoje un quinquennale pure a lui...  ;D

Oggi sul CDS.

...reintegro di Stendardo scadenza 2013 e in trattative per spalmare l'ingagio e prolungare il contratto.

Diakitè scadenza 2013. ...la società biancoceleste ha intenzione di prolungare il suo contratto sino al 2017...

Il mio commento è stato: ECCO APPUNTO.


Incredibile. Alla lettura della notizia ho pensato a questo topic e alle tesi di Mazzola.
Del resto, Fabio ci ricorda come
spalmare per abbassare e renderlo appetibile.
può essere utile per
renderlo appetibile.
.

Un rinnovo come una crema spalmabile: per uno spuntino gustoso e nutriente!
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #311 : Lunedì 25 Giugno 2012, 09:18:45 »
Lunedi mattina ore 09.20.

Passato male il Week-end ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #312 : Lunedì 25 Giugno 2012, 09:28:14 »
Lunedi mattina ore 09.20.

Passato male il Week-end ?

Benissimo, caro Zaradona. Forse deve essere il caso tuo, vista la reazione tempestiva.
Non temere, si scambiano post sul più e sul meno.
Arriva Yilmaz? E Breno?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #313 : Lunedì 25 Giugno 2012, 10:00:11 »
Benissimo, caro Zaradona. Forse deve essere il caso tuo, vista la reazione tempestiva.
Non temere, si scambiano post sul più e sul meno.
Arriva Yilmaz? E Breno?

Non è il mio caso , anzi , come puoi verificare scrivo anche molto meno , non essendoci chissa' quali argomenti.

Su con la vita . Un altra Lazio è sempre possibile.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #314 : Lunedì 25 Giugno 2012, 10:18:37 »
Non è il mio caso , anzi , come puoi verificare scrivo anche molto meno , non essendoci chissa' quali argomenti.

Su con la vita . Un altra Lazio è sempre possibile.

Visto? Siamo (almeno) in due. Su con la testa!
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #315 : Lunedì 25 Giugno 2012, 10:31:39 »
 Su con la testa!

Quello sempre , nella vittoria e nella sconfitta.

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Mazzola

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #316 : Lunedì 25 Giugno 2012, 11:52:26 »
Su Diakitè ha un senso il rinnovo, visto che scade e il giocatore è giovane e sembra finalmente in crescita netta.

Su Stendardo spero sia un fattore di spalmare per abbassare e renderlo appetibile.

Nel 2017 saranno 11 anni.
Undici anni di Diakite nella Lazio.

Non so se ce la faccio.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #317 : Lunedì 25 Giugno 2012, 12:22:31 »
Nel 2017 saranno 11 anni.
Undici anni di Diakite nella Lazio.

Non so se ce la faccio.

Dai, non fare così. Ti sei ciucciato Marcolin e Zauri, Del Nero e Baronio. Siamo allenati: abbiamo lo stomaco forte.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #318 : Lunedì 25 Giugno 2012, 13:43:13 »
Nel 2017 saranno 11 anni.
Undici anni di Diakite nella Lazio.

Non so se ce la faccio.

è un problema unicamente tuo.
potresti dedicarti ad altro nella vita senza angoscia.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Mazzola

Re:La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?
« Risposta #319 : Lunedì 25 Giugno 2012, 14:11:57 »
è un problema unicamente tuo.
potresti dedicarti ad altro nella vita senza angoscia.

Manca una faccina o rispondo "a tono" ?