La durata dei contratti alla Lazio: troppi quinquennali?

[MagoMerlino]

Inflazione galoppante, so' diventati 12.... 

[POMATA]

10? 11? fai tu il prezzo, io manco ce faccio caso a ste cose.

Se Alfaro imbrocca una stagione, riprendi i 3 meloni quadruplicati...

[Matita]

Incredibile

[Teo]

Quando arrivò Muslera, i bestemmioni si sprecavano.

Poi, non appena azzeccò due partite, si mise in moto l'intera batteria di tromboni e flicorni al grido di "rinnovare subbito er contratto".

Ma insomma, si è capito poi quant'è la durata media dei contratti degli altri clubs? Sennò de che stamo a parla'? "La Lazio fa contratti troppo lunghi". Quelli degli altri quindi so' più corti? "Boh, a me m'hanno detto de di' così..."

[fish_mark]

Quando arrivò Muslera, i bestemmioni si sprecavano.

Poi, non appena azzeccò due partite, si mise in moto l'intera batteria di tromboni e flicorni al grido di "rinnovare subbito er contratto".

Ma insomma, si è capito poi quant'è la durata media dei contratti degli altri clubs? Sennò de che stamo a parla'? "La Lazio fa contratti troppo lunghi". Quelli degli altri quindi so' più corti? "Boh, a me m'hanno detto de di' così..."

Se si porta avanti in questo modo la discussnioe diventa poco seria.
Quale è il significato della "durata media dei contratti degli altri clubs"? E' un dato che viene pubblicato mensilmente dall'ISTAT? Che senso ha porre la questione in questi termini?
Lo sappiamo tutti - DICASI TUTTI - che è pratica diffusa fare contratti lunghi come dimostrato dalle rose extralarge, il che dimostra anche un'altra cosa: che l'area del professionismo nel calcio italiano è troppo estesa (42 club tra A e B).

La Lazio non fa controtendenza quindi inutile qui stare a mettere in croce questo presidente che, se un difetto ce l'ha, è quello di non essere molto efficiente ed efficace in uscita.

[POMATA]

Se si porta avanti in questo modo la discussnioe diventa poco seria.
Quale è il significato della "durata media dei contratti degli altri clubs"? E' un dato che viene pubblicato mensilmente dall'ISTAT? Che senso ha porre la questione in questi termini?
Lo sappiamo tutti - DICASI TUTTI - che è pratica diffusa fare contratti lunghi come dimostrato dalle rose extralarge, il che dimostra anche un'altra cosa: che l'area del professionismo nel calcio italiano è troppo estesa (42 club tra A e B).

La Lazio non fa controtendenza quindi inutile qui stare a mettere in croce questo presidente che, se un difetto ce l'ha, è quello di non essere molto efficiente ed efficace in uscita.

A gennaio abbiamo sfoltito molto e se semo pure incazzati

[MagoMerlino]

Quando arrivò Muslera.......
............si mise in moto l'intera batteria di tromboni e flicorni...........

.......si è capito poi quant'è la durata media dei contratti degli altri clubs? Sennò de che stamo a parla'?...........

Lo fanno pure l'altri è tutt'apposto, regolare!

Quando non si può essere originali, si copia. Ma andrebbe fatto bene. Migliorando.
Qui invece pullula di brutte copie. Scodinzolanti.
Mentre l'originalità scarseggia.

De che stamo a parlà? Del nulla.
Dicci dall'alto della tua saggezza di cosa dobbiamo parlare, di cosa ti farebbe piacere discutere, in cui sei particolarmente preparato e non posti la solita cojonella sul catetere per buttarla in caciara?
Dai un argomento a piacere su una statistica qualsiasi.

[Teo]

Lo fanno pure l'altri è tutt'apposto, regolare!

Quando non si può essere originali, si copia. Ma andrebbe fatto bene. Migliorando.
Qui invece pullula di brutte copie. Scodinzolanti.
Mentre l'originalità scarseggia.

Fantastico, quindi il tuo capo d'accusa è: "E' vero che in serie A i contratti so' troppo lunghi, ma perché Lotito non fa meglio degli altri? Eh?" Altra cosa: se tutti fanno contratti lunghi (ammesso che sia così, non abbiamo ancora verificato, chi l'ha deciso che è sbagliato? Tu?

[POMATA]

A quanto abbiamo venduto Lich? È servito il quinquennale?

[POMATA]

Fantastico, quindi il tuo capo d'accusa è: "E' vero che in serie A i contratti so' troppo lunghi, ma perché Lotito non fa meglio degli altri? Eh?" Altra cosa: se tutti fanno contratti lunghi (ammesso che sia così, non abbiamo ancora verificato, chi l'ha deciso che è sbagliato? Tu?

Abituato a criticare il don chisciotte nostrano e le sue battaglie contro i mulini a vento, me pare che gli sia caduto un mito

Se Lotito passa i contratti a 3 anni, la critica sarà: Ma se tutti fanno 5 anni perchè il megalomane incompetente si ostina a proporne 3 facendo scappare tutti?

Insomma dipende da come se move e sembra che come se move sbaja.

[rocco tanica]

A quanto abbiamo venduto Lich? È servito il quinquennale?

OT

io piuttosto direi, quanto ci sarebbe servito Licht.

EOT

[POMATA]

OT

io piuttosto direi, quanto ci sarebbe servito Licht.

EOT

Anche, ma è servito sto quinquennale o no?

[Matita]

36°

[MagoMerlino]

Fantastico, quindi il tuo capo d'accusa è: "E' vero che in serie A i contratti so' troppo lunghi, ma perché Lotito non fa meglio degli altri? Eh?" Altra cosa: se tutti fanno contratti lunghi (ammesso che sia così, non abbiamo ancora verificato, chi l'ha deciso che è sbagliato? Tu?

Nun ce la fai, dev'esse più forte di te.
A prescindere che non faccio come te, nessuno capo d'accusa, qui se c'è un accusatore, un giudice e una giuria, quelli sei tu.
Conviene alla Lazio fare questi contratti così lunghi?
Se conviene, continuiamo. Se non conviene, forse sarebbe il caso di cambiare, provando altre soluzioni.
A mio personale parere, visti i problemi con esuberi e zavorre, forse sarebbe il caso di diversificare l'offerta.

Si può dire una cosa del genere o bisogna sottostare al tuo giudizio insindacabile? Daje che t'aumenta l'applausometro.

[MagoMerlino]

Abituato a criticare il don chisciotte nostrano e le sue battaglie contro i mulini a vento, me pare che gli sia caduto un mito

Se Lotito passa i contratti a 3 anni, la critica sarà: Ma se tutti fanno 5 anni perchè il megalomane incompetente si ostina a proporne 3 facendo scappare tutti?

Insomma dipende da come se move e sembra che come se move sbaja.

Ecchene 'n'antro.....
Da voi ve la cantate da voi ve la sonate. Mi dispiace per il forum.

Anche, ma è servito sto quinquennale o no?

Hai voglia, visto con chi gioca adesso Lichsteiner.
E ma abbiamo preso 10 milioni DI CLAUSOLA RESCISSORIA, me cojoni, come ha giocato Clausola Rescissoria quest'anno?

[POMATA]

Ecchene 'n'antro.....
Da voi ve la cantate da voi ve la sonate. Mi dispiace per il forum.

Si, vabbè, ma il quinquennale a Lich è servito o no? Rispondi almeno, a quanto abbiamo venduto Lich?

[BobLovati]

OT
io piuttosto direi, quanto ci sarebbe servito Licht.
EOT

probabilmente si; ma nemmeno così tanto poi.
Il problema di quest´anno sono stati i gol che non abbiamo segnato; l´ho già detto e lo ripeto ora:

campionato 2010-11 : GF 55 - GS 39
  "     "        2011-12 : GF 56 - GS 47
Dovremmo vedere se i gol in più li abbiamo subiti soprattutto o escludivamente dalla nostra destra; in compenso dire che scoppolate a Siena e Palermo a parte, stessi risultati.
I problemi andrebbero ricercati altrove.   

[fish_mark]

Il calcio funziona come la ricerca: finanzio 10 iniziative rischiando molto ma ben sapendo che almeno una riuscirà e che mi ripagherà di tutto l'investimento.
In ogni caso le rose extralarge sono un'anomalia specie se si considera che avere a disposizione 35-40 giocatori porta inevitabilemtne problemi.
Peraltro, il problema è acuito dai rinnovi degli ultra trentenni il che va in controtendenza con le esigenze di ringiovanimento generale.
Le società hanno grossissime responsabilità in questo: non attribuiamo tutte le colpe ai procuratori.

[CiPpi]

I debiti nascono perchè qualcuno si assume impegni.
L'andazzo è generale e il nostro non fa controtendenza, anzi. Ma allora il Lodo mazzola si impone come necessità, come peraltro già sperimentato nel caso Mauri ma non nel caso Rocchi a dimostrazione che, se si vuole, si può: anzi, si dovrebbe.

e' il mercato, baby

[fish_mark]

e' il mercato, baby

... and i like it.