nba, stagione 2012-2013

[Splash]

Sto rivedendo Shved dopo un po' di tempo , pensavo il suo cervello fosse cresciuto un po' dall'ultima volta che l'avevo visto (2 anni fa credo) e invece sembra più stupido di prima . Ecco , ora ha sbagliato pure 2 liberi decisivi .
Cambio il mio pronostico sui TWolves - 7° posto se tutto va bene 
Grande tripla per il pareggio intanto , pero' rimane uno senza cervello , ti puo' fare la giocata da fenomeno cosi' come una cagata pazzesca e il problema è che fa spesso la seconda

[en_rui]

Quando ormai nessuno ci credeva piu' i Lakers si cuccano DH sacrificando solamente Bynum.
Sara' il campo a dare il responso ma sulla carta Matt ha fatto  l'affare dell'anno.

Nash e Kobe back court
Gason PF
Artest SF
Howard C

Non male........eh eh eh eh

[Drenai]

che dire... sulla carta ora i lakers hanno sia il miglior backcourt che il miglior frontcourt della lega (età permettendo), vediamo cosa ne faranno. toccando ferro ricorda un po' il 2004.
ottima mossa anche per philadelphia. iggy è forte ma con bynum possono dar fastidio ai piani alti a est.
abbastanza incomprensibile la scelta di orlando che dà via Howard quasi per nulla e in piu non riesce a scaricare il contratto di turkoglu. praticamente tutti i possibili accordi ipotizzati per orlando in questi mesi sembrano meglio di questo. immagino che stern gli abbia promesso il #1 al prossimo draft, tipo new orleans.

[en_rui]

Infatti credo che tra il prossimo anno e l'anno venturo i lakers si ritroveranno solo con Howard vista l'eta' degli altri.
Kobe tra l'altro credo abbia il contratto in scadenza nel 2014 ed ha gia' detto che vuole finire in europa, probabilmente a Milano.
Pero' quest'anno se non fanno a capelli sono la squadra da battere

[fiDelio]

Sembrerebbe che ad Ovest ci sia già la finalista del prossimo anno.
Invece sarebbe interessante capire che tipo di sostanze girano ad Orlando.

[ammiraglio]

continuo a nutrire dei dubbi sui lakers:
1. l'accoppiata kobe-nash non è in grado di reggere nulla a livello di penetrazioni e scarico in fase difensiva. non rappresentano affatto il miglior back court della lega. nash, per la cronaca, negli ultimi due anni non è stato mai in grado di assicurare ai suns i PO.
2. l'accoppiata gasol-howard presenta dei problemi di spaziatura piuttosto evidenti in fase di attacco e gasol, oramai lo sanno pure i serci, in difesa soffre le power forward sia fisiche (tipo josh smith) che guizzanti.
3. l'ala piccola artest non è un tiratore credibile dalla lunga.
squadra fortissima sulla carta, ma che solo un grande tecnico è in grado di poter far funzionare.
lo è mike brown?

enigmatica denver con igoudala che è in fase calante, ma resta un signor difensore e un ottimo atleta in transizione nelle due fasi, ma al tiro libero spesso balbetta. i nuggets hanno sacrificato il sesto uomo harrington e afflalo: forse mi sono perso qualcosa, ma george karl adesso non ha assolutamente tiratori nel roster. igoudala è essenzialmente un 3 e nel ruolo ci sarebbero gallinari e credo ancora chandler. affollamento inutile in vista, mah.
bynum a philly mi piace molto e conferisce robustezza al reparto che lo scorso anno ha palesato dei problemini.

[Drenai]

A venti giorni dall'inizio della stagione regolare, credo sia ora di riuppare questo topic

che ne dite, ci facciamo un bel pronostico sulle squadre che andranno ai playoff da ricontrollare a aprile?

[ammiraglio]

mi sbilancio domani, nel frattempo mi sono accattato un po' di biglietti per la pre-season.
sto studiando la materia ...

[cuchillo]

Mi raccomando, ammi, dammi sempre notizie fresche sugli stranieri.
Mi piace seguire le loro traiettorie professionali, vedere chi si ambienta bene, chi non ce la fa e rinuncia, etc.

[Drenai]

visto che ammiraglio si vuole prima spizzare la preseason per partire avvantaggiato comincio io. comincio da est che è piu facile, se ho tempo dopo provo a ragionare un po' anche con l'ovest.

NBA 2013 EASTERN CONFERENCE PREDICTION

secondo me 6 posti e mezzo per i playoffs a est sono belli che prenotati. l'ordine può veriare ma salvo cataclismi (leggasi infortuni seri a giocatori chiave o rivolte nello spogliatorio) ci sono sulla carta 6 squadre con la qualificazione in tasca. poi ce n'è una settima, chicago che ce l'avrebbe anche lei ma non è detto che decida di tankare la stagione se il recupero di rose non procedesse in tempo utile per essere in buona forma perlomeno per i playoffs. Nel dettaglio:

1. Miami Heat
poco da dire, campioni in carica, hanno allungato la rosa con intelligenza, continuano ad avere una voragine in mezzo ma il talento altrove è tale che possono supplire, come dimostrato l'anno scorso. male che vada puo giocarci bosh. le seconde linee non sono campioni ma se se hanno la mano calda dal perimetro non ce n'è per nessuno visto che sono sempre liberi. in piu ora hanno anche ray allen a caccia di un altro anello per chiudere la carriera in bellezza.
unici possibili intoppi, il declino di wade che già scricchiolava l'anno scorso, e il possibile matchup con i Lakers in finale, che potrebbero fargli pagare la mancanza di lunghi di spessore.

2. Boston Celtics
gran bel mercato. rosa di altissimo livello, hanno un secondo quintetto che altrove giocherebbe titolare. garnett ha mostrato di poter chiudere la carriera da centro ad alti livelli. hanno perso ray allen ma rimpiazzato alla grande con terry. il reparto guardie è il migliore della lega. il grosso punto interrogativo è l'età di garnett e pierce che a differenza di altri grandi vecchi, sono ancora i cardini della squadra. se vogliono combinare qualcosa di buono ai playoffs sono obbligati a tenere i punteggi bassi. con 5 anni di meno per me sarebbero i favoriti.

3. Indiana Pacers
grossomodo la stessa squadra dell'anno scorso con un anno di esperienza in piu. completi e solidi ma senza grandi stelle. andranno alla grande in reg season macinando vittorie contro le piccole potrebbero addirittura finire secondi a est, ma non sono reali contender per il titolo.

4/5. NY Knicks & Brooklin Nets
le due squadre di NY piu o meno si equivalgono ma sono molto diverse. i Knicks hanno molto talento ma sono una squadra assemblata ad minchiam. le due stelle non si integrano affatto e anzi ci perdono stando sul parquet contemporaneamente. hanno ben 3 PG ma nemmeno uno di alto livello, felton è un mediocre (che oltretutto ha gia fallito a NY in passato) kidd e prigioni hanno 10 anni di troppo. viceversa i Nets hanno finalmente messo insieme una buona squadra Deron e Joe Johnson formano l'unico backcourt che se la puo giocare con nash e kobe, wallace e humpries danno muscoli e rimbalzi, Lopez sembra finalmente guarito e porta tanti punti.eppure non so se potranno arrivare sopra i cugini perchè sulla carta sono terribili quando c'è da difendere, che viceversa è la dote migliore dei knicks, e si sa che la difesa è cio che ti fa vincere le gare importanti. tutte e due le squadre sono comunque sicure ai playoffs per me.

6. Philadelphia 76ers
altra squadra costruita col cervello. la trade per bynum può rivelarsi una genialata. sono completi, giovani, mancano di esperienza e di un vero leader ma ai playoffs dovrebbero arrivarci senza troppi problemi. la panchina non è granchè.

queste 6 squadre per me sono sicure.  da qui in poi si va a tentoni:

7. chicago bulls
in realtà secondo me non saranno settimi alla fine. se rose torna in campo entro febbraio possono spingere al massimo per averlo in forma ai PO e finiranno piu in alto del 7imo posto. se viceversa c'è qualche intoppo (rose è "basso" ed esplosivo quindi ha qualche chance in piu di recuperare ma giocatori di basket che recuperano l'elevazione al 100% dopo essersi spezzati il crociato non se ne sono mai visti) secondo me cercheranno di non entrarci proprio ai PO sperando in una lottery fortunata.

8. Toronto raptors
è lotta aperta fra un sacco di squadre. milwaukee e toronto sulla carta sembrano le migliori ma occhio anche a washington, forse anche detroit. la stessa charlotte è molto migliorata dopo aver infranto tutti i record negativi l'anno passato. atlanta ha ancora la maggior parte della squadra da playoffs degli anni passati. l'unica fuori dai giochi è orlando. se devo pescarne una dico toronto che ha lavorato bene sul mercato, piu che altro per la speranza di rivedere bargnani ai playoffs.

[ammiraglio]

bel lavoro, drenai, direi che ci siamo.
a me - tra le piccole - piace sulla carta washington che ha un bel set di centro e ali pesanti in grado di intimorire in difesa (leggasi il brasiliano nene) e mi aspetto la gran consacrazione di john wall, un ottimo play di livello.
di fatto c'è un solo posto libero a disposizione per l'ottava piazza e i capitolini se la vedranno molto probabilmente con toronto.
vorrei studiarmi meglio atlanta al contempo e qui mi riservo una extra week di immersione.

torniamo alle big ... 7
le sette citate da drenai sono quelle con chicago che è una vera mina vagante perchè ha ringiovanito assai il roster (e perso il turco asik), oltre chiaramente chiaramente all'incognita di d-rose, il saltatore in verticale per eccellenza e play penetratore di grandissima classe. è arrivato - se non erro - il tiratore belinelli dalla big easy sudista e qui la mia curiosità sfiora una copiosa erezione.

miami sempre favorita ad east con ray allen (ex boston) che un babà negli schemi di coach spoelstra e che può infilare la retina sullo scarico grazie alla fisicità di wade e sua maestà lebron.
boston molto lunga, addirittura con una parvenza da terzo quintetto in embrione. molto dipenderà dalla vena di terry che nell'ultimo anno è declinato parecchio in texas e qui potrebbe trovare ancora linfa vitale, pur non essendo affatto un difensore.
andrò a vedere i nets a breve e sono curiosissimo di godermi gli accoppiamenti difensivi perchè è una squadra che sulla carta deve imparare a difendere sul serio, soprattutto sul perimetro. joe johnson è una guardia lenta perchè ha un fisico macchinoso, ma in attacco è una bomba sia in isolation set che come letture d'assieme. d-williams deve trovare il coraggio di pendersi meno  tiri e meno penetrazioni per far giocare gli altri ragazzi, sennò il marchio della prevedibilità potrebbe affacciarsi copioso.
non hanno problemi i knicks con woodson in panca perchè il marchio difensivo, nonostante carmelo e stoudemire, ci sarà sempre, magari distillato con meccanismi articolati. con drenai sono in disaccordo su felton che qui a new york è venerato abbastanza, vista la sua vecchia e positiva esperienza con i gialloarancioni ai tempi di danilo gallinari detto "the gallo". i  veri problemi per ray felton (detto fat ass) sono relativi alla sua partenza prima per denver e poi  per portland.

indiana a è la provinciale bella e solida, senza nomi spaziali, ma ha tenuto il roster e preso mahinmi che a me piace molto (non è un nome famoso). bello l'inserimento di dj augustin nel reparto piccoli.
sono ingrifatissimo per philadelphia che non ha rivoluzionato il roster, ma deve rivoluzionare tutti i meccanismi perchè i cambiamenti sono epocali. bynum è un bel bestione e finalmente sarà il primo violino in attacco, una primizia nella sua giovane, ma al contempo lunga carriera. è una squadra che deve metter su una bella dote di punti perchè l'anno scorso era una bomba difensiva, ma stitica in attacco dove solo lou williams era una vera garanzia da cacciatore.

per l'ottava piazza resterei più su washington, ma per bargnani faccio un tifo spudorato e quindi ...
 

[Drenai]

una curiosità ammiraglio. com'è la politica dei biglietti dei nets nello stadio nuovo? una volta erano l'alternativa economica se uno a NY voleva andarsi a vedere l'NBA senza svenarsi al madison square garden. come si sono regolati adesso con l'impianto nuovo di zecca?

[ammiraglio]

una curiosità ammiraglio. com'è la politica dei biglietti dei nets nello stadio nuovo? una volta erano l'alternativa economica se uno a NY voleva andarsi a vedere l'NBA senza svenarsi al madison square garden. come si sono regolati adesso con l'impianto nuovo di zecca?

domandona per adesso, ti saprò rispondere a breve.
la preseason costa poco per adesso, ma si sa che brooklyn è da conquistare (parlo del territorio).
credo che viaggeranno più bassi anche in campionato, probailmente almeno il 15% sotto dei knicks.
sui manhattanites: l'anno scorso il biglietto più economico è stato una roba introno agli 80 - 85 usd per una partita NON di cartello (quelle che personalmente preferisco). l'unico modo per risparmiare è il season ticket che però  francamente mi  parrebbe una schiavitù mentale ...
ciao caro!

[en_rui]

domandona per adesso, ti saprò rispondere a breve.
la preseason costa poco per adesso, ma si sa che brooklyn è da conquistare (parlo del territorio).
credo che viaggeranno più bassi anche in campionato, probailmente almeno il 15% sotto dei knicks.
sui manhattanites: l'anno scorso il biglietto più economico è stato una roba introno agli 80 - 85 usd per una partita NON di cartello (quelle che personalmente preferisco). l'unico modo per risparmiare è il season ticket che però  francamente mi  parrebbe una schiavitù mentale ...
ciao caro!

Scusa Ammira'se ti contraddico.
Il season pass e' la miglior forma sia perche' ti scegli quelle ch vuoi vedere sia economicamente perche' i biglietti li puoi sempre dare a Tickmaster (se ancora esiste) che te li vende e tu rientri della spesa.
Io quando avevo l'abbonamento al Forum per i Lakers facevo cosi',per  le partite che non potevo seguire live  i rivendevo i biglietti

[ammiraglio]

hai ragione ne rui,chiarament enon cnoscobenissimo i meccanismi del season ticket.

a ovest,  brevemente e ci ritornerò sopra più  avanti:

houston rockets: NO. no, nessuna chance di playoff perchè hanno smontato il giocattolo con goran dragic e lowry persi/mandati via, senza contare courtney lee (boston). i due bei soggetti in arrivo, il mastodontico turco asik e jeremy lin, non riequilibrano la cifra tecnica. hanno perso  tempo con DH12 sul mercato e i risultati si vedono ...

minnesota t'wolves: SI', roba da playoff succosi e li sposo con una componente di rischio, ma vale la pena. kirilenko, kevin love e petkovic sono una garanzia esplosiva di difesa, fisicità e talento, oltre che di enorme lavoro da top sgobboni della classe. welcome back ricky rubio e la fiesta è servita.

los angeles lakers: SI', playoff tutta la vita.  a me non convincono la panca e l'intensità difensiva, ma forse ci capisco poco as usual. squadra designata quanto meno per la finale di conference, quanto meno ... ma, occhio, che la ruota gira velocemente e sa tradire.

los angeles clippers: SI', playoff tranquilli direi. disprezzati per vinny del negro in panca che convince sempre poco negli stati uniti (ma l'anno scorso ha fatto un masterpiece di stagione), la squadra è curiosa da vedere per il ritorno di lamar odom nel ruolo di sesto uomo. grant hill, il veterano ex phoenix, è un ottimo difensore come deandre jordan.

denver nuggets: gallinari ... here we go! bella franchigia, frizzante e tutta con un gioco in attacco pazzesco e divertente. è arrivato un altro martello fisico  come andre igoudale e andre miller in regia con lawson è una coppietta mica da ridere. SI' ai playoff.

oklahoma city thunder: pochi cambiamenti e un anno in più di maturità. è stato importante aver tenuto serge ibaka come stoppatore di eccellenza purissima. SI' ai playoff.

sacramento kings: migliorati rispetto all'anno scorso con il ritorno in nba di aaron brooks, ma davvero non basta. NO alla postseason.
 
phoenix suns: squadra sfaciata e rifatta. NO, non ci siamo, nonostante l'arrivo del fantastico dragic. eppure la coppia sotto i tabelloni col polish hammer gortat e luis scola è roba da non disprezzare, ma la difesa secondo me li farà soffrire come dannati. NO ai PO.

portland trailblazers: altra annata in chiaroscuro per la bella città di portland e i PO saranno un miraggio, sulla carta e nonostante la  conferma dell'ala piccola batum e lamarcus aldridge. poca profondità in panca e dubbi sulla difesa. anno di transizione quais programmato, NO alla postseason.

memphis grizzlies: pochi cambiamenti riassumibili nel non aver fatto un contratto ad oj mayo, ma rudy gay, z.bo randolph e il centro gasol sono garanzie ferree. SI' ai plyoff.

dallas mavericks: rivoluzione annunciata con mahinmi, jason kidd, jason terry, haywood, odom etc andati via. resta dirk nowitski, ma l'auspicato "altro violino" di effervescenza e punti non c'è. brand - amnistiato da philly - mi convince poco e in coppia con kaman ti regola una decente solidità e poco altro sotto canestro.
squadra che mi convince davvero poco: PLAY OFF A PESANTE RISCHIO E CMQ IN POSIZIONE DA RETROGURADIA, SE FOSSERO RAGGIUNTI.


golden state warriors: bogut come centro non si discuto, se sta bene. in coppia con lee, ex knicks, dovrebbe funzionare. stephen curryè un esterno con i fiocchi, ma anche qui la condizione fisica sarà  la discriminante. SE LA GIOCA CON DALLAS?   

[ammiraglio]

golden state warriors: bogut come centro non si discute, se sta bene. in coppia con lee, ex knicks, dovrebbe funzionare. stephen curry è un esterno con i fiocchi, ma anche qui la condizione fisica sarà la discriminante. SE LA GIOCA CON DALLAS?

utah jazz: sarei meravigliato se raggiungessero i PO come lo scorso anno quando approfitarrono del buco in sede di pronostici di portlan che toppò l'inverorsimile. è arrivato mo williams dai clippers e poco altro. kanter come centro di back up è grezzotto. millsap doveva cambiare aria dopo tanti anni e reggerà la baracca con big al jefferson sotto i tabelloni. sarei per il NO.

san antonio spurs: cosa è cambiato? praticamente nulla e quindi faranno i PO tranquillmente. per vincere uno scudo ci vuole salute e lo sprint giusto. squadra veterana e un po' seduta in alcuni frnagenti, ma la regular season la mastica ad oltranza, anzi la rumina, direi. gregg popovich è immenso in panca, poi.

new orleans hornets: hanno tenuto la star eric gordon e sono curioso di gustarmi austin rivers e anthony davis. ryan anderson da orlando è un'addizione scientifica al tiro ed un decente rimbalzista. sembrerebbe una squadra piuttosto perimetrale e con i ritmi alti. bel progetto, probabilment evotato all'attacco. i lousiani si giocano un posto ai playoff con dallas e gsw, secondo me.
   

[ammiraglio]

in estrema sintesi: 7 posti aggiudicati sulla carta e per l'ottavo ballano in tre: dallas, gsw e new orleans.
datemi dl pazzo ma io i texani li vedo maluccio anche perchè il livello delle motivazioni sembra basso.

se gsw sta bene fisicamente potrebbe venir fuori un bel duello con NO.

[Drenai]

sono in linea di massima daccordo con te, ma lo scalino è molto meno netto che a est.
al momento vedo anche memphis e minnesota nel calderone con dallas e GSW per gli ultimi due posti. ma non escludo nè cedimenti da sopra nè sorprese da sotto.
non ci sono squadre materasso: portland, sacramento, houston e phoenix sulla carta sono le meno forti e tutte hanno abbastanza talento per fare sgambetti importanti nella serata giusta. il talento è distribuito molto piu equamente rispetto all'est dove è tutto concentrato in una manciata di corazzate.

[ammiraglio]

tutto vero, a est i valori sono più sbilanciati.
chi rischia di far euna brutta stagione a est è chicago che probaiblment epartirà  con l'handicap psicologico dell'attesa perspasmodica per il rientro di d-rose. c'è il rischio di partire seduti in attesa del messia.
nel frattempo molti pezzi buoni sono andati via.

ho visto ieri all'arena brooklyn vs wasington. mah, difficile valutare nel complesso i match di preseason che spesso sono un piccolo disastro difensivo e con alcune giocate proprio farneticanti. ecco una cosa mi sento di dirla: lopez, il centro dei nets, sta benissimo fisicamente e vanta un bel repertorio in attacco.
 

[Drenai]

dopo tante chiacchiere e mercato ancora aperto (botto di harden pochi giorni fa), finalmente stanotte si comincia con un antipasto di 3 partite, poi da domani si va a regime.

stanotte si apre con cleveland-washington, due squadre di seconda fascia che stanno ricostruendosi bene, e suscitano curiosità. mancherà però la sfida i PG #1 agli ultimi 2 draft. Wall rientrerà fra un mesetto.  sfida equilibrata (una vittoria di differenza l'anno scorso) forse leggermente favorita cleveland che almeno è al completo.

poi c'è il piatto forte miami-boston le favorite per la finale a est. per il poco che si può dire dalla preseason, boston è al momento un work in progress, a volte molto bene altre molto male. miami favorita.

a chiudere l'esordio dei lakers che al momento monopolizzano le attenzioni e la curiosità con la parata di stelle che hanno messo insieme. bryant è in dubbio, la preseason è stata talmente disastrosa da sembrare un buon auspicio (l'ultima volta che i lakers avevano sempre perso in precampionato hanno poi vinto il titolo), la panchina che si sperava migliorata sembra invece inguardabile come sempre... ma di fronte hanno una dallas che sembra in grossi guai con nowitzky ingessato e equilibri di squadra tutti da trovare. lakers favoriti d'obbligo anche se nessuno ha la minima idea di cosa potranno fare.