Autore Topic: Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare  (Letto 5635 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

CiPpi

Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #40 : Martedì 19 Giugno 2012, 16:23:16 »
... Carlo Gervasoni... se le sue ricostruzioni non hanno il sostegno di almeno un riscontro, o appaiono contraddittorie, l’accusa rischia di cadere davanti al collegio giudicante: così nel caso, ad esempio, dell’ex giocatore del Novara, Rjiat Shala, prosciolto da ogni addebito, o dell’ex portiere dell’AlbinoLeffe Achille Coser, uscito dal processo perché giudicato non colpevole. ... Così per Achille Coser, ex portiere dell’AlbinoLeffe, la Disciplinare scrive che «non sussistono elementi per affermare la responsabilità» e «incerti e non concordanti appaiono gli indizi raccolti a suo carico».

A me sembra para para la situazione di Mauri.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #41 : Martedì 19 Giugno 2012, 19:18:30 »
Gervasoni è credibile ma ogni tanto mente
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline chinaglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1720
  • Karma: +99/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #42 : Martedì 19 Giugno 2012, 19:25:52 »
Se così fosse, patteggiare subito un -2 per la prossima stagione e che Mauri si difenda da solo.
PS Nel senso che la Lazio deve stare fuori dal processo sportivo, dando ovviamente a Mauri ogni possibile sostegno.

Se patteggi un -2 sei cmq fuori dall'Europa League. così vuole l'UEFA.
E rischi di essere estromesso anche se hai superato il playoff. Si pensi al Sion, sanzionato l'anno scorso dopo la qualificazione, cui è subentrato il Celtic.

Teo

Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #43 : Martedì 19 Giugno 2012, 19:38:07 »
Il -2 (forse), ce lo appioppano per il 13/14. E' ovvio che quest'anno arriviamo almeno terzi...

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #44 : Martedì 19 Giugno 2012, 19:45:57 »
Se patteggi un -2 sei cmq fuori dall'Europa League. così vuole l'UEFA.
E rischi di essere estromesso anche se hai superato il playoff. Si pensi al Sion, sanzionato l'anno scorso dopo la qualificazione, cui è subentrato il Celtic.

Il Sion è stato escluso perché ha schierato 6 giocatori ingaggiati nonostante il blocco deciso dalla Fifa al suo calciomercato (simile a quello contro laroma per lo scippo di mexes).
Sono casi totalmente diversi.
C'è il caso del Fenerbahçe escluso dalla UEFA Champions League 2011/12, ma solo a seguito di una decisione della federazione turca.
Io non credo che una micropenalizzazione (per responsabilità oggettiva) possa influire sulla qualificazione europea... (o almeno spero :D )

Offline chinaglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1720
  • Karma: +99/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #45 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 00:25:16 »
Il Sion è stato escluso perché ha schierato 6 giocatori ingaggiati nonostante il blocco deciso dalla Fifa al suo calciomercato (simile a quello contro laroma per lo scippo di mexes).
Sono casi totalmente diversi.
C'è il caso del Fenerbahçe escluso dalla UEFA Champions League 2011/12, ma solo a seguito di una decisione della federazione turca.
Io non credo che una micropenalizzazione (per responsabilità oggettiva) possa influire sulla qualificazione europea... (o almeno spero :D )

Il caso del Sion lo riportavo solo come esempio di esclusione post qualificazione. Comunque speriamo...

Quel simpaticone (ma preparato) dell'avv. Mattia Grassani, dice che una eventuale esclusione non sarebbe automatica.
 "L'esclusione non sarebbe affatto - ha spiegato Grassani  - una conseguenza automatica. Il regolamento dell'Europa League, per esempio, pone come condizione per l'ammissibilità al torneo il non essere stati coinvolti direttamente o indirettamente in illeciti sportivi, ma lo statuto attribuisce, all'articolo 50, alla Uefa stessa un potere discrezionale, da valutarsi caso per caso".  Un elemento discrezionale, dunque, "valutativo anche in base alla gravità dei fatti e alla singola fattispecie". Secondo Grassani "non si è di fronte a un fatto conclamato di illecito sportivo ed è escluso alcun coinvolgimento societario. Dovrebbe essere difficile escludere il club dal torneo quando tutta la dirigenza è estranea" a quello che potrebbe essere, se confermata l'accusa nei confronti di Gianello (del Napoli), un tentato illecito.

http://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/calcio-business/2012/05/calcioscommesse-lesclusione-dalle-coppe-per-il-napoli-e-gli-altri-club-non-%C3%A8-automatica-.html

Platinì però è stato chiaro l’ANSA (29 maggio)

Siamo informati su quanto sta accadendo in Italia ma essendo un problema in ambito nazionale noi non possiamo intervenire. Nel nostro statuto e nei nostri regolamenti è esplicito che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni europee. Nutriamo piena fiducia nell’operato della Figc che è perfettamente al corrente della tolleranza zero riguardo questi fatti da parte dell’Uefa. Siamo quindi sicuri e sereni che la lista che ci consegneranno sarà composta da squadre abilitate e al di fuori da questi problemi.


Le dichiarazioni del francese nascono dalla necessità di non ripetere un caso Milan vincitore di Champions l'anno in cui fu penalizzato post Calciopoli.

Speriamo, appunto...

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #46 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 01:16:13 »
Si, però il franzoso Platini non può sapere dell'attuale inconsistenza delle accuse contro Mauri e la Lazio.
Fa anche lui il classico ragionamento "se li hanno messi in galera qualcosa avranno fatto"...
Non pensa che siamo in Italia dove le regole dello stato di diritto sono calpestate giorno per giorno...

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #47 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 09:42:18 »
Ma perchè dovremmo essere coinvolti in un processo se non abbiamo fatto nulla? Giù le mani dalla Lazio!!!

Io sono pronto a portare in tribunale Palazzi, se osa solo deferirci.

Chi si accoda??
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline Eaglebirdiepar

  • Celestino
  • ****
  • Post: 368
  • Karma: +27/-0
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #48 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 10:40:29 »
Mi accodo, ovvio!

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #49 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 10:45:34 »
A chiacchiere sembra facile, ma quando ci sarebbe da passare ai fatti.....
http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,8464.msg333052.html#msg333052
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

CiPpi

Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #50 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 11:30:09 »
Si, però il franzoso Platini non può sapere dell'attuale inconsistenza delle accuse contro Mauri e la Lazio.
Fa anche lui il classico ragionamento "se li hanno messi in galera qualcosa avranno fatto"...
Non pensa che siamo in Italia dove le regole dello stato di diritto sono calpestate giorno per giorno...

more important, it is not clear on what basis Uefa should decide to admit a club that has been found guilty of match-fixing by its own federation.

because i don't think they will run their own investigation, nor they will make a decision that question the decision of a federation in its own country.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #51 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 11:34:46 »
Appunto, secondo me, spetta alla Federazione italiana decidere quale deve essere la pena della Lazio e, fatti salvi casi eclatanti, l'Uefa si adeguerà.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #52 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 12:02:23 »
Si, però il franzoso Platini non può sapere dell'attuale inconsistenza delle accuse contro Mauri e la Lazio.
Fa anche lui il classico ragionamento "se li hanno messi in galera qualcosa avranno fatto"...
Non pensa che siamo in Italia dove le regole dello stato di diritto sono calpestate giorno per giorno...
Il franzoso Platini dimostra che ancora oggi pensa coi piedi. Nella fattispecie dell'attuale calcioscommesse (mettiamo da parte la lazio per un momento e ragioniamo in generale) ci potrebbe essere un club oggi in lista EL che risulta danneggiato dai suoi giocatori che si sono venduti una partita per scommeterci sopra. Con gli attuali criteri il club prenderebbe un -2 e condanna per resposnabilità oggettiva, pur essendo parte danneggiata. Che fai, gli levi pure l'EL?

Offline Sick Boy

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1039
  • Karma: +117/-0
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #53 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 15:24:23 »
Calcioscommesse, i club possono salvare le coppe

(fonte Fulvio Bianchi - Repubblica.it)

Contrordine: non è assolutamente automatico che una squadra deferita (e, attenzione, anche condannata!) per il calcioscommesse venga esclusa dall'Europa. Decide l'Uefa: in un primo tempo si pensava che le nuove norme, che parlano di un coinvolgimento diretto o indiretto in casi illecito, portassero ad una esclusione automatica dalle Coppe europee. Una decisione estremamente pesante e anche illogica. Lo scorso anno la Federazione turca segnalò all'Uefa che il Fenerbhace era stato coinvolto in un caso di illecito: il club fu escluso dalle Coppe ma poi, al processo in Turchia, venne assolto. Assurdo. Adesso, nel corso dei loro blitz (vincenti) in Polonia, Giancarlo Abete e Antonello Valentini, presidente e direttore generale della Figc, hanno potuto chiarire con Michel Platini, amico del calcio italiano, come stanno esattamente le cose. E non sembrano così drammatiche. La Figc il 10 giugno scorso ha mandato all'Uefa, come da regolamento, l'elenco delle italiane qualificate per le Coppe. Si tratta, come noto, di Juventus, Milan e Udinese in Champions League; Napoli, Lazio e Inter in Europa League. Ora è prevista l'indagine di Palazzi e c. e il secondo processo per il calcioscomesse: potrebbero essere coinvolte due squadre (Lazio e Napoli) qualificate per l'Europa. La data limite è il 20 luglio, quando l'Uefa terrà il primo sorteggio che riguarda i club impegnati nei preliminari (l'Udinese, l'Inter che deve giocare già il 2 agosto...). Se entro quella data non sarà concluso il processo sportivo, ed è certo, Lazio e Napoli saranno sorteggiate e non più sostituibili (la prima che ne avrebbe diritto sarebbe la Roma).
Successivamente, in caso di deferimento dei due club, l'Uefa aprirebbe una istruttoria e deciderebbe cosa fare. In caso di esclusione di un club ad una Coppa già in corso di svolgimento, non subentrerebbe un'altra italiana e resteremmo con una squadra (o due) in meno. Ma non è assolutamente detto che anche nell'eventualità (tutta da verificare, al momento) che Lazio e Napoli venissero condannate ad una penalizzazione (1 o 2 punti, da scontare nel prossimo campionato) l'Uefa deciderebbe di escluderle dalle Coppe. Potrebbe tenerle lo stesso in campo. Insomma, l'Europa non è a rischio come si pensava sino a poco tempo fa. L'Uefa vedrà di applicare la norma in maniera "intelligente", anche per la stima che ha per il calcio italiano e del suo presidente Abete, che è uno dei vice di Platini. Resta (vedi Spy Calcio del 19 giugno) il problema dei tempi. Quando finirà il prossimo processo? Mancano ancora carte da Cremona e Bari e tantissimi interrogatori, è durissima farcela per il prossimo 10 agosto. Non è affatto escluso (ma la Figc spera di evitarlo) che l'inizio del campionato venga spostato a settembre. Il problema vero è che qui non si tratta di quei quattro "sfigatelli" di cui parlava Prandelli. Lo scandalo ha messo radici in campionati interi, coinvolgendo centinaia di persone. E non finisce qui: si sussurra di un altro blitz (con arresti?) a Cremona verso i primi di luglio ed è scontato ormai che ci sarà un terzo processo sportivo durante la prossima stagione, verso l'autunno, poi ci sarà anche il quarto, il quinto processo... Si andrà avanti per anni. Forse sino al 2014. Si finirà quando si riuscirà a rompere il muro di omertà e il calciatore, o l'allenatore, che fa finta di nulla e si gira dall'altra parte pagherà salato, mettendo a repentaglio la carriera. Solo così si riuscirà a mettere un freno. Forse. Per chiudere ancora sulla giustizia sportiva: è arrivato il deferimento di Radu (Lazio) per il saluto fascista. Episodio successo il 7 aprile, più di due mesi fa. Deve essere stata un'indagine molto complessa... Aspettiamo adesso di sapere che è successo in Genoa-Siena. Data, 22 aprile. Ma forse ci siamo.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #54 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 15:43:30 »
Sembra che il lodo Diepa non venga accolto...  8)

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #55 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 16:13:39 »
se salviamo l'Europa va a puttane tutto il circo romanista.

se invece ci dovessero penalizzare per il prossimo campionato e volessero essere sicuri di sopravanzarci devono puntare a un -9.
e non sarebbe detta l'ultima parola...

daje!

 :band7:
'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

CiPpi

Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #56 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 16:28:49 »
...

so Fulvio, what is your point? Do want Palazzi to rush his decision and give enough reason for the federation to replace Lazio with aesse by the 20th july? O are you just sugar-coating the suppository for those who where sure to get in Europe, after getting Montella as a coach, thansk to another team being penalized?

...è arrivato il deferimento di Radu (Lazio) per il saluto fascista. Episodio successo il 7 aprile, più di due mesi fa. Deve essere stata un'indagine molto complessa...

yes it was.

bullshits don't grow on tree, especially so big.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #57 : Mercoledì 20 Giugno 2012, 16:49:22 »
Calcioscommesse, i club possono salvare le coppe

(fonte Fulvio Bianchi - Repubblica.it)

Il problema vero è che qui non si tratta di quei quattro "sfigatelli" di cui parlava Prandelli. Lo scandalo ha messo radici in campionati interi, coinvolgendo centinaia di persone. E non finisce qui: si sussurra di un altro blitz (con arresti?) a Cremona verso i primi di luglio ed è scontato ormai che ci sarà un terzo processo sportivo durante la prossima stagione, verso l'autunno, poi ci sarà anche il quarto, il quinto processo... Si andrà avanti per anni. Forse sino al 2014. Si finirà quando si riuscirà a rompere il muro di omertà e il calciatore, o l'allenatore, che fa finta di nulla e si gira dall'altra parte pagherà salato, mettendo a repentaglio la carriera. Solo così si riuscirà a mettere un freno. Forse.

Questo è meglio del mago Otelma, meglio della mitica Cassandra, è l'Henry Potter de noantri, il maghetto per eccellenza... Già sa ciò che né De Martino (...centinaia di colpevoli) né Palazzi (...calendario dei processi da qui alla fine dei tempi) ancora sanno, e sa come e quando avverrà il botto: nel 2014, sempre che i Maya non prevalgano alla fine del 2012.
Il muro di omertà delle gare finte è più solido di quello di Berlino (a proposito, se c'è il muro di omertà, per cui nessuno parla, come fa lui a sapere ciò l'omertà nasconde? Non è che ciò che lui sa coincide con ciò che lui suppone di sapere, che nel suo cuore - 2 ventricoli in giallo e due atri in rosso - si augura di sapere?), solo questo, suppongo, impedisce che giustizia sia resa alla...parte lesa, gli unici da sempre immacolati nel marcio cresdcente del pallone.
Si spogli Hernanes dell'appellativo di Profeta del calcio. Solo costui ne è degno.

P.S. Chi ha una copia originale dell'articolo, ritagli il pezzo e lo conservi. Nel 2014 lo mandiamo per posta. A lui, al suo caporedattore e al suo direttore.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #58 : Giovedì 21 Giugno 2012, 09:44:57 »
Un vero originalone costui...
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11938
  • Karma: +229/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare
« Risposta #59 : Venerdì 22 Giugno 2012, 12:54:56 »
Intanto Diabolik afferma che, nel caso venga coinvolta la Lazio, ci sarà una manifestazione: "Se si sapesse il giorno esatto in cui, dentro ai palazzi federali, si stia discutendo della Lazio, sicuramente organizzeremo qualcosa lì sotto... La Federazione deve sapere che non siamo disposti a vedere che venga condannata solo la Lazio".

Se ce ne sarà bisogno, ci sarò!
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013