S.S. LAZIO - a.s. roma: commenti

[giamma]

vi meritate Petagna, tu e quell'altro. Apporto mostruoso e palo che ancora trema. E' in forma e vi farà 20 gol per uno. Miscredenti

Ieri, sul piano del gioco, Immobile è stato di gran lunga il migliore in campo, rovina tutto col suo problema al tiro, la passata stagione l'ha reso insicuro e affrettato, problema psicologico sul quale lavorare, però guardatevi gli altri centravanti (non solo in Italia), nessuno lavora come lui.

[Panzabianca]

Ieri, sul piano del gioco, Immobile è stato di gran lunga il migliore in campo, rovina tutto col suo problema al tiro, la passata stagione l'ha reso insicuro e affrettato, problema psicologico sul quale lavorare, però guardatevi gli altri centravanti (non solo in Italia), nessuno lavora come lui.

D'accordo con te, Giamma.
L'anarchia dell'opininismo sul web ha bisogno di tanto equilibrio e competenza.

Avanti Lazio! Pure contro i laziali. (Ma con tanta amarena e stracciatella de fegato, ahinoi)

[Davide]

Comunque il secondo tempo di ieri è stato fantastico,per intensità,palle gol create...certo,ora il rodimento offusca il giudizio,ma veramente li abbiamo distrutti.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

I tiri sono stati 27!

Negli hightlights hanno tagliato molti tiri della Lazio.

Se avete registrato la partita potrete accorgervi di questo.

Oltre ai pali, e ai tiri fuori non di molto ci sono state delle parate importanti di Lopez: tipo su Correa!

Rivedetevela: sigli hightlights hanno dovuto tagliare perche' partite con tutti questi tiri di solito non ci sono.

Pero' i 7 tiri della roma ci sono tutti: hanno tagliato solo i tiri nostri.


Ma che strano....che casualita'....

[Il frigorifero]

Ci sono stati anni in cui eravamo vittime sacrificali, perché loro erano molto più forti. Oppure volte che la giocavamo bene, e perdevamo 2-0 senza manco aver capito come fosse accaduto.

Stavolta abbiamo pareggiato, ed è vero che avremmo dovuto vincerla considerato che li abbiamo polverizzati. Ma il pallone è così.

Però, per la prima volta volta da qualche tempo, ce ne torniamo a casa con due considerazioni:

1) La Lazio è una buonissima squadra.

2) I suini sono sensibilmente più scarsi, soprattutto a centrocampo.



Ci sono ottime probabilità di arrivargli sopra in classifica, coraggio !!!

[Zapruder]

Bisogna che le critiche siano costruttive. La bontà della prestazione della Lazio di oggi è oggettiva proprio perché sappiamo che l'anno scorso la squadra ha mostrato limiti che l'hanno fatta piazzare ottava in classifica: partendo da questi presupposti quella di oggi è evidentemente una grande prestazione, contro una squadra ritenuta superiore sulla carta, che non ha portato alla vittoria per una serie di circostanze sfortunate e per degli errori che, come insegna qualunque addetto ai lavori, possono capitare. Resta la mole di gioco spaventosa che abbiamo fatto.
E siccome le partite si giudicano a sé, e non sulle prospettive stagionali, dire che non possiamo aspettarci 70 punti da chi ne ha fatti 59 l'anno scorso lascia il tempo che trova, perché questa squadra potrà fare 80 punti oppure retrocedere, ma questo derby l'ha dominato in lungo e in largo e l'avrebbe stravinto se fosse stata più fortunata e più fredda, più precisa nello sfruttare le enormi occasioni avute. Il disunirsi tattico e alcune sbavature si spiegano ampiamente, oltre che con il potenziale effettivo della squadra, anche con l'andamento singolare della partita, a tratti allucinante. Che è l'elemento principale da considerare quando si racconta com'è andata: com'è andata, appunto. Le valutazioni sulle magnifiche sorti e progressive e sul declino di tizio o caio non servono a niente, come i gol sbagliati. Con la differenza che i gol sbagliati sono fatti realmente accaduti, i giudizi sono sentenze gratuite smentibili mille volte sul campo, in positivo o in negativo. Raccontiamo i fatti. Dicono 1-1, nonostante una grande prestazione. Ripartire dalla prestazione. Basta guardare indietro, il calcio che si gioca oggi è questo, le partite vanno così, e se davvero bastasse uno col culo coperto a vincerle le squadre non farebbero altro che coprirsi il culo. Invece vanno all'attacco, come non ci fosse un domani. La Lazio giocherà all'attacco tutto l'anno, e se gioca come oggi ne vince molte più di quante non ne perda.

Ma guarda che l'unica oggettività della partita di ieri è l'1-1. Poi un giorno racconteremo ai nipoti di "grande prestazione", come dei fossati che dividevano gli spogliatoi nel '74, di Petrelli che aveva una batteria contraerea sul tetto di casa, dell'esodo biblico di Catanzaro e dei 225.000 spettatori di Lazio-Vicenza. Ma se è oggettiva la buona prestazione, lo è anche l'enorme difficoltà nel concretizzare. Non si può considerare un elemento come base per il futuro e l'altro come casuale: la partita è un pacchetto unico.

[geddy]

Beh questo sara' il derby dei quattro pali. Cosi lo ricorderemo e racconteremo.
Il nocciolo e' quante prestazioni di questo livello possiamo fare in stagione. Quella vista ieri e' una grande squadra, pure se va dato merito a loro di averci messo in difficolta' e aver accettato lo scontro a chi mena piu forte senza paura.

[Ataru]

l'ho rivista per intero stanotte, loro hanno fatto un catenaccio che neanche nereo rocco. hanno cominciato a perdere tempo, complice guida, nell'azione immediatamente successiva al loro vantaggio. scorretti e infami, rivisto bene, il fallo di zaniolo su LF al 31' è da rosso diretto, senza possibilità di prendere la palla e con alta probabilità di fare seriamente male, se gli prende la caviglia glie la spezza. la manata di kolarov è evidentissima, così come l'ingenuità di SMS (o la furbizia di ggeco). mancano 5-6 gialli ai romanisti, a occhio e croce coccodenonna, zaniolo e santon non avrebbero dovuto terminare la partita, ma forse neanche ggeco, graziato in più occasioni. noi spreconi e sfortunati, pau lopez fa due interventi miracolosi (uno su un colpo di testa di ciro l'altro su un tiro di correa), nel secondo tempo le merde hanno giocato costantemente almeno con 8 giocatori dietro la linea della palla, anche quando la palla la giocavano loro.


li abbiamo surclassati sul piano fisico e di gioco. meno sul piano tattico, inzaghi non si aspettava di trovarsi davanti nereo zorro, che nel secondo tempo toglie tutti i giocatori offensivi infarcendo la sua area di difensori e centrocampisti di contenimento

[Davide]

Meglio sbagliare palle gol che non crearne...anche perché gli errori grossolani sono stati di immobile correa e un gradino sotto lazzari e Luis Alberto...le altre sono sfortuna , che si creda o no alla sfiga...ma ripeto,magari creare sempre tutte ste palle gol,magari!!!

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Anselazio]

riassunto del #derbydellacapitale :

- Guida ha arbitrato a senso unico, dispensando cartellini ai Laziali e consentendo manate in faccia, falli da dietro e falli tattici agli indisturbati romanisti  ;

- la nuova regola del fallo di mano in area sarà la morte del calcio....
infatti tutti si alleneranno a MIRARE SCIENTIFICAMENTE il braccio del difensore in area (i romanisti poi sono avvantaggiati, lo fanno da anni)

- loro solo il male assoluto, 21 tiri nello specchio della porta, 4, dico 4 pali, e quasi la portano a casa
 si prevederanno specifici allenamenti fin dalla Primavera, #lamortedelcalcio

Giuda guida, zozzone novello tagliavento, quattro rigori contro la Lazio nelle ultime cinque (a eccezione di Lazio spl 4-1, te credo) per falletti e spintarelle e rigori monstre ignorati per noi.
L’ultimo rigore a favore sta carogna ce lo ha dato nel 2014!! Prossimamente ne concederà uno sul 5-0 per noi tanto per ripulirsi la fedina.
Ora che ragliavento è in pensione e banti alla seggiola del var abbiamo una nuova regina della corruzione. Ah altra chicca, 3 ammonizioni a Immobile nelle ultime cinque.
E’ record...

[Panzabianca]

Ragà, l'arbitro... per cortesia, su.

Se fosse stato così infame avrebbe fermato l'azione dell'uno a uno inventandosi il fallo di Sms su Kolarov. Diciamo che è mancato nel punire e sanzionare alcuni falli degli altri.

(P.s. Ragà, Florenzi che gioca a pallone è come Mastandrea, Giallini, Gasmann junior e soci che recitano. Barbarie ma, ormai...) 

[MagoMerlino]

Certe partite vanno vinte, soprattutto se la partita è un derby, ma se non vinci meglio non cercare troppe giustificazioni, anche se 4 pali 4 sono tanti. Tenuto conto che davanti avevamo i maggiori esponenti del buciodiculismo mondiale, la cosa va messa in preventivo. Come l'arbitraggio del resto.

Sono d'accordo con le dichiarazioni di Inzaghi nel post partita, escluso quello di Leiva, gli altri sono stati gol sbagliati, da aggiungere ad almeno altri 4 falliti da Correa e Immobile. Alla Lazio è mancata la fisicità a centrocampo con la velocità nei ritorni e nei recuperi, spesso i nostri hanno arrancato dietro gli avversari che provavano a ribaltare l'azione, fortunatamente soprattutto Acerbi ha tenuto alta la diga, mentre Leiva non è sembrato particolarmente ispirato. I nostri avversari hanno tenuto botta soprattutto col furbissimo geko, ha chiaramente calciato il pallone verso il braccio di Milinkovic Savic e zaniolo, la di cui mamma, come ci ha ricordato lo stadio è una meretrice tra le più conosciute, che ha sfruttato per i suoi tiri dal limite dell'area la giornataccia di Leiva, a tenere il risultato a loro favore anche il portiere che ha sfruttato l'imprecisione di Immobile e Correa.

Con Immobile sempre troppo isolato ed impegnato a girare per tutto l'arco dell'attacco i modo da creare gioco e spazi agli inserimenti dei compagni, la Lazio ha messo diversi calciatori davanti alla porta, ma nessuno ha trovato la lucidità per segnare, ovviamente eccetto Luis Alberto nell'occasione del pareggio, con il pallone che per entrare in rete ha dovuto superare oltre al portiere altri due appostati dietro al portiere sulla linea di porta.
Le soluzioni di gioco della Lazio sono ovviamente passate per i piedi di Milinkovic Savic, Luis Alberto, Correa e Immobile e hanno ricordato il gioco straripante che per molte partite la Lazio aveva dimostrato due campionati fa, quando arrivati quarti, ma quinti a tutti gli effetti, la squadra andava completata, non è stato fatto l'anno scorso, sembra non sia stato fatto neppure quest'anno, dopo la scorsa stagione dove il gioco è complessivamente mancato a causa della latitanza per lunghi periodi di Luis Alberto e Milinkovic Savic.
Il gol del pareggio nasce per una interdizione di Milinkovis Savic a centrocampo, il passaggio ad Immobile, il lavoro del centravanti per offrire a Luis Alberto il pallone giusto, la precisione del piattone dello spagnolo che passa attraverso la rete di avversari.

Lulic, il cui impegno è encomiabile, ha tenuto in scacco l'intera retroguardia avversaria, anche perchè nella sua zona si trovava a dialogare con Luis Alberto, Correa e Immobile, ma avrà azzeccato si e no, un pallone ogni 5 giocati, vanificando così una buona quantità di azioni manovrate, in totale affanno poi in fase difensiva, dove anche Radu ha fatto il possibile, ma non il meglio che ci si aspetterebbe da quel ruolo. Dall'altra parte l'esordiente Lazzari nel primo tempo è stato poco coinvolto nel gioco, probabilmente per sua timidezza iniziale e per l'atavico problema di creare gioco con continuità dalla sua parte, molto meglio nella ripresa.

I difetti atavici hanno fatto in modo che la Lazio non sia riuscita a tenere completamente con continuità in pugno l'intera partita e abbia lasciato all'avversario il tempo e il modo per riorganizzarsi, senza riuscire a stringerla d'assedio.
Tra i difetti c'è sicuramente la poca affidabilità di Luis Felipe Ramos che costringe l'allenatore alla sostituzione dopo un terzo di partita, calcolando che a sinistra trovava le sue difficoltà Radu, alla Lazio manca almeno un centrale veloce che possa giocare dall'altra parte di quella dove potrà trovare posto Bastos, spostare a sinistra Acerbi per provare al centro Vavro al momento mi sembra una soluzione che toglie la garanzia offerta da Acerbi.
Nota a margine merita Strakosha, assoluto protagonista contro la Sampdoria, vittoria questa parzialmente ridimensiona dal Sassuolo, che se pur poco impegnato ha denotato i vecchi difetti, è apparso in ritardo su entrambi i pali colpiti dal figlio della meretrice e in difficoltà sulle uscite alte nella sua area piccola, dove ne ha bucate almeno due clamorosamente.

La sostituzione Parolo Milinkovic Savic, ah offerto maggiori geometrie, ma ha tolto l'estro di Milinkovic Savic. Parolo non può diventare il sostituto di tutti i ruoli di centrocampo da Leiva a Milinkovic Savic, alla Lazio sarebbe servito un centrocampista, magari ignorante, ma forse fisicamente sui contrasti, con facilità di corsa, rapido nei recuperi e nelle ripartenze.
Inzaghi si è raccomandato a Jony della fase difensiva a conferma che probabilmente ancora non è il calciatore che serve alla Lazio da quella parte per sostituire Lulic.

Tutto sommato 4 punti dopo 2 giornate sono il minimo che ci si poteva aspettare, quindi è un buon risultato, soprattutto se paragonato allo zero dell'anno scorso. Adesso c'è la sosta e la possibilità per Inzaghi di affinare il lavoro, poi vedremo quanto le altre contendenti all'Europa, si saranno rinforzate a fronte della nostra quasi totale immobilità sul mercato.

[Gasco luis veron]

l'ho rivista per intero stanotte, loro hanno fatto un catenaccio che neanche nereo rocco. hanno cominciato a perdere tempo, complice guida, nell'azione immediatamente successiva al loro vantaggio. scorretti e infami, rivisto bene, il fallo di zaniolo su LF al 31' è da rosso diretto, senza possibilità di prendere la palla e con alta probabilità di fare seriamente male, se gli prende la caviglia glie la spezza. la manata di kolarov è evidentissima, così come l'ingenuità di SMS (o la furbizia di ggeco). mancano 5-6 gialli ai romanisti, a occhio e croce coccodenonna, zaniolo e santon non avrebbero dovuto terminare la partita, ma forse neanche ggeco, graziato in più occasioni. noi spreconi e sfortunati, pau lopez fa due interventi miracolosi (uno su un colpo di testa di ciro l'altro su un tiro di correa), nel secondo tempo le merde hanno giocato costantemente almeno con 8 giocatori dietro la linea della palla, anche quando la palla la giocavano loro.


li abbiamo surclassati sul piano fisico e di gioco. meno sul piano tattico, inzaghi non si aspettava di trovarsi davanti nereo zorro, che nel secondo tempo toglie tutti i giocatori offensivi infarcendo la sua area di difensori e centrocampisti di contenimento

Grazie Ataru per la tua sttenzione su alcuni episodi che erano sfuggiti anche a me e che come sempre ci sono negativi:

A tutto questo aggiungiamo i 4 pali, i 340 tiri, il gol annullato per questione di centimetri.

Loro hanno segnato solo su rigore e si sono resi pericolosi su i due pali di zaniolo ma con tiri da fuori dove effettivamente ha fatto dei gran tiri zaniolo (c'e' anche l' avversario anche se pur sempre si tratta di una provinciale!).

Tutto questo, giocando una partita tatticamente non perfetta e con un Leiva a mezzo servizio: come facciamo a non esser positivi?

Tra l' altro se avessimo potuto far entrare il Panterone secondo me li avrebbe purgati di brutto ma purtroppo, avevamo finito tutti i cambi!

I rommici devono solo accendere due ceri questa mattina:  uno a S.ANTONIO e l' altro a GUIDA.

CI HAI RACCONTATO PERFETTAMENTE TUTTI GLI EPISODI ARBITRALI A NOSTRO SFAVORE!


CHE DOVEVAMO FARE DI PIU' SE CI SI METTENO GLI ARBITRI, I PALI E LA SFORTUNA?

POSSIAMO SOLO ESSER CONTENTI DI QUESTA GRANDE SQUADRA CHE ABBIAMO.

COSCENTI PERO' NELLA GIUSTA CRITICA CHE POSSIAMO E DOBBIAMO MIGLIORARE SOTTO ALCUNI ASPETTI TATTICI, DI SCELTE E DI CONCRETEZZA E MAGGIORE CATTIVERIA SOTTO PORTA.

FORZA LAZIO!

[Dissent]

La prestazione è stata ottima, il rendimento ed il risultato ovviamente no.
Onestamente, con davanti una roma mai così dimessa da diversi anni, un nuovo allenatore e una squadra da rimettere insieme, mi aspettavo molto di più.

Ed invece è bastato che loro si mettessero tutti dietro, con Fazio e Mancini, per bloccare la partita sul pareggio.
Noi squadra che dovremmo giocare a memoria, con lo stesso modulo da 3 anni, gli stessi giocatori, non riusciamo a superare una squadra che più che una squadra sembra un cantiere in costruzione.

Dipende quindi da come la si vede.
Ieri siamo stati superiori, eppure non abbiamo vinto. Questo mi fa anche pensare che i nostri margini di miglioramento, con un allenatore una tattica e giocatori già ridati siano pochi, mentre per assurdo i loro siano più ampi, perchè difficilmente faranno peggio di così a livello di gioco.

A mio avviso questo dipende non tanto dalla sfortuna che pure cè stata, ma da limiti tecnici che non ti consentono di mettere più qualità al momento che devi svoltare la partita.

I limiti che si sono ripresentati, se ci si fa caso, sono i medesimi dello scorso anno.

1. La difesa non è stata completata, almeno nell'immediato. Luiz Felipe non è ancora affidabile e di fatto costringe Inzaghi a sprecare un cambio, mettendo Bastos. Li dovevamo avere una certezza, un nuovo titolare, ma evidentemente la scelta di Vavro nell'immediato non è ancora spendibile a livello di titolarità. Tale mancanza è accentuata dal fatto che dall'altra parte hai Radu, che al 70 esimo dovrebbe sempre uscire per limiti di tenuta.

2. A centrocampo, come dimostrato, Lazzari è un upgrade assoluto di Marusic di cui ancora mi chiedo quale qualità era stata intravista. Per il resto tutte cose che dette e ridette.. Leiva è sicuramente in calo rispetto a 2 anni fa e a sinistra hai un grosso buco perchè Lulic non ha alternative e dura come Radu 70 minuti. Per tutti gli altri, non hai nessun cambio di qualità che possa cambiare la gara, tra Parolo, Cataldi e Berisha hai poco da mettere dentro.
E sopratutto non può essere Parolo a 35 anni il sostituto di tutti i ruoli.
Jony non è Lulic, come caratteristiche, lo si vede lontano un miglio. Questo non significa non sia bravo, anzi potrà anche essere migliore di Lulic, ma in un altro ruolo e con un altro modulo o con altri avversari.
Non a caso ieri Inzaghi lha messo proprio perchè Lulic era stremato e non riusciva più a correre indietro.

3. Dell'attacco sappiamo tutto. Immobile ha fatto un gran gioco, molto dispendioso, ma difetta nella conclusione ormai da un pò di tempo. Correa è un bel giocatore, molto tecnico e veloce, che conferma il suo limite storico, ovvero la precisione sotto porta.
Serviva qualcosa in più.
Per me rispetto al trio Immobile-Keita-Felipe Anderson, l'attuale attacco è un passo indietro.

In definitiva niente di nuovo. Ce la giocheremo, come sempre, ma non vedo un  significativo upgrade come previsto.

Il tutto si deciderà forse più sulle difficoltà altrui (Milan, Roma e Atalanta) che potrebbero essere decisive, che sui nostri miglioramenti. 

[Panzabianca]

Il tutto si deciderà forse più sulle difficoltà altrui (Milan, Roma e Atalanta) che potrebbero essere decisive, che sui nostri miglioramenti.

tutto chiaro.

+ il mancato upgrade, naturalmente.



Capisci Zaprù?  E tu me critichi Immobile.

[Ataru]

Se fosse stato così infame avrebbe fermato l'azione dell'uno a uno inventandosi il fallo di Sms su Kolarov. Diciamo che è mancato nel punire e sanzionare alcuni falli degli altri.

si è fidato troppo del var

[Gasco luis veron]

E' vero Ciro si mangia qualche gol di troppo e comunque i pali non lo lasciano mai.


Ma e' pur vero che gli facciamo fare un gioco dispendiosissimo e quando arriva vicino alla porta ha gia' sprecato un sacco di energie.

Nonostante tutto i dati dicono questo su Ciro:

2 partite


2 gol contro la Samp

1 assist per il gol di L.alberto + 1 una traversa contro la roma.


A me non sembra tanto in crisi!


Pero' magari mi sbaglio.

[Anselazio]

Ragà, l'arbitro... per cortesia, su.

Se fosse stato così infame avrebbe fermato l'azione dell'uno a uno inventandosi il fallo di Sms su Kolarov. Diciamo che è mancato nel punire e sanzionare alcuni falli degli altri.

(P.s. Ragà, Florenzi che gioca a pallone è come Mastandrea, Giallini, Gasmann junior e soci che recitano. Barbarie ma, ormai...)

Rispondevo a Daniela sul comportamento di giuda e mi sono andato a rivedere le statistiche imbarazzanti di sto uomo di melma. Il fallo sul gol non era proprio sanzionabile in nessun universo... Fonte: io che ero lá davanti.
Ho giá detto che i responsabili principali della nostra mancata vittoria sono gli attaccanti e tutti i nostri centrocampisti andati al tiro come se tirare in porta fosse una cosa nuova per loro (eccezione Luis Alberto che sul gol fa un capolavoro di balistica e precisione).  Ma giuda ha avuto un atteggiamento chiarissimo, giá visto tante altre volte in questo tipo di partite.
Che poi è tecnicamente scarso oltre che zozzone...che uno come lui diriga a questi livelli la dice tutta sulla ‘gestione’ nikki.

[MCM]

Ma guarda che l'unica oggettività della partita di ieri è l'1-1. Poi un giorno racconteremo ai nipoti di "grande prestazione", come dei fossati che dividevano gli spogliatoi nel '74, di Petrelli che aveva una batteria contraerea sul tetto di casa, dell'esodo biblico di Catanzaro e dei 225.000 spettatori di Lazio-Vicenza. Ma se è oggettiva la buona prestazione, lo è anche l'enorme difficoltà nel concretizzare. Non si può considerare un elemento come base per il futuro e l'altro come casuale: la partita è un pacchetto unico.

Amen, anche perché i pali sono comunque tiri "fuori" e il gol di luis passa nell'unico buco esistente tra 4 giallozozzi.
Insomma la sfiga toglie, un pizzico di fortuna ridà.

Ieri non abbiamo sfruttato l'occasione e abbiamo manifestato poco equilibrio. Se ci avessero fatto 3 gol nessuno avrebbe avuto da recriminare.

[Panzabianca]

si è fidato troppo del var

però era fuori area - dove il var non può intervenire - o no?

Pure sul fallo di Zaniolo, a me sembra che coccodemamma2 alla fine ritiri la gamba. Avesse affondato il takle, oggi LF sarebbe in clinica, o no?

Dai