Mettiamo anche noi una stella: due scudetti vinti e dieci rubati!

[giangoverni]

Vi riporto questo articolo di Gianni Cipriani su Globalist, sulla Juventus che vuole riappropriarsi dei due scudetti revocati.

La notizia è stata data oggi, con un comunicato della Juventus: presentando le nuove maglie away per la prossima stagione, nella colorazione nera e con il nuovo sponsor Jeep, la società bianconera ha fatto inserire la scritta '30 sul campo' sotto il logo della società. Chiaro riferimento due titoli tolti alla Juve dopo i fatti di Calciopoli che la dirigenza juventina, in una sorta di sindrome di Masaniello piemontese, considera "rubati" al suo palmares.

Comprendo le esigenze del marketing e so bene che, soffiando sulla brace del sentimento e della demagogia, l'orgoglio juventino porterà molti tifosi, magari anche quelli più toccati dalla crisi, a mettere mano al portafoglio e a comprare la maglietta del riscatto, della rivincita. La maglietta "anti". Anti Inter, anti federazione italiana gioco calcio, anti Calciopoli che gli juventini più accesi hanno ribattezzato farsopoli. Non so quantificare in termini assoluti, ma è ragionevole pensare che questo giochetto porterà nelle casse societarie un bel gruzzolo aggiuntivo.

Complimenti al marketing, dunque. Anche se il prezzo è quello di mettersi l'etica sportiva sotto i tacchi e adeguarsi al peggior stile di tengentopoli, quando i furfanti presi con le mani nel sacco, prima urlavano al complotto e poi strepitavano dicendo: ma se tutti rubano perché arrestate proprio me e non gli altri? Come se con tal considerazione il furto potesse essere derubricato in prestito sine die e depenalizzato.

Certo, passano gli anni. Magari si dimenticano le partite pilotate, le truffe, i rigori dati o negati, il gol di Cannavaro (allora al Parma) le comunelle. E si dimentica che nel processo non fu coinvolta solo la Juve, anche se il sistema moggiano era quello che, obiettivamente, tirava le fila. Ma ve le ricordate le partite? Chi vogliamo prendere in giro?

Ma oggi la Juventus dice che quegli scudetti furono vinti sul campo. Dimenticando di chiedersi: come furono vinti? Con lo stesso metro di ragionamento si potrebbe dire che le partite dell'Atalanta (cito solo l'Atalanta dove tutti sono rei confessi e non ci sono più dubbi, ma tante sono le squadre coinvolte) erano state vinte sul campo. O no? Doni ha segnato o non segnato il rigore? Il problema era, ed è, che il rigore era stato orchestrato ad arte e il portiere avversario lo doveva far segnare. Ma l'Atalanta, come la Juventus, ha vinto sul campo, giusto?

Per ironia della sorte, la boutade di Agnelli&co è uscita proprio nel giorno in cui il campione di ciclismo Armstrong, sospetto di far uso di doping, rischia di dover ridare indietro le maglie gialle del Tour de France. Non aveva forse vinto sulla strada? E Ben Johnson non aveva forse vinto i 100 metri alle Olimpiadi battendo gli altri sulla pista?

La Juventus si auto-assegna le tre stelle? Benissimo. Allora nello stesso tempo ci appelliamo al Cio e a tutti gli organismi sportivi internazionali perché siano restituite le medaglie vinte imbrogliando sul doping; gli sconfitti "sul campo" grazie agli inganni non siano risarciti, restino nelle retrovie e imparino a fare i furbi la prossima volta. E aggiungo anche una modestissima proposta: i tifosi di tutte le squadre che si sono visti negare rigori clamorosi, che si sono visti annullare fuorigioco inesistenti, che hanno patito sulla loro testa i favoritismi altrui e le varie sudditanze psicologiche, che sono state platealmente danneggiate sotto gli occhi di tutti, reclamino lo scudetto rubato e se lo auto-assegnino. Allora, caro presidente Agnelli, vedrà che sulle maglie delle squadre compariranno così tante stelle che sembrerà la notte di San Lorenzo... (g. cip)

[POMATA]

Mejo de no altrimenti le merde avrebbero 7 stelle...

[fish_mark]

Grazie Giango

ogni tanto andrebbe messo il punto su certe travolgenti e irresistibili manifestazioni di arroganza.

[Teo]

Una cartata di retorica a basso costo.

[BobLovati]

l´avevo manifestato giorni fa,rispondendo ad un articolo di giornale; dicendo peraltro che mr.Agnelli non ha l´importanza, la potenza e neppure la cultura dell´Avvocato.
Per cui far tesoro di quel detto che recita " in bocca aperta non entrano mosche (cit) "

Fra l´altro ricordare al " rampollissimo " di casa Fiat che firmare una accordo fra la Jeep ( Chrysler/Fiat ) e la Juventus ( Agnelli/Fiat ) da 35 milioni per 3 anni, è un´altro macigno sulla presunta sportività sbandierata.
Si tratta solo di autofinanziamento dichiarato illegale dall´ex-juventino ( maddaiii ) Michel Platini   

[robylele]

grazie Giango, ma loro propongono qualcosa di più:

http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,10606.msg345864.html#msg345864

[matador72]

Trovo questa cosa delle 3 stelle di una noia e di una stupidita' tale da poter appassionare solo una tifoseria beota come quella juventina.
A riguardo bellissima una frase che ho letto da qualche parte "siete come un piccolo alberghetto di provicia avete due stelle ma ne dichiarate tre"

[Eagles71]

Rendiamoci conto che è la squadra più importante italiana e fate le doverose conclusioni.
Se non ci fosse la Lazio il calcio italiano lo avrei perso per sempre, nazionale compresa, ma credo che non manchi molto.

[SAV]

Io vado controcorrente.
Sapete come la penso di quella che anche per me è farsopoli.
La Juve potrà pure aver rubato, ma ritengo che né il processo sportivo, né quello penale abbiano mai dimostrato l'esistenza di illeciti.  Anzi, con le ammissioni di Tavaroli emerge pure che l'unico vero indizio a carico di Moggi e della Juve (l'uso di SIM svizzere) aveva una giustificazione...  Quindi, la revoca dei due scudetti della Juve è stata profondamente ingiusta. 

[Flammarion]

Una cartata di retorica a basso costo.

Quella di Cipriani, sì.

[Flammarion]

Io vado controcorrente.
Sapete come la penso di quella che anche per me è farsopoli.
La Juve potrà pure aver rubato, ma ritengo che né il processo sportivo, né quello penale abbiano mai dimostrato l'esistenza di illeciti.  Anzi, con le ammissioni di Tavaroli emerge pure che l'unico vero indizio a carico di Moggi e della Juve (l'uso di SIM svizzere) aveva una giustificazione...  Quindi, la revoca dei due scudetti della Juve è stata profondamente ingiusta.

Infatti, Quelli "buoni e giusti" in 3 anni hanno rubato molto di più della juve in 40.

[giamma]

Lasciamogli mettere le tre stelle ed accogliamoli, ora e sempre, su tutti i campi di calcio al grido di LADRI...LADRI
Visto che esiste anche la responsabilità presunta avrebbero dovuto revocare tutti gli scudetti vinti sotto la triade.

[ammiraglio]

Io vado controcorrente.
Sapete come la penso di quella che anche per me è farsopoli.
La Juve potrà pure aver rubato, ma ritengo che né il processo sportivo, né quello penale abbiano mai dimostrato l'esistenza di illeciti. 

fai una cosa: prova chiudere, in germania o in inghilterra, un arbitro nello sgabuzzino poi vedi che ti succede.
altro che farsopoli, siamo al sequestro di persona.
metodi mafiosi, direi, ma si sa che sulla mafia in italia c'è sempre un occhio di riguardo.

cmq ti ricordo ancora una volta che la juve ha chiesto per bocca del suo avvocato la serie b. ergo ... si sentivano profondamente colpevoli.

[Teo]

Comunque la Lazio la stella al merito sportivo ce l'ha, può esibirla quando vuole.

[SAV]

fai una cosa: prova chiudere, in germania o in inghilterra, un arbitro nello sgabuzzino poi vedi che ti succede.
altro che farsopoli, siamo al sequestro di persona.
metodi mafiosi, direi, ma si sa che sulla mafia in italia c'è sempre un occhio di riguardo.

cmq ti ricordo ancora una volta che la juve ha chiesto per bocca del suo avvocato la serie b. ergo ... si sentivano profondamente colpevoli.

Non voglio riaprire polemiche.
Mi limito a ricordare che la storia della sgabuzzino era una millanteria al telefono di Moggi con una sua amica. 
L'episodio non è mai accaduto come affermato da Paparesta (http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Primo_Piano/2009/01/30/paparesta.shtml) e riconosciuto dalla Procura di Reggio Calabria che ha archiviato il caso.
Considerare vero l'episodio di Moggi e Paparesta a Reggio equivale a considerare vera la foto di Mauri con Ilievski solo perché c'è una testimonianza di terza mano...
Purtroppo, viene data grande pubblicità alla notizia iniziale e poi nessuno si accorge di come va a finire la storia...
Non c'è l'ho ovviamente con te, Ammiraglio, ma con il triste stato dell'informazione in Italia...

[ammiraglio]

grazie sav.
ripeto il concetto chiave: hanno chiesto la serie b, ergo si sentivano sporchi.
ce li hanno mandati ed hanno fatto un favore agli agnelli che si volevano riprendere la juve e sottrarla alla triade.

"La Cupola del calcio? Non si può fare un'organizzazione tra persone che non hanno i medesimi interessi. Nel calcio ognuno si fa i fatti i suoi, in contrapposizione con gli altri". Lo afferma l'avvocato Cesare Zaccone nella sua arringa di difesa a favore della Juventus. "Un indizio deve essere preciso. Possiamo dire che le telefonate siano precise? Una persona normale non può dire che lo siano. Non si può parlare di responsabilità diretta della Juventus, ma eventualmente di responsabilità oggettiva, visto che Moggi non è mai stato legale rappresentante della società. "Credo anche - ha aggiunto Zaccone - che per Giraudo vada consideratA solo la responsabilitá oggettiva. La sanzione richiesta dalla procura, come scrivevano questa mattina i giornali provocherebbe la svalutazione del parco giocatori dell'80%. Sono in pericolo il 79% dei proventi del club. La Juventus non ha un mecenate alle spalle disponibile ad investire del denaro. L'unico parametro di valutazione, quindi, è la gravità dei fatti, che a mio avviso va largamente ridimensionata. La retrocessione in serie B con punti di penalizzazione sarebbe una pena congrua".

[SAV]

grazie sav.
ripeto il concetto chiave: hanno chiesto la serie b, ergo si sentivano sporchi.
ce li hanno mandati ed hanno fatto un favore agli agnelli che si volevano riprendere la juve e sottrarla alla triade.

"La Cupola del calcio? Non si può fare un'organizzazione tra persone che non hanno i medesimi interessi. Nel calcio ognuno si fa i fatti i suoi, in contrapposizione con gli altri". Lo afferma l'avvocato Cesare Zaccone nella sua arringa di difesa a favore della Juventus. "Un indizio deve essere preciso. Possiamo dire che le telefonate siano precise? Una persona normale non può dire che lo siano. Non si può parlare di responsabilità diretta della Juventus, ma eventualmente di responsabilità oggettiva, visto che Moggi non è mai stato legale rappresentante della società. "Credo anche - ha aggiunto Zaccone - che per Giraudo vada consideratA solo la responsabilitá oggettiva. La sanzione richiesta dalla procura, come scrivevano questa mattina i giornali provocherebbe la svalutazione del parco giocatori dell'80%. Sono in pericolo il 79% dei proventi del club. La Juventus non ha un mecenate alle spalle disponibile ad investire del denaro. L'unico parametro di valutazione, quindi, è la gravità dei fatti, che a mio avviso va largamente ridimensionata. La retrocessione in serie B con punti di penalizzazione sarebbe una pena congrua".

Fu la strategia, a mio modo di vedere sbagliata, scelta dall'avvocato e dalla nuova dirigenza.
La Juve poteva e doveva difendersi punto per punto.  Invece, si fecero travolgere anche loro da quell'ondata giustizialista (che ora stiamo vivendo, solo in misura molto ridotta rispetto ad allora, nuovamente sulla nostra pelle) e decisero di avere questo bagno purificatore in serie B.

[rocco tanica]

Nonostante stimi globalist ed i fratelli Cipriani, in quell'articolo ci manca solo il fatidico

ergodeturoneerabbono.

Comunque quella Juve, nonostante i magheggi moggiani era la più forte squadra in Italia, a mio modo di vedere.

[SAV]

Comunque quella Juve, nonostante i magheggi moggiani era la più forte squadra in Italia, a mio modo di vedere.

Quella Juve finì il campionato con ben 91 punti, ben 15 più dell'Inter diventata campione d'Italia grazie alla decisione dell'imparziale Guido Rossi...
L'anno prima chiuse con 86 punti.
Ripeto.  Non è da escludere che rubassero (anche se non c'è uno straccio di prova), ma qualche punticino se lo saranno pure meritato, no?

[ammiraglio]

Fu la strategia, a mio modo di vedere sbagliata, scelta dall'avvocato e dalla nuova dirigenza.
La Juve poteva e doveva difendersi punto per punto.  Invece, si fecero travolgere anche loro da quell'ondata giustizialista (che ora stiamo vivendo, solo in misura molto ridotta rispetto ad allora, nuovamente sulla nostra pelle) e decisero di avere questo bagno purificatore in serie B.

secondo me fu la strategia giusta e cercata.