noi giocheremo così
loro metteranno zappacosta a dx e florenzi alto a sin per contrastare Lazzari, lasciando in panca kluivert.
In difesa non hanno preso mancini dalla dea? perchè ha giocato juan jesus?
Perche' Mancini non e' meglio di Juan Jesus: attenzione ai giocatori al di fuori del contesto Atalanta-Gasperini.
Mancini, e' pronto come Vavro che non e' pronto.
Quello che dici su zappacosta dietro e florenzi a sinistra per tener basso kolarov sarebbe una mossa intelligente di Fonseca perche' se noi gli teniamo bassi kolarov loro diventano innoqui in quanto sviluppano il gioco tutto da quella parte.
Viceversa se ci tengono bassi loro Lazzari, inserendo ad esempio un florenzi a quel punto kolarov puo' sovrapporre.
Questo e' il bene della difesa a 4: puoi sovrapporre con il giocatore dietro mentre nel 3/5/2 l' uomo a tutta fascia deve pensare a fare entrambe le fasi.
Tuttavia noi attaccheremo da sinistra palla al piede e in questo caso senza palla, Lazzari potrebbe comunque stare alto.
Il problema ci sarebbe con palla a loro: Lazzari non potrebbe pressare kolarov piu' di tanto.
Lo scorso derby l' abbiamo vinto con Marusic alto palla ai riommici, scalando Lulic dietro e formando una linea a 4 con Bastos largo su el shaarawi.
Cosi' palla alla roma (assetto confermato in conferenza da Inzaghi, unica partita giocata spostandp tatticamente la squadra praticamente a 4!).
Come prendeva palla la roma Marusic andava alto su kolarov prima di fargli ricever palla e tutto l' assetto variava con l' arretramento di Lulic e l' allargamento di Bastos (che fece una grandissima gara su el shaarawi).
Strakosha
Bastos Acerbi Radu Lulic
(el shaarawi)
Marusic Milinkovic L.Leiva L.Alberto
(kolarov)
Caicedo Correa
Potrebbe ripetersi la stessa cosa con L.Felipe al posto di Bastos e Lazzari al posti di Marusic, quindi con giocatori piu' offensivi a destra rispetto al derby passato che potrebbero esser portati al pressing alto in maniera naturale (es. LAZZARI che gioca piu' alto di Marusic!).
Dipende se fonseca vorra' mettere florenzi nei tre di attacco (a quel punto si ripeterebbe la stessa partita dell' ultimo derby), oppure vorra' spostare cocco de nonna a centrocampo giocando con sole due punte e due esterni classici (4-4-2).
Nel 4-3-3 la coppia el shaarawi-kolarov era piu' pericolosa della coppia florenzi-kolarov.
Invece il 4-4-2 potrebbe metterci in difficolta' sulle fasce poiche' i nostri quinti non potrebbero pressare troppo alti fino al loro terzino perche' loro avrebbero comunque due giocatori contro uno nostro.
Ma qui esce la coperta corta della roma rispetto a noi: a quel punto se tolgono un uomo a centrocampo per metterlo sulla fascia a centrocampo, potremmo perdere il pallino del gioco.
kolarov potrebbe sovrapporre ma potremmo essere letali in contropiedi (modello partita contro la Samp dopo il primo gol!), non appena recuperata a centrocampo palla facendo densita' in mezzo al campo con i nostri 3 centrocampisti che rimarrebbero si' molto arretrati ma che potrebbero lanciare in verticale le due punte in maniera molto pericolosa.
A noi basterebbe recuperare palla i mezzo e buttarla in verticale come sanno fare Sms e L.Alberto per mettere uno contro uno Correa e Ciro contro, juan jesus e fazio.
In questo caso giocheremmo di rimessa: forse il pallino ce l' avrebbero loro ma sarebbe il gioco ideale per noi come contro la Samp con gli spazi ampi!
LAZZARI SMS LEIVA LUIS LULIC
florenzi (recupero palla) zaniolo
kolarov X veretout zappacosta
Pericoli loro dalke fasce: pericoli nostri dal centro (la nostra zona preferita e dove loro sono piu' deboli!).
A fonseca gli conviene il 4/3/3 secondo me se no, fara' un dominio sterile e ci lascera' praterie.
