Il problema serissimo della comunicazione Lazio

[aquilafelyx]

Eh, sì, il Patania.
Adesso che è a spasso (ho ha avuto un incarico in unicredit?) anche Vocalelli si metterrà con rinnovata lena a scrvere come san paolo qualche lettera agli zebedei.
Mi raccomando, diamogli  una mano, in fin dei conti è sempre stato un grande laziale, no?

..... dalla lettera di vocalelli agli zebedei .....

[jumpingjackflash]

non voglio i peana della Lazio, non voglio le puttane giornalistiche come la reuma. Vorrei solo che non si trasformasse ogni cosa in un arma contro la Lazio e che quando ci si sbaglia almeno si chieda scusa. A Roma non è possibile. Se parli bene di Lotito ti prendono a pizze come se parli male della dinamo trygoria

[POMATA]

non voglio i peana della Lazio, non voglio le puttane giornalistiche come la reuma. Vorrei solo che non si trasformasse ogni cosa in un arma contro la Lazio e che quando ci si sbaglia almeno si chieda scusa. A Roma non è possibile. Se parli bene di Lotito ti prendono a pizze come se parli male della dinamo trygoria

Trova che differenza c'è tra chi da le pizze e scoprirai l'amara realtà...

[Teo]

L'errore di fondo è pensare che quello che scrive Patania possa essere di qualche utilità per chi lo legge.

Se un dentista v'ha trapanato due molari buoni e lasciato quelli guasti, vi fidate dei suoi pareri sui dentifrici? No? E perché allora ritenete di qualche attendibilità IL PARERE di Patania? Come mai i giornalisti sportivi so' tutti personaggi da terza pagina, ché una volta per arrivare a scriverci sui giornali veri dovevi sputare sangue? Forse perché sul pallone si può dire qualsiasi fesseria spacciandola per "la mia opinione"?

[rocco tanica]

Dell'utilità e della affidabilità della stampa sportiva:

l'altro ieri in prima pagina, nei box in prima pagina  c'era scritto: alla Fiorentina xxxxxxxxx (non mi ricordo il cognome) il Nesta d'Egitto.
Un amico che era come, tifoso della Viola, a momenti gli andava di traverso il caffè dal ridere.
Per dire.
Ormai è acclarato che le redazioni sportive romane,nessuna esclusa, pullulano di agenti parassitari della peggior specie; è altrettanto chiaro che sono talmente oltre ogni logica che, perfino la juventinità di Tuttosport gli fà un ricco baffo. Infine, condivido sulla tremebondità di molti giornalisti Laziali, di quelli che scrivono quotidianamente, che anzichè prenderli per il culo (ci vorrebbero sette vite come i gatti per completare l'opera omnia) sfrocoliano a volte nel torbido nel mondo Lazio.
Sta sempre a noi vedere quando non dicono fregnacce e quando invece le sparano ad alzo zero.

[Il lodolaio]

Eh, sì, il Patania.
Adesso che è a spasso (ho ha avuto un incarico in unicredit?) anche Vocalelli si metterrà con rinnovata lena a scrvere come san paolo qualche lettera agli zebedei.
Mi raccomando, diamogli  una mano, in fin dei conti è sempre stato un grande laziale, no?

Vocalelli da oggi scrive per Repubblica.

[borges]

Vocalelli da oggi scrive per Repubblica.

e il cerchio magico si chiude

[aquilafelyx]

Vocalelli da oggi scrive per Repubblica.

...... dalla seconda lettera di vocalelli agli zebedei .....

[Fabio70rm]

 
Caduto in disgrazia anche Salomone ? Ma non ne cantavate le lodi fino a poco tempo fà ?
Certo che i tribunali staliniani gli fanno un baffo a uno come te.

Salomone l'ho messo nel mucchio perchè è un giornalista che scrive di Lazio.

Non lo critico, a me piace, ma anche da lui un assordante silenzio nel caso Mauri, almeno credo. Devo essere onesto, ma non mi sembra di aver letto sue difese di Stefano e della Lazio, in questi giorni.

Sono tutti zitti, lo sono stati fin dall'interrogatorio di Mauri e Brocchi, per finire agli ultimi sviluppi.

Poi magari, se dovesse arrivare qualche nome "esotico" dalla campagna acquisti, leggeremo di nuovo articoli perculanti tipo "un certo Eliseu", o alle prime difficoltà di Pektovic un refrain del "bidello che lavora alla Caritas".

E io, te lo dico subito, da un giornalista che si professa Laziale, non lo accetto, e mi incazzo.

Non ha credibilità chi tace nel momento della difficoltà, ed esce fuori solo per perculare.

[CiPpi]

Vocalelli da oggi scrive per Repubblica.

Omo de paja se po' di'?

[CiPpi]

Omo de paja se po' di'?

Anzi ci ho ripensato, foglio de fico mi pare più adatto.

Petkovic sennò se potrebbe pure incaxa'

[giangoverni]

Salomone l'ho messo nel mucchio perchè è un giornalista che scrive di Lazio.

Non lo critico, a me piace, ma anche da lui un assordante silenzio nel caso Mauri, almeno credo. Devo essere onesto, ma non mi sembra di aver letto sue difese di Stefano e della Lazio, in questi giorni.

Sono tutti zitti, lo sono stati fin dall'interrogatorio di Mauri e Brocchi, per finire agli ultimi sviluppi.

Poi magari, se dovesse arrivare qualche nome "esotico" dalla campagna acquisti, leggeremo di nuovo articoli perculanti tipo "un certo Eliseu", o alle prime difficoltà di Pektovic un refrain del "bidello che lavora alla Caritas".

E io, te lo dico subito, da un giornalista che si professa Laziale, non lo accetto, e mi incazzo.

Non ha credibilità chi tace nel momento della difficoltà, ed esce fuori solo per perculare.

Tempi duri se non si salva neppure Salomone...

[CeiZanettiGarbuglia]

Tempi duri se non si salva neppure Salomone...

Salomone è come il panda, va protetto!!!!!

[BobLovati]

Salomone è come il panda, va protetto!!!!!

... te riferisci alla stazza ??   

[CeiZanettiGarbuglia]

... te riferisci alla stazza ??   

No, è l'unico che quando parla di Lazio, non trasmette angoscia.

[Fabio70rm]

Tempi duri se non si salva neppure Salomone...

Perdonami caro giangoverni, ma da almeno tre settimane, anzi da prima, dalle prime indiscrezioni su Mauri e Brocchi, siamo sotto scacco.

Non ho visto, diversamente dal 2006, nessun articolo dei succitati in difesa o quantomeno a rincuorare la situazione.

Silenzio totale.

Poi magari esce a breve un articolo sul bidello della caritas e un certo Yilmaz.

Da gente che si professa Laziale...

[MagoMerlino]

Non ho visto, diversamente dal 2006, nessun articolo dei succitati in difesa o quantomeno a rincuorare la situazione.

E difficilmente li leggerai.
Molti direttori si sono allineati al fronte giustizialista, non saranno accettate difese d'ufficio.

[Fabio70rm]

Ecco.

Poi ci lamentiamo dell'assenza di comunicatori che difendono la Lazio.

Cosa significa difendere la Lazio? Significa che il lavoro sulle SIM ed IMEI, il raccogliere tutte le intercettazioni di smerdu, il recuperare tutti gli articoli che vedono sotto scacco gli asfalliti, anzichè fatti dai tifosi, andrebbero fatti e pubblicati dagli addetti ai lavori.

Macche.

Fa più figo parlare del bidello della caritas.

Poi magari, quando escono articoli perculanti, ci sarà pure qualcuno che dirà che il tal giornalista dice le cose come stanno perchè è Laziale.

Ma per piacere! In cosa l'ha dimostrato??

 

[Nascar]

Visto che siamo in tema secondo focolari la rottura tra puma e Lazio sia dovuta a questa:

Rottura Puma-Lazio: “Quindici anni fa il Presidente della Puma mi chiese la Roma ed io gli portai la Lazio. Dopo tanti anni è stata la Puma a voler interrompere i rapporti poiché non contenti del rapporto con la società nonostante l'ufficio marketing della Lazio faccia un lavoro encomiabile. Non è stata la Lazio a rifiutare la Puma bensì il contrario. Ho detto al Presidente di migliorare la sua comunicazione e i suoi atteggiamenti che non giovano ai rapporti esterni con i media”

[CeiZanettiGarbuglia]

Visto che siamo in tema secondo focolari la rottura tra puma e Lazio sia dovuta a questa:

Che se semo perso?