Il problema serissimo della comunicazione Lazio

[jegue98]

Sulla homepage della cazzetta intanto, c’è la lite Lotito-Peruzzi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Vabbè, ma qualche nome?

Recanatesi, De Angelis, Mazza, Mimun, Cerracchio, Cardone, Pantano, Buzzanca, La Penna, Baldini, Sinibaldi, Bezzi, De Grandis, Paglia: non me ne vengono in mente molti altri; quale o quali di questi sarebbero adatti per fare il frontman della comunicazione?

La Polisportiva come uomo di punta ha scelto l'avv. Mignogna. Non sembra aver causato un grande impatto mediatico.

Altri nomi?

Orizzonti limitati eh?
Nomi? Per farti ripartire con le tue solite contumelie?
Il problema semmai non l'avessi capito non sono le professionalità ma il datore di lavoro.
Ecco perchè guarda solo alla parrocchietta e non tra i professionisti.

[MagoMerlino]

Sulla homepage della cazzetta intanto, c’è la lite Lotito-Peruzzi.

Purtroppo non è soli li.
Speriamo non sia vero anche se è verosimile.
Dovrebbero far in modo di far rimanere Lotito a Salerno per qualche settimana, senza linea telefonica. Magari qualche riflettore si spegne.

[ThomasDoll]

Sulla homepage della cazzetta intanto, c’è la lite Lotito-Peruzzi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

maiali
d'altra parte il colore è giusto

[ThomasDoll]

Magari t'è sfuggito che, ai tempi della finale di Supercoppa contro i Mancuniani, il nostro si produsse in un tentativo di pacificazione con la tifoseria organizzata, dopo che la Lazio aveva avuto l'idea di gestire autonomamente (sacrilegio!) i biglietti per le partite europee: finì - letteramente - come in un celebre episodio accaduto a San Siro tanti anni fa, col Paglia nella parte di un nativo di Littoria riserva di Bertoneri nel Torino 1980/81. E la Lazio sui biglietti mollò la presa. Questa sarebbe la tigre da scatenare contro i media?

parla come magni: diabolik lo prese a zampate nelle terga, se non ricordo male.

[ThomasDoll]

Ragazzi, per me qualunque nome proposto non cambia di una virgola la sostanza, foss'anche Gay Talese, o la reincarnazione di Montanelli, o Noam Chomsky in persona.

Stiamo sotto botta
e non dipende
dal responsabile
della comunicazione

manco se ce cala
la divinità
in persona
ne usciamo

se ne riparla
quando sarà finita
la spartizione
della torta
dei diritti
della media company.

[ThomasDoll]

(scusate i post in serie)

[Orazio Scala]

Ragazzi, per me qualunque nome proposto non cambia di una virgola la sostanza, foss'anche Gay Talese, o la reincarnazione di Montanelli, o Noam Chomsky in persona.

Stiamo sotto botta
e non dipende
dal responsabile
della comunicazione

manco se ce cala
la divinità
in persona
ne usciamo

se ne riparla
quando sarà finita
la spartizione
della torta
dei diritti
della media company.

Ma siamo noi i primi a incrinare il fronte, basta leggere i post del Mago...

[MagoMerlino]

Ragazzi, per me qualunque nome proposto non cambia di una virgola la sostanza, foss'anche Gay Talese, o la reincarnazione di Montanelli, o Noam Chomsky in persona.

Stiamo sotto botta
e non dipende
dal responsabile
della comunicazione

manco se ce cala
la divinità
in persona
ne usciamo

se ne riparla
quando sarà finita
la spartizione
della torta
dei diritti
della media company.

Non sono d'accordo, adesso la media company è solo un altro particolare che si aggiunge al totale, ed è questo che dobbiamo abbattere.
Le prese per il culo della romanistoide a quelli che il calcio sono l'espressione del problema.
Come il video girato sotto l'areo e postato in rete, di cui ora di occupa anche ADR.
Qui siamo di fronte ad una serie di foreign fighters con il burqa giallorosso disseminati ovunque e pronti a colpire.
Va organizzata una resistenza che difenda e attacchi, occhio per occhio. A tutto campo.
Non siamo capaci perchè siamo differenti e non siamo come loro? Cominciamo ad imparare.
Chi incrina il fronte sono solo i negazionisti, che così facendo invitano a lasciare campo libero ai nemici.
 

[MagoMerlino]

Ma siamo noi i primi a incrinare il fronte, basta leggere i post del Mago...

Si certo mò è colpa mia stai a vedere. Ma falla finita. Di qualcosa di Laziale piuttosto, non accusare sempre e solo gli altri tifosi della Lazio, sor censò.

[Orazio Scala]

Si certo mò è colpa mia stai a vedere. Ma falla finita. Di qualcosa di Laziale piuttosto, non accusare sempre e solo gli altri tifosi della Lazio, sor censò.

Se tu incolpi sempre di tutto il primo tifoso, che ti aspetti?

[franz_kappa]

parla come magni: diabolik lo prese a zampate nelle terga, se non ricordo male.

Perdonami, caro TD, ma trovo ingenerosa la bonaria rampogna nei confronti di Orazio Scala.

Quando si evoca la "sansirizzazione" (tratto dal dizionario Treccani: pubblica calcinculatura in stadio meneghino edificato nei pressi di omonimo ippodromo) si richiama inequivocabilmente un episodio che è noto a tutti i laziali. Non occorre chiosare con spiegazioni che risulterebbero francamente ridondanti.
E' anzi piacevole ricorrere al passato - in ossequio all'antico adagio historia magistra vitae - per guardare al presente e, chissà, fors'anche immaginare il futuro.

Unica nota stonata, se proprio vogliamo ricercare il proverbiale pelo nell'uovo, il luogo di nascita del "sansirizzato". Littoria, essendo 'città di fondazione' del periodo fascista, potrebbe indurre nei lettori più avventati pericolosissime assonanze con altre consorelle del Ventennio. Tra cui, a dirla fuori dai denti, quella Montecelio che per ovvii motivi non evoco nella denominazione completa.

[Panzabianca]

Magari t'è sfuggito che, ai tempi della finale di Supercoppa contro i Mancuniani, il nostro si produsse in un tentativo di pacificazione* con la tifoseria organizzata, dopo che la Lazio aveva avuto l'idea di gestire autonomamente (sacrilegio!) i biglietti per le partite europee: finì - letteramente - come in un celebre episodio accaduto a San Siro tanti anni fa, col Paglia nella parte di un nativo di Littoria riserva di Bertoneri nel Torino 1980/81. E la Lazio sui biglietti mollò la presa. Questa sarebbe la tigre da scatenare contro i media?

si, mi è sfuggitissimo. Confesso che non ho mai seguito ste cose fuori dal campo, soprattutto se al valor truce.

Ahò,  e allor mi son sbagliato.

Si proceda con Giulio Galasso!  (non so manco se sia della Lazio come dice lui).

Che poi sto "addetto a chi l'ha detto (o scritto)" invece che tra li laziali (...veri o supposti) n'sarà meglio pijallo sulla luna.



Ultima candidatura: Franco Melli? (boh, fore s'è sputtanato co telelombardia e relativo circo Barnum)

*ahò, comunque voleva pacificà (...) 

[Jim Bowie]

Jack lo squartatore, ahi da vede come la stampa diventa amica, ma anche Hannibal srebbe un bel prospetto

[MagoMerlino]

Se tu incolpi sempre di tutto il primo tifoso, che ti aspetti?

E ADESSO CHI SAREBBE IL PRIMO TIFOSO CHE INCOLPO? MA CHE STAI A DI? CHE TE STAI A INVENTA'?

Che poi parli te che incolpi indistintamente TUTTI I TIFOSI DELLA LAZIO che non la pensano come te.
Sei arrivato a sostenere che forse i tifosi veri della Lazio ovviamente compreso te saranno si e no 1000.
Perchè li conosci tutti uno a uno e non sono come la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio che almeno una volta hanno messo in dubbio le capacità del dominus supremo che aduli oppure fanno parte della tua contraria correte politica. 
Per te i Laziali o sono come te o non sono degni.
Hai messo tra gli indegni Masala e io incolpo il primo tifoso de che? Di se stesso? Della Salernitana? Della Lazio?
Ma per piacere.

[geddy]

Lotito e' il primo tifoso Mago.

[MagoMerlino]

Lotito e' il primo tifoso Mago.

No, ma non scherziamo proprio, la maggioranza delle azioni non lo fa diventare automaticamente il primo tifoso. Al massimo il primo azionista.
Quello di primo tifoso, o anche solo tifoso, è un titolo che non si acquista con i soldi, e che caspita. A questo siamo arrivati?
Sono tutti i Laziali, uno per uno, i primi e unici tifosi della Lazio.
State facendo di Lotito quello che totti è per i trigorioti, dateve una regolata.

Che poi magari ce li mettesse dù spicci ogni tanto 'sto popò de primo tifoso. Mah!

Ce li vedo gli interisti sostenere che Zhang è il primo tifoso o i milanisti dire che il fondo Elliot è il primo tifoso del Milan e con gli esempi mi fermo per carità di patria. Nostra.

[Jim Bowie]

Lotito e' il primo tifoso Mago.

Uso improprio dell'aggettivo primo.
Primo e' temporale quindi essendo Lotito molto piu giovane di parecchi qua dentro, non puo essere primo.
L'uomo Vetruviano (che si legge Vitruviano) potrebbe illuminarci con l'etimologia che sono sicuro e' latina.

[geddy]

Ma che dici? Era chiaro che Orazio intendeva Lotito con "il primo tifoso*, destinatario primo dei tuoi strali e delle tue argomentate, puntuali, circoscritte, ma anche non condivisibili critiche. Si poteva fino a qualche tempo fa  ipotizzare Straky, ma forse Orazio avrebbe utilizzato" estremo difensore" o ultimo baluardo

[MagoMerlino]

Ahaaa! Ecco com'è.... proprio quello intendeva....