Candreva

[matador72]

Da riscattare considerato anche che bene che vada Mauri si fara' qualche mese di squalifica.

[MCM]

Hazard l' ha preso il chelsea a 40 mln.
Ci è sfuggito. Direi che possiamo riscattare candreva.

[cuchillo]

Se le cifre che girano per il suo riscatto - meno del costo del cartellino di Alfaro - sono reali, sarebbe delittuoso non prenderlo.
Con tutte le riserve mentali del caso, è uno che per la panchina - e magari una dozzina di partite da titolare - va bene.

Ovvio che se ci sono da tirare fuori 5 milioni o cifre del genere, per me può passare il resto della vita a casa sua a Tor de' cenci...

[Eagles71]

 

Credo sia tutto deciso , ma i riscatti si fanno a fine mese.

Perché il finale di stagione ha contribuito a sopravvalutarlo di brutto, secondo me.

Il valore del riscatto era già concordato mi pare.
Se non fossero mutate le condizioni economiche e a Petkovic facesse comodo sarebbe da riscattare.

[Reflexblue]

Ero tra i pochi a salutare con fiducia il suo arrivo a gennaio, quindi non posso non confermare il mio giudizio positivo.

[Fabio70rm]

Sul riscatto di Candreva vanno fatte alcune considerazioni.

Intanto: chi arriva e chi parte in quel ruolo?

Diamo per scontato che rientri Zarate, che Mauri potrebbe avere qualche problema di rientro se non sbroglia la cacca che gli hanno tirato addosso in tempi brevi, che Alfaro non va bene, che Sculli non lo schiererei nemmeno morto e che tenterei se possibile di cedere e comunque di non reintegrare in rosa, visti i casini in cui sta inguaiato....

Chi ci rimane?

Candreva, Lulic, Gonzales, Mauri e Zarate.

Candreva da trequartista non rende molto,  le cose migliori le ha fatte da esterno; abbiamo due esterni puri, Lulic e Gonzalez, un trequartista che si adatta a fare l'esterno, Mauri, e una seconda punta che può fare l'esterno, Zarate. Data la possibilità di vedere arretrato Lulic, se Pektovic vorrà fare la difesa a tre, avremmo Zarate, Candreva e Mauri sulla sinistra a giocarsi il posto, ma solo Gonzalez e Candreva sulla destra.

A questo punto dipende da chi arriva. Ederson? Se si, che ruolo gioca? Trequartista, esterno, centrocampista d'attacco?

E in ogni caso, avere due esterni per parte, più un jolly come Candreva mica farebbe schifo...

[carpelo]

Candreva ha 25 anni, se ci costa davvero meno di Alfaro sarebbe delittuoso non prenderlo.
Mauri ne ha 32 ed al di là delle vicende giudiziarie non ha mai garantito una stagione intera al top.
Se poi si considera che nella nostra rosa Candreva prenderebbe il posto di Foggia (29), direi che il passo in avanti è evidente.

[Kebab]

Il migliore dell'ultima parte di stagione, se ci sono dubbi pure su di lui allora chi confermare?

[lollapalooza]

Candreva va riscattato.

Perché costa poco.
Perché s'è guadagnato la stima di tutti pur avendo praticamente tutta la tifoseria contro, il che denota grande carattere.
Perché è giovane.
Perché col gioco veloce di Petkovic ci andrebbe a nozze.

[ML]

Il romanista Candreva ha dimostrato di avere un pregio, ossia quello di saper fare l'esterno (meglio destro che sinistro).
Per la panchina io me lo terrei, ma se non sarà riscattato me ne farò velocemente una ragione. L'importante è che a quel punto vengano acquistati non DUE, bensì TRE esterni d'attacco.

[pizzeman]

Se poi si considera che nella nostra rosa Candreva prenderebbe il posto di Foggia (29), direi che il passo in avanti è evidente.

vabbè, ti piace vincere facile!

[carpelo]

No! 
Semplicemente noto come la rosa della Lazio diventi sempre più forte ed è un processo in atto da un po'.
Se è vero che oggi ci lamentiamo perchè la difesa andrebbe svecchiata, è anche vero che un paio di anni fa i nostri super titolari erano Cribari e Siviglia. Così come va detto che Foggia era anche lui tra i titolari e che qualcosa di buono ha pure fatto con Delio (ma solo per un tempo, quasi mai per 90') ed ha pure giocato in Nazionale. Ma quel Foggia che sarebbe potuto esplodere o almeno crescere, si è invece involuto e pure nella Samp in serie B non mi pare che abbia fatto chissachè.
Tuttavia va considerato che Foggia è pur sempre della Lazio, ha un bello stipendio (mi pare sul milione) e che se la Samp non andasse in A cercheremo comunque di darlo via. Insomma è lui l'esterno d'attacco in partenza che lascerebbe il posto a Candreva. Non Mauri o Hernanes.

[Boks XV]

Ma non è quello romanista?

se pensi che sia meglio, ricominciamo.

[Russotto]

Il romanista Candreva ha dimostrato di avere un pregio, ossia quello di saper fare l'esterno (meglio destro che sinistro).
Per la panchina io me lo terrei, ma se non sarà riscattato me ne farò velocemente una ragione. L'importante è che a quel punto vengano acquistati non DUE, bensì TRE esterni d'attacco.

veramente ha sempre fatto molto meglio a sinistra purtroppo...

[Centurio]

Candreva va riscattato.

Perché costa poco.
Perché s'è guadagnato la stima di tutti pur avendo praticamente tutta la tifoseria contro, il che denota grande carattere.
Perché è giovane.
Perché col gioco veloce di Petkovic ci andrebbe a nozze.

[ML]

veramente ha sempre fatto molto meglio a sinistra purtroppo...

Ma veramente proprio no!
Io e te andiamo quasi d'accordo finché non si parla di calcio giocato 

[Russotto]

Ma veramente proprio no!
Io e te andiamo quasi d'accordo finché non si parla di calcio giocato 

ahahah ti assicuro che stavolta ti sbagli... Se ti cerchi le discussioni delle ultime partite vedrai che il meglio lo ha dato a sinistra tanto è vero che c'era rammarico perche in tal caso sarebbe una riserva di Lulic

[Fulcanelli]

Sembra che in settimana si provvedrà al riscatto della metà dall'Udinese, per 1,7 milioni.

[carpelo]

e l'altra metà di chi è?

[Fulcanelli]

e l'altra metà di chi è?

Candreva è (era) dell'Udinese, che la spedito poi a Cesena concedendo al Cesena il diritto di riscatto della metà per 1,7 milioni. La Lazio ha rilevato quel diritto e lo deve esercitare. Per l'altro 50% che resta all'Udinese non so.