Perché il "moralizzatore" Lotito prese Sculli?

[NoSurrender]

Scusate, eh, ma la storia dei tre parametri chi l'ha tirata fuori proponendocela fino allo sfinimento? Lotito. Non noi, cui magari i delinquenti piacciono.

E allora si chiede conto e ragione a Lotito del perché parli e non faccia seguire i fatti.

Soprattutto nel momento in cui un calciatore che già aveva commesso un illecito è accusato di averlo reiterato.

Allora cosa parla a fare? Stesse zitto, se sono solo parole buone per spostare l'aria.

[Reflexblue]

ok la regola dei tre parametri è sempre stata palesemente una cazzata e quindi?
ammettiamo per un momento che un ex galeotto venga da me a cercare lavoro, glie lo dovrei negare in quanto oramai delinquente acclarato? ma che razza di paese sta diventando questo? Gente arrestata senza i dovuti presupposti, presunzione di colpevolezza, botte da orbi senza motivo, io non mi ci riconosco più

Carissimo, a me i figli di buona donna (però scaltri) stanno simpaticissimi. Ne vorrei almeno quattro o cinque in rosa. Stiamo solamente constando l'incoerenza di alcune scelte. Tutto qui.

Io sono quelli che preferisce parlare di pallone, di calcio ne capisco poco e tutte queste regole mi confondono. 

[jegue98]

Giango, posso chiederti di difendere la Lazio, per favore?

Sei un vip, forse verrai intervistato da radio e giornali, ti chiedo quindi di esternare ai tali tutti i nostri dubbi su un arresto coatto ed esagerato, sulle vicende che ci vorrebbero UNICI colpevoli, su inchieste che non verranno portate avanti per mancanza di personale.

lascia stare per favore Sculli, i parenti boss, Lotito e la moralitá, per favore. Adesso tocca fare quadrato perché vogliono rifotterci come nel 2006 per poter rimandare la asroma in El. Stessi sistemi, stesse pratiche, stessa storia.
avrai letto che anche Bari-Roma é molto sospetta, e non solo. Perché non si fa chiarezza anche su questa storia?

Giango, gli altri giá c'hanno condannati, almeno tu, fai qualcosa che non sia inutile retorica giustizialista e difendici. gli altri non hanno tempo, devono vendere pompe di calore e frigoriferi.

ci sará tempo per rese di conti interne, adesso bisogna fare quadrato, almeno noi. te lo chiedo per favore, da Laziale a Laziale.

Grazie Centurio, faccio mia la tua richiesta a Giancarlo.



Com o céu por bandeira!

[Mazzola]

Una delle pagine più brutte della storia di questo forum.
Topic vergognoso e "razzista".

Cancellatelo.

[aaronwinter]

thread inqualificabile. ma ormai è valido tutto. In effetti pure Paoletto Di Canio aveva già dimostrato certi atteggiamenti e non andava preso. ah, apprendo ora che essere parente di un malavitoso trasforma qualcuno in malavitoso tout court. Complimenti a Giangoverni ed a Lombroso.

Non faccio parte degli "amici del forum" arrampicatori di specchi evocati (in negativo) da Reflex.
All'epoca di Signori non intervenni proprio.

Su questo topic, però, mi basta quanto scritto da JJF - e spero lo capiate.
Perché se vale la parte in grassetto, allora ha ragione il PM di Cremona che ha fatto diventare tale caz.zata capo di imputazione.

[aaronwinter]

Ecco, Sculli ha appena parlato

Sono schifato, quanto durerà ancora tutta questa farsa?
Alla fine rimarrà solo carta straccia.
A quel ristorante andavo a mangiare sempre, a pranzo e cena, ed incontravo tutti, Genoani e Sampdoriani.
Mai e poi mai ho parlato in quel luogo di Lazio-Genoa.

Non ha messo un accenno a questo topic, ma forse non lo aveva ancora letto.

[Giglic]

Non faccio parte degli "amici del forum" arrampicatori di specchi evocati (in negativo) da Reflex.
All'epoca di Signori non intervenni proprio.

Su questo topic, però, mi basta quanto scritto da JJF - e spero lo capiate.
Perché se vale la parte in grassetto, allora ha ragione il PM di Cremona che ha fatto diventare tale caz.zata capo di imputazione.

Però stiamo ai fatti: il problema che credo volesse essere evidenziato non è tanto la parentela, quando la condanna riportata in notizia.
Si sottolinea, a mio modo di vedere con ragione, una certa incongruenza tra le parole e le azioni del pres. Ovvio che Sculli possa essersi pentito e ricominciare: altrettanto ovvio che pare non essere così, e che all'interno di detrminati ambienti magari alcune cose si sanno meglio (intendo spogliatoi, società, ecc.)

[Skorpius]

Non glielo ha chiesto reja?

[aaronwinter]

Però stiamo ai fatti: il problema che credo volesse essere evidenziato non è tanto la parentela, quando la condanna riportata in notizia.

Su questo posso anche discutere, e magari convenire.
L'accenno alle parentele è quantomeno inopportuno. Quantomeno.

Chiaro e semplice.

[carpelo]

Però stiamo ai fatti: il problema che credo volesse essere evidenziato non è tanto la parentela, quando la condanna riportata in notizia.
Si sottolinea, a mio modo di vedere con ragione, una certa incongruenza tra le parole e le azioni del pres. Ovvio che Sculli possa essersi pentito e ricominciare: altrettanto ovvio che pare non essere così, e che all'interno di detrminati ambienti magari alcune cose si sanno meglio (intendo spogliatoi, società, ecc.)

Ma infatti, siamo alla follia.
Non si puo più (eppure lo si era fatto già altre volte in passato) rimproverare a Lotito di usare a sproposito 'sta stronzata (perchè tale è) della moralizzazione.
Che c'entrano Lombroso, Maddalena e Moggi?
Il presidente la smettesse con queste cavolate e continuasse a comprare i giocatori che ritiene idonei, ma senza questo assillo della moralizzazione.

[Matita]

Il presidente la smettesse con queste cavolate e continuasse a comprare i giocatori che ritiene idonei, ma senza questo assillo della moralizzazione.

appunto , un assillo , una litania. Come bikila,il funerale e i 500 mioni de debiti.
Mai dato peso a ste cartate de fuffa.

[Fulcanelli]

Ormai è certo, certissimo: il tafazzismo è nel DNA dei laziali, nati per accollarsi tutti i mali del mondo (il calcio) ed espiare per tutti. Insomma, come L'ultimo dei Giusti del romanzo di Andrè Schwarz-Bart.
Vorrei sapere da Giango, che l'ambiente lo conosce bene, se mi può indicare su quale ramo dell'albero calcio ha mai fatto il nido il concetto di legalità, di moralità, di trasparenza.
Lì dove si regalavano rolex? Lì dove si comprava il silenzio di Trinca e Cruciani (Juve, rioma, Bologna)? Lì dove si compravano e vendevano giocatori (Lentini) con fondi neri esteri (Berlusconi, Borsano). Lì dove i presidenti erano legati alla malavita organizzata (Foggia, Avellino), con giocatori portati ad omaggiare i camorristi? Lì dove è morto un giocatore (Bergamini) probabilmente assassinato per nascondere connessioni pericolose?  Lì dove l'elenco dei presidenti del calcio pro è costellato di gente con precedenti penali?
Tanti anni fa, e mi rivolgo sempre a Giango perché lui può ricordare, Bocca pubblicò su L'illustrazione italiana un articolo su questo sistema e la (dis)informazione che lo circondava, un mondo basato sulle tre esse: sangue (nel senso figurato di sangue, "ammazzamento" altrui), sesso, soldi.
Ci fu una grande levata di scudi generale. Ma aveva ragione. Ciò non vuol dire che ci si deve adeguare all'andazzo, o ritenere che "mal comune (nel caso "mal costume") mezzo gaudio. Lotito è organico al sistema. Non è la pietra dello scandalo. Per fare il riformatore vero, e non a chiacchiere moralizzate, ci vorrebbe ben altro potere e capacità. Altrimenti ti spalmano. E Lotito lo stanno già spalmando perché talvolta la pipì la fa fuori dal vaso.

[carpelo]

appunto , un assillo , una litania. Come bikila,il funerale e i 500 mioni de debiti.
Mai dato peso a ste cartate de fuffa.

Ovvio, non ci diamo più peso, però se uno insiste in continuazione con questa corbelleria, finisce che perde credibilità e finisce che non gli si da credito anche quando parla seriamente.

... Per fare il riformatore vero, e non a chiacchiere moralizzate, ci vorrebbe ben altro potere e capacità. Altrimenti ti spalmano. E Lotito lo stanno già spalmando perché talvolta la pipì la fa fuori dal vaso.

[robylele]

Scusate, eh, ma la storia dei tre parametri chi l'ha tirata fuori proponendocela fino allo sfinimento? Lotito. Non noi, cui magari i delinquenti piacciono.

E allora si chiede conto e ragione a Lotito del perché parli e non faccia seguire i fatti.

Soprattutto nel momento in cui un calciatore che già aveva commesso un illecito è accusato di averlo reiterato.

Allora cosa parla a fare? Stesse zitto, se sono solo parole buone per spostare l'aria.

Ma l'hai letto Centurio? Ma possibile che sei in servizio permanente?
E meno male che era Lotito che mandava avanti i suoi discorsi fino allo sfinimento.. Ti consiglio tra l'altro di dare una chance a chi ha sbagliato nella vita. E quella della reiterazione é un'accusa ad oggi, fino a prova contraria.

Te lo riquoto, anche se non é rivolto espressamente a te, che non sei ancora una vip:

Giango, posso chiederti di difendere la Lazio, per favore?

Sei un vip, forse verrai intervistato da radio e giornali, ti chiedo quindi di esternare ai tali tutti i nostri dubbi su un arresto coatto ed esagerato, sulle vicende che ci vorrebbero UNICI colpevoli, su inchieste che non verranno portate avanti per mancanza di personale.

lascia stare per favore Sculli, i parenti boss, Lotito e la moralitá, per favore. Adesso tocca fare quadrato perché vogliono rifotterci come nel 2006 per poter rimandare la asroma in El. Stessi sistemi, stesse pratiche, stessa storia.
avrai letto che anche Bari-Roma é molto sospetta, e non solo. Perché non si fa chiarezza anche su questa storia?

Giango, gli altri giá c'hanno condannati, almeno tu, fai qualcosa che non sia inutile retorica giustizialista e difendici. gli altri non hanno tempo, devono vendere pompe di calore e frigoriferi.

ci sará tempo per rese di conti interne, adesso bisogna fare quadrato, almeno noi. te lo chiedo per favore, da Laziale a Laziale.

[ssl_1900]

Eh che vuoi, il DNA ormai è pistola fumante.
Lo stesso, ridicolo argomento incluso nell'Ordinanza di Custodia Cautelare della Procura di Cremona.

rendiamoci conto.

io sono allibito da questo thread.

e quoto il post di centurio.

[Matita]

Ovvio, non ci diamo più peso, però se uno insiste in continuazione con questa corbelleria, finisce che perde credibilità e finisce che non gli si da credito anche quando parla seriamente.

non gli do' credito quando parla cosi in generale.

Guardo ai fatti.

Questo topic è solo un altro rametto della propaganda.
Qui sopra , c'è qualche grammo in piu' di materia grigia , e la propaganda casca nel vuoto.

E' evidente dalle risposte ricevute.

[aaronwinter]

Comunque, Carpelo, non mi pare che il titolo di questo topic sia "perché Lotito non la smette con la fregnaccia dei 3 parametri"?
Tema sul quale mi pare che ci sia ampia convergenza (certamente, da parte mia)

A leggere titolo e primo post, potrebbe invece venire lo stimolo a pensare che il tema sia "i 3 parametri OK, li concediamo, l'errore è l'ingaggio di Sculli"
E anche qui, tante possono essere le valutazioni - ma non certo quelle genealogiche.
Non per me.

rendiamoci conto.

io sono allibito da questo thread.

Ecco

[fish_mark]

Ormai è certo, certissimo: il tafazzismo è nel DNA dei laziali, nati per accollarsi tutti i mali del mondo (il calcio) ed espiare per tutti. Insomma, come L'ultimo dei Giusti del romanzo di Andrè Schwarz-Bart.
Vorrei sapere da Giango, che l'ambiente lo conosce bene, se mi può indicare su quale ramo dell'albero calcio ha mai fatto il nido il concetto di legalità, di moralità, di trasparenza.
Lì dove si regalavano rolex? Lì dove si comprava il silenzio di Trinca e Cruciani (Juve, rioma, Bologna)? Lì dove si compravano e vendevano giocatori (Lentini) con fondi neri esteri (Berlusconi, Borsano). Lì dove i presidenti erano legati alla malavita organizzata (Foggia, Avellino), con giocatori portati ad omaggiare i camorristi? Lì dove è morto un giocatore (Bergamini) probabilmente assassinato per nascondere connessioni pericolose?  Lì dove l'elenco dei presidenti del calcio pro è costellato di gente con precedenti penali?
Tanti anni fa, e mi rivolgo sempre a Giango perché lui può ricordare, Bocca pubblicò su L'illustrazione italiana un articolo su questo sistema e la (dis)informazione che lo circondava, un mondo basato sulle tre esse: sangue (nel senso figurato di sangue, "ammazzamento" altrui), sesso, soldi.
Ci fu una grande levata di scudi generale. Ma aveva ragione. Ciò non vuol dire che ci si deve adeguare all'andazzo, o ritenere che "mal comune (nel caso "mal costume") mezzo gaudio. Lotito è organico al sistema. Non è la pietra dello scandalo. Per fare il riformatore vero, e non a chiacchiere moralizzate, ci vorrebbe ben altro potere e capacità. Altrimenti ti spalmano. E Lotito lo stanno già spalmando perché talvolta la pipì la fa fuori dal vaso.

Da bambino sognavo di diventare un giocatore di calcio.
Da adulto ho aborrito questo sogno perché guardando i giocatori di calcio, le loro facce tristi e spiritate (come gli allenatori, i presidenti e gli scagnozzi tutti intorno, così come i cronisti d'assalto e gli opinionisti a tassametro) mi vengono in mente i galli da combattimento, con tutto il corollario di giocatori d'azzardo e allevatori senza scrupoli.

La moralizzazione del calcio? E' una proposta seria e credibile, come la castità nell'industria del porno.

[borgorosso]

in pratica se lotito dice "a" e succede "b" è perché fa folklore.
se invece dice "a" e accade "a" allora è coerente.

per quanto mi riguarda, se uno ha cercato di acchittare una partita (francamente non lo sapevo) non lo comprerei.

se do una seconda possibilità ad un tossico non lo metto a guardia degli oppiacei in ospedale.

p.s.
la maddalena era una puttana.
che adesso sia santa non mi interessa. il problema era di quelli che volevano redimerla in quanto puttana.

[giangoverni]

thread inqualificabile. ma ormai è valido tutto. In effetti pure Paoletto Di Canio aveva già dimostrato certi atteggiamenti e non andava preso. ah, apprendo ora che essere parente di un malavitoso trasforma qualcuno in malavitoso tout court. Complimenti a Giangoverni ed a Lombroso.

Ma perché non leggtete l'articolo che ti ho postato? Poi che Sculli è "legato alla malavita organizzata" l'Ha detto il sostituto procuratore di Cremona non io.