le prove a carico e le risposte della difesa

[jumpingjackflash]

quindi il 28 maggio 2011  (un sabato ) a Cervia (?) la sim di tale samanta viene inserita nel cellulare di Mauri .

[MCM]

senza prove non si condanna nessuno aquilotta...
al costo di tenere un criminale in libertà.

Queste sono le fondamenta di uno stato garantista. Il resto è fuffa.

[lollapalooza]

Solo a me puzza un tantino il fatto che Mauri avesse una sim stranamente intestata alla fidanzata del titolare di un'agenzia di scommesse, che usava solo per ciarlare con Zamperini, uomo di mediazione degli zingari?

A me puzza tutto, ma soprattutto altro, spero di sbagliarmi.

quindi il 28 maggio 2011  (un sabato ) a Cervia (?) la sim di tale samanta viene inserita nel cellulare di Mauri .

Non solo quel giorno e non solo a Cervia.

Tanto che poi si specifica:

E’ palese l’intenzione di MAURI di eludere eventuali investigazioni sul suo conto,
diversificando sistematicamente le utenze a lui in uso.

[Giglic]

senza prove non si condanna nessuno aquilotta...
al costo di tenere un criminale in libertà.

Queste sono le fondamenta di uno stato garantista. Il resto è fuffa.

Hai ragione. Ma chi sarebbero i condannati?

[Flammarion]

Solo un cretino potrebbe nascondersi dietro una sim che ha un chiaro collegamento con il crimine coontestato.

[MCM]

Solo un cretino potrebbe nascondersi dietro una sim che ha un chiaro collegamento con il crimine coontestato.

oltretutto...e parliamo di un mondo in cui skype sul cellulare è all' ordine del giorno....
ma agli ungheresi piace artigianale la cosa

[aquilafelyx]

il 28 maggio il campionato era finito

[fabrizio1983]

Solo a me puzza un tantino il fatto che Mauri avesse una sim stranamente intestata alla fidanzata del titolare di un'agenzia di scommesse, che usava solo per ciarlare con Zamperini, uomo di mediazione degli zingari?

no mi sembra molto chiaro

[oizaL]

QUI AVETE L'ORDINANZA (ci mette un po' a scaricarsi, sono 480 pagine e passa): http://media2.corriere.it/corriere/content/2012/pdf/CR-OCC-ordinanza-arresti.pdf

[jumpingjackflash]

da quello che leggo, il Mauri intratteneva rapporti diretti solo con Zamperini. Anche attraverso questa scheda accroccata quasi sempre per SMS che sono il modo più tracciabile dell'universo (si leggono in chiaro ) . Se si è comportato così leggermente dopo Calciopoli va fucilato per cretinaggine acuta

[CiPpi]

Scusate, ma la principale prova d'accusa sarebbe una scheda intestata a terzi per scambiarsi sms con un amico fraterno che avrebbe potuto incontrare in qualsiasi momento anche a Formello, cosa che apparentemente ha comunque fatto, per aggiustare due partite al soldo di un gruppo che da diversi anni ormai, c'è un'intercettazione di zingari di maggio del 2010, segno che erano sotto sorveglianza da molto prima dello scoppio del bubbone e quindi in attività da ancor prima, aveva le mani in pasta ovunque?

[Fulcanelli]

 Tali rapporti MAURI li teneva in particolare con
una scheda “dedicata”, intestata a ROMANO Samantha, quest’ultima in relazione sentimentale
con AURELI, alla cui Agenzia MAURI ed altri associati si appoggiavano per le scommesse
illegali. Tra i contatti emersi, sintomatici del contributo dell’attività di MAURI nella
manipolazione delle due partite

Perché scommesse illegali? Scommettere è legale, semmai illegale è taroccare le partite. Illegale per un calciatore è scommettere ai fini del codice sportivo, non certo di quello penale.
Altra cosa strana. Nell'ordinanza si parla, con tanto di fotografie, della valigia che il tizio di Singapore ha portato avanti e indietro , e che all'uscita dall'Italia era più leggera di X chili. Per cui, ipotizzano, il peso mancante era dei soldi  della corruzione portati e lasciati in Italia.
Visto che hanno avuto il modo di pesare il trolley all'ingresso e all'uscita, perché c'erano sospetti, e considerando che Singapore non è in Europa e si doveva passare per la dogana, perché non hanno aperto quella valigia, pescando i quattrini e acchiappando il tizio per ingresso illegale di valuta. Mani nel sacco, lo butti in carcere e ti fai dire quello che sa. Invece no, lo si fa venire e andare, ci si limita a fotografarlo e a pesarne il bagaglio, si imbastisce la storia del peso mancante e la teoria del denar, intanto il corruttore presunto è a Singapore e cosa realmente sa e ha fatto non lo sapremo mai con certezza.
Ma chi l'ha pesato quel bagaglio, la polizia o è quanto risulta dal peso bagagli al check-in...
Troppa, troppa superficialità
Investigatori sprovveduti? Se è così, povera Italia, poi ci meravigliamo che non si riesce a capire una mazza dei delitti a Cogne come a Perugia come ad Avetrana.

[Skorpius]

Sta coaa della scheda e' assurda

[Aquilotta del Nord]

Aoh e che vi devo dire? Siete più bravi della Procura, ovviamente ne sapete più di loro ed è sicuramente tutta fuffa! Honore ha voih! 

[aquilafelyx]

Aoh e che vi devo dire? Siete più bravi della Procura, ovviamente ne sapete più di loro ed è sicuramente tutta fuffa! Honore ha voih! 

non è che quello che dicono le procure è il verbo , oggi ad esempio hanno assolto gli imputati per i fatti della scuola  di Rignano Flaminio ed anche lì ci fu una bella gogna mediatica , aggravata dalle accuse per fatti particolarmente gravi .

[CiPpi]

Aoh e che vi devo dire? Siete più bravi della Procura, ovviamente ne sapete più di loro ed è sicuramente tutta fuffa! Honore ha voih! 

Scusa Aquilo', ma qui non si tratta di essere più bravi.

Fino ad oggi l'unica cosa dimostrata è l'enorme quantità di incongruenze, disparità di comportamento, inaccettabili inadempienze, strani silenzi, difese di onorabilità offesa dai giornali solo per alcuni, ritardi nel ricevere incartamenti da alcune procure ma volontà di fare presto di altre, ecc.ecc. che tutto dimostrano tranne che si sia facendo veramente giustizia.

Mi pare il minimo da parte nostra come tifosi di non dare per scontato nulla, ma anzi di analizzarlo da qualsiasi punto di vista, sotto qualsiasi lente ed a qualsiasi livello di dettaglio.

Ovviamente chi voglia farlo.

[Skorpius]

In realta il discorso sulle prove serve a noi. Per capire se e' un bufale oppure c'e la reale possibilita che mauri si sia venduto.
Riguardo il processo le prove indicate nell'ordinanza possono essere rdicole o incongruenti ma ormai sono servite al loro scopo: la custodia cautelare.
Al dibattimento gli inquirenti contano di andare con ben altro in mano

[SAV]

Al dibattimento gli inquirenti contano di andare con ben altro in mano

Quello che gli racconterà il Mauri Stefano...

Però le incongruenze sono tali e tante (non solo i singoli indizi, ma anche la sbandierata esigenza cautelare) che un Tribunale della Libertà che facesse il suo lavoro potrebbe annullare l'ordinanza di custodia cautelare...

Stefano, resisti!  Non confessare nulla!

[Teo]

Aoh e che vi devo dire? Siete più bravi della Procura, ovviamente ne sapete più di loro ed è sicuramente tutta fuffa! Honore ha voih! 

Almeno, cerchiamo di capire. Come nel 2006. E spesso succede che abbiamo ragione.

[Teo]

Solo a me puzza un tantino il fatto che Mauri avesse una sim stranamente intestata alla fidanzata del titolare di un'agenzia di scommesse, che usava solo per ciarlare con Zamperini, uomo di mediazione degli zingari?

Certo che puzza. Ma per mandarlo in galera è ancora pochino.