Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?

[gentlemen]

L'Italia è una Democrazia dove vige lo Stato di Diritto, dove è sacrosanta e costituzionalmente garantita la PRESUNZIONE DI INNOCENZA, vorrei capire perchè un Procuratore della Repubblica debba a forza dare in pasto all'opinione pubblica Stefano Mauri.
Tutto ciò è incivile, spero che gli avvocati di Mauri agiscano in sede penale e civile contro il PM De Martino, richiedendo i danni morali e d'immagine.
Forse la Lazio sta andando troppo bene ?
Prepariamoci, ricomincia il tam tam mediatico, hanno passato 7 mesi a dire che non avremmo giocato in Europa, ora cominceranno a dire che verremo penalizzati....non abbocchiamo, evitiamo il fegato amaro e rispondiamo con le pernacchie.

[POMATA]

Preparamo la vasellina, cetriolo in arrivo...le parole del PM sono chiare...arresto fondato...

LANIMADELIMEJOMORTACCIVOSTRIEDESTIROMANISTIDEMERDAPUTREFATTA!!!

[DinoRaggio]

Da ilmessaggero.it

Senza un momento di tregua e tranquillità. Il pm di Cremona Roberto Di Martino torna a parlare di Stefano Mauri e della sua delicata posizione e lo fa tramite un’intervista a Stadio Sprint: «Si tratta di una persona interessata da un provvedimento di custodia cautelare che ritengo tuttora fondato». Parole che non lasciano dubbi sulla linea che sta seguendo la procura cremonese, convinta ormai da mesi che il giocatore della Lazio sia al centro di chissà quale giro di di scommesse. Eppure di riscontri veri e propri da questo punto di vista non ce ne sono stati, a cominciare dal famoso conto svizzero. In un primo momento si sospettava che fosse un conto su cui potevano esserci stati movimenti bancari legati al calcio scommesse, poi però le date e soprattutto gli anni dei versamenti non combaciavano affatto. E non è un caso che il procuratore federale Stefano Palazzi venerdì scorso sia andato a Cremona per avere chiarimenti su determinate posizioni, tra cui quella di Stefano Mauri.

Si vocifera ormai da settimane che l’imminente deferimento che dovrebbe arrivare sul biancoceleste sia più per omessa denuncia che per illecito sportivo. Il pm Di Martino però non molla la presa e, parlando in maniera generale, affonda il colpo: «Per molti, non solo per qualcuno, manipolare le partite a fine campionato con le squadre in posizione di classifica non più modificabile costituisce un peccato quasi veniale. E questo è la cosa che più mi sconvolge».
Da parte sua Mauri e i suoi legali hanno deciso di non rispondere alle sollecitazioni della procura e di andare avanti per la propria strada e soprattutto in silenzio. All’inizio della settimana scorsa il giocatore insieme alla mamma Maria Rosa Redaelli sono stati ascoltati in Svizzera per chiarire la loro posizione sull’accusa di riciclaggio e sul famoso conto svizzero. Nei prossimi giorni sarà sentito pure il padre del giocatore, Pietro Mauri, cointestatario con la moglie del conto. La famiglia Mauri e i legali sono ottimisti e fiduciosi di risolvere al più presto questa situazione. Dopodiché attenderanno l’entità del deferimento da parte della Procura Federale e di Stefano Palazzi. In più gli avvocati di Mauri attendono l’11 dicembre, giorno in cui la Cassazione si dovrà esprimere sul comportamento del Tribunale del Riesame di Brescia e potrebbe obbligare quest’ultimo a pronunciarsi sull’illegittimità o meno dell’arresto del calciatore della Lazio il 28 maggio scorso.

Alessandro Grandoni

[Centurio]

Da ilmessaggero.it

Il pm Di Martino però non molla la presa e, parlando in maniera generale, affonda il colpo: «Per molti, non solo per qualcuno, manipolare le partite a fine campionato con le squadre in posizione di classifica non più modificabile costituisce un peccato quasi veniale. E questo è la cosa che più mi sconvolge».

Vada a seguire le partite della banca Unicredit, se vuole sconvolgersi davvero, costui.

[BobLovati]

Vada a seguire le partite della banca Unicredit, se vuole sconvolgersi davvero, costui.

dici che non ne sa gnente, lui ??   

[Fabio70rm]

Io aspetto solo che arrivi il proscioglimento della Cassazione.

E' l'unica cosa che metterà la parola FINE a questa farsa, che è durata fin troppo.

Spero che arrivi, anche se temo il fatto che tra cani non si mozzicano...

[SAV]

Da ilmessaggero.it

Senza un momento di tregua e tranquillità. Il pm di Cremona Roberto Di Martino torna a parlare di Stefano Mauri e della sua delicata posizione e lo fa tramite un’intervista a Stadio Sprint: «Si tratta di una persona interessata da un provvedimento di custodia cautelare che ritengo tuttora fondato». Parole che non lasciano dubbi sulla linea che sta seguendo la procura cremonese, convinta ormai da mesi che il giocatore della Lazio sia al centro di chissà quale giro di di scommesse. Eppure di riscontri veri e propri da questo punto di vista non ce ne sono stati, a cominciare dal famoso conto svizzero. In un primo momento si sospettava che fosse un conto su cui potevano esserci stati movimenti bancari legati al calcio scommesse, poi però le date e soprattutto gli anni dei versamenti non combaciavano affatto. E non è un caso che il procuratore federale Stefano Palazzi venerdì scorso sia andato a Cremona per avere chiarimenti su determinate posizioni, tra cui quella di Stefano Mauri.

Si vocifera ormai da settimane che l’imminente deferimento che dovrebbe arrivare sul biancoceleste sia più per omessa denuncia che per illecito sportivo. Il pm Di Martino però non molla la presa e, parlando in maniera generale, affonda il colpo: «Per molti, non solo per qualcuno, manipolare le partite a fine campionato con le squadre in posizione di classifica non più modificabile costituisce un peccato quasi veniale. E questo è la cosa che più mi sconvolge».

Noto che il disgusto che provo verso questo squallido rosicone non fa che crescere...

[ammiraglio]

bisognerebbe vietare le interviste agli inquirenti, del resto barbarism begins at home.

prego regia, agevoli il brano. grazie.

[CiPpiripi]

...

ribrezzo

Sillabazione/Fonetica [ri-bréZ-Zo]

Etimologia                    Deriv. di brezza, col pref. ri-

Definizione                    ant. riprezzo, s. m.
                                      1 vivo moto di repulsione causato da una sgradevole impressione fisica o morale; intensa ripugnanza: aver ribrezzo dei
                                         serpenti,  dei ragni, dei topi; provare ribrezzo alla vista del sangue; un delitto che desta, suscita, fa ribrezzo
                                      2 (ant.) brivido: colui che... ha 'l riprezzo / de la quartana (DANTE Inf. XVII, 85-86).

[paoletto]

....

la cosa fondamentale è: In più gli avvocati di Mauri attendono l’11 dicembre, giorno in cui la Cassazione si dovrà esprimere sul comportamento del Tribunale del Riesame di Brescia e potrebbe obbligare quest’ultimo a pronunciarsi sull’illegittimità o meno dell’arresto del calciatore della Lazio il 28 maggio scorso.
al solito dovremo vedere corse con gli scooter per notifiche, appelli e scartoffie e quant'altro... anzi speriamo che ci sia un pronunciamento e non un "rimpiattino"

[disabitato]

Attenzione signori miei.

Le parole del pm sono molto gravi. Ha fatto arrestare Mauri senza uno straccio di motivazione che giustificasse tale detenzione ed ora dice che, essendo stato arrestato, la sua posizione è molto delicata.
Inoltre vedrete che il semplice fatto che sia stato sottoposto a custodia cautelare sarà il cavallo del figlio di troia dentro il quale palazzi si trincererà per chiedere la squalifica di Mauri.
Se è stato arrestato, qualcosa avrà fatto. Per cui... bla bla bla.. non potendo invadere il campo dell'indagine panale.. bla bla bla.. lo squalifico e vediamo di ammollare anche qualche punto di penalizzazione alla Lazio, visto che col CGS siamo soliti pulirci il culo. Semi-cit futura di Palazzi.

[DinoRaggio]

La campagna di stampa colpevolista ha già spianato il terreno a Di Martino (e forse pure a Palazzi), ormai i lettori dei vari giornali si sono fatti l'idea che Mauri qualcosa di illegale ha fatto, la prova, in realtà, è divenuta qualcosa di secondario. "Ma ancora gioca questo? Non dovrebbe essere squalificato?", questa è l'opinione di chi legge i vari articoli e non approfondisce la questione, vale a dire il buona parte degli appassionati di calcio. Ecco, il palco è stato eretto, la ghigliottina pure è pronta, messa su dai vari estensori di articoli su cazzette e repubbliche varie. Anche quando è apparso lampante che le date dei soldi versati sui conti svizzeri e le date delle partite delle presunte combine non coincidevano, i "dagli all'untore" sono continuati, tanto ad approfondire rimanevano solo i tifosi della Lazio, agli altri che sarebbe fregato? Mica andavano col lanternino a vedere che era tutta una ca**ata.

[POMATA]

Se Mauri non reagisce a questi impicci, avallerà gli stessi come leggittimi...

Io fossi Mauri citerei Palazzi and company per danni morali...tanto oramai la carriera è bella che finita...

Se non lo fà, qualcosà avrà fatto agli occhi del populaccio...

Ps:
Ma gli assegni di Buffon? Spariti?

[Fabio70rm]

Chiedo info ai legali del forum: ma non è un reato per un giudice rilasciare anticipazioni ed elargire giudizi su persone indagate e/o sotto processo?

[disabitato]

Chiedo info ai legali del forum: ma non è un reato per un giudice rilasciare anticipazioni ed elargire giudizi su persone indagate e/o sotto processo?

Di martino è un p(d)m, però credo di sì.

[Fulcanelli]

Era da ingenui sperare che Di Martino dicesse altro, tipo: "L'arresto di Mauri è stata una coglionata, non c'erano i motivi", dandosi così automaticamente del coglione.. Lui insiste, non ammette di aver sbagliato. Ma quanti magistrati ammettono l'errore? Neanche quelli di Tortora, mi sembra di avre mai sentito fare mea culpa.
Piuttosto, oggi si legge dell'intenzione di interrogare Erodiani a proposito di Lotito grande cupolaro delle scommesse e di conseguenza della possibilità che Lotito venga invitato a Cremona da Di Martino (si dovrà portare la valigetta col pigiama e lo spazzolino da denti?). Ciò aprirebbe la strada anche all'interessamento (!) di Palazzi.

[volerevolarevero]

Era da ingenui sperare che Di Martino dicesse altro, tipo: "L'arresto di Mauri è stata una coglionata, non c'erano i motivi", dandosi così automaticamente del coglione.. Lui insiste, non ammette di aver sbagliato. Ma quanti magistrati ammettono l'errore? Neanche quelli di Tortora, mi sembra di avre mai sentito fare mea culpa.
Piuttosto, oggi si legge dell'intenzione di interrogare Erodiani a proposito di Lotito grande cupolaro delle scommesse e di conseguenza della possibilità che Lotito venga invitato a Cremona da Di Martino (si dovrà portare la valigetta col pigiama e lo spazzolino da denti?). Ciò aprirebbe la strada anche all'interessamento (!) di Palazzi.

Chissà, magari Erodiani potrebbe finalmente confessare che, quando parlava del capitano della giallorossa, si riferiva a Lotito.

[SAV]

Chiedo info ai legali del forum: ma non è un reato per un giudice rilasciare anticipazioni ed elargire giudizi su persone indagate e/o sotto processo?

Non esiste nessuna proibizione.  Figuriamoci se ci sono reati...
Ogni tentativo di porre un freno alle dichiarazioni alla stampa dei magistrati è naufragato tra le proteste dell'opinione pubblica guidata dalle varie repubbliche, fatti e compagnia cantante...

[feiez]

Chissà, magari Erodiani potrebbe finalmente confessare che, quando parlava del capitano della giallorossa, si riferiva a Lotito.

orso free ?

[disabitato]

Orso free non mi risulta essere il capitano della giallorossa

Riguardo all'erodiani gare: è lì che è nascosto il cetriolo come un missile nucleare.
Abbiamo visto come palazzi non si faccia scrupoli a chiedere penalizzazioni  senza nulla in mano (vedi calciopoli).