Autore Topic: Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?  (Letto 65845 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

en_rui

Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #280 : Mercoledì 27 Giugno 2012, 04:21:08 »
Cioè, questo qui si autodefinisce "leader del movimento postsessantottino", e ha lavorato 13 anni al Manifesto.

Mo' comincio a capire perché la DC ha retto quasi mezzo secolo al potere...

L' altro capo storico era Mughini pensa 'n po' quasi quasi me pento di aver avuto idee rivoluzionarie in quegli anni.
Comunque per chi ha scritto un articolo del genere mi viene in mente un fatto accaduto nel primo ottocento nei pressi di Mosca:

In una gelida ma tersa giornata di inverno un signorotto russo si apprestava ad intraprendere un viaggio che lo avrebbe condotto nella Capitale.
La servitu' preparo' il calesse e delle bisacce in cui misero delle vivande e della Vodka per il viaggio.
Il signorotto salutata la famiglia si mise in viaggio guidando il suo calesse, tra due alte sponde fatte dalla neve abbondantemente caduta nei giorni precedenti.
Di li a poco udi un flebile cinquettio e guardando in direzione del suono vide un povero uccellino quasi morto dal freddo.
Fermo' il calesse e prese l'uccellino nelle sue mani per dargli un po di calore e mentre faceva questa azione si accorse che il suo cavallo stava defecando.
Raccolse un po di feci e con le mani le modello' a mo di nido, poi prese del pane dalla sua bisaccia, lo sgretolo' a forma di molliche e le diede all' uccellino.
Tutto contento per la buona azione riprese il suo viaggio verso Mosca.
L'uccellino riscaldato dalle feci e nutrito dalle molliche di pane prese a cinquettare allegro.
Nei paraggi c'era un lupo che seguendo il cinquettio vide l'uccellino e ne fece un sol boccone.

Morale:
Non sempre chi ti mette nella merda e' un nemico.
Non sempre chi ti toglie dalla merda e' un amico.
Se sei nella merda ti conviene restarci.
Fotia terzo caso



Sent from my iPhone using Tapatalk

zorba

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #281 : Mercoledì 27 Giugno 2012, 06:57:50 »

Giglic

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #282 : Mercoledì 27 Giugno 2012, 07:01:38 »
Tra questo e l'altro topic un seguito così Fotia se lo scordava, tra i riomici. Secondo me si stanno sbellicando pensando a quanto siamo fessi ad andargli appresso...

zorba

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #283 : Mercoledì 27 Giugno 2012, 07:12:57 »
Tra questo e l'altro topic un seguito così Fotia se lo scordava, tra i riomici. Secondo me si stanno sbellicando pensando a quanto siamo fessi ad andargli appresso...

Continueranno a 'sbellicarsi' (sig. Fotìa in primis) il giovedì sera guardando le nuove puntate di Don Matteo su raiuno.......

 ;D ;D ;D ;D ;D

Giglic

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #284 : Mercoledì 27 Giugno 2012, 07:14:24 »
Continueranno a 'sbellicarsi' (sig. Fotìa in primis) il giovedì sera guardando le nuove puntate di Don Matteo su raiuno.......

 ;D ;D ;D ;D ;D

Zorba, dargli visibilità in questa maniera, a mio modo di vedere, non va bene.
Per fargli vedere Don Matteo, innanzitutto non vanno sentiti quando belano o ragliano...

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #285 : Giovedì 28 Giugno 2012, 12:12:25 »
Nella rassegna stampa di Oizal, nel ritaglio de La Gazzetta su Milanetto, leggo che dei 5 congiurati che secondo il PM di Cremona erano nel famoso albergo per spartirsi i proventi di Genoa-Lazio, in realtà è dimostrato che ce n'era uno solo, che alloggiava lì dia 4 giorni.
Al che il magistrato ha replicato: "Questo mi era sfuggito..." (leggere il ritaglio per credere). Costui ha sbattuto Milanetto in carcere perché gli era sfuggito "qualcosa". Dimostrazione ulteriore del pressappochismo con cui l'indagine è condotta. Non solo Gervasoni non è attendibile, ma nemmeno il magistrato.

Boks XV

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #286 : Giovedì 28 Giugno 2012, 12:17:20 »
Nella rassegna stampa di Oizal, nel ritaglio de La Gazzetta su Milanetto, leggo che dei 5 congiurati che secondo il PM di Cremona erano nel famoso albergo per spartirsi i proventi di Genoa-Lazio, in realtà è dimostrato che ce n'era uno solo, che alloggiava lì dia 4 giorni.
Al che il magistrato ha replicato: "Questo mi era sfuggito..." (leggere il ritaglio per credere). Costui ha sbattuto Milanetto in carcere perché gli era sfuggito "qualcosa". Dimostrazione ulteriore del pressappochismo con cui l'indagine è condotta. Non solo Gervasoni non è attendibile, ma nemmeno il magistrato.

è agghiacciante soffermarsi col pensiero al potere che questa branca dello Stato ha sulla vita di ciascuno di noi.
triste chi capita.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #287 : Giovedì 28 Giugno 2012, 12:24:06 »
è agghiacciante soffermarsi col pensiero al potere che questa branca dello Stato ha sulla vita di ciascuno di noi.
triste chi capita.

Lui voleva fare la conferenza stampa con tutte le testate nazionali e i flash dei fotografi.
Sai che je frega della fondatezza delle indagini e degli arresti? :(

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8227
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #289 : Sabato 30 Giugno 2012, 16:24:13 »
Questa è l'ITALIA..... :( :(

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #290 : Lunedì 2 Luglio 2012, 01:23:14 »
Previsione: un paio di giorni per fare bilanci e sbilanci sul Campionato Europeo e a metà settimana ripartono con titoloni e paginoni i mensurati, le dichiarazioni del Pm di Cremona, le indiscrezioni sugli zingari, le richieste per mettere fuori dall'Europa Lazio, Udinese e Napoli prima ancora che ci siano i processi sportivi. Cui prodest?
Non lo so, non si capisce molto bene...

POMATA

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #291 : Lunedì 2 Luglio 2012, 01:51:03 »
Previsione: un paio di giorni per fare bilanci e sbilanci sul Campionato Europeo e a metà settimana ripartono con titoloni e paginoni i mensurati, le dichiarazioni del Pm di Cremona, le indiscrezioni sugli zingari, le richieste per mettere fuori dall'Europa Lazio, Udinese e Napoli prima ancora che ci siano i processi sportivi. Cui prodest?
Non lo so, non si capisce molto bene...

Concordo, da mercoledì ripartono

en_rui

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #292 : Lunedì 2 Luglio 2012, 04:07:47 »
Citazione
Cui prodest?
Non lo so, non si capisce molto bene...
Fulca, forse alla Juve? :D

Offline Gordon

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 246
  • Karma: +5/-0
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #293 : Lunedì 2 Luglio 2012, 09:36:31 »
"oggi comincia il filone napoli, ma l'europa non è a rischio...."

ma li mortacci vostra

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28204
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #294 : Lunedì 2 Luglio 2012, 09:40:25 »
se non rischiano nulla loro con un tesserato reo-confesso ed altri due colpevoli di omessa denuncia, non vedo proprio perchè ci dovremmo preoccupare.

Ah sì, palazzi è un napoletano romanista.
Mai dare posizioni di potere ad un sorcio riomico. Bene che ti può andare si può dimostrare incompetente.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

oizaL

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #295 : Lunedì 2 Luglio 2012, 13:16:11 »
EURO2012: NAZIONALE. ABETE "NARDUCCI STIA TRANQUILLO, NO INDULTI E AMNISTIE" CRACOVIA (POLONIA) (ITALPRESS) - "Volevo tranquillizzare sia il dottor Narducci che il dottor Travaglio. Capisco la presentazione dei libri, ma da una parte si dice che la Federazione fa invasione di campo perche' trasferisce insoddisfazione su pene non severe, dall'altra parte si parla di amnistia e indulto. Non ci pensiamo proprio, chi ha sbagliato paga e sara' la giustizia sportiva a decidere". Lo ha detto il presidente della Figc Giancarlo Abete dopo le parole del pm Narducci che aveva detto che una vittoria della Nazionale avrebbe potuto provocare un colpo di spugna. "Di indulto e amnistia non se ne parla. E poi -ha concluso Abete- io ho sempre tifato Italia e mi vergogno di quelli che non hanno tifato Italia". (ITALPRESS).
gm/red 02-Lug-12 13:13 NNNN


Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #296 : Lunedì 2 Luglio 2012, 13:22:19 »
L'esternazione narducciana dimostra quanto si sia sbagliato a non denunciare il signor Narducci e il suo complice Auricchio per avere inguattato le intercettazioni, dichiarando il falso in Tribunale quando a domanda rispose che non ve ne erano altre. Questo è oggi il maestro di etica che pretende di insegnare come si deve fare giustizia nel calcio. Vergogna!

oizaL

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #297 : Lunedì 2 Luglio 2012, 22:44:16 »
ANSA/ CALCIOSCOMMESSE: LUNGA MARATONA IN PRIMA UDIENZA APPELLO AL FORO ITALICO SI DIBATTE PER OLTRE UNDICI ORE (ANSA) - ROMA, 02 LUG - Una lunga maratona di oltre undici ore. E' durata tanto la prima udienza del processo di appello al calcioscommesse, nato dal secondo filone dell'inchiesta condotta dalla Procura di Cremona. E tutto per ascoltare i ricorrenti, tra cui 10 dei 14 club (assenti i legali di Avesa e delle fallite Ancona, Piacenza e Ravenna)e 30 dei 33 tesserati(non hanno presentato ricorso Federico Cossato, Marco Paoloni e Vincenzo Santoruvo) sanzionati dalla Commissione Disciplinare. Che sarebbe stata una lunga giornata, pero', si e' intuito sin dal mattino, quando, il procedimento dinanzi alla Corte di Giustizia Federale presieduta da Gerardo Mastrandrea, e' iniziato con oltre un'ora di ritardo per problemi logistici legati alla capienza dell'aula dell'ex Ostello della Gioventu' del Foro Italico che ospita la fase dibattimentale. Poi intorno alle 10.40, l'avvocato del Codacons e' il primo a prendere la parola tra i ricorrenti,seguito poi dal collega di FederSupporter. Entrambi i loro ricorsi contro la loro mancata ammissione al processo di primo grado, pero', sono stati rigettati dalla Corte, che ha respinto anche la richiesta di sospensione del procedimento. Nocerina, Vicenza, Cesena, Gubbio, Barletta: sono cinque le societa' di calcio che hanno ricorso come parti terze. Il Cesena ha chiesto l'inamissibilita' e, quindi, l'annullamento del patteggiamento dell'Atalanta (due punti di penalizzazione da scontare nella prossima stagione di A e 25mila euro di ammenda) e presentato ricorso contro la penalizzazione inflitta dalla Commissione Disciplinare al Novara(quattro punti per stagione 2012/2013 e 35mila euro) chiedendone invece la retrocessione all'ultimo posto in classifica per la stagione 2011/2012 e l'esclusione del club piemontese dai possibili ripescaggi in Serie A. Nocerina, Vicenza e Gubbio invece contestano il patteggiamento del Grosseto (sei punti da scontare nella prossima stagione e 40mila euro) e ne chiedono l'impugnazione. Il club umbro si oppone anche ai patteggiamenti di Modena e Ascoli e alle penalizzazioni di Empoli (un punto), Padova (due punti) e Reggina (quattro punti). In ballo c'e' la classifica del campionato di Serie B 2011/2012 con relativi play out e retrocessioni in Lega Pro. Il Barletta riccorre invece contro la sua esclusione dal processo della Disciplinare perche' ritenuta priva di interesse. Sono poche pero' le emozioni che si rincorrono in udienza, mentre in Procura Federale il pool del Procuratore Stefano Palazzi tengono le audizioni di Claudio Furlan e Marco Zamboni (rinviata quella di Dario Passoni), dando il via al filone relativo all'inchiesta di Napoli. Palazzi, pero', e' presente in aula e deve replicare piu' volte alle tesi difensive di legali, a cominciare da quello del calciatore di Mario Cassano e da quello della Sampdoria Giulia Bongiorno, che si affidano all'ordinanza del tribunale del Riesame di Brescia. Il Riesame, infatti, pochi giorni fa ha rimesso in liberta' l'attaccante Cristian Bertani, facendo cadere l'accusa di associazione a delinquere. E la presunta esistenza di un'associazione finalizzata alla commissione di illeciti, e' infatti alla base della radiazione di Cassano, Alessandro Zamperini, Nicola Santoni e Luigi Sartor. E proprio su tale ordinanza si e' concentrata la Bongiorno, in rappresentanza di una Sampdoria punita in primo grado con 50 mila euro d'ammenda per responsabilità oggettiva proprio su Bertani.''La giustizia sportiva deve essere veloce, puo' esserlo, ma non deve essere precipitosa e tener conto delle decisioni anche in fase accidentale - ha reclamato l'avvocato dei liguri -. La decisione del Riesame non puo' non essere presa in conto. Estrapolare singoli istituti giuridici dalla giustizia ordinaria creerebbe un mostro giuridico. Anche la Bibbia presa a pezzettini potrebbe essere un testo pornografico''. L'accusa di Palazzi, pero' e' ferma. ''Non e' un autogol non voler tener conto della decisione del Riesame - le parole del Procuratore-. La giustizia sportiva ha preso in considerazione gli elementi probatori, non la pronuncia in se', fatta in via accidentale''. ''Non c'e' nessuna violazione del diritto di difesa e nessuna necessita' di sospensione. Tutti i tesserati sono stati convocati e sentiti almeno una volta e se alcune circostanze non sono state contestate e' perche' sono emerse soltanto successivamente alla loro audizione'', ha concluso. Si riprende domattina.(ANSA). Y92 02-LUG-12 22:32 NNN 

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #298 : Lunedì 2 Luglio 2012, 22:47:12 »
Previsione: un paio di giorni per fare bilanci e sbilanci sul Campionato Europeo e a metà settimana ripartono con titoloni e paginoni i mensurati, le dichiarazioni del Pm di Cremona, le indiscrezioni sugli zingari, le richieste per mettere fuori dall'Europa Lazio, Udinese e Napoli prima ancora che ci siano i processi sportivi. Cui prodest?
Non lo so, non si capisce molto bene...

Ripartiranno certamente, ma faranno un viaggio a vuoto...

en_rui

Re:Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?
« Risposta #299 : Lunedì 2 Luglio 2012, 23:17:32 »
Ripartiranno certamente, ma faranno un viaggio a vuoto...
Speriamo perche' sti bulgari sono capaci di tutto ed in  Italia tutto e' fattibile