Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?

[fish_mark]

Fish, hai dimenticato la formula di rito

ah certo: flikker op (il loro portiere capirà).

[paoletto]

....
Noi siamo ancora alle dichiarazioni di Gervasoni e ai riscontri sui movimenti telefonici. Mauri oggi confesserà anche l'omicidio di Kennedy e la sua presenza nell'orto di Getsemani il giovedì santo dell'anno 33, ma se insiste a dire "non mi ricordo delle telefonate che faccio, sono un calciatore famoso e ho contatti con centinaia di persone", per dire, al momento non ci sono elementi che possano comportargli più di una deplorazione. Sempre a mio modesto avviso.

e' appena finito il suo interrogatorio di fatti
s'è accollato pure quello di Oswald

e comunque anche io colgo l'occasione per salutare i ns.sgraditi ospiti

[MagoMerlino]

Da quello che dicono gli avvocati Mauri è stato chiaro ed esauriente, dichiarandosi estraneo ai fatti contesatigli. Ottimo, speriamo difenda la posizione.
Da capire, invece, quello che avrebbe dichiarato Milanetto.

[MagoMerlino]

Non gioco con le parole, ci sono i vocabolari, quelli buoni. Vatti a leggere cosa significa "involved".

Vai su Google, c'è Google traduttore
Scrivi nello spazio apposito COINVOLTO
seleziona Italiano e poi Inglese, quindi clicca sul pulsante azzurro "traduci"
otterrai come risutato:
 sostantivo
1. bindweed
aggettivo
1. involved

Ripeti l'operazione e scrivi IMPLICATO
otterrai come risultato:
involved

Che differenza c'è?

Noi c'abbiamo i fish e i Merlini, invece... Do' caxxo annamo?

Ma ci stai tu no?
Che Platini non ti da retta e si mette a controllare come pretendi di tradurre INVOLVED?
Sta col vocabolario da 2 giorni, anzi togliti una curiosità e prova a tradurre IMPLICATO e COINVOLTO sempre con Google traduttore da italiano a francese e vedi cosa ottieni,  impliqué in entrambi i casi.
Già che ci sei fai la prova del nove e traduci INVOLVED dall'inglese al francese
ottieni:
Impliqué
aggettivo
1. impliqué
2. associé
3. complexe
4. compliqué
5. embarrassé
6. contourné
7. accroché
8. éprisé
Me sa che tante differenze sostanziali su INVOLVED, Platini non le vede... te tocca covincerlo che COINVOLTO e IMPLICATO vogliono dire cose diverse.
Del resto l'italiano non è mica matematica... può essere un'opinione.

[Teo]

Me sa che tante differenze sostanziali su INVOLVED, Platini non le vede... te tocca covincerlo che COINVOLTO e IMPLICATO vogliono dire cose diverse.

Non devo convincerlo io, lo sa già.

[geddy]

Merlì se la Lazio è coinvolta o implicata in un processo l'uefa ci ammetterà con riserva, cavolo mica è difficile.
Se ci condannano ci estromette pure se prima ci ha ammesso. Ti immagini che casino se ci estromettono perchè deferiti e poi ci riammettono perchè assolti? A pensarci bene sarebbe pure divertente..visto chi sarebbero i ripescati e poi gettati a mare.

[Stev00]

Io credo che non ci sia molto da discutere...
Mi pare lampante che 'sta norma sia completamente a discrezione dell'UEFA, quindi saranno loro a decidere se ed in quali modalità applicarla.
E' inutile cercare di snocciolare il significato del termine involved

[Teo]

Io credo che non ci sia molto da discutere...
Mi pare lampante che 'sta norma sia completamente a discrezione dell'UEFA, quindi saranno loro a decidere se ed in quali modalità applicarla.
E' inutile cercare di snocciolare il significato del termine involved

Non credo proprio, lo spirito della norma non è quello, e la discrezione deve comunque poggiare su basi sensate, anche dal punto di vista giuridico. L'Uefa comunque ha già sottolineato in un commento (è da qualche parte nel forum) che ha piena fiducia nella Figc: ergo, non sente alcuna necessità di intervenire a priori.

[Stev00]

Non credo proprio, lo spirito della norma non è quello, e la discrezione deve comunque poggiare su basi sensate, anche dal punto di vista giuridico. L'Uefa comunque ha già sottolineato in un commento (è da qualche parte nel forum) che ha piena fiducia nella Figc: ergo, non sente alcuna necessità di intervenire a priori.

Appunto... interverranno se lo riterranno necessario o se avranno motivo di avanzare dubbi sull'operato della giustizia sportiva italiana...
Ergo... è discrezionale.

[Eagles71]

Da quello che dicono gli avvocati Mauri è stato chiaro ed esauriente, dichiarandosi estraneo ai fatti contesatigli. Ottimo, speriamo difenda la posizione.
Da capire, invece, quello che avrebbe dichiarato Milanetto.

Milanetto nega che Lazio-genoa è stata acchittata, o perlomeno lui dice di non c'entrare nulla con quella gara, ma mette luce su altre partite, tipo il derby con la samp, doria che poi quell' anno scende in b...

[Teo]

Appunto... interverranno se lo riterranno necessario o se avranno motivo di avanzare dubbi sull'operato della giustizia sportiva italiana...
Ergo... è discrezionale.

Certo, ma se la Figc c'assolve, loro ne prendono atto e basta. 

[Stev00]

Certo, ma se la Figc c'assolve, loro ne prendono atto e basta.

Dipende.
Penso che la norma serva a questo.

Secondo me possono fare come gli pare in base a che credibilità avrà la figc nelle decisioni che verranno prese, e quindi sono possibili infinite combinazioni.
Potremmo essere estromessi con il semplice deferimento, così come potremmo essere ammessi con la condanna.

Questo quello che ho inteso io, anche dalle dichiarazioni della Uefa stessa.

[MagoMerlino]

Merlì se la Lazio è coinvolta o implicata in un processo l'uefa ci ammetterà con riserva, cavolo mica è difficile.
Se ci condannano ci estromette pure se prima ci ha ammesso. Ti immagini che casino se ci estromettono perchè deferiti e poi ci riammettono perchè assolti? A pensarci bene sarebbe pure divertente..visto chi sarebbero i ripescati e poi gettati a mare.

Sospetto che l'ammissione con "riserva" non sia contemplata.... poi è la Figc a decidere se mettere in lista  le squadre coinvolte/implicate in procedimenti giudiziari, come da esplicita richiesta UEFA.
La decisione spetta alla FIGC.

[geddy]

Merlino magari lo fanno. Di non ammetterci perchè è in corso il processo. Se poi ci assolvono la mandiamo per stracci l'Uefa. Coi soldi dei risarcimenti ci fondiamo un altra federazione e non ammettiamo la roma.
Prova a ragionare al contrario. Se ci cacciano e poi ci riammettono? C'è tempo per aspettare la sentenza di primo grado, non hanno bisogno di rischiare una figura di merda epocale.

[Eagles71]

Se viene fuori che Mauri scommette e basta, capitò pure a Buffon di essere tanato se non ricordo male, si beccherebbe lui il deferimento alla giustizia sportiva, la Lazio in quel caso sarebbe manco deferita, giusto?..sarebbero salve capre e cavoli? cioè classifica e ammissione all' EL. Mi pare giusto vero?

[Teo]

Se viene fuori che Mauri scommette e basta, capitò pure a Buffon di essere tanato se non ricordo male, si beccherebbe lui il deferimento alla giustizia sportiva, la Lazio in quel caso sarebbe manco deferita, giusto?..sarebbero salve capre e cavoli? cioè classifica e ammissione all' EL. Mi pare giusto vero?

Esatto. Però la squalifica minima per i tesserati che scommettono su partite ufficiali è di due anni.

Per chi parla di "ammissione con riserva": l'Uefa prorogherà i termini per la comunicazione delle classifiche ufficiali, come fu nel 2006, coordinando i tempi con la sentenza di primo grado, almeno. Se a quella data la Lazio, poniamo, verrà penalizzata quanto basta per retrocederla al settimo posto, farà fede quella classifica.

[fish_mark]

Dipende.
Penso che la norma serva a questo.

Secondo me possono fare come gli pare in base a che credibilità avrà la figc nelle decisioni che verranno prese, e quindi sono possibili infinite combinazioni.
Potremmo essere estromessi con il semplice deferimento, così come potremmo essere ammessi con la condanna.

Questo quello che ho inteso io, anche dalle dichiarazioni della Uefa stessa.

... corroborate, peraltro. dalle dichiarazioni dell'Avv. Grassani.
Grazie Stev. Purtroppo è tifoso riconosciuto soltanto chi dice "tuttapposto".

[Teo]

E' inutile discutere con chi continua a sostenere scenari assurdi, per il solo piacere di farlo.

[MagoMerlino]

E' inutile discutere con chi continua a sostenere scenari assurdi, per il solo piacere di farlo.

Vale anche per chi fa il gioco delle tre carte con la traduzione di involved?
Chiedo per capire eh?
Tra lo scherzo e il faceto.

[Giglic]

Per i 41 visitatori involved in questo forum, nel frattempo: fratelli Laziali rimaniamo uniti, agli altri