Arresto Mauri: Cosa rischia la Lazio?

[BobLovati]

Ecco. F_M, tu che sai di latino (cit.) potresti vedere se riesci a dare il tuo contributo in questo senso...

" l´acqua va ar mare, non alla montagna ( vecchio adagio popolare ) "

[lollapalooza]

Sull'altro forum c'è gente che smonta passo passo il teorema delle schede scambiate, invia tutto all'avvocato di Mauri che ringrazia, offrendo così un contributo fattivo.

Qui tocca perdere tempo a confutare 'ste cacchiate.

[rione 13]

Se Mauri è colpevole lo è mezza squadra.
Mica giocano a tennis.

[geddy]

Cremona e Palazzi hanno organizzato una bella imboscarìta a Mauri.
Palazzi gli ha fatto rilasciare dichiarazioni che la procura ha utilizzato contro di lui e in cambio, nell'ordinanza, la procura ha offerto quella frase sulla classifica a Palazzi.
Ora se Mauri risponderà in maniera differente alla procura rispetto alle risposte date a Palazzi, quest'ultimo non avrà difficoltà a deferirlo e farlo condannare, quantomeno per aver dichiarato il falso nell'interrogatorio.

Semmai è il contrario. Palazzi ha convocato Mauri. Mauri non gli ha fornito un appiglio che fosse uno per il deferimento ed ha chiesto la cortesia a Cremona di arrestarlo. Abominevole pensare che le cose possano andare così, ma se ti arrestano per aver cambiato la scheda, forse, di un telefonino cos'altro ti viene da pensare.

[carpelo]

La situazione mi sembra chiara:La Figc, in base al deferimeno, non riterrà opportuno mettere la Lazio nella lista.

L'eventuale penalizzazione potrebbe quindi non risultare afflittiva per la stagione appena conclusa e quindi tutta da scontare nel prossimo campionato.

Come fai a sostenere queste due cose chiaramente in contraddizione?
Forse ho capito male?
La Figc ci esclude dalla EL e per te non è una penalizzazione?

[aaronwinter]

Mattia Grassani, avvocato del Napoli, è intervenuto ai microfoni di Radio Gol su Radio KissKiss Napoli, e ha chiarito la posizione dei partenopei nella vicenda Gianello. Ecco quanto evidenziato da Tuttonapoli.net:  “La Procura della Repubblica di Napoli ha concluso le sue indagini sul filone d’inchiesta del calcio scommesse di sua competenza, emettendo un avviso di garanzia nei confronti di Matteo Gianello. Ora le carte passeranno alla procura federale della FIGC, che  interrogherà di nuovo tutti i teste  e poi emetterà una sentenza sportiva. Il Napoli, visto che Gianello era un calciatore azzurro all’epoca dei fatti, può rischiare qual cosina. Certamente una possibile condanna dei partenopei non pregiudicherebbe la partecipazione degli stessi alle competizioni europee. L’articolo 50 dello statuto UEFA da allo stesso organo il potere discrezionale  su queste scelte. L’esclusione ci potrebbe essere solo qualora la società fosse implicata con dirigenti o in maniera diretta in episodi di combine. Il discorso sulla responsabilità oggettiva dei club è molto intricato, in Europa sono ancora più rigidi con i club che hanno calciatori o tesserati che sbagliano”.

Capito ?
Questo è lo stesso che ipotizzava le penalizzazioni x la Lazio.....QUESTA è L'ITALIA !!!!

Ecco, posso dirlo?
'sto figuro mi ha sempre fatto discretamente schifo - il paradigma del mercenario che vive soprattutto della sua nomea.
E con la stessa fa il giro delle sette parrocchie a fornire chiavi mediatiche per aggiustare le situazioni dei suoi assistiti. Su vicende che hanno anche (se non SOPRATTUTTO) una dimensione mediatica.

Eppure.
Quanto mi sarebbe piaciuto vedere mutatis mutandis una dichiarazione sua (o di qualche suo omologo squaletto) a favore ed in difesa della Lazio, appena qualcuno ha fatto il nome di Mauri. Invece dell'assordante silenzio con il quale abbiamo tenuto testa al plot smerduratesco.

Son questi i soggetti da arruolare.

[geddy]

Per diventare come loro? Quelli che insabbiano? La Lazio la fanno cadere Aaron, poi riprende a volare. Per questo siamo diversi.

[Aquila Maremmana]

Non gioco con le parole, ci sono i vocabolari, quelli buoni. Vatti a leggere cosa significa "involved".

Poi ti lamenti che ci suonano sempre a noi. Te credo, invece di tuonare in coro "non provate a dire che il solo deferimento possa comportare l'esclusione dalle Coppe, è una palese assurdità, sul piano logico e giuridico", tocca leggere che Platini domattina si sveglia col culo girato e decide quello che gli pare... Certo, se trova la gente già a pecora è molto facile che gli venga la tentazione di, anche se non può. E' per questo che ci sfondano, per il Napoli già so' partite le barricate, quegli altri appena hanno nominato De Rossi e Totti la sera c'era Napolitano a reti unificate che proclamava lo stato d'assedio.

Noi c'abbiamo i fish e i Merlini, invece... Do' caxxo annamo?

Tafazzi in confronto è Tonino Guerra.....

[aaronwinter]

Per diventare come loro? Quelli che insabbiano? La Lazio la fanno cadere Aaron, poi riprende a volare. Per questo siamo diversi.

Lo chiami insabbiare - io lo chiamo ribattere, punto su punto.
Anche perchè, nel nostro caso, non vedo ancora nulla - allo stato - da insabbiare.

Bon, sai comunque quanto ti stimo, dunque capisco il tuo post, anche se non condivido

[gblazio]

o ci danno 7 punti di penalizzazione e ci estromettano dall' EL
o ce ne danno di meno e ce li portano nel prossimo campionato.

L'esempio dell'Atalanta dell'anno scorso è chiaro. Inutile aggiungere altro.
Visto che con 6 punti di penalizzazione i bergamaschi sarebbero comunque andati in Serie A glieli hanno trasportati nel prossimo campionato.

[CiPpi]

Il doppio cetriolo esiste.
Se la sentenza ci condanna SOLO ad una penalizzazione nel campionato successivo (come l'atalanta) ci da una sola sanzione, per la figc siamo iscrivibile alle coppe europee... la possibilità però che la uefa nel contempo ci neghi la partecipazione è reale, la uefa salvaguarda la regola del "solo un anno" perchè se riusciamo a qualificarci l'anno successivo (malgrado la penalizzazione) ci fanno partecipare

Ma cosi vuol dire portarsi avanti con lavoro della sofferenza del tifoso Laziale 

E comunque, se non sbaglio l'atalanta è stata penalizzata l'anno successivo i fatti e si è sempre parlato di penalizzazioni afflittive sulla classifica di quest'anno.

[geddy]

Se ci condannano devono penalizzarci in questo campionato. L'uefa non vuole squadre condannate nelle sue competizioni. Ed è anche giusto.
Quindi a meno di futuri scenari apocalittici, Reja e Lotito a cena con Gegic e Tare nel tavolo accanto ad ammazzettare i soldi, non c'è nessuna ragione per ipotizzare nient'altro che l'esclusione dalla prossima europa league. Come faranno è un altro conto. A quel punto è valida l'ipotesi che il termine involved valga per coinvolto o implicato che dir si voglia. Ti hanno dato anche un punto di penalizzazione, in europa non giochi. Sei coinvolto in un processo, ti ammetto con riserva. Non mi sembra poi tanto difficile da capire.
 
Sono stato io a scrivere di Platini, ma la mia era una richiesta di chiarimenti, non altro. Il giochetto per toglierci quanto ci siamo guadagnati sul campo hanno tutto il tempo di attuarlo salvando la faccia.
Vediamo se gli riesce.

[fish_mark]

Mattia Grassani, avvocato del Napoli, (...) L’articolo 50 dello statuto UEFA da allo stesso organo il potere discrezionale  su queste scelte. L’esclusione ci potrebbe essere solo qualora la società fosse implicata con dirigenti o in maniera diretta in episodi di combine. Il discorso sulla responsabilità oggettiva dei club è molto intricato, in Europa sono ancora più rigidi con i club che hanno calciatori o tesserati che sbagliano”.

Capito ?
Questo è lo stesso che ipotizzava le penalizzazioni x la Lazio.....QUESTA è L'ITALIA !!!!

Queste sono le parole di un addetto ai lavori, tra i più qualificati (un nostro vecchio "cliente", peraltro).

Sarei sicuro della nostra partecipazione in EL soltanto laddove fossimo completamente prosciolti in sede sportiva.
Ma ora i tempi sono molto ristretti e ci vorrebbe un miracolo.

[geddy]

Beh intanto ci vuole una sentenza di condanna. Capace la motiveranno con "eh però Mauri è stato arrestato", non è che gli manca la faccia per farlo, però il miracolo allo stato attuale è che Mauri venga condannato, non il contrario.

[POMATA]

Scusa Fish, spiegami questo.

Mauri tesserato Lazio non confesso, finisce in carcere e quindi Lazio fuori dall'europa perchè penalizzata, tu dici che i tempi sono strettissimi quindi quasi impossibile salvarci.

Giannello, tesserato reo-confesso del napoli e napoli in europa?

Dimmi che è un cetriolo non vorrei fosse altra cosa di carne rosa...

[fish_mark]

Scusa Fish, spiegami questo.

Mauri tesserato Lazio non confesso, finisce in carcere e quindi Lazio fuori dall'europa perchè penalizzata, tu dici che i tempi sono strettissimi quindi quasi impossibile salvarci.

Giannello, tesserato reo-confesso del napoli e napoli in europa?

Dimmi che è un cetriolo non vorrei fosse altra cosa di carne rosa...

Guarda che l'avv. Grassani non gli dice che è tuttapposto, anzi.
Fossi un napoletano, starei molto accuorto ...

[geddy]

Beh da un interpretazione ridotta della direttiva Uefa. Tutta a vantaggio del Napoli, chiaramente.

[fish_mark]

Beh da un interpretazione ridotta della direttiva Uefa. Tutta a vantaggio del Napoli, chiaramente.

Intanto è avvocato del napoli, quindi, cosa vuoi? che gli dica che li estromettono sic et simpliciter?
Poi fa riferiemtno al potere discrezionale dell'UEFA e quindi ricorda che "Il discorso sulla responsabilità oggettiva dei club è molto intricato, in Europa sono ancora più rigidi con i club che hanno calciatori o tesserati che sbagliano”.
quindi, io di sonni tranquilli a Napoli non li farei, perché è evidente che se veniamo estromessi noi questo deve avvenire soltanto dopo che loro (il Napoli) abbiano subito identica sanzione.
peraltro, sono in serena attesa delle risultanze di napoli e Bari dove non è esclusa qualche piacevole sorpresa con i nostri cugini, che salutiamo.

[aaronwinter]

con i nostri cugini, che salutiamo.

Fish, hai dimenticato la formula di rito

[geddy]

L'unica speranza che ha il Napoli di giocare la prossima Europa league e che Gianello non venga deferito e condannato. Perchè automaticamente verrebbe deferito e condannato il Napoli per responsabilità oggettiva. Grassani lo sa benissimo. Sta dicendo che alla fine non è successo nulla e che quindi il processo per questa quisquilla si può anche evitare. Sarebbe un ingiustizia clamorosa. Questo dice. Potrebbe anche raggiungere lo scopo, che ne sai. Un altro miracolo. Di Gianello domani se ne parlerà nei trafiletti. Di Mauri in prima pagina.