SkySport24: Arrestato Stefano Mauri.

[Fulcanelli]

Ecco in versione integrale le parole dei legali del calciatore biancoceleste ai microfoni di SkySport24:

Come è andato l'interrogatorio? «Non è stata fatta alcuna ammissione. Stefano è riuscito a ricostruire con discreta puntualità quelle che sono le sue valutazioni sulla base dell'ordinanza che ha letto e che si è studiato. Uso il termine "discreta" perchè ovviamente le fonti di prova a sostegno dell'ordinanza di custodia cautelare non sono altro che contatti telefonici. Non c'è né il contenuto di un messaggio né tantomeno una conversazione che viene riportata come indiziaria, nei suoi confronti. Poi ovviamente ha chiarito come non abbia intrattenuto nessun tipo di contatto con soggetti diversi da Zamperini e da Luca Aureli che sono le uniche due persone che lui conosce, rispetto a quelli che sono i soggetti indagati e raggiunti dalla custodia cautelare. Quindi, nessun rapporto con gli zingari e con gente che appartiene a mondi diversi da quelli che Stefano abitualmente frequenta. Per quanto riguarda invece il traffico telefonico con Luca Aureli è stata fornita una ricostruzione che al momento è al vaglio degli inquirenti. Noi abbiamo accordato con la procura e con il GIP che ovviamente, su questo aspetto manterremo la massima riservatezza, proprio per consentire tutte le valutazioni del caso all'organo inquirente, per verificare l'attendibilità delle dichiarazioni rilasciate da Stefano».

Sulle presunte relazioni con gli "zingari". «Stefano Mauri non ha mai avuto nessun tipo di relazione in alcuna forma con questo Ilievsky. Se poi per avventura, noi al momento lo escludiamo, il costui possa avere avuto l’opportunità di farsi fotografare accanto a un giocatore famoso, può darsi che possa emergere. Allo stato non possiamo che ritenere che sia una semplice illazione come tante altre che sono state riportate dalla stampa. Ripeto non c’è nessun collegamento tra Stefano Mauri e il signor Ilievsky. Nessun collegamento».

Sui contatti con Zamperini. «Zamperini è un amico di una vita di Stefano Mauri, con il quale intrattiene costantemente numerosissimi rapporti telefonici e anche chiaramente di frequentazione abituale. Abbiamo anche detto al gip che siamo disposti a presentare noi come produzione documentale i tabulati che possono dimostrare come anche in periodi diversi da quelli in analisi, il numero di telefonate e messaggi fosse identico come frequenza a quello che viene contestato e visto come indizio dall’organo inquirente. Questo è rapporto di Stefano con Zamperini che peraltro, quando viene raggiunto dalla disposizione di custodia cautelare, Stefano si trova a Miami e da lì capisce che Zamperini era accusato di questo tipo di illeciti di cui lui non era assolutamente a conoscenza».

Come sta Stefano? «Stefano è effettivamente sereno. Lui è assolutamente tranquillo e ci ha espresso con la stessa determinazione che aveva dimostrato nei giorni passati. Sta bene, aspetta soltanto di tornare a casa».

Si era preparato per l'interrogatorio? «Aveva voglia di chiarire. È arrivato molto preparato, è chiaro che aveva voglia di essere sentito. Mi sembra che abbia affrontato in modo egregio l’interrogatorio pur non essendo abituato a questo genere di confronti, si è tolto un peso è fiducioso anche lui di tornare presto a casa».

Perché Mauri si e gli altri no? «Noi non possiamo rispondere rispetto a ciò che è scritto nell’ordinanza. Il gip Salvini ha scritto che l’unica esigenza cautelare era di ricevere dichiarazioni il più spontaneo e genuino possibile, e quindi che non fossero diciamo concordate con gli altri soggetti indagati. Perché lui e non altri? Non possiamo saperlo, ma oggi ha risposto positivamente alle domande del gip, e nella giornata degli arresti Stefano Mauri si era presentato di sua spontanea volontà per farsi interrogare. Più spontaneo di così».

Non sembrano esserci molte prove. «Non esiste una scheda di Mauri con la quale potesse avere parlato con gli “zingari”. La valutazione che abbiamo avuto noi è che non ci sia niente contro di lui, immaginiamo che l’attività di indagine degli ultimi mesi sia stata di verifica, di accertamenti di conti correnti bancari e nulla è emerso. Soprattutto non sono emersi contatti con altre persone perché altrimenti sarebbero stati oggetto delle motivazioni della custodia cautelare».

Perché non è stata accolta la richiesta di scarcerazione immediata? «Sono le dieci di sera e gli uffici, sia del gip Salvini che del carcere di Cremona, si troverebbero in grossa difficoltà. Il gip ci ha detto che domani non sarà possibile prendere un provvedimento per problemi che non riguardano l’inchiesta. Ci ha fatto capire che venerdì prenderà una decisione, rispetto alla nostra richiesta di scarcerazione immediata».
-----------
Lasciamo perdere le illazioni su Mauri e la sig.ra Aureli. Non facciamo come i magistrati che fanno teorie senza prove.
Ci sono cose più interessanti e più incoraggianti nelle dichiarazioni degli avvocati, affermazioni nette che stroncano un mare di fesserie dell'ordinanza e delle varie ricostruzioni dei media (merdurati compreso).
1) Di tutta la gente comparsa nell'inchiesta, Mauri conosceva solo Zamperini e Aureli. Niente zingari.
2) Mauri il sig. Ilievski non l'ha frequentato né conosciuto. La foto, al massimo casuale, resta una legenda metropolitana: nessuno l'ha vista (nemmeno mensurati, è tutto dire).
3) Al di là di quel casino sul traffico telefonico in entrata e uscita tra Mauri, Zamperini e Aureli (lui o la moglie non mi interessa) non c'è altro: "Non c'è né il contenuto di un messaggio né tantomeno una conversazione che viene riportata come indiziaria, nei suoi confronti..."; "verifica, di accertamenti di conti correnti bancari e nulla è emerso...". Niente intercettazioni e i contenuti dei messaggi restano mere ipotesi.
4) Una cosa che mi chiedevo da giorni, ai quali ovviamente gli avvocati hanno subito pensato e hanno documentato: il traffico telefonico tra Mauri e Zamperini era intenso anche nei mesi estivi, nei periodi di festa, insomma quando le partite non c'erano. A questo punto non possono parlare di traffico anomalo.
5) Gli inquirenti sono piuttosto confusi (eufemismo). Nell'ordinanza spiegano la carcerazione con la possibilità di reiterare il reato (a campionato fermo!!!), agli avvocati hanno detto che era dovuta al timore di inquinamento prove e che perciò era necessario acchiappare Mauri e interrogarlo in "riservatezza" (eufemismo).. Con la storia della reiterazione hanno preso una cantonata (eufemismo), se ne sono accorti (anche il messaggero, udite udite, aveva sollevato tale obiezione in prima pagina) e hanno cambiato versione. Come dire: gente serissima e coerente.
Oltre a ciò, notevole il chiarimento di Kaladze sulle "porte". Una picconata mortale, se fosse cosa verificata, alle teorie delle frasi cifrate per nascondere scommesse.
Infine, se fosse andata come spero e penso, bravo Milanetto. Il quale ha smentito (lasciate perdere l'Ansa) di aver taroccato partite ecc., ma ha detto che in quanto a chiacchiere dell'ambiente le partite sospette potevano essere tante. Spero abbia fatto come esempio qualche partita degli ignobili.
Insomma, la teoria accusatoria comincia a mostrare non poche falle "accertate".
Vado a dormire un po' più sollevato e meno incazzato.

[Flammarion]

e cosa dovrebbero fare pur accorgendosene? Di concreto, no fuffa.

Tu pensi che se io avessi una attività che viene costantemente sputtanata da una terza parte in gradi di procurarmi danni economici ingenti a favore di altre, io me ne starei con le mani in mano senza fare niente?
Secondo te non c'era margine per andare a fondo, ad esempio, della release su Radu? Dovevamo pretendere di sapere chi aveva passato la notizia all'ansa e chi era stato l'estensore della notizia. E poi pretendere di farsi spiegare, riga per riga, il senso di quello che avevano scritto (vi ricordate l'annotazione, assolutamente lunare in quel contesto , che diceva: "in un olimpico semi deserto").

[Skorpius]

questo è vero, per me la cazzata del basket è come la leggenda del palo dei film di Fantozzi...
un' altra cosa che non capisco è se sono davvero amici sti 2 perchè zamperini se l'è venduto l'amichetto suo a gervasoni?

Nonostante parecchia detenzione zamperini non ha ammesso nulla su mauri e non mi pare poco

[aaronwinter]

Nonostante parecchia detenzione zamperini non ha ammesso nulla su mauri e non mi pare poco

Esatto. Anzi, ha esplicitamente negato un suo coinvolgimento a domanda dei PM.

Più probabile che Zamperini si sia limitato a millantare (ad insaputa di Mauri) il suo coinvolgimento nelle scommesse, per accreditarsi agli occhi degli scommettitori.

[Eagles71]

Nonostante parecchia detenzione zamperini non ha ammesso nulla su mauri e non mi pare poco

ok, ma ricordiamoci che Mauri sta dentro perchè gervasoni lo ha appreso da zamperini che con Mauri è "tutt' apposto"

[aaronwinter]

wow

http://twitter.com/#!/matteoguidelli/following

che inaspettato interesse che ha  matteo guidelli

magari si esagera a dire che sono tutti romanisti ed invece...

Matteo Guidelli ‏@matteoguidelli
Suerte, #LuisEnrique. questa città cialtrona ti rimpiangerà. Ma sarà troppo tardi, come sempre.

Tra 'na lacrimuccia pro-terremotati e una puntuta analisi sulla Fornero (anzi, #fornero)

[calimero]

ok, ma ricordiamoci che Mauri sta dentro perchè gervasoni lo ha appreso da zamperini che con Mauri è "tutt' apposto"

Lo ha appreso da Gegic, in realtà.

[aquilafelyx]

quello che emerge è chiaro , non c'è partecipazione di Mauri a nessuna combine , nè ipotizzata nè tentata , niente che possa coinvolgere la Lazio in qualche processo sportivo , se i prodi inquirenti volessero nonostante le evidenze continuare nella loro impostazione e danneggiare la Lazio , quali azioni risarcitorie potranno essere intraprese .

[borges]

Vorrei riassumere alcuni punti sul lavoro fin qui svolto dalla provura di Cremona:
a) accusa di frode sportiva: bene per dimostrare questa eventualità non esiste uno straccio di movimento bancario, un conto esaminato, una banconota che risulti effettivamente passata da tizio a caio, niente solo "mi hanno detto che hanno investito 600 mila euro (altra fonte rivela 400 mila)
b) il ruolo di mauri: così sodale e invischiato da non essere citato mai da Zamperini, non c'è uno straccio di collegamento telefonico tra il mauri e i cosiddetti zingari (ora ungheresi), l'unico collegamento è il "ho visto una foto sul cellulare"
c) telefonate e sms che inchioderebbe il mauri, non c'è un testo, una intercettazione ambientale, nulla solo numeri e durata, la vicenda della sim è grottesca, l'assunzione è che mauri la inserisca in un suo cellulare, le prove dimostrano la non inserzione, a quanto ne sappiamo potrebbe essere la stessa samanta che in compagna di mauri chiamava
d) le porte di Kaladze, questi dopo un anno di indagini non hanno mai controllato se Kaladze abbia o meno effettivamente mai comprato delle porte
e) la costante fuga di notizie unidirezionale per altro, e gravissimo il fatto di ieri sera, mentre gli avvocati in diretta tv affermavano che gli inquirenti avevo chiesto il riserbo sulla vicenda della sim, c'era qualche chiacchierone che riferiva alla redazione di repubblica (guarda un po).

e l'omo campa

[paperinik]

sò la stessa cosa

Sò la stessa cosa Inquirenti..Stampa..e vogliamo aggiungerci Trigorioti?

[oizaL]

CALCIO: DISCIPLINARE, PALAZZI SI OPPONE A AMMISSIONE CODACONS E FEDERSUPPORTER = Roma, 31 mag. - (Adnkronos) - Il procuratore federale Stefano Palazzi ha rimandato alla decisione della commissione disciplinare le istanze di ammissione presentate dalle societa', Cesena, Barletta, Nocerina, Vicenza e Trapani, come terzi interessati, mentre si oppone alle richieste formulate da altri enti come Codacons e Federsupporter, che si sono presentate come parti civili 'danneggiate'."Nel processo disciplinare sportivo non c'e' spazio per altri tipi di intereventi", spiega Palazzi nella prima udienza del processo sul primo filone del calcioscommesse . (Riz/Zn/Adnkronos) 31-MAG-12 10:47 NNNN

[paperinik]

Si dimostra proprio un FACCIA DA LAZZO...



   
 

[AlonZo]

Si dimostra proprio un FACCIA DA LAZZO...



   
 

ha ragione. Non è il luogo dove costituirsi parte civile.

[aaronwinter]

ha ragione. Non è il luogo dove costituirsi parte civile.

Esatto - la prima cosa ragionevole che ho visto uscire da quella bocca.

[geddy]

Si, infatti. Federsupporter dovrebbe denunciare tutte le procure che si sono occupate di calcio negli ultimi trent'anni. Le inchieste sono state sempre parziali e indirizzate. E pure i vari procuratori federali e chiunque abbia emesso una sentenza.

[Eagles71]

ma De Martino sta raccogliendo ancora tutto??? Quando partono le querele??!!!!!

[Russotto]

ma De Martino sta raccogliendo ancora tutto??? Quando partono le querele??!!!!!

quando apre Lazio Style Television e quando presentiamo il ricorso per Udine. Magna tranquillo.

[oizaL]

CALCIO: SCOMMESSE. PRANDELLI "PROVO IMBARAZZO A DIFENDERE SFIGATELLI" COVERCIANO (ITALPRESS) - "Per quanto mi riguarda mi sento un po' in imbarazzo a difendere certi sfigatelli. Io non ho mai scommesso, mai giocato, appartengo a un mondo diverso, quando giocavo e perdevo provavo vergogna e stavo due giorni chiuso in casa. Sono gia' fortunato nella vita, se gioco e magari vinco diventerei piu' fortunato ancora e toglierei fortuna ad altri". Lo ha detto il commissario tecnico Cesare Prandelli a proposito dello scandalo del calcio scommesse. A chi gli ha chiesto un commento su Mauri, il ct ha detto che quando il giocatore era convocato in Nazionale "Era uno degli interpreti migliori del nostro modulo tattico". (ITALPRESS). mms/vt/red 31-Mag-12 12:47 NNNN

[geddy]

Io gli leverei la nazionale,subito. Ritirerei anche la squadra dell'europeo.

[syrinx]

ma che dice sto tizio?