SkySport24: Arrestato Stefano Mauri.

[Russotto]

Mah, mi sembra molto ottimistico pensare che tutto si riduca a una questione di insifonatura della moglie dell'allibratore: ci sono sempre i "sentito dire" che si sposano parecchio con le telefonate. Però mancano ancora gli elementi per inchiodare Mauri, mi pare.

I sentito dire alla fine dicono tutto ed il contrario... e Mauri mi pare lo tiri in mezzo solo Gervasoni o sbaglio?

[Stev00]

E se fosse Zamperini a fasse la Samantah?

 

[oizaL]

ANSA/ CALCIOSCOMMESSE: MAURI SI DIFENDE MA NON CONVINCE MILANETTO PARLA DI ALTRE PARTITE. CHIESTO DI DERBY GENOVA (degli inviati Matteo Guidelli e Stefano Rottigni) (ANSA) - CREMONA, 30 MAG - Il capitano della Lazio Stefano Mauri per ore davanti al gip per cercare di uscire dal carcere. Si difende ma non convince, e fornisce spiegazioni tutte da riscontrare in modo tale che probabilmente rimarra' detenuto fino quando gli accertamenti sulla sua versione non saranno completati. Mauri, di fatto, nega su tutti i fronti: 'Mai conosciuto Ilievsky', lo zingaro che sarebbe stato a Formello, dove la Lazio si allena prima di Lazio-Genoa, ritenuta taroccata. La scheda telefonica 'dedicata' ai contatti con lo zingaro intestata a tale Samantah, compagna del titolare di un'agenzia romana di scommesse? Il laziale ha spiegato di averla avuta per scommettere sulle partite di basket. Una versione per inquirenti e investigatori poco credibile e, per questo, faranno accertamenti per stabilire se Mauri racconta la verita'. L'ex Genoa Omar Milanetto e il giocatore del Modena Marco Turati (prima al Grosseto), invece, hanno fornito un contributo che potrebbe ulteriormente ampliare il campo di un'indagine che vede sempre piu' compromesse anche le societa'. Milanetto e' stato il primo a essere interrogato e ha parlato di altre partite oltre a quel Lazio-Genoa che gli e' contestata nell' ordinanza di custodia cautelare che l'ha portato agli arresti tre giorni fa. Turati, invece, ha chiamato in causa direttamente le dirigenze di Grosseto ed Ancona (i direttori sportivi in particolare) che si sarebbero accordate sul risultato. Si capisce perche' i suoi legali, dopo l'interrogatorio davanti al gip Guido Salvini, gli avvocati Francesco Tropenscovino e Marco Campora, pur non entrando nel merito, hanno definito 'collaborativo ed esaustivo' l'interrogatorio di Turati e confidano nell'accoglimento della richiesta di revoca della misura cautelare. Il calciatore era accusato di aver taroccato partite del Grosseto e dell'Ancona con la complicita' dell' allora compagno di squadra Filippo Carobbio e di aver intrattenuto rapporti con Almir Gegic, il capo del gruppo degli scommettitori degli 'zingari'. Su questo il calciatore e' stato categorico: 'Mai conosciuto gli zingari'. Milanetto, da parte sua, ha chiarito secondo il suo avvocato, Mattia Grassani, due fatti: la sua conoscenza con il bosniaco Sergio Altic e la riunione a Modena in cui ha incontrato Mauri. Riguardo queste due circostanze il calciatore, ora in forza al Padova, ha fornito una documentazione di 79 pagine. L'avvocato Grassani ha detto che, invece, Milanetto non e' mai stato all'hotel Una Tocq di Milano il 15 maggio del 2011 con gli autori della combine di Lazio-Genoa, come gli e' contestato nell'ordinanza di custodia cautelare, perche' 'la data e l'ora sono incompatibili'. Il giocatore reputa la carcerazione 'ingiusta e pesante'. Anche lui ha chiesto di tornare in liberta'. A Milanetto sono state poste domande anche sul derby di Genova, ha risposto di non c'entrare nulla. Oggi il procuratore Roberto di Martino ha risposto indirettamente alle critiche del portiere della Nazionale Gigi Buffon che ha parlato di blitz spettacolare a Coverciano: 'Ognuno puo' dire cio' che vuole e non esiste il divieto di criticare la magistratura'. Sulla possibile convocazione del portierone azzurro a Cremona a proposito dell'intervista ormai famosa sui 'pari comodi' a fine campionato (quella del 'meglio due feriti che un morto') il magistrato e' stato lapidario: 'Se si tratta di suoi commenti, una sua convocazione e' superflua, se conosce fatti specifici si faccia avanti e saro' contento di ascoltarlo'. Il procuratore ha anche difeso le modalita' con le quali sono state eseguite le perquisizioni: 'Le perquisizioni si fanno solo in questo modo, e cosi' e' stato fatto, anche se capisco le reazioni di persone che non vi sono abituate'. Con il legale dell'allenatore della Juve Antonio Conte, indagato a Cremona, Antonio De Renzis ieri ha avuto un 'colloquio cordiale'. Sui tempi dell'inchiesta, alla sua quarta ondata di arresti, 'non puo' proseguire all'infinito, visto le forze del mio ufficio - ha ribadito -. Tutte le partite citate sarebbero meritevoli di approfondimenti, ma le forze sono quelle e farlo sarebbe come cercare di svuotare il mare con un cucchiaino'. (ANSA).

[Fraplaya]

http://www.facebook.com/samantha.romano.50

spiegherebbe tutto.....

[dukenduke]

potrebbero avere però tempo per costruire una giustificazione ed elaborare una formulazione di convenienza.

Una figuraccia ''gestita'' è decisamente meglio di una figuraccia improvvisa e dichiarata alla stampa dalla tua controparte. Ad ogni modo, mi pare naturale che con gli Avvocati che fanno presente ''avete cannato gli IMEI'' loro dicano:''ok, dateci il tempo per controllare, però su questo vi chiediamo al momento il basso profilo''.

effettivamente potrebbe essere, inoltre conoscendo il modus operandi di questi  soggetti (pm/gip)....

[geddy]

Le partite di Basket?

[BobLovati]

Però il coltello dalla parte del manico, e i media, ce li hanno dallo loro parte (almeno per quanto riguarda la Lazio).

speriamo ce facciano un bel " hara-kiri ", allora   

[CeiZanettiGarbuglia]

Le partite di Basket?

Se non fosse vero, sarebbe un errore infantile.

[Giulio]

Si vede che all'Ansa ci sono i romanisti...

Il capitano della Lazio Stefano Mauri per ore: ma l'interrogatorio non è iniziato verso le 20.15 e terminato verso le 22.00??

Si difende ma non convince: forse il relatore della notizia era presente all'interrogatorio??

Poi, ancora con questa storia del "capitano della Lazio"...

Ma guarda come danno le notizie...

[Stev00]

Le partite di Basket?

Prego affinchè non sia vero che ha detto così...

[calimero]

ANSA/ CALCIOSCOMMESSE: MAURI SI DIFENDE MA NON CONVINCE MILANETTO PARLA DI ALTRE PARTITE. CHIESTO DI DERBY GENOVA (degli inviati Matteo Guidelli e Stefano Rottigni) (ANSA) - CREMONA, 30 MAG - Il capitano della Lazio Stefano Mauri per ore davanti al gip per cercare di uscire dal carcere. Si difende ma non convince, e fornisce spiegazioni tutte da riscontrare in modo tale che probabilmente rimarra' detenuto fino quando gli accertamenti sulla sua versione non saranno completati. Mauri, di fatto, nega su tutti i fronti: 'Mai conosciuto Ilievsky', lo zingaro che sarebbe stato a Formello, dove la Lazio si allena prima di Lazio-Genoa, ritenuta taroccata. La scheda telefonica 'dedicata' ai contatti con lo zingaro intestata a tale Samantah, compagna del titolare di un'agenzia romana di scommesse? Il laziale ha spiegato di averla avuta per scommettere sulle partite di basket. Una versione per inquirenti e investigatori poco credibile e, per questo, faranno accertamenti per stabilire se Mauri racconta la verita'. L'ex Genoa Omar Milanetto e il giocatore del Modena Marco Turati (prima al Grosseto), invece, hanno fornito un contributo che potrebbe ulteriormente ampliare il campo di un'indagine che vede sempre piu' compromesse anche le societa'. Milanetto e' stato il primo a essere interrogato e ha parlato di altre partite oltre a quel Lazio-Genoa che gli e' contestata nell' ordinanza di custodia cautelare che l'ha portato agli arresti tre giorni fa. Turati, invece, ha chiamato in causa direttamente le dirigenze di Grosseto ed Ancona (i direttori sportivi in particolare) che si sarebbero accordate sul risultato. Si capisce perche' i suoi legali, dopo l'interrogatorio davanti al gip Guido Salvini, gli avvocati Francesco Tropenscovino e Marco Campora, pur non entrando nel merito, hanno definito 'collaborativo ed esaustivo' l'interrogatorio di Turati e confidano nell'accoglimento della richiesta di revoca della misura cautelare. Il calciatore era accusato di aver taroccato partite del Grosseto e dell'Ancona con la complicita' dell' allora compagno di squadra Filippo Carobbio e di aver intrattenuto rapporti con Almir Gegic, il capo del gruppo degli scommettitori degli 'zingari'. Su questo il calciatore e' stato categorico: 'Mai conosciuto gli zingari'. Milanetto, da parte sua, ha chiarito secondo il suo avvocato, Mattia Grassani, due fatti: la sua conoscenza con il bosniaco Sergio Altic e la riunione a Modena in cui ha incontrato Mauri. Riguardo queste due circostanze il calciatore, ora in forza al Padova, ha fornito una documentazione di 79 pagine. L'avvocato Grassani ha detto che, invece, Milanetto non e' mai stato all'hotel Una Tocq di Milano il 15 maggio del 2011 con gli autori della combine di Lazio-Genoa, come gli e' contestato nell'ordinanza di custodia cautelare, perche' 'la data e l'ora sono incompatibili'. Il giocatore reputa la carcerazione 'ingiusta e pesante'. Anche lui ha chiesto di tornare in liberta'. A Milanetto sono state poste domande anche sul derby di Genova, ha risposto di non c'entrare nulla. Oggi il procuratore Roberto di Martino ha risposto indirettamente alle critiche del portiere della Nazionale Gigi Buffon che ha parlato di blitz spettacolare a Coverciano: 'Ognuno puo' dire cio' che vuole e non esiste il divieto di criticare la magistratura'. Sulla possibile convocazione del portierone azzurro a Cremona a proposito dell'intervista ormai famosa sui 'pari comodi' a fine campionato (quella del 'meglio due feriti che un morto') il magistrato e' stato lapidario: 'Se si tratta di suoi commenti, una sua convocazione e' superflua, se conosce fatti specifici si faccia avanti e saro' contento di ascoltarlo'. Il procuratore ha anche difeso le modalita' con le quali sono state eseguite le perquisizioni: 'Le perquisizioni si fanno solo in questo modo, e cosi' e' stato fatto, anche se capisco le reazioni di persone che non vi sono abituate'. Con il legale dell'allenatore della Juve Antonio Conte, indagato a Cremona, Antonio De Renzis ieri ha avuto un 'colloquio cordiale'. Sui tempi dell'inchiesta, alla sua quarta ondata di arresti, 'non puo' proseguire all'infinito, visto le forze del mio ufficio - ha ribadito -. Tutte le partite citate sarebbero meritevoli di approfondimenti, ma le forze sono quelle e farlo sarebbe come cercare di svuotare il mare con un cucchiaino'. (ANSA).

Fichi sti magistrati, chiedono il riserbo agli avvocati di Mauri sul fatto della scheda, e questi si attengono non illustrando la linea difensiva, però poi la spifferano agli amichetti dell'Ansa, aggiungendo che non li conviunce, anche se poi sono coistretti obtorto collo a compiere accertamenti. Mi sa che è Mauri che li ha presi in castagna.

[Teo]

Le partite di Basket?

Già. Non è vietato ai tesserati Figc.

Si vede che all'Ansa ci sono romanisti...

Il capitano della Lazio Stefano Mauri per ore ma l'interrogatorio non è iniziato verso le 20.15 e terminato verso le 22.00??

Si difende ma non convince che il relatore della notizia era presente all'interrogatorio??

Ma guarda come danno le notizie...

Da anni sottolineo il comportamento vergognoso della Stefani-Ansa nei nostri confronti. E' un'altra entità posseduta.

[geddy]

Ma se l'avvocato di Mauri dice di aver concordato il massimo riserbo sull'uso di quella sim con la procura come fanno questi a sapere che Mauri ha ammesso di averla avuta per scommettere sulle partite di Basket?

[Giulio]

Da anni sottolineo il comportamento vergognoso della Stefani-Ansa nei nostri confronti. E' un'altra entità posseduta.

E' una cosa allucinante. Sapevo che sono peggio della piovra ma non immaginavo così ramificati anche se l'ho sempre sospettato visto che non esce quasi mai nulla su di loro...

[Russotto]

Prego affinchè non sia vero che ha detto così...

perche'?

Ma se l'avvocato di Mauri dice di aver concordato il massimo riserbo sull'uso di quella sim con la procura come fanno questi a sapere che Mauri ha ammesso di averla avuta per scommettere sulle partite di Basket?

roba da pazzi....

[dukenduke]

http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/calcioscommesse_i_legali_di_stefano_mauri/v122805.vid l'intervista ai legali, da come parlano per la questione del riserbo secondo me ha ragione aaron.

[geddy]

Mi sembra poi che il comunicato non rispecchi neanche quanto dichiarato da Milanetto e dal PM immediatamente dopo l'interrogatorio.

[Teo]

E' una cosa allucinante. Sapevo che sono peggio della piovra ma non immaginavo così ramificati anche se l'ho sempre sospettato visto che non esce quasi mai nulla su di loro...

E' un meccanismo indotto, più che una piovra. Se un Floris si permette di mettere in evidenza il suo essere romanista, perché chi batte le Ansa dovrebbe essere professionale? E così via, fino ai portantini degli ospedali.

[Stev00]

 perche'?

Perchè se è la verità... sarebbe comunque stato un deficiente a farlo (intendo scommettere sul basket, anche se non è vietato) prova lampante ne è il fatto che a causa di questo è finito comunque nella melma. Non essendo possibile tracciare le scommesse che si effettuano, è ovvio che se mai ti dovessero "beccare" la prima cosa che pensano è alle scommesse sul calcio, sopratutto se fai il tutto in modo "losco".

Se, invece, è una scusaccia per uscirne, chi ti sta davanti si sentirà comunque preso per il culo e cercherà di fare tutto il possibile per tirarti in mezzo.

Mia opinione, eh... sia chiaro

[Giulio]

Riporto nuovamente da LLSN:

Appena terminato l'interrogatorio di Stefano Mauri che complessivamente è durata circa due ore. Gli avvocati all'uscita dalla procura si sono dichiarati molto sereni: "Stefano non ha fatto alcuna ammission, ha chiarito le sue frequentazioni, abbiamo chiesto la scarcerazione immediata. Venerdì verrà presa una decisione...".

Ecco in versione integrale le parole dei legali del calciatore biancoceleste ai microfoni di SkySport24:

Come è andato l'interrogatorio? «Non è stata fatta alcuna ammissione. Stefano è riuscito a ricostruire con discreta puntualità quelle che sono le sue valutazioni sulla base dell'ordinanza che ha letto e che si è studiato. Uso il termine "discreta" perchè ovviamente le fonti di prova a sostegno dell'ordinanza di custodia cautelare non sono altro che contatti telefonici. Non c'è né il contenuto di un messaggio né tantomeno una conversazione che viene riportata come indiziaria, nei suoi confronti. Poi ovviamente ha chiarito come non abbia intrattenuto nessun tipo di contatto con soggetti diversi da Zamperini e da Luca Aureli che sono le uniche due persone che lui conosce, rispetto a quelli che sono i soggetti indagati e raggiunti dalla custodia cautelare. Quindi, nessun rapporto con gli zingari e con gente che appartiene a mondi diversi da quelli che Stefano abitualmente frequenta. Per quanto riguarda invece il traffico telefonico con Luca Aureli è stata fornita una ricostruzione che al momento è al vaglio degli inquirenti. Noi abbiamo accordato con la procura e con il GIP che ovviamente, su questo aspetto manterremo la massima riservatezza, proprio per consentire tutte le valutazioni del caso all'organo inquirente, per verificare l'attendibilità delle dichiarazioni rilasciate da Stefano».

Sulle presunte relazioni con gli "zingari". «Stefano Mauri non ha mai avuto nessun tipo di relazione in alcuna forma con questo Ilievsky. Se poi per avventura, noi al momento lo escludiamo, il costui possa avere avuto l’opportunità di farsi fotografare accanto a un giocatore famoso, può darsi che possa emergere. Allo stato non possiamo che ritenere che sia una semplice illazione come tante altre che sono state riportate dalla stampa. Ripeto non c’è nessun collegamento tra Stefano Mauri e il signor Ilievsky. Nessun collegamento».

Sui contatti con Zamperini. «Zamperini è un amico di una vita di Stefano Mauri, con il quale intrattiene costantemente numerosissimi rapporti telefonici e anche chiaramente di frequentazione abituale. Abbiamo anche detto al gip che siamo disposti a presentare noi come produzione documentale i tabulati che possono dimostrare come anche in periodi diversi da quelli in analisi, il numero di telefonate e messaggi fosse identico come frequenza a quello che viene contestato e visto come indizio dall’organo inquirente. Questo è rapporto di Stefano con Zamperini che peraltro, quando viene raggiunto dalla disposizione di custodia cautelare, Stefano si trova a Miami e da lì capisce che Zamperini era accusato di questo tipo di illeciti di cui lui non era assolutamente a conoscenza».

Come sta Stefano? «Stefano è effettivamente sereno. Lui è assolutamente tranquillo e ci ha espresso con la stessa determinazione che aveva dimostrato nei giorni passati. Sta bene, aspetta soltanto di tornare a casa».

Si era preparato per l'interrogatorio? «Aveva voglia di chiarire. È arrivato molto preparato, è chiaro che aveva voglia di essere sentito. Mi sembra che abbia affrontato in modo egregio l’interrogatorio pur non essendo abituato a questo genere di confronti, si è tolto un peso è fiducioso anche lui di tornare presto a casa».

Perché Mauri si e gli altri no? «Noi non possiamo rispondere rispetto a ciò che è scritto nell’ordinanza. Il gip Salvini ha scritto che l’unica esigenza cautelare era di ricevere dichiarazioni il più spontaneo e genuino possibile, e quindi che non fossero diciamo concordate con gli altri soggetti indagati. Perché lui e non altri? Non possiamo saperlo, ma oggi ha risposto positivamente alle domande del gip, e nella giornata degli arresti Stefano Mauri si era presentato di sua spontanea volontà per farsi interrogare. Più spontaneo di così».

Non sembrano esserci molte prove. «Non esiste una scheda di Mauri con la quale potesse avere parlato con gli “zingari”. La valutazione che abbiamo avuto noi è che non ci sia niente contro di lui, immaginiamo che l’attività di indagine degli ultimi mesi sia stata di verifica, di accertamenti di conti correnti bancari e nulla è emerso. Soprattutto non sono emersi contatti con altre persone perché altrimenti sarebbero stati oggetto delle motivazioni della custodia cautelare».

Perché non è stata accolta la richiesta di scarcerazione immediata? «Sono le dieci di sera e gli uffici, sia del gip Salvini che del carcere di Cremona, si troverebbero in grossa difficoltà. Il gip ci ha detto che domani non sarà possibile prendere un provvedimento per problemi che non riguardano l’inchiesta. Ci ha fatto capire che venerdì prenderà una decisione, rispetto alla nostra richiesta di scarcerazione immediata».