SkySport24: Arrestato Stefano Mauri.

[aquilafelyx]

l'interrogatorio lo hanno fatto da pupazzi ,

qualcuno ricorda se erano venute fuori contestazioni specifiche ?

la deposizione alla procura federale viene addirittura usata come elemento a carico di Mauri perchè non esaustiva , ma non potevano chiedergli in quella occasione di questa sim ?

[Russotto]

difatti a Cremona vogliono i nomi degli altri, apposta hanno ingabbiato Mauri e Milanetto.
quello scempio de primo tempo non lo fai in due.

e' quello che ho pensato anche io, ma con 2 milioni di euro di vincita TOTALE quanti cazzi di giocatori di serie A miliardari riesci a corrompere?

[Teo]

difatti a Cremona vogliono i nomi degli altri, apposta hanno ingabbiato Mauri e Milanetto.
quello scempio de primo tempo non lo fai in due.

No, ma basta essere in due per organizzarlo. Al compagno che s'agita troppo basta un "ahò, sta' bono, va bene così adesso", quello intuisce e si defila, se ci si muove in un certo modo in due si fa presto a congelare tutto, e il tran-tran prende rapidamente il sopravvento. Penso e spero che non ci siano stati accordi espliciti. Se mai la partita sia stata acchittata, naturalmente.

[dukenduke]

l'interrogatorio lo hanno fatto da pupazzi ,

se questo fosse vero sarebbe gravissimo, lo dovevano sentire a cremona non in procura federale ma che stiamo scherzando.

[Boks XV]

No, ma basta essere in due per organizzarlo. Al compagno che s'agita troppo basta un "ahò, sta' bono, va bene così adesso", quello intuisce e si defila, se ci si muove in un certo modo in due si fa presto a congelare tutto, e il tran-tran prende rapidamente il sopravvento. Penso e spero che non ci siano stati accordi espliciti. Se mai la partita sia stata acchittata, naturalmente.

no Robe', a Lazio-Inter 5 maggio è bastato un giocatore che giocasse per cambiare il corso naturale di quella partita.
comunque se qualcuno, in campo o fuori, ha fatto scientemente del male alla Lazio, magari more.

[MCM]

non credo sia possibile in due.
Oltretutto si tratta di due giocatori in ruoli chiave ma che comunque non possono determinare, da soli, un gol subito o un gol sbagliato.(mauri sì a dire il vero ma questo perchè è un pò impippito coi piedi)

[AlonZo]

poi ti chiedi perchè alcuni giocatori non sono ben visti dal gruppo.....

[Aquiladimare]

OT
Una domanda sulle intercettazioni:

Oggi, nell'era digitale, non si fanno più le intercettazioni come una volta, seduti in un camioncino a registrare sui nastri le telefonati di individui dopo l'autorizzazione di un giudice, giusto? Da quello che ho capito io, tutto quello che facciamo con il nostro cellulare viene registrato e rimane lì per un numero di anni. In questo modo, l'inquirente può andare a vedere, per esempio, con chi ho parlato il 12 maggio 2010, cosa ci siamo detti, cosa ci siamo messaggiati e da dove abbiamo fatto tutto ciò, giusto?
Grazie
EOT

puoi sapere a chi telefonavi, quando e cosa hai scritto nel sms...  non la conversazione a meno che non fosse registrata

[Eagles71]

No, ma basta essere in due per organizzarlo. Al compagno che s'agita troppo basta un "ahò, sta' bono, va bene così adesso", quello intuisce e si defila, se ci si muove in un certo modo in due si fa presto a congelare tutto, e il tran-tran prende rapidamente il sopravvento. Penso e spero che non ci siano stati accordi espliciti. Se mai la partita sia stata acchittata, naturalmente.

vedo che Poborsky non se lo ricorda nessuno...
ancora non capisco come sia passata liscia quella del 5 maggio, quel giorno era evidente che al primo tempo almeno la Lazio lasciò segnare l' inter...poi ci pensò il ceco...

Spero solo a sto punto che Mauri avesse il vizietto...come Buffon cannavaro e altri che scommettono sì, ma che magari non acchittano...o che non si fanno scoprire...

[fish_mark]

Esatto.
E soprattutto ricordiamoci che l'oggetto dell'eventuale accordo era il numero di goal del primo tempo, non la classifica della Lazio. Non possono coinvolgerci come società.

Attenzione torniamo al maggio di un anno fa.

Vigilia della 36° di campionato.
Corsa per il quarto posto, valevole per la champions league.

Lazio 60
Udinese 59
Gara di campionato.
Udinese-Lazio 2-1

si va alla 37° di campionato con la seguente classifica.
Udinese 62
Lazio 60

Gare di campionato in programma
Chievo-Udinese 0-2
Lazio-Genoa 4-2

Quindi la 38° di campionato con la seguente classifica.
Udinese 65
Lazio 63

Gare di campionato in programma
Udinese-Milan 0-0
Lecce-Lazio 2-4


Anche se sappiamo tutti come la sconfitta di Udine sia stata decisiva e letale per le nostre possibilità di qualificazione, l’interesse della società non era teorico perché fino all’ultima giornata la matematica non ci ha condannato.

[carpelo]

No, la società non era interessata e del resto i flussi di scommesse erano sull'over nel primo tempo. Anche perchè la vittoria della Lazio in quei due match era l'evento più probabile. I giocatori, se si sono accordati, lo hanno fatto per guadagnare denaro, non per l'amore della maglia o addirittura sotto imbeccata della società. 

[fish_mark]

No, la società non era interessata e del resto i flussi di scommesse erano sull'over nel primo tempo. Anche perchè la vittoria della Lazio in quei due match era l'evento più probabile. I giocatori, se si sono accordati, lo hanno fatto per guadagnare denaro, non per l'amore della maglia o addirittura sotto imbeccata della società. 

Questo non lo possiamo sapere né io sto qui ad affermare questo.
So bene che l'unica cosa che, sportivamente, potevamo fare a quel punto erail bottino pieno nelle ultime due partite ed anche in quel caso poteva non essere sufficiente, come infatti lo è stato.
Le parole dei magistrati di ieri, come del resto la lettura dell'ordinanza, indicano la presa in considerazione dell'ipotesi di un cointeressamento della società, peraltro non semplice da dimostrare.
Del resto non sono il primo né l'unico a paventare un rischio del genere, perché a questo punto - con tutta la umana solidarietà per Mauri - si rischia semplicemente uan penalizzazione da scontare in qeust'anno o al massimo nel prossimo con il corollario della mancata parteciapzione alle EL. ma se viene fuori anche il coinvolgimento dei dirigenti allora sono cavoli amari, ma molto amari.

[carpelo]

No, non ci sto a prendere in considerazione tale ipotesi.
Se i genoani ed i leccesi si fossero accordati per perdere, perchè non accordarsi per puntare sul 4-2 (ad esempio) e vincere di più? Perchè fare un doppio accordo sul primo tempo over e poi vittoria della Lazio? E coinvolgere questo giro di personaggi?
E perchè coinvolgere giocatori della Lazio, se l'obiettivo della "truffa" era far vincere la Lazio?

Le parole dei magistrati, spero di non ricordare male ma potrei sbagliarmi, facevano riferimento ad un suggestivo accenno di qualcuno ad elementi della società, neanche specificando quale.

[lollapalooza]

Le parole dei magistrati di ieri, come del resto la lettura dell'ordinanza, indicano la presa in considerazione dell'ipotesi di un cointeressamento della società, peraltro non semplice da dimostrare.

Stiamo alle dichiarazioni ufficiali per favore.
Il magistrato ieri ha definito tale ipotesi "suggestiva", ciò vuol dire che è ben lontana dall'essere presa in considerazione, almeno allo stato attuale delle indagini.

[SAV]

e' quello che ho pensato anche io, ma con 2 milioni di euro di vincita TOTALE quanti cazzi di giocatori di serie A miliardari riesci a corrompere?

Non esiste alcuna prova dei 2 milioni.
C'è solo una dichiarazione fatta da un ungherese, Horvath Gabor, che è stata acquisita tramite rogatoria.
Non è stato fornito alcun riscontro, se non il fatto che il trolley fosse più leggero...
Quello che è scritto sull'ordinanza non è il Vangelo a prescindere dell'enfasi che gli viene data dai giornali.

[Ataru]

ma se poi i due milioni di vincita li devi dare ai giocatori, ma agli zingaresi, chi glie lo faceva fare?

[mrmoto]

ma se poi i due milioni di vincita li devi dare ai giocatori, ma agli zingaresi, chi glie lo faceva fare?

Esatto. Mi sembra quasi un gioco. Quanti indizi puoi mettere insieme per supportare una tesi?

[MCM]

Ma poi a che servono sti zingari, sti ungheresi e sti singaporegni me lo devono spiegare.

[DinoRaggio]

La posto qui. da corriere.it

Mezzaroma disse: perdete la partita
Calcioscommesse, le nuove rivelazioni
Siena, il presidente avrebbe scommesso contro la sua squadra

MILANO - Il presidente del Siena Massimo Mezzaroma avrebbe chiesto ai suoi giocatori di perdere una partita perché‚ voleva scommettere sulla sconfitta della sua squadra. La circostanza emerge da un'informativa della polizia agli atti dell'inchiesta di Cremona. A chiamare in causa Mezzaroma, gli ex giocatori della squadra Carobbio e Coppola.

[aaronwinter]

Sculli

Sono schifato, quanto durerà ancora tutta questa farsa?
Alla fine rimarrà solo carta straccia.
A quel ristorante andavo a mangiare sempre, a pranzo e cena, ed incontravo tutti, Genoani e Sampdoriani.
Mai e poi mai ho parlato in quel luogo di Lazio-Genoa.