Dedica a un forumista

[Teo]

[Boks XV]

mannaje 'na meil.
'n è mejo?

[ML]

Mi sa che ce l'hai con me. C'ho sta sensazione. E' sbagliata?

[Teo]

Mi sa che ce l'hai con me. C'ho sta sensazione. E' sbagliata?

Secondo te ti dedicherei una simile opera d'arte?

[ML]

Secondo te ti dedicherei una simile opera d'arte?

Quindi la risposta è no? Tanto meglio.
Comunque te lo dico una volta per tutte, in pubblico:
se hai qualche problema con me, invece di spernacchiare i miei applausi ad altri interventi (prassi perlomeno irrituale) sei vivamente pregato di dire con chiarezza che cosa vai cercando.
Buona giornata.

[Teo]

Mah, a me sei pressoché indifferente. Trovo i tuoi scritti interessanti, del resto non me ne po' frega' di meno.

Comunque quella cosa nera che si sposta con te è l'ombra. Te le dico tante volte ti viene da pensare che sia la manifestazione di un complotto...

Tornando a bomba, la dedica è per fiDelio, che troppo raramente compare da queste parti. Mi tocca specificarlo, così si accorcia qualche coda.

[ML]

Mah, a me sei pressoché indifferente. Trovo i tuoi scritti interessanti, del resto non me ne po' frega' di meno.

Comunque quella cosa nera che si sposta con te è l'ombra. Te le dico tante volte ti viene da pensare che sia la manifestazione di un complotto...

Tornando a bomba, la dedica è per fiDelio, che troppo raramente compare da queste parti. Mi tocca specificarlo, così si accorcia qualche coda.

Purtroppo stiamo portando avanti il botta e risposta sul doppio binario pubblico-privato, quindi mi pare giusto ripetere anche qui quello che ti ho appena detto: "Benissimo, avevo frainteso. Sarà che quando ho visto la maschera mi sono ricordato di febbraio, quando più o meno mi accusasti di fare il doppio gioco...". (Non sono paranoico, ho solo buona memoria).

[carpelo]

Uffa, per una volta che avrei potuto vincere un quiz, la risposta è stata svelata subito, ma io lo sapevo!
Un caro saluto anche da parte mia a quel comunista di FIDELio! 

[aquilafelyx]

che bello !

si inaugura un nuovo filone forumistico con la richiesta di dediche personali come nelle Radio Private degli anni settanta ?

chi c'è alla consolle che può dedicare un Claudio Villa d'annata a BobLovati ?

P.S. saluti a fiDelio , come butta ?

[Reflexblue]

Dovevi mettere la scena del film. Poi volevo vede' se ML si concentrava sulla maschera o sul resto...

[cuchillo]

Questa querelle tra ML e Teo è la dimostrazione plastica che la proprietà transitiva è una grande cazzata.
Io amo ML e amo Teo e tra loro si beccano in questo modo. E la cosa mi turba.
Insomma, per me è (anzi, sarebbe stato) come vedere Georges Brassens e Jacques Brel prendersi a capocciate o, se preferite, Laura Antonelli e Tina Aumont picchiarsi alla maniera delle donne, ossia tirandosi i capelli...
Ripeto, la cosa mi turba. 

[Matita]

Fidelio c'è e sta benone.

Pero' se rotto los cojones.

 

[Teo]

A me ML non crea alcun problema, e in genere leggo con molto interesse quello che scrive. A me interessa il forum, l'ho sempre detto, e a mio avviso ML è uno che porta mattoni validi e robusti alla casa. Trovo il resto del tutto irrilevante, compresa l'idea che lui ha di me. Quando se ne andò ci rimasi molto male, se mi elargisce cento pernacchie non me ne po' frega' di meno.

Per questo mi rammarico, tornando a bomba, dell'assenza di fiDelio. Per certe altre dipartite, invece, ho idealmente stappato un Barolo.

[Baruch]

Secondo me se Teo e ML si incontrano per strada si guardano, si scrutano un po', strisciano la punta del piede e poi si corrono incontro all'unisono e si lasciano andare in un bacio travolgente

[ML]

A me ML non crea alcun problema, e in genere leggo con molto interesse quello che scrive. A me interessa il forum, l'ho sempre detto, e a mio avviso ML è uno che porta mattoni validi e robusti alla casa. Trovo il resto del tutto irrilevante, compresa l'idea che lui ha di me. Quando se ne andò ci rimasi molto male, se mi elargisce cento pernacchie non me ne po' frega' di meno.

La stima "tecnica" c'è anche da parte mia e probabilmente è anche superiore. Quella umana si è incrinata quando mi sono sentito dare del doppiogiochista. Ma succede, sono le dinamiche da forum: mancando il feedback della vita reale si ingigantiscono le contrapposizioni su argomenti che tutto sommato sono puerili. A me piacerebbe metterci definitivamente una pietra sopra, così cuchillo è pure contento    Negli ultimi mesi tutto è filato liscio ma questa cosa ce l'avevo sullo stomaco. In privato ti ho scritto che mi aspettavo delle scuse, in pubblico ti dico che ci rinuncio volentieri a patto che con oggi ci mettiamo tutto alle spalle, senza più punzecchiature subliminali e fischi agli applausi altrui. Si può fare o alla prossima sessione di mercato insoddisfacente dovrò autocensurarmi per timore di essere etichettato?

[BobLovati]

che bello !

si inaugura un nuovo filone forumistico con la richiesta di dediche personali come nelle Radio Private degli anni settanta ?

chi c'è alla consolle che può dedicare un Claudio Villa d'annata a BobLovati ?

P.S. saluti a fiDelio , come butta ?

visto che siamo su un topic " criptato ": S.A.S.   

[BobLovati]

Io credo, sinceramente, che la questione sta nel fatto che ci sono troppi " orgers " che credono davvero di saperla lunga sul calcio; altri la sanno lunga su quasi tutto   

Cento volte, senza successo alcuno, purtroppo, ho lanciato post di invito alla calma, alla leggerezza, al buon leggere ed al non rispondere se la risposta è di quelle " unpolite ".
Purtroppo l´autostima e l´ego di molti è superiore alla loro stessa valenza; ed è purtroppo facile, dopo anni di conoscenza virtuale, aspettarsi l´intervento di X o di Y in un topic nel quale si parla bene/male di questo o quel personaggio, Laziale o no che sia.
Siamo tutti schierati dietro le nostre idee/preferenze/sogni ed illusioni, e questo è abbastanza normale. Quello che, secondo me, non è troppo normale è il barricarsi dietro di esse.
Sognare è bello, sempre che ci si ricordi di star sognando; schierarsi è positivo, sempre che non se ne faccia un´arma affilati da usare contro i " nemici " che sarebbe bello considerare solo, sportivamente, avversari.

Insomma, concludendo, avrei piacere di leggere ( a cominciare da me ) un po´ più di " buonsenso ", anche se, in periodo di astinenza dal calcio giocato, e col calciomercato in auge, posso pure .....................

magna´ tranquillo   

Un Lazialissimo abbraccio a tutti, nonostante tutto   

[NoSurrender]

Questa querelle tra ML e Teo è la dimostrazione plastica che la proprietà transitiva è una grande cazzata.
Io amo ML e amo Teo e tra loro si beccano in questo modo. E la cosa mi turba.
Insomma, per me è (anzi, sarebbe stato) come vedere Georges Brassens e Jacques Brel prendersi a capocciate o, se preferite, Laura Antonelli e Tina Aumont picchiarsi alla maniera delle donne, ossia tirandosi i capelli...
Ripeto, la cosa mi turba.

Metti Bob Dylan e Bruce Springsteen e vale lo stesso per me.
Purtroppo non sono (ancora) riuscita a farli incontrare

Approfitto per tornare in topic e salutare fidelio. Dai, scrivi!

Approfitto anche per chiedere anche a sfumatura di tornare a scrivere.

[ThomasDoll]

io approfitto, da veteroborgataro, per dare dei tuttifrosci a entrambi ambedue

[jumpingjackflash]

ma annate a scopa' ogni tanto (cit.)

ed un abbraccio a Fidelio, fatte vivo!