Al Flaminio! Al Flaminio!

[Russotto]

Se ce lo danno gratis ed il costo di una ristrutturazione soft è inferiore a 5 anni di affitto di olimpico secondo me ci pensa. Tanto lo stadio nuovo non sarà pronto prima di 5 anni se si fará mai

[fish_mark]

Se ce lo danno gratis ed il costo di una ristrutturazione soft è inferiore a 5 anni di affitto di olimpico secondo me ci pensa. Tanto lo stadio nuovo non sarà pronto prima di 5 anni se si fará mai

Te lo danno gratis ed il costo di una ristrutturazione soft è inferiore a 5 anni (ossia 15 mln di euro).

[Russotto]

Te lo danno gratis ed il costo di una ristrutturazione soft è inferiore a 5 anni (ossia 15 mln di euro).

se Petrucci si impunta è da fare assolutamente. Lo fai tornare in ginocchio a pregarti e lo mandi affanculo.

Creiamo una equipe che prepari un progetto gratis per la Lazio. Io curo la parte economica. Qualcuno che abbia le altre competenze???

[Mazzola]

...
L’Olimpico è l’Olimpico, ma lo stadio Flaminio è nel cuore di ogni tifoso laziale. “A chi piace il calcio romantico, non può non esser d’accordo con la scelta del Flaminio.
...

'Sta cosa non la capirò mai.
Tutto quello che abbiamo vinto, lo abbiamo vinto all'Olimpico.
Al Flaminio ci giocavamo negli anni '60 ai tempi della Lazietta in serie B e sono rimasti in "pochi" quelli che se lo ricordano.
Ci abbiamo rigiocato nel 1989/90, arrivando decimi e perdendo pure un derby.
Perchè dovrebbe essere nel cuore di ogni tifoso della Lazio ? Dove sta 'sto romanticismo ?

[Teo]

Cochi, quello che piantonava lo sparecchiamento degli striscioni dei club in Tevere, spinge per il Flaminio in chiave anti-Lotito, e per nessun altro motivo.

[BobLovati]

Cochi, quello che piantonava lo sparecchiamento degli striscioni dei club in Tevere, spinge per il Flaminio in chiave anti-Lotito, e per nessun altro motivo.

avevo cercato di dirlo, poco più sopra, ma così è molto più chiaro   
Ma se non sbaglio, all´aradio ho sentito che non lo vogliono manco gli amici suoi

[disabitato]

dopo anni di governo della città si torna da capo come nel gioco dell'oca. Forse il nostro ha mancato una casella.
Il bello è che non dovrebbe essere considerata una polpetta avvelenata, ma anzi un'occasione per far partire un investimento, ma ormai tant'è. No problem: il nostro non è minimamente interessato.

Che casella di grazia?

Al flaminio non basta una romanella in deroga (che un assessore spinga per fare le cose in deroga ci fa capire perchè in italia non funziona niente).
Attualmente l'impianto di viale tiziano è un colabodo. La Lazio si dovrebbe accollare i costi di rifacimento (non proprio bruscolini) con la promessa che il comune mi concede qualche altra concessione edilizia là intorno (zona sottoposta a vincolo, ma tanto ci sono le deroghe) e qualche palazzina in periferia. Così magari fra 5 anni ti riconsegno tutto lindo e pinto..

Se il cochi (che mi sorprendo che sia assessore) avesse cognizione di causa, capirebbe da solo che non si dovrebbe operare in deroga sulla sicurezza della gente.

Se il comune dicesse: "questo è lo stadio, questo il palazzetto, queste le piscine, ecc ecc puoi radere tutto al suolo e riedificare con un plus di cubatura" allora avrebbe un senso. Così è una polpetta avvelenata.

'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' esci dal corpo di cochi.

[jumpingjackflash]

ancora con il Flaminio? 

[borges]

10 milioni subito per avere forse l'abilatazione...
i tubi innocenti... i tubi innocenti...
il Flaminio è stato la vergogna del 6 Nazioni, gli stessi giocatori si vergognavano delle condizioni della strattura....

[fish_mark]

Che casella di grazia?

Al flaminio non basta una romanella in deroga (che un assessore spinga per fare le cose in deroga ci fa capire perchè in italia non funziona niente).
Attualmente l'impianto di viale tiziano è un colabodo. La Lazio si dovrebbe accollare i costi di rifacimento (non proprio bruscolini) con la promessa che il comune mi concede qualche altra concessione edilizia là intorno (zona sottoposta a vincolo, ma tanto ci sono le deroghe) e qualche palazzina in periferia. Così magari fra 5 anni ti riconsegno tutto lindo e pinto..

Se il cochi (che mi sorprendo che sia assessore) avesse cognizione di causa, capirebbe da solo che non si dovrebbe operare in deroga sulla sicurezza della gente.

Se il comune dicesse: "questo è lo stadio, questo il palazzetto, queste le piscine, ecc ecc puoi radere tutto al suolo e riedificare con un plus di cubatura" allora avrebbe un senso. Così è una polpetta avvelenata.

'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' esci dal corpo di cochi.

Vuoi la mia idea del Flaminio?
Io SSLAZIO vado dal comune, me lo prendo lo demolisco e indico un concorso internazionale di architettura per il rifacimento completo e la riqualificazione dell'area, per un impianto accessibile SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con mezzi pubblici il che implica un intervento anche del comune (la polizia farà il suo pattugliamento in Tram ... ).
Impianto da 45 mila posti, con appartamenti privati al suo interno (i famosi sky box), ristoranti e negozi.
Minimo finanziamento dell'opera con mezzi propri (20-30 mln) il resto finanziato da sponsor (15-20 mln di euro di naming sponsor) e banche (una 50ina di mutuo tasso variabile con prima rata tra due anni ), per un costo complessivo dell'opera di max 100 mln di euro.

Nessuno lo fa perché il comune non ha soldi né idee, i privati non hanno interesse né idee e l'opinione pubblica è completamente disinteressata.

[disabitato]

Quindi concordi con me che qualsiasi iniziativa che non preveda la demolizione non è da prendere in cosiderazione?

[fish_mark]

Quindi concordi con me che qualsiasi iniziativa che non preveda la demolizione non è da prendere in cosiderazione?

si può fare tutto, anche senza demolizione, che non viene presa neppure in considerazione visto che si tratta di un progetto di Nervi.
Io propenderei per la completa demolizione e per un progetto completamente nuovo. Quale lo direbbe il concorso internazionale di architettura (non il progettino del geometra amico di tuo "cognato").

[disabitato]

Per coronare il tuo sogno di isola pedonale flaminio dobbiamo aspettare l'apertura della fermata "auditorium" della metro D. Ergo mai. Il tram non ce la fa.
La demolizione è necessaria perchè il cemento armato è troppo lesionato. Inotre come se mettemo con la necropoli flaminia? Quella che il bon nervi si sbrigò a coprire come un qualsiasi palazzinaro? Il bar? Lo store? Il museo? L'ipermercato? L'albergo? Per fare una cosa fatta bene dovresti prenderti almeno tutta la spina che va dal flamnio al tevere. L'ex villaggio olimpico per capirci..

[fish_mark]

Per coronare il tuo sogno di isola pedonale flaminio dobbiamo aspettare l'apertura della fermata "auditorium" della metro D. Ergo mai. Il tram non ce la fa.
La demolizione è necessaria perchè il cemento armato è troppo lesionato. Inotre come se mettemo con la necropoli flaminia? Quella che il bon nervi si sbrigò a coprire come un qualsiasi palazzinaro? Il bar? Lo store? Il museo? L'ipermercato? L'albergo? Per fare una cosa fatta bene dovresti prenderti almeno tutta la spina che va dal flamnio al tevere. L'ex villaggio olimpico per capirci..

Non è detto che sia necessario prendere tutto quello che dici, mentre il tram (ovviamente adeguato) potrebbe essere più che sufficiente.

[Fabio70rm]

Ancora con il Flaminio?? Un trappolone mediatico....

[diepa]

Ce sarebbe il Libero Liberati di Terni....
Capienza 20.000 posti, manto erboso più che perfetto, un'ora di treno per arrivarci, con la Ternana impegnata il sabato in B nessun problema di disponibilità per le partite domenicali....

Ok....vado!!!!

[Ataru]

tuttisurdueeeeecaricaaaaa!!!!

[robylele]

ricordo Cochi spesso ospite del Processo dei Tifosi condotto da Max Leggeri.

é disposto a dire qualunque cosa, l'importante é che piaccia al suo elettorato.

[fish_mark]

ricordo Cochi spesso ospite del Processo dei Tifosi condotto da Max Leggeri.

é disposto a dire qualunque cosa, l'importante é che piaccia al suo elettorato.

talvolta è stato ospite anche a "Goals de la noche"

[disabitato]

Non è detto che sia necessario prendere tutto quello che dici, mentre il tram (ovviamente adeguato) potrebbe essere più che sufficiente.

La metratura attuale intorno al flaminio non è sufficiente. Servono più spazi.
Un tram porta circa 100 persone a botta, servirebbero 300 corse per 30mila persone. Ovviamente concentrate nelle due ore antecedenti la partita e altre 300 nell'ora successiva. Vogliamo far convergere al flaminio una serie di linee atac? Vogliamo una stazione tiburtina bis?

I parcheggi limitrofi allo stadio se ne vanno tutti in vip e tv (requisiti uefa), serve un mega parcheggio multipiano. Poi oh, 40 mila persone per il rugby ci sono andate e avranno parcheggiato da qualche parte.

Inoltre metti in conto che in italia il costo di demolizione al mc è superiore a quello di costruzione quindi facciamo prima a svincolare a suon di tangenti la tiberina piuttosto che sbracare mezzo quaritere flaminio. Certo è che quell'auditorium del cavolo si trova proprio in mezzo alle scatole.

Insomma c'è il rischio concreto che il gioco non valga la candela.

Poi se il comune ci regala l'area e gli impianti allora ne possiamo pure parlare.. Ma se io mi devo accollare i costi di ristrutturazione (15-20 mln di euro costo di costruzione di un centro commerciale medio) per poi giocarci 5-7 anni mentre mi sobbarco altri costi di costruzione (100 mln circa, minimo) per il nuovo stadio, beh mi conviene continuare a pagare il pizzo a don gianni.
Anche perchè: sky box, naming right, spazi commerciali, ecc ecc devi averli già venduti prima di dare la prima picconata. La Lazio non ha le spalle coperte come la juve.