Loti' spendi due spicci: Bielsa o Simeone

[ML]

Ma è "normale" giudicare un allenatore prima del suo arrivo ?
Ma che ci basiamo sul curriculum ?

Ma certo che è normale, ma che discorso è?
Allora prendiamo Corvia come vice-Klose, secondo me potrà fare bene...
Mica lo vorrai giudicare prima del suo arrivo, no?
Che te voi basà sul curriculum?
Ammazza quanto sei antico...

[esculapio]

Ma è "normale" giudicare un allenatore prima del suo arrivo ?
Ma che ci basiamo sul curriculum ?

Prendiamo Mazzarri o Bielsa o Lucescu e farà bene ?
Prendiamo Delnevi o Zola o Gasperini e, con gli stessi giocatori, farà male ?

Dove sta scritto ?

lo preciso prima.. è un paradosso..ok?
dove sta scritto che se prendiamo messi fara sicuramente bene?
dove sta scritto che se facciamo tornare makiwa fara male?
che ci basiamo sul curriculum?

[disabitato]

Benitez viaggia sui 4,5 netti...

Detto ciò bisogna mettersi d'accordo: o questa è una buona rosa mortificata da reja, quindi la infarcisco di giocatori discreti e semisconosciuti e la metto in mano a benitez (nome a caso) e poi mi godo il double el/scudo, tenendo a mente che i soldi per bervatov (altro nome a caso) li devo dare al mister di spessore; oppure la lazio ha una rosa che nella sua ossatura principale (leggasi cd senatori) è arrivata alla fine di un ciclo e necessita di innesti plurimi di qualità e gioventù, quindi piazzo 3-4 colpi buoni nei ruoli chiave e poi metto in panca solange e cristiano malgioglio.

Io voglio prima i campioni, poi qualcuno da mette in panca se trova.

Stipendiare a 2 netti (ipotetici) un bielsa vuol dire rinunciare ad un qualasiasi giocatore che prende due netti. Quindi un buon giocatore in meno.
Poi oh, magari moscardelli di punta con benitez in panca fa 20 gol.

Questo per dire che la coperta della Lazio ha una lunghezza ben definita. Se tiri da una parte se ne scopre un'altra.

[Mazzola]

Ma certo che è normale, ma che discorso è?
Allora prendiamo Corvia come vice-Klose, secondo me potrà fare bene...
Mica lo vorrai giudicare prima del suo arrivo, no?
Che te voi basà sul curriculum?
Ammazza quanto sei antico...

Ah giusto allora prendiamo Mendieta...

lo preciso prima.. è un paradosso..ok?
dove sta scritto che se prendiamo messi fara sicuramente bene?
dove sta scritto che se facciamo tornare makiwa fara male?
che ci basiamo sul curriculum?

Per te potrei citare Galderisi e il suo curriculum invece...

[esculapio]

Benitez viaggia sui 4,5 netti...

Detto ciò bisogna mettersi d'accordo: o questa è una buona rosa mortificata da reja, quindi la infarcisco di giocatori discreti e semisconosciuti e la metto in mano a benitez (nome a caso) e poi mi godo il double el/scudo, tenendo a mente che i soldi per bervatov (altro nome a caso) li devo dare al mister di spessore; oppure la lazio ha una rosa che nella sua ossatura principale (leggasi cd senatori) è arrivata alla fine di un ciclo e necessita di innesti plurimi di qualità e gioventù, quindi piazzo 3-4 colpi buoni nei ruoli chiave e poi metto in panca solange e cristiano malgioglio.

Io voglio prima i campioni, poi qualcuno da mette in panca se trova.

Stipendiare a 2 netti (ipotetici) un bielsa vuol dire rinunciare ad un qualasiasi giocatore che prende due netti. Quindi un buon giocatore in meno.
Poi oh, magari moscardelli di punta con benitez in panca fa 20 gol.

Questo per dire che la coperta della Lazio ha una lunghezza ben definita. Se tiri da una parte se ne scopre un'altra.

che te devo di'... io preferisco da 2 netti a benitez (perche a 4 ce viaggiava...  )o a bielsa che non a ederson... ma tutti i gusti so gusti... 

[ML]

Ah giusto allora prendiamo Mendieta...

Per te potrei citare Galderisi e il suo curriculum invece...

Ok, dai, chiamo Tare. Piamo Corvia! 

[Boks XV]

e quindi pure con te quando dici che contano soprattutto i giocatori. Con una precisazione, però: contano i giocatori giusti, al prezzo giusto, nei ruoli giusti e che creino il mix d'età giusto. Soddisfare tutte queste condizioni è complicato se ti muovi sempre all'ultimo e cercando soprattutto di fare l'affare. In questo senso la programmazione fa tutta la differenza del mondo, altro che storie...

e qui però riapriamo la solita querelle se, a villa S.Sebastiano, con torce e forconi, ce se deve anda' de mattina o de pomeriggio.

[esculapio]

Ah giusto allora prendiamo Mendieta...

Per te potrei citare Galderisi e il suo curriculum invece...

tu ne poi trova piu' di qualcuno che con un buon curriculum ha fallito... ma chiunque ti puo' fare una lista che non bastano le pagine del forum di pipponi senza curriculum che tali son rimasti... un motivo ci sara o no?

[aquilafelyx]

Ma certo che è normale, ma che discorso è?
Allora prendiamo Corvia come vice-Klose, secondo me potrà fare bene...
Mica lo vorrai giudicare prima del suo arrivo, no?
Che te voi basà sul curriculum?
Ammazza quanto sei antico...

lo preciso prima.. è un paradosso..ok?
dove sta scritto che se prendiamo messi fara sicuramente bene?
dove sta scritto che se facciamo tornare makiwa fara male?
che ci basiamo sul curriculum?

il curriculum dice quello che è stato fatto , per cosa si farà non ci sono certezze ,

Villas Boas l'avevano scelto e pagato a peso d'oro per il curriculum , il Di Matteo era un optional economico e neanche indispensabile nell'organigramma   

[NoSurrender]

il curriculum dice quello che è stato fatto , per cosa si farà non ci sono certezze ,

Villas Boas l'avevano scelto e pagato a peso d'oro per il curriculum , il Di Matteo era un optional economico e neanche indispensabile nell'organigramma

Allora quando si è preso Klose perché eravamo contenti?

Andiamo, su, i casi limite non contano.

State prendendo i bracci laterali di una curva gaussiana, la media ci dice altro.

[ML]

il curriculum dice quello che è stato fatto , per cosa si farà non ci sono certezze ,

Villas Boas l'avevano scelto e pagato a peso d'oro per il curriculum , il Di Matteo era un optional economico e neanche indispensabile nell'organigramma

Bisognerebbe chiedere a chi lavora nelle risorse umane, ma a occhio e croce il curriculum conta se sei su piazza da parecchio. Se invece sei un neolaureato conta soprattutto il colloquio, credo...

[Nascar]

Ma è "normale" giudicare un allenatore prima del suo arrivo ?
Ma che ci basiamo sul curriculum ?

Prendiamo Mazzarri o Bielsa o Lucescu e farà bene ?
Prendiamo Delnevi o Zola o Gasperini e, con gli stessi giocatori, farà male ?

Dove sta scritto ?

Sto discorso allora va fatto per tutto, prendiamo il primo giocatore della lega pro tanto non ci dobbiamo basare sul curriculum.
I rischi saranno più bassi se prendi un Mazzarri invece che Zola, certo non è detto che vada bene.

[MagoMerlino]

Bisognerebbe chiedere a chi lavora nelle risorse umane, ma a occhio e croce il curriculum conta se sei su piazza da parecchio. Se invece sei un neolaureato conta soprattutto il colloquio, credo...

La diferenza la farà l'ingaggio economico....

[Mazzola]

Ok, dai, chiamo Tare. Piamo Corvia! 

Vierone Corvia !!! Meglio di no che dici ?

tu ne poi trova piu' di qualcuno che con un buon curriculum ha fallito... ma chiunque ti puo' fare una lista che non bastano le pagine del forum di pipponi senza curriculum che tali son rimasti... un motivo ci sara o no?

Torniamo a parlare di allenatori invece che di calciatori ?
Perchè è certo che Mazzarri o Bilesa nella Lazio faranno SICURAMENTE bene mentre invece Zola o Gasperini falliranno ?

il curriculum dice quello che è stato fatto , per cosa si farà non ci sono certezze ,

Villas Boas l'avevano scelto e pagato a peso d'oro per il curriculum , il Di Matteo era un optional economico e neanche indispensabile nell'organigramma   

Appunto. Poi magari Villas Boas va al Liverpool e si "riscatta".

Allora quando si è preso Klose perché eravamo contenti?

Andiamo, su, i casi limite non contano.

State prendendo i bracci laterali di una curva gaussiana, la media ci dice altro.

Eravamo pure contenti di Cisse.
E Lulic che curriculum aveva ?
Non era meglio quello di Cana, capitano della Nazionale, Marsiglia ecc ?

Sto discorso allora va fatto per tutto, prendiamo il primo giocatore della lega pro tanto non ci dobbiamo basare sul curriculum.
I rischi saranno più bassi se prendi un Mazzarri invece che Zola, certo non è detto che vada bene.

E i rischi tra Mazzarri e Gasperini o Montella ?

Il mio ragionamento è un altro.
Se arriva Gasperini o Zola o Delneri ci fasceremo la testa a giugno, prima ancora di vedere una partita.
Non mi sembra una cosa "normale". Tutto qui.

[aquilafelyx]

Allora quando si è preso Klose perché eravamo contenti?

Andiamo, su, i casi limite non contano.

State prendendo i bracci laterali di una curva gaussiana, la media ci dice altro.

ad agosto i fuochi d'artificio erano piuttosto per Cissé , Klose sembrava venisse a svernare alla Lazio prima della pensione .

[ML]

ad agosto i fuochi d'artificio erano piuttosto per Cissé , Klose sembrava venisse a svernare alla Lazio prima della pensione .

Questo perché non capite niente di calcio 

[aquilafelyx]

Bisognerebbe chiedere a chi lavora nelle risorse umane, ma a occhio e croce il curriculum conta se sei su piazza da parecchio. Se invece sei un neolaureato conta soprattutto il colloquio, credo...

se ti serve uno specialista del governo dello spogliatoio devi prendere uno di quelli , se invece cerchi nuovi profeti del calcio moderno ti rivolgi ad altri ,

il tutto andrebbe fatto tenendo conto delle risorse umane che già hai a disposizione o che in base al budget pensi di acquisire

[aquilafelyx]

Questo perché non capite niente di calcio 

[LaLazioMia]

Ma è "normale" giudicare un allenatore prima del suo arrivo ?
Ma che ci basiamo sul curriculum ?

Prendiamo Mazzarri o Bielsa o Lucescu e farà bene ?
Prendiamo Delnevi o Zola o Gasperini e, con gli stessi giocatori, farà male ?

Dove sta scritto ?

La scelta va fatta su chi potenzialmente potrà far bene, e l'unico parametro a priori è il curriculum.
Facile giudicare e criticare a posteriori una scelta. Oltretutto a che servirebbe? a dare le pacche sulle spalle o le botte sui c... di chi ha scelto e deciso? O meglio, visto che se si vince è sempre merito di qualcun altro servirebbe solo a dare le botte sui c... ai soliti/o noto/i

Dove sta scritto? proprio sul curriculum e sulla teoria delle probabilità

[Il frigorifero]

La mia sensazione è che, al momento, la società stia alla finestra in attesa del vertice De Laurentiis/Mazzarri. Se si dovesse liberare il toscano, si proverà a non farselo scappare. Altrimenti si andrà sulle alternative già sentite (Di Matteo è meno probabile di Zola).

Ps: Oggi su Radio6 parlavano di Deschamps. Ha vinto al primo colpo lo scudetto con l' OM (non trionfavano da 18 anni), ha riportato in A la juve ed ha disputato una finale di Champions col Monaco.
Non lo vedrei poi così male.