Autore Topic: Ma Zeman perché no?  (Letto 22756 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Ma Zeman perché no?
« : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:03:46 »
Non credo che rimanga al Pescara. Perché non lo propone nessuno alla Lazio?

shaolin

Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #1 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:04:24 »
ma lui tornerebbe alla lazio ???

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #2 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:08:21 »
Perché non dovrebbe tornare? Ha casa a Roma dove vive la sua famiglia. Con la Lazio ha avuto una esperienza molto bella.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #3 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:12:22 »
dovremmo fare una rivoluzione nella rosa , con quelli che abbiamo forse Zeman riesce a tirar fuori un undici decente per il suo modulo , ne avanzerebbero una ventina e ne dovremmo prendere una decina di nuovi
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

jumpingjackflash

Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #4 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:16:34 »
far fare gli scaloni a Klose mi sembra improponibile

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #5 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:17:00 »
Chissà che ribollire di olio canforato ... ;D ;D ;D
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #6 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:19:44 »
Non credo che rimanga al Pescara. Perché non lo propone nessuno alla Lazio?

1) Perché con Zeman bisogna allenarsi e correre da pazzi. Dias, Biava, Ledesma, Matuzalem, Brocchi, Mauri, Klose e Rocchi non ce li vedo molto. Ma manco Hernanes se è per questo.
2) Perché per il 4-3-3 zemaniano attualmente mancherebbero: uno o due intermedi di centrocampo, due esterni d'attacco più le loro riserve. Ed Hernanes farebbe la fine di Gascoigne.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #7 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:25:44 »
1) Perché con Zeman bisogna allenarsi e correre da pazzi. Dias, Biava, Ledesma, Matuzalem, Brocchi, Mauri, Klose e Rocchi non ce li vedo molto. Ma manco Hernanes se è per questo.
2) Perché per il 4-3-3 zemaniano attualmente mancherebbero: uno o due intermedi di centrocampo, due esterni d'attacco più le loro riserve. Ed Hernanes farebbe la fine di Gascoigne.


no, un momento. Gazza con Zeman era infortunato e non giocò mai, finchè no fu completamente recuperato.
Poi entrò nel derby, giocato il quale fu incartato e spedito al Glasgow. Ma si trattava di un giocatore reduce da due seri infortuni, nonché problematico per la nota indole. Hernanes è un altro giocatore.

E poi Zeman faceva correre e di molto gente come Di Biagio nell'ATAC, che proprio ragazzino non era.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #8 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:30:44 »

no, un momento. Gazza con Zeman era infortunato e non giocò mai, finchè no fu completamente recuperato.
Poi entrò nel derby, giocato il quale fu incartato e spedito al Glasgow. Ma si trattava di un giocatore reduce da due seri infortuni, nonché problematico per la nota indole. Hernanes è un altro giocatore.

E poi Zeman faceva correre e di molto gente come Di Biagio nell'ATAC, che proprio ragazzino non era.

Per Gascoigne, come per Hernanes, il ruolo nel 4-3-3 non c'è. Non sono mezzali sinistre. E possono giocare playmaker solo se protetti da un centrocampo folto. Quanto all'altro discorso: se il vecchietto è uno transeat, ma se i vecchietti sono la maggioranza Zeman è l'ultimo allenatore che andrei a prendere. A meno di non voler rifare la squadra, si intende. Magari proprio coi soldi ricavati dalla cessione di Hernanes...

Offline Bob

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2638
  • Karma: +27/-4
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #9 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:34:28 »
Zeman? favorevole...  la "incarta" ancora a molti,   persona "seria" e preparata, non le manda a dire. Unico neo: ha molti nemici, ma alla Lazio siamo abituati!
 ;)

Offline Centurio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3527
  • Karma: +146/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #10 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:34:40 »
ce lo vedi Lotito che compra 15 giocatori per Zeman?

Io no. E poi vincere col Pescara magari 8-1 e perdere a Torino 5-2 non m'interesserebbe, sinceramente.
sine pennis volare haud facile est

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #11 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:39:18 »
Perché dovrebbe lasciare Pescara? Ha plasmato la squadra a sua immagine e somiglianza, ha giovani interessanti, la città stravede per lui..
Certo, se la Juve si riprende Immobile, il Napoli Insigne e la Roma Caprari allora potrebbe decidere di cambiare aria, ma penso che i rispettivi club di appartenenza li lasceranno maturare ancora per una stagione sulla riva dell'Adriatico. Giustamente.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #12 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:45:35 »
Però anche di Stroppa si diceva che non avrebbe potuto giocare con Zeman, eppoi guarda che stagione ha fatto da intermedio sinistro nel Foggia!
Prima di dire che Hernanes non può fare l'intermedio sinistro, vorrei vederlo.
Anche di Cravero si disse che dopo 20 anni di carriera da libero non avrebbe potuto giocare in linea. Lo fece come doveva farlo. Non in modo straordinario, ma aveva anche 31 anni. E i 31 anni di 15 anni fa sono i 32/33 di oggi, più o meno.

Sul resto, sono d'accordo. Non c'è una base di rosa, in questo momento, compatibile con lui.
Servirebbero una dozzina di partenze e una dozzina di arrivi.
Difficile. Troppo difficile.
 
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #13 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:51:44 »
Però anche di Stroppa si diceva che non avrebbe potuto giocare con Zeman, eppoi guarda che stagione ha fatto da intermedio sinistro nel Foggia!
Prima di dire che Hernanes non può fare l'intermedio sinistro, vorrei vederlo.
Anche di Cravero si disse che dopo 20 anni di carriera da libero non avrebbe potuto giocare in linea. Lo fece come doveva farlo. Non in modo straordinario, ma aveva anche 31 anni. E i 31 anni di 15 anni fa sono i 32/33 di oggi, più o meno.

Sul resto, sono d'accordo. Non c'è una base di rosa, in questo momento, compatibile con lui.
Servirebbero una dozzina di partenze e una dozzina di arrivi.
Difficile. Troppo difficile.

Da un'intervista di Zeman del 2011:

Nel suo 4-3-3 Hernanes dove giocherebbe?
«Per me è un centrocampi­sta, non ha un passo da ester­no».
(Dubito si riferisse ai ruoli di esterno d'attacco).

In compenso diceva anche che... «Zarate è il giocatore ideale per me».
(E su questo sono stradaccordo. Zarate che s'allena con Zeman secondo me o ci litiga dopo due giorni, o spacca il culo ai passeri).

Ma soprattutto (tenetevi forte): Dicono che Matuzalem sia uno dei suoi giocatori prefe­riti di questa Lazio. «E' vero. L'ho avuto a Napo­li. Mi aspettavo che diven­tasse il perno anche della Se­leçao, aveva i mezzi e il ca­rattere. Si è fermato per col­pa dell'infortunio».
(Qui però credo si riferisca al Matuzalem giovane).

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #14 : Lunedì 21 Maggio 2012, 17:58:44 »
Da un'intervista di Zeman del 2011:

Nel suo 4-3-3 Hernanes dove giocherebbe?
«Per me è un centrocampi­sta, non ha un passo da ester­no».
(Dubito si riferisse ai ruoli di esterno d'attacco).


Però strano che li chiami esterni.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #15 : Lunedì 21 Maggio 2012, 18:02:10 »
Secondo me quando dice che è un centrocampista intende, appunto, che può fare giusto l'intermedio dei 3 di centrocampo (alla Stroppa, per intenderci), non certo l'esterno di sinistra dei 3 d'attacco (alla totti, per intenderci).
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

jumpingjackflash

Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #16 : Lunedì 21 Maggio 2012, 18:03:47 »
se l'alternativa è tra lui e Mazzarri, meglio il Boemo tutta la vita

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #17 : Lunedì 21 Maggio 2012, 18:04:12 »
Da un'intervista di Zeman del 2011:

Nel suo 4-3-3 Hernanes dove giocherebbe?
«Per me è un centrocampi­sta, non ha un passo da ester­no».
(Dubito si riferisse ai ruoli di esterno d'attacco).

In compenso diceva anche che... «Zarate è il giocatore ideale per me».
(E su questo sono stradaccordo. Zarate che s'allena con Zeman secondo me o ci litiga dopo due giorni, o spacca il culo ai passeri).

Ma soprattutto (tenetevi forte): Dicono che Matuzalem sia uno dei suoi giocatori prefe­riti di questa Lazio. «E' vero. L'ho avuto a Napo­li. Mi aspettavo che diven­tasse il perno anche della Se­leçao, aveva i mezzi e il ca­rattere. Si è fermato per col­pa dell'infortunio».
(Qui però credo si riferisca al Matuzalem giovane).

Posto che con Reja ha fatto vedere le migliori cose come esterno sx di attacco,
fai una linea a tre di centrocampo con tre fabbri, ma di classe, al centro Klose e dall'altra parte Candreva.
Che ne pensi?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20426
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #18 : Lunedì 21 Maggio 2012, 18:06:38 »
magara il maestro

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Ma Zeman perché no?
« Risposta #19 : Lunedì 21 Maggio 2012, 18:07:55 »
Allora meglio Delio.