Ma del ricorso di Udinese-Lazio non si sa nulla?

[paperinik]

Scusate, ma sono mancato per qualche giorno. Vorrei sapere se ci sono stati sviluppi o risposte da parte delle pseudo-autorità circa il ricorso in oggetto. Ve ne sarei grato.

[Ataru]

ridotta di una giornata la squalifica a marchetti. giocherà la prima di campionato.

non si sa altro

[Teo]

Io comincio a credere che non sia mai stato presentato, ma sia solo una leggenda urban-cateterara. Cosa che mi conforterebbe parecchio, un simile ricorso era del tutto insensato, un'offesa alla logica e alla conoscenza dei regolamenti, io l'avrei rimandato indietro a suon di pernacchioni.

[esculapio]

anch'io penso ormai che sia una invenzione di qualcuno sto ricorso!

[Russotto]

Io comincio a credere che non sia mai stato presentato, ma sia solo una leggenda urban-cateterara. Cosa che mi conforterebbe parecchio, un simile ricorso era del tutto insensato, un'offesa alla logica e alla conoscenza dei regolamenti, io l'avrei rimandato indietro a suon di pernacchioni.

la leggenda, se di leggenda si tratta, l'ha messa in giro l'Avvocato Gentile.

[Fabio70rm]

Eppure io ricordo un'agenzia dove si parlava di questo ricorso.....

[MagoMerlino]

la leggenda, se di leggenda si tratta, l'ha messa in giro l'Avvocato Gentile.

Il che confermerebbe che di leggenda si tratta.

[POMATA]

Gentile ci legge e segue molto i post di Teo.

[paperinik]

Gentile ci legge e segue molto i post di Teo.

 

[Fulcanelli]

Non credo sia una legenda. Ma i furbacchioni della Lega procrastinano. La partita di dicembre (!!!) Padova-Torino, sospesa per diversi minuti  per mancanza di corrente, fu giudicata 3 mesi dopo (a marzo) con lo 0-3 a tavolino per il Torino. Ad aprile, si decise che era valido il risultato sul campo (1-0 proPpadova). Si attende l'ultimo grado di giudizio (5 mesi dopo). E meno male che ormai al Torino non gli frega più niente.
Campa cavallo.....

[Boks XV]

Io comincio a credere che non sia mai stato presentato, ma sia solo una leggenda 

- ricorso? che ricorso? ma che avvocato cerca questo giovanotto?

[BobLovati]

Gentile ci legge e segue molto i post di Teo.

affermazione che, nella sua gravità, non esclude la possibilità che " je poteva anna´pure peggio "       

[esculapio]

lalaziosiamonoi:

La Corte di Giustizia Federale ha emesso il verdetto dopo il ricorso presentato dalla S.S. Lazio in seguito ai fatti di Udine (fischio “fantasma” prima del termine della gara con la conseguente rissa finale). Il brasiliano André Dias ha scontato i tre turni di squalifica e perciò il Giudice Sportivo non si è pronunciato in merito al suo caso, mentre per Federico Marchetti è stata ridotta da 4 a 3 turni la squalifica e sarà regolarmente in campo la prima di campionato. Ma, nella nota pubblicata dalla Corte Federale, non c’è traccia della decisione in merito al ricorso biancoceleste sul fischio dello stadio Friuli. A questo punto, in molti si sono chiesti se questo ricorso sia stato effettivamente presentato o meno dalla società di Lotito. Per cercare di fare chiarezza sulla vicenda, la redazione di llsn.it ha contattato in esclusiva l’avvocato che difende gli interessi biancocelesti: Gian Michele Gentile. “Sono due ricorsi diversi che vanno valutati in sedi separate dalla Corte di Giustizia Federale”, precisa Gentile, cercando di spiegare il perché dell’assenza di un verdetto riguardo il fischio proveniente fuori dal rettangolo di gioco. La tempistica dell’iter è ancora incerta … “Tempi? Non lo so, ci vorrà ancora un po’ di tempo”. In queste ore stanno serpeggiando molti dubbi circa il reale o meno ricorso presentato dalla società in merito al fischio “fantasma” avvenuto prima del termine della gara contro l’Udinese. Ma l’avvocato Gentile cerca di spegnere sul nascere questi rumors. “Sono solo voci. E’ stato presentato il ricorso, ma poi starà al presidente valutare e capire se insistere o meno su questa strada”.


ma che cosa vuol dire?  E' stato presentato ma ancora si deve valutare se proseguire? non capisco!

[Teo]

lalaziosiamonoi:

La Corte di Giustizia Federale ha emesso il verdetto dopo il ricorso presentato dalla S.S. Lazio in seguito ai fatti di Udine (fischio “fantasma” prima del termine della gara con la conseguente rissa finale). Il brasiliano André Dias ha scontato i tre turni di squalifica e perciò il Giudice Sportivo non si è pronunciato in merito al suo caso, mentre per Federico Marchetti è stata ridotta da 4 a 3 turni la squalifica e sarà regolarmente in campo la prima di campionato. Ma, nella nota pubblicata dalla Corte Federale, non c’è traccia della decisione in merito al ricorso biancoceleste sul fischio dello stadio Friuli. A questo punto, in molti si sono chiesti se questo ricorso sia stato effettivamente presentato o meno dalla società di Lotito. Per cercare di fare chiarezza sulla vicenda, la redazione di llsn.it ha contattato in esclusiva l’avvocato che difende gli interessi biancocelesti: Gian Michele Gentile. “Sono due ricorsi diversi che vanno valutati in sedi separate dalla Corte di Giustizia Federale”, precisa Gentile, cercando di spiegare il perché dell’assenza di un verdetto riguardo il fischio proveniente fuori dal rettangolo di gioco. La tempistica dell’iter è ancora incerta … “Tempi? Non lo so, ci vorrà ancora un po’ di tempo”. In queste ore stanno serpeggiando molti dubbi circa il reale o meno ricorso presentato dalla società in merito al fischio “fantasma” avvenuto prima del termine della gara contro l’Udinese. Ma l’avvocato Gentile cerca di spegnere sul nascere questi rumors. “Sono solo voci. E’ stato presentato il ricorso, ma poi starà al presidente valutare e capire se insistere o meno su questa strada”.


ma che cosa vuol dire?  E' stato presentato ma ancora si deve valutare se proseguire? non capisco!

Sembrano fasi scritte da persone in preda agli effetti delle peggiori sostanze psicotrope.

Comunque, al netto del doping di quello che ha scritto e dell'avv. Gentile, mi sembra di intuire che ho ragione io: non è stato presentato alcun ricorso.

[POMATA]

Ossia, Lotito legge Teo

[DinoRaggio]

ESCLUSIVA - Avv. Gentile sui fatti di Udine: "Il ricorso è stato presentato, ma..."

Fonte: Francesco Ponticiello - LaLazioSiamoNoi.it

La Corte di Giustizia Federale ha emesso il verdetto dopo il ricorso presentato dalla S.S. Lazio in seguito ai fatti di Udine (fischio “fantasma” prima del termine della gara con la conseguente rissa finale). Il brasiliano André Dias ha scontato i tre turni di squalifica e perciò il Giudice Sportivo non si è pronunciato in merito al suo caso, mentre per Federico Marchetti è stata ridotta da 4 a 3 turni la squalifica e sarà regolarmente in campo la prima di campionato. Ma, nella nota pubblicata dalla Corte Federale, non c’è traccia della decisione in merito al ricorso biancoceleste sul fischio dello stadio Friuli. A questo punto, in molti si sono chiesti se questo ricorso sia stato effettivamente presentato o meno dalla società di Lotito. Per cercare di fare chiarezza sulla vicenda, la redazione di Lalaziosiamonoi.it ha contattato in esclusiva l’avvocato che difende gli interessi biancocelesti: Gian Michele Gentile.

“Sono due ricorsi diversi che vanno valutati in sedi separate dalla Corte di Giustizia Federale”, precisa Gentile, cercando di spiegare il perché dell’assenza di un verdetto riguardo il fischio proveniente fuori dal rettangolo di gioco. La tempistica dell’iter è ancora incerta … “Tempi? Non lo so, ci vorrà ancora un po’ di tempo”. In queste ore stanno serpeggiando molti dubbi circa il reale o meno ricorso presentato dalla società in merito al fischio “fantasma” avvenuto prima del termine della gara contro l’Udinese. Ma l’avvocato Gentile cerca di spegnere sul nascere questi rumors. “Sono solo voci. E’ stato presentato il ricorso, ma poi starà al presidente valutare e capire se insistere o meno su questa strada”.