Autore Topic: Non sempre vince chi più spende  (Letto 3635 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

POMATA

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #20 : Lunedì 21 Maggio 2012, 00:20:28 »
No, lo dice la storia:

Buonanotte Poma'.

Quando non ci sono argomenti...

Notte

Mazzola

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #21 : Lunedì 21 Maggio 2012, 00:23:44 »
Manchester City.

1998-99 Second Division [serie C]

2008 Mansur bin Zayd Al Nahyan

2010-11 FA Cup

2011-12: Campione d'Inghilterra

 ;D

Offline Kebab

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2361
  • Karma: +13/-1
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #22 : Lunedì 21 Maggio 2012, 00:25:11 »
Quando non ci sono argomenti...

Notte

Pomà... più argomenti de quelli del post di esculapio.. in amicizia, ma che stai a dì  ;D

POMATA

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #23 : Lunedì 21 Maggio 2012, 00:27:52 »
Manchester City.

1998-99 Second Division [serie C]

2008 Mansur bin Zayd Al Nahyan

2010-11 FA Cup

2011-12: Campione d'Inghilterra

 ;D


C'è pure l'esempio Psg...

Che valgono solo i vostri? :D

Mazzola

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #24 : Lunedì 21 Maggio 2012, 00:31:44 »
C'è pure l'esempio Psg...

Che valgono solo i vostri? :D

Daje tempo...
Quando è arrivato il Qatar Investment Authority ?

borgorosso

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #25 : Lunedì 21 Maggio 2012, 07:57:06 »
pomata si sta rapidamente trasformando in un troll da competizione.

il chelsea ha 108 milioni di euro (o di sterline) di disavanzo.
il barcellona? 400 milioni di euro di debiti.

il pescara è passato dalla b alla a...

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #26 : Lunedì 21 Maggio 2012, 09:10:27 »
un'altra LAZIO è possibile, anzi c'è.
E' il Montpellier.

cantera, moralizzazione, cultura, unione, giovani.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Teo

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #27 : Lunedì 21 Maggio 2012, 09:19:53 »
un'altra LAZIO è possibile, anzi c'è.
E' il Montpellier.

cantera, moralizzazione, cultura, unione, giovani.

Certo, certo... Come il Villarreal, la Fiorentina e la Sampdoria...

Eppure l'hai letto Kuper, no?

borgorosso

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #28 : Lunedì 21 Maggio 2012, 09:26:29 »
sinceramente, basta.
basta con st. pauli, basta con il montpellier, basta pure con l'udinese.

l'unico modo per vincere è aumentare i ricavi per avere più soldi sul mercato e per gli ingaggi.

il campionato francese poi, è diverso dagli altri.

POMATA

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #29 : Lunedì 21 Maggio 2012, 09:42:03 »
un'altra LAZIO è possibile, anzi c'è.
E' il Montpellier.

cantera, moralizzazione, cultura, unione, giovani.
 ;D ;D ;D

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #30 : Lunedì 21 Maggio 2012, 09:43:16 »
Certo, certo... Come il Villarreal, la Fiorentina e la Sampdoria...

Eppure l'hai letto Kuper, no?

Ottima obiezione che ti dà ragione.
Tu dici che per vincere bisogna spendere. Lui dice che è - purtroppo - così, ma nel lungo periodo.
Per cui, in una stagione, puoi indovinare la combinazione giusta e vincere.
Come a poker, una piatto puoi farlo con il "cul" del principiante. Poi a fine serata, raccogli i cocci e te ne torni a casa ...
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Boks XV

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #31 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:11:10 »
scusa Poma', perchè 'sto topic sta su Lazio talk?
Lazio e Vittoria non mi sembra un accoppiamento all'ordine del giorno.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #32 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:26:13 »
scusa Poma', perchè 'sto topic sta su Lazio talk?
Lazio e Vittoria non mi sembra un accoppiamento all'ordine del giorno.
Dipende sempre dall'ottica con cui le guardi....
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

rocco tanica

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #33 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:27:12 »
scusa Poma', perchè 'sto topic sta su Lazio talk?
Lazio e Vittoria non mi sembra un accoppiamento all'ordine del giorno.

Lotito non ha tutti i torti :P

e che te pareva?

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #34 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:45:46 »
un'altra LAZIO è possibile, anzi c'è.
E' il Montpellier.

cantera, moralizzazione, cultura, unione, giovani.

...e il St.Pauli ?? ?? ??

Vogliamo dimenticare il St.Pauli ??    8)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #35 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:48:41 »
...e il St.Pauli ?? ?? ??

Vogliamo dimenticare il St.Pauli ??    8)
 

ma parliamone, quando volete.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Boks XV

Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #36 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:54:08 »
Vogliamo dimenticare il St.Pauli ??   

tranquillamente, direi.  :D

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #37 : Lunedì 21 Maggio 2012, 10:58:05 »
ma parliamone, quando volete.

mannò, meglio un cambio di cavallo   ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #38 : Lunedì 21 Maggio 2012, 11:05:35 »
In ogni caso, lo spunto del topic è interessantissimo.
Poi se si vuole buttare tutto in vacca fate pure.
Il St.Pauli ce lo avete messo voi non certo io.

Qualcuno può postare i segreti del Davide-Montpellier campione di Francia che batte il Golia-PSG?
Questo significa seguire lo spirito del topic che peraltro si incarica di realizzare un impresa davvero titanica: dare fondamento scientifico al lotitismo, come altra via per la vittoria.

Io ci credo e voi che fate? Vi tirate indietro proprio sulla via di Damasco?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Non sempre vince chi più spende
« Risposta #39 : Lunedì 21 Maggio 2012, 11:12:07 »
il campionato francese poi, è diverso dagli altri.

Beh, è vero che nell'ultimo ventennio ben 10 squadre hanno vinto il titolo e questo dato rende sicuramente speciale questo campionato.
Però è anche vero che anche in Francia ci sono i lunghi dominii.
A cavallo tra gli anni ottanta e novanta c'è stato il Marsiglia di Tapie e il suo incontrastato potere e fino a un lustro fa il campionato manco se giocava per via del Lione (7 titoli di fila!)

Questa vittoria del Montpellier, se vogliamo, è stato un atto di romanticismo estremo.
Come detto Davide e Golia: la furbizia, l'astuzia e l'ingegno hanno avuto la meglio su un gigante dai piedi ancora incretati. Ma appena finisce 'sto "rodaggio" sulla Ligue 1 calerà il sipario.
Se la giocheranno da soli, 'sto campionato. Come ha fatto il Lione per un settennato.

"E se l'arabi s'incazzano...s'incazzano..."
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.