Sondaggio

Sarebbe Di Matteo l'allenatore giusto?

Si
29 (50.9%)
No
5 (8.8%)
Boh?
23 (40.4%)

Totale votanti: 53

Autore Topic: Roberto Di Matteo  (Letto 24473 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline fabrizio1983

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 700
  • Karma: +5/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #240 : Lunedì 21 Maggio 2012, 14:42:37 »
E noi ingaggiamo Montella!  ;D
E' già stato contattato da Lotito (notizia certa).
si solo che andrà alla Roma
Io sto con Petković

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #241 : Lunedì 21 Maggio 2012, 14:47:37 »
si solo che andrà alla Roma

Non è poi così sicuro. Sembra che il Catania voglia un indennizzo per lasciarlo andare: o quattrini o giocatori. L'unicredit non vuole sganciare né gli uni né gli altri, per cui avrebbe detto a Montella: sbrigatela tu, se ti svincoli aggratis ne parliamo, sennò ciccia.

ThomasDoll

Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #242 : Lunedì 21 Maggio 2012, 15:24:24 »
comunque a oggi tra i due mi sembra abbia fatto di più Di Matteo, non mi spiego le certezze su Montella contrapposte ai dubbi su di lui. Nel senso, non capisco da dove muovano... Nun sarà che in troppi non ci capiamo niente?

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #243 : Lunedì 21 Maggio 2012, 18:51:54 »
comunque a oggi tra i due mi sembra abbia fatto di più Di Matteo, non mi spiego le certezze su Montella contrapposte ai dubbi su di lui. Nel senso, non capisco da dove muovano... Nun sarà che in troppi non ci capiamo niente?
Soprattutto andiamo per simpatie e antipatie, o al massimo in base ai risultati dell'ultimo anno. Non abbiamo elementi di giudizio fondanti: modo di gestire e motivare il gruppo, sistemi di allenamento, come preparara le partite, capacità tattiche ecc. In altri termini come si caratterizza il suo lavoro durante la settimana, quando le telecamere non ci sono, o nello spogliatoio. Al massimo sappiamo quali risultati ha ottenuto.


Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #244 : Lunedì 21 Maggio 2012, 19:22:01 »
comunque a oggi tra i due mi sembra abbia fatto di più Di Matteo, non mi spiego le certezze su Montella contrapposte ai dubbi su di lui. Nel senso, non capisco da dove muovano... Nun sarà che in troppi non ci capiamo niente?

Soprattutto andiamo per simpatie e antipatie, o al massimo in base ai risultati dell'ultimo anno. Non abbiamo elementi di giudizio fondanti: modo di gestire e motivare il gruppo, sistemi di allenamento, come preparara le partite, capacità tattiche ecc. In altri termini come si caratterizza il suo lavoro durante la settimana, quando le telecamere non ci sono, o nello spogliatoio. Al massimo sappiamo quali risultati ha ottenuto.

vabbe´, mo non esagerate; mica vorrete che in un forum ci si basi sui fatti; suuu   
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Baruch

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5865
  • Karma: +272/-3
  • Sesso: Maschio
  • laziopage.com
    • Mostra profilo
    • Lazio Page
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #245 : Martedì 22 Maggio 2012, 11:48:51 »
Meglio l'estetica delle bacheche che quella delle partite
Posto il pezzo di boldrini oggi sulla gazzetta

Il massimo sarebbe se nelle prossime ore Roberto Di Matteo si presentasse di fronte a Roman Abramovich e dicesse al proprietario del Chelsea: «Tolgo il disturbo. Dopo aver vinto Champions e Coppa d’Inghilterra, che cosa volete di più». Così non sarà, ma la tentazione, nel fondo dell’animo dell’allenatore italiano, è forte: mandare tutti al diavolo, oligarchi e leccapiedi del padrone. Il futuro della panchina del Chelsea si deciderà in settimana. Abramovich avrebbe bloccato Guardiola dalla prossima stagione - così pare - e cerca un tecnico disposto a scaldare il posto all’allenatore catalano. Potrebbe confermare Di Matteo, come reclama compatta la stampa britannica, oppure richiamare in servizio il solito Hiddink (ora in Russia con Eto’o all’Anzhi Makhachkala), che balla sempre nelle estati del Chelsea (c’era stato nella primavera 2009, quando raggiunse la semifinale di Champions). Piacevano anche Blanc e Löw, mentre a Capello è stato offerto un contratto annuale e l’allenatore italiano avrebbe detto «no, grazie».
Più bassi e meno fuorigioco
Di Matteo resta però l’uomo, anzi l’allenatore del giorno. Non era mai capitata nel calcio moderno una storia come la sua: se vogliamo azzardare un paragone, c’è qualcosa che accomuna il suo successo con l’exploit della Danimarca campione d’Europa nel 1992. Con Di Matteo, è tornata di moda la parola ca- tenaccio, simbolo del calcio rinunciatario e opportunistico. Ma è davvero così? Di sicuro rispetto al predecessore, il portoghese Villas Boas, pagato una fortuna, il Chelsea di Di Matteo ha cambiato pelle. Il nuovo modulo, il 4-2-3-1, convertibile in 4-5-1 nella fase difensiva, ha protetto meglio la porta di Cech. Di Matteo ha ridotto drasticamente i rischi del fuorigioco - dai 25,8 metri della linea di Villas Boas si è scesi a 12,4 -, ha abbassato il baricentro della squadra - da 52,2 a 48,9 metri - e ha ridotto i tempi del possesso palla. Il cambiamento è stato modesto in Premier - 56,7% il Chelsea di Villas Boas e 53,2% quello di RDM -, ma impressionante in Champions: 53,2 contro 38,4. S’impone però una riflessione: Villas Boas lascia il Chelsea quasi eliminato dall’Europa - 1-3 a Napoli -, mentre il suo successore azzecca la grande rimonta contro la squadra italiana, vince senza incantare contro il Benfica e si trova in semifinale la migliore squadra degli ultimi anni, il Barcellona. In finale, i Blues affrontano il Bayern che gioca addirittura in casa. Di Matteo ha avuto il buon senso di non sfidare avversari superiori in qualità tecnica sul loro terreno, ma ha sfruttato al meglio le doti del Chelsea: esperienza, prestanza fisica in difesa, centrocampo muscolare. Nella lotta tra due sistemi, estetica e praticità, ha vinto il secondo. Il partito dell’estetica è inorridito, ma i tifosi dei Blues e persino Abramovich hanno gradito. Sull’albo d’oro ora è scritto, tra i vincitori della Champions, quello del Chelsea. Ed è quello che conta per la storia.

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12034
  • Karma: +230/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #246 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:01:47 »
Abramovich non è convinto, pensa che Di Matteo sia stato più fortunato che bravo e a rivelarlo sarebbe proprio una fonte vicina al patron del Chelsea: “Roman pensa che Di Matteo si stato molto, molto fortunato e che abbia commesso molti errori sia dal punto di vista tattico che delle scelte. Le statistiche delle partite contro il Barcellona e anche della finale di Monaco –si legge sul Daily Star-, dimostrano che l’allenatore è stato davvero fortunato. Abramovich deciderà in settimana e a lui non interessa cosa pensa il pubblico”. Una presa di posizione che sembra netta: “Roman non è diventato un miliardario preoccupandosi dell’opinione altrui, lui pensa solo a quello che è meglio per il club”.
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #247 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:06:21 »
Abramo´, si te pizzica Teo te sei preparato du´ bell´ova ar tegamino   :evil6:

" Fortuna audaces iuvat (cit) "

Frase, peraltro, simpatica anche al córso Bonaparte   ;) 
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26410
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #248 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:07:02 »
Abramovich non è convinto, pensa che Di Matteo sia stato più fortunato che bravo e a rivelarlo sarebbe proprio una fonte vicina al patron del Chelsea: “Roman pensa che Di Matteo si stato molto, molto fortunato e che abbia commesso molti errori sia dal punto di vista tattico che delle scelte. Le statistiche delle partite contro il Barcellona e anche della finale di Monaco –si legge sul Daily Star-, dimostrano che l’allenatore è stato davvero fortunato. Abramovich deciderà in settimana e a lui non interessa cosa pensa il pubblico”. Una presa di posizione che sembra netta: “Roman non è diventato un miliardario preoccupandosi dell’opinione altrui, lui pensa solo a quello che è meglio per il club”.


Speriamo.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

jumpingjackflash

Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #249 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:07:33 »
comunque a oggi tra i due mi sembra abbia fatto di più Di Matteo, non mi spiego le certezze su Montella contrapposte ai dubbi su di lui. Nel senso, non capisco da dove muovano... Nun sarà che in troppi non ci capiamo niente?
sta volta sono d'accordo con te.

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #250 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:10:27 »
E non ha tutti i torti Abramovich.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #251 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:13:34 »
E non ha tutti i torti Abramovich.

più che altro cià TROPPI soldi    ;D
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #252 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:14:51 »
più che altro cià TROPPI soldi    ;D

Gli avanzasse qualcosa..  ;D

Offline chemist

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6366
  • Karma: +120/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • biancocelesti.org
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #253 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:15:25 »
Abramovich non è convinto, pensa che Di Matteo sia stato più fortunato che bravo e a rivelarlo sarebbe proprio una fonte vicina al patron del Chelsea: “Roman pensa che Di Matteo si stato molto, molto fortunato e che abbia commesso molti errori sia dal punto di vista tattico che delle scelte. Le statistiche delle partite contro il Barcellona e anche della finale di Monaco –si legge sul Daily Star-, dimostrano che l’allenatore è stato davvero fortunato. Abramovich deciderà in settimana e a lui non interessa cosa pensa il pubblico”. Una presa di posizione che sembra netta: “Roman non è diventato un miliardario preoccupandosi dell’opinione altrui, lui pensa solo a quello che è meglio per il club”.

fonte?

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12034
  • Karma: +230/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #254 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:25:30 »
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline sole e luna

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 694
  • Karma: +33/-18
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #255 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:47:05 »
Ho letto anche io, pare che il russo abbia dato il benservito a Di Matteo.....dopo 2 trofei....bah....

Offline fabrizio1983

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 700
  • Karma: +5/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #256 : Martedì 22 Maggio 2012, 17:50:05 »
se fosse vero subito Roberto Di Matteo dobbiamo prendere subito
Io sto con Petković

Aquilotta del Nord

Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #257 : Martedì 22 Maggio 2012, 18:22:58 »
Non è poi così sicuro. Sembra che il Catania voglia un indennizzo per lasciarlo andare: o quattrini o giocatori. L'unicredit non vuole sganciare né gli uni né gli altri, per cui avrebbe detto a Montella: sbrigatela tu, se ti svincoli aggratis ne parliamo, sennò ciccia.

Incrocio tutto l'incrociabile!  :-X

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #258 : Martedì 22 Maggio 2012, 18:33:31 »
Non è poi così sicuro. Sembra che il Catania voglia un indennizzo per lasciarlo andare: o quattrini o giocatori. L'unicredit non vuole sganciare né gli uni né gli altri, per cui avrebbe detto a Montella: sbrigatela tu, se ti svincoli aggratis ne parliamo, sennò ciccia.

Sergio Gasparin, nuovo amministratore del Catania, oggi ha così parlato nella sua prima conferenza stampa riguardo a Vincenzo Montella: "Il contratto di Montella scade nel 2013. Il presidente è stato preciso circa le intenzioni della società. Le confermo”.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Roberto Di Matteo
« Risposta #259 : Martedì 22 Maggio 2012, 18:35:02 »
Sergio Gasparin, nuovo amministratore del Catania, oggi ha così parlato nella sua prima conferenza stampa riguardo a Vincenzo Montella: "Il contratto di Montella scade nel 2013. Il presidente è stato preciso circa le intenzioni della società. Le confermo”.

Per quanto mi riguarda meno male... temevo un ballardini bis
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.