Roberto Di Matteo

[paoletto]

non siamo ancora fuori dallo scontro ideologico su Reja e si vede, si arriva a giudicare il massimo traguardo raggiungibile per un allenatore europeo col metro di chi non ha mai nemmeno centrato un podio a casa sua... Di Matteo  è stato fortunato, ma se quelli di Edy erano miracoli quello del Chelsea cos`è?

Me pare che di Reja non se ne sono ancora liberati in tanti nonostante il comunicato di commiato di Lotito... vero zioBob? vero TD?
Viene tirato in ballo come prototipo di rappresentazione del psuedo non gioco MA vincente
Per cui il Reja pensiero dovrebbe essere un NON gioco NON vincente

  Eppure in 43 anni di lazialità io non mi ricordo tutti questi IV posti in Campionato

ed a dire il vero nemmeno tutti sti trofei se togliamo Erikson; anzi lasciamolo lì dove sta perché altrimenti resta in ballo solo Delio Rossi e Ballardini 

[syrinx]

Reja in 30 anni di carriera non si e' mai neanche avvicinato ad una squadra con l'ambizione di vincere qualcosa che non fosse il campionato di B. Lui e Di Matteo sono su pianeti diversi, il paragone e' improponibile. Per il resto quoto Baruch.

[Il frigorifero]

Per me Di Matteo puó vincere pure l'intercontinentale ma finche usa lo stesso metodo di gioco di Reja e vince con Drogbra, Lampard e compagnia bella, non mi sento tranquillo nel vederlo alla Lazio con Konko, Biava, Garrido e Ledesma. E non ho preso i peggiori per pietà.

Soprattutto finchè vince con un palo del Bayern, una sculata su palla inattiva, un rigore contro sbagliato da Robben ai supplementari, il palo interno sull'ultimo rigore...
Insomma, ha vinto e non lo metto in dubbio. Ma la puntualità con cui, già dalle semifinali, la buona sorte lo ha assistito nei momenti decisivi, è sconcertante.
Vorrei ricordare che già il Benfica, ai quarti, lo aveva massacrato mettendolo sotto per 95' minuti e prendendo uno o due pali nella partita di andata. Loro segnarono facendo mezzo tiro e superando la metà campo 3 volte in tutta la gara. Io ci andrei molto cauto, con Di Matteo.

[Frusta]

E quando viè più mo?

[fish_mark]

ma infatti il prossimo anno col nuovo allenatore, SENZA stravolgimenti della rosa, mi aspetto una CL con la pippa in bocca, financo qualche coppa assortita. Ovviamente grazie al bel gioco che i nostri giocatori esprimeranno finalmente liberi dal giogo del minestraro furlano.

Caro disabitato

se ti aspetti "una CL con la pippa in bocca, financo qualche coppa assortita" la rosa la devi stravolgere o almeno cambiare in profondità. E' un po' vecchiotta e l'anno prossimo - rebus sic stantibus - facciamo centroclassifica, se non cambia niente.

[POMATA]

Caro disabitato

se ti aspetti "una CL con la pippa in bocca, financo qualche coppa assortita" la rosa la devi stravolgere o almeno cambiare in profondità. E' un po' vecchiotta e l'anno prossimo - rebus sic stantibus - facciamo centroclassifica, se non cambia niente.

Concordo con fish

Se non svecchiamo si rischia un campionato anonimo con contestazione a tutto spiano...

[Mazzola]

Concordo con fish

Se non svecchiamo si rischia un campionato anonimo con contestazione a tutto spiano...

 

[disabitato]

Caro disabitato

se ti aspetti "una CL con la pippa in bocca, financo qualche coppa assortita" la rosa la devi stravolgere o almeno cambiare in profondità. E' un po' vecchiotta e l'anno prossimo - rebus sic stantibus - facciamo centroclassifica, se non cambia niente.

Quindi non è una questione di manico e Reja non era la zavorra di questa squadra.
Non andremo oltre le 4-5 acquisizioni nel prossimo mercato. Sufficienti per rivoltare la rosa come un pedalino?

[Skorpius]

Quindi non è una questione di manico e Reja non era la zavorra di questa squadra.
Non andremo oltre le 4-5 acquisizioni nel prossimo mercato. Sufficienti per rivoltare la rosa come un pedalino?

Mi vuoi far credere che in anno in più su giocatori ultratrentatreenni non conti nulla?

[disabitato]

Conta, conta. Per questo priorità massima va sempre data ai giocatori non all'allenatore.
Se hai otto trentacinquenni in campo, puoi avere anche il Messia in panca, che non fai molta strada.

[ThomasDoll]

Non andremo oltre le 4-5 acquisizioni nel prossimo mercato. Sufficienti per rivoltare la rosa come un pedalino?

Dipende da chi prendi. il fatto che Reja volesse la conferma in blocco della rosa con alcuni innesti come si concilia con le presunte lacune terrificanti della rosa? Perché nello scontro ideologico s'è detta qualunque cosa, ora farle coesistere diventa un problema.

[ThomasDoll]

Me pare che di Reja non se ne sono ancora liberati in tanti nonostante il comunicato di commiato di Lotito... vero zioBob? vero TD?
Viene tirato in ballo come prototipo di rappresentazione del psuedo non gioco MA vincente
Per cui il Reja pensiero dovrebbe essere un NON gioco NON vincente

  Eppure in 43 anni di lazialità io non mi ricordo tutti questi IV posti in Campionato

ed a dire il vero nemmeno tutti sti trofei se togliamo Erikson; anzi lasciamolo lì dove sta perché altrimenti resta in ballo solo Delio Rossi e Ballardini 

però, caro Paolo, manco se pò senti che uno che ha appena vinto la Champions League non ha ancora dimostrato niente che lo renda degno della panca laziale. Ahò, dopo aver sostenuto per due anni di avere in panchina il re degli strateghi, con 5 retrocessioni e zero trofei sul groppone dopo 30 anni de panchina, ce ne vuole a fare un triplo salto mortale ritornato carpiato del genere... pure Alberto Bigon ha vinto uno scudetto per poi sparire, a Di Matteo diamo tempo di sparire, intanto s'è pappato una Coppona con le orecchie col contorno di una F.A. Cup. Due cose che già da sole valgono una grande carriera. Un po' di senso della misura mica guasterebbe.

[paoletto]

ma infatti su questo non sono in disaccordo
nel calcio conta vincere; Di Matteo non ha solo vinto ieri; sta vincendo da due mesi a questa parte
nel calcio contano le Coppe ed i trofei; Roberto dal canto suo, pare aver cominciato alla grande

fare i paragoni con Reja è proprio la fiera dell'assurdo

in un senso come nell'altro

di fatti come non essere d'accordo su questo:

Reja in 30 anni di carriera non si e' mai neanche avvicinato ad una squadra con l'ambizione di vincere qualcosa che non fosse il campionato di B. Lui e Di Matteo sono su pianeti diversi, il paragone e' improponibile. .....

[DinoRaggio]

«Chelsea, possibile la conferma di Di Matteo»

Il presidente del club inglese: «Ha fatto un lavoro favoloso: è un serio candidato per la panchina»

LONDRA - Roberto Di Matteo è un "candidato serio" per un posto di manager a lungo termine al Chelsea. Lo assicura il presidente del club londinese, Bruce Buck, in un'intervista all'indomani della storica vittoria dei Blues nella finale di Champions League a Monaco contro il Bayern. "Robbie ha fatto un lavoro favoloso - ha detto Buck - . ha permesso ai giocatori di ritrovare la fiducia che avevano prima e sono riusciti a dare il meglio". Il dirigente del chelsea ha assicurato che la questione Di Matteo, 'promosso' a marzo per prendere il posto in panchina al portoghese Andre Villas Boas, sarà decisa "piuttosto rapidamente". "Vogliamo avere il nome del tecnico prima della campagna trasferimenti estiva per cominciare a parlare dei giocatori da reclutare", ha spiegato il presidente.

DROGBA - Nei giorni scorsi veniva data per scontato l'addio del tecnico italiano, 41 anni, nonostante la vittoria nella Coppa d'Inghilterra e la conquista della finale di Champions. Il trionfo di ieri sera potrebbe aver cambiato la prospettiva relativamente al futuro di Didier Drogba, l'arma decisiva dei Blues nella finale dell'Allianz Arena. L'attaccante, 34 anni, sarebbe in partenza con destinazione Cina, ma anche nel suo caso Buck lascia aperto uno spiraglio. "Questa settimana discuteremo con il suo agente - ha annunciato - e vedremo quello che ne verrà fuori, tenendo presenti le esigenze di entrambi. Certo Didier è ancora un grande e l'ha dimostrato ieri". Drogba avrebbe chiesto un rinnovo biennale, ma la società sarebbe disposta a concedere un solo anno di contratto, con l'obiettivo di ringiovanire il parco giocatori.

http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/premier_league/2012/05/20-240632/%C2%ABChelsea%2C+possibile+la+conferma+di+Di+Matteo%C2%BB

[Matita]

Bene.  Chi rimane? Del neri?

Ora mi aspetto scene di giubilo! 


Eh ma di Matteo e come reja...

[fish_mark]

Mi vuoi far credere che in anno in più su giocatori ultratrentatreenni non conti nulla?

ecco per rispondere a disabitato prendo spunto da questa battuta di skorpius.
L'instant team della Lazio 2011-12 ci ha portato a un campionato di vertice con un materiale umano con il quale è stato possibile ottenere questo risultato proprio quest'anno, ma in quello successivo tutto questo non è più possibile.
A mio modesto avviso andrei a cercare un Brocchi e un Biava di 28 anni. già basterebbe questo, a parte individuare quei 5-6 top player che ti fanno l'ossatura della squadra titolare e che noi abbiamo ma non del tutto.

Cmq reja aveva a disposizione un ottimo materiale umano, ma non gli ha dato quel quid in più per osare, per il grande traguardo.
Sarei curioso di andare a vedere i suoi cambi: mai visto un cambio al 20 del secondo tempo sullo 0-0 per provare a vincere la gara.

[POMATA]

Bene.  Chi rimane? Del neri?

Ora mi aspetto scene di giubilo! 


Eh ma di Matteo e come reja...

Del Neri è quello che preferisce Lotito, vedrete che alla fine viene lui.

[fish_mark]

Del Neri è quello che preferisce Lotito, vedrete che alla fine viene lui.

Viene Zola. DI matteo è una suggestione catetar-forumistica, di cui anche io sono corresponsabile. al di matteo della Lazio didascalica e moralizzata "couldn't care of less" ...

[BobLovati]

Del Neri è quello che preferisce Lotito, vedrete che alla fine viene lui.

che altro d´interessante t´ha detto il Presidente durante la telefonata  ?   
Facce sape´, POMA´   

[cartesio]

Se tornano Zarate e Floccari la rosa si svecchia un po'.
I titolari non sono così vecchi: Marchetti, Konko, Diakité, Dias, Radu, MatuBrocchi, Ledesma, Gonzalez, Lulic,  Hernanes, Klose.
Non ho messo Mauri nei titolari, né Candreva, dipende dal modulo, e la presenza in campo di Mauri potrebbe escludere MatuBrocchi.
Se arrivassero un difensore e un centrocampista giovani le cose andrebbero anche meglio.
E le riserve esperte spesso sono più utili dei giovani.