Roberto Di Matteo

[Russotto]

perché mi dovrei cospargere il capo di cenere? Per fare contento te?

Per coerenza.

[ThomasDoll]

Quindi io sono tenuto alla coerenza con quello che tu dici io penso. E se Reja toppa tu che fai?

[Russotto]

Quindi io sono tenuto alla coerenza con quello che tu dici io penso. E se Reja toppa tu che fai?

faro' quello che faccio sempre. Ammettero' di aver sbagliato.

[Mazzola]

Prendendo in esame le partite in casa (che sono quelle che influenzano di piu il giudizio, credo).
Sintetizzo, chi vuole può modificare.
Sono indeciso sulla partite con Juventus e Udinese:

Lazio-Genoa 1-2    giocato male
Lazio-Palermo 0-0    giocato male
Lazio-Roma 2-1    "fuori concorso"
Lazio-Catania 1-1    giocato male
Lazio-Parma 1-0    sofferta
Lazio-Juventus 0-1    giocato bene
Lazio-Novara 3-0    giocato bene
Lazio-Udinese 2-2    giocato bene
Lazio-Chievo 0-0    giocato male
Lazio-Atalanta 2-0    sofferta
Lazio-Milan 2-0    giocato bene
Lazio-Cesena 3-2    giocato bene
Lazio-Fiorentina 1-0    sofferta
Lazio-Bologna 1-3    giocato male
Lazio-Cagliari 1-0    sofferta
Lazio-Napoli 3-1    giocato bene
Lazio-Lecce 1-1    giocato male
Lazio-Siena 1-1    giocato male
Lazio-Inter 3-1         giocato bene

7 bene
7 male
4 vittorie sofferte
Derby.

[cuchillo]

secondo me:

Lazio-Genoa 1-2    giocato bene il primo tempo, non bene la ripresa: non male complessivamente
Lazio-Palermo 0-0    giocato male
Lazio-Roma 2-1    "fuori concorso"
Lazio-Catania 1-1    giocato bene il primo tempo, non bene la ripresa: non male complessivamente
Lazio-Parma 1-0    giocato male
Lazio-Juventus 0-1    giocato bene
Lazio-Novara 3-0    giocato bene
Lazio-Udinese 2-2    giocato bene
Lazio-Chievo 0-0    giocato male
Lazio-Atalanta 2-0   giocato bene il primo tempo, non bene la ripresa: non male complessivamente
Lazio-Milan 2-0    giocato bene
Lazio-Cesena 3-2    giocato bene
Lazio-Fiorentina 1-0    giocato male
Lazio-Bologna 1-3    giocato male
Lazio-Cagliari 1-0    - non vista -
Lazio-Napoli 3-1    giocato bene
Lazio-Lecce 1-1    giocato decorosamente
Lazio-Siena 1-1    giocato decorosamente
Lazio-Inter 3-1         giocato bene

Questi i miei giudizi.
Non ho visto Lazio-Cagliari, ma c'è l'unanimità nel considerarla partita giocata male.

Direi, quindi che 6 su 19 sono state giocate davvero male:
Palermo, Parma, Chievo, Fiorentina, Bologna e Cagliari.

[jegue98]

Prendendo in esame le partite in casa (che sono quelle che influenzano di piu il giudizio, credo).
Sintetizzo, chi vuole può modificare.
Sono indeciso sulla partite con Juventus e Udinese:

Lazio-Genoa 1-2    giocato male
Lazio-Palermo 0-0    giocato male
Lazio-Roma 2-1    "fuori concorso"
Lazio-Catania 1-1    giocato male
Lazio-Parma 1-0    sofferta
Lazio-Juventus 0-1    giocato bene
Lazio-Novara 3-0    giocato bene
Lazio-Udinese 2-2    giocato bene
Lazio-Chievo 0-0    giocato male
Lazio-Atalanta 2-0    sofferta
Lazio-Milan 2-0    giocato bene
Lazio-Cesena 3-2    giocato bene
Lazio-Fiorentina 1-0    sofferta
Lazio-Bologna 1-3    giocato male
Lazio-Cagliari 1-0    sofferta
Lazio-Napoli 3-1    giocato bene
Lazio-Lecce 1-1    giocato male
Lazio-Siena 1-1    giocato male
Lazio-Inter 3-1         giocato bene

7 bene
7 male
4 vittorie sofferte
Derby.

Ho qualche dubbio su Lazio Cagliari. Secondo me hanno giocato male, comunque un bilancio piuttosto positivo se ci metti quelle sofferte ma comunque vinte. Poi i derby.....

[ML]

Facciamo un po' il punto della situazione.

Roberto Di Matteo in due settimane ha vinto un paio di cose con le quali cui campa di rendita.
Ha dimostrato di essere bravo intelligente umile e "fortunato".
Tutto questo. Perchè non basta solo una cosa di queste per battere Napoli, Benfica, Barcellona e Bayern (e Liverpool).
Non credo che (tranne forse qualcuno) sappiamo come faceva giocare il WBA.
Abbiamo visto come ha fatto giocare il Chelsea.
E' così il suo calcio ? O era una "necessità" del momento ?
Non possiamo saperlo.
Ma quello che abbiamo visto non "ci" è piaciuto.
Se uscendo dall'esperienza-Reja, cerchiamo qualcosa di meglio sul piano del "gioco"  (da vedere poi cosa si intende) non credo sia l'allenatore adatto.

Rispondendo ad una domanda fatta in precedenza, probabilmente preferiamo arrivare sesti e in EL con 60 punti con uno come Zeman piuttosto che quarti e in EL con 70 punti con uno come Reja.

Bravissimo, dopo questa si poteva pure chiudere il topic.
Sottoscrivo in particolare le ultime due righe. Magari nel mio caso il nome non sarebbe Zeman, ma è il concetto quello che conta.
Giocami per VINCERE (uno scudetto, una coppa, il cazzo che vuoi) e ti autorizzo a fare tutte le minestre che vuoi.
Ma se ti accontenti di FARE BENE sei vivamente pregato di offrire uno spettacolo decente, almeno.

[Mazzola]

Ho definito "sofferte" quelle comunque vinte. Si potrebbero anche inserirle in quelle giocate male.
Così come il giudizio su due giocate bene (Juve e Udinese) può essere influenzato dal risultato finale.

Quelle giocate bene, diciamo come "vorremmo", oscillano tra le 7 e le 10 su 19 ?

[Teo]

Uhm, secondo me c'è un equivoco di fondo.

Si parte dal presupposto che le partite in casa si debba giocare per vincerle, trattandosi della Lazio. Nel senso: all'intervallo contro la Juventus a Torino sei 1-1, puoi pensare che se porti a casa il pari hai fatto bene: in casa, invece, anche contro la Juventus, all'intervallo sul pari pensi a come poter vincere.

Quindi si è "giocato bene", almeno così interpreto, quando si è dominata la partita, più o meno. Si presuppone inoltre che per giocare bene gli avversari giochino male, in qualche modo: di partite in cui entrambe le squadre hanno fatto "bene" ricordo solo Lazio-Juventus. A me sembra contraddittorio il fatto che in quasi la metà delle partite almeno una delle due squadre abbia giocato "male": vuol dire gli allenatori, alternativamente, giocano bene o male, il che contraddice il concetto di "avere un gioco": se uno ha un gioco, gioca SEMPRE bene, o no? a prescindere dal risultato. Ma mi pare che invece proprio il risultato (come è giusto) sia l'elemento più importante per decidere se una partita è stata giocata "male" o "bene": Lazio-Parma ad esempio è stata una chiavica, ma Mazzola la mette tra le "sofferte", perché abbiamo vinto. Su Lazio-Palermo ricordo giudizi molto positivi invece, salvo accorgersi dopo un po' che il Palermo aveva perso tutte le partite fuori casa, tranne quella. In Lazio-Udinese ho visto la Lazio arrembare per una ventina-venticinque minuti a cavallo tra i due tempi, ma non la metterei tra le "buone".   

[POMATA]

No Teo, si parte dal presupposto che la partita te la devi giocare. Capisco che vai a milano a strappà er punto, no a novara...

[Drenai]

non penso proprio che reja, con tutta la minestra che vuoi, sia andato a novara a giocare per il punto.
abbiamo giocato per la vittoria, ma abbiamo giocato male e avevamo molte assenze e quindi non ci siamo riusciti.
e la sconfitta è immeritata, nel sencondo tempo abbiamo cercato di vincere solo noi. ma questo è il calcio.

[zorba]

Scusate, è qui che si parla di Roberto Di Matteo?!?

 

[paperinik]

Scusate, è qui che si parla di Roberto Di Matteo?!?

 

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

[Skorpius]

Lazio - Chievo giocata male e' un eufemismo

[fabrizio1983]

chi legge i giornali inglesi?
ho sentito voci contrastanti, chi dice che ci potrebbe essere un rinnovo chi parla di Rednapp per i l blues dove sta la verità?

[Fabio70rm]

Difficile comunque che ad oggi, con una Champions in tasca, possa venire alla Lazio. Se non rimane al Chelsea lo prende qualche altra squadra che sta in Champions....

[Whistle]

Difficile comunque che ad oggi, con una Champions in tasca, possa venire alla Lazio. Se non rimane al Chelsea lo prende qualche altra squadra che sta in Champions....

Se non fosse stato un nostro ex-giocatore non si sarebbe neanche mai parlato di Di Matteo come possibile allenatore della Lazio.
E' chiaro che lui preferirebbe rimanere al Chelsea o in un'altra squadra inglese.
Secondo me, lui all'eventualitá Lazio non ci ha mai pensato, mi sembra piú un'invenzione giornalistica (fanno a chi la spara piú grossa).

[Reflexblue]

Se non fosse stato un nostro ex-giocatore non si sarebbe neanche mai parlato di Di Matteo come possibile allenatore della Lazio.
E' chiaro che lui preferirebbe rimanere al Chelsea o in un'altra squadra inglese.
Secondo me, lui all'eventualitá Lazio non ci ha mai pensato, mi sembra piú un'invenzione giornalistica (fanno a chi la spara piú grossa).

Concordo. Non conosco la situazione delle panchine in Premier, ma, anche nel caso in cui il Chelsea non lo confermasse, il credito che ha conquistato in queste settimane gli permetteranno sicuramente di sedersi su una panchina più appetibile della Lazio.

[zorba]

E se alla fine della fiera lo ingaggiassero i giallozozzi al posto del tanto sbandierato Montella?!?

 

[CeiZanettiGarbuglia]

E se alla fine della fiera lo ingaggiassero i giallozozzi al posto del tanto sbandierato Montella?!?

 

E noi ingaggiamo Montella! 
E' già stato contattato da Lotito (notizia certa).