Media spettatori all'Olimpico

[Baruch]

STAGIONE 2010-2011





STAGIONE 2011-2012





Il dato definitivo, tenendo conto di Lazio-Inter, è di 32936 spettatori di media
Insomma, con un +3814 spettatori di media siamo cresciuti più del progetto americano
Basta per ritenersi soddisfatti, specie dopo l'arrivo di giocatori di alto calibro come Klose?

[Russotto]

No.

Andava coronato il sogno della Champions, e con altri acquisti di spessore riportata piu' gente allo Stadio per cercare di scalzare le merde.

Spero che Lotito sia in grado sia economicamente che tecnicamente a migliorare questa squadra ed a portare avanti molto piu' velocemente di come sta facendo il discorso Stadio nuovo.

[BobLovati]

caro Babbo Natale, portaci mr.Al Makhtoum, sotto l´albero   

[Reflexblue]

Dati coerenti con i rispettivi bacini di utenza.

Da notare: 1) la disaffezione del meraviglioso bobolo 2) la juventus che torna monopolizzare gli incontri con massima affluenza.

[Russotto]

caro Babbo Natale, portaci mr.Al Makhtoum, sotto l´albero   

ti dispiacerebbe vero?

[BobLovati]

ti dispiacerebbe vero?

Russo´, mi sembrava di essere stato chiaro ma, visto che così non è, ripeto che io, se arriva mr.Al Mahktoum sono pronto di fargli da tappeto vivente con la lingua, per non fargli sporcare le babbucce alla sua trionfale entrata a Formello, dopo aver dato i 400mln€ al Presidente Lotito.

Spero, ora, di aver stato spiegato   

[fish_mark]

Dati (quasi) definitivi della stagione 2011-12

Spettatori totali (quota abbonati + biglietti venduti)
Lazio 599.670 (prec.553.316)
Atac 688.164 (prec.645.095)

Media presenze
Lazio 31.562 (prec.29.122)
Atac 36.219 (prec. 33.952)

Abbonati
Lazio 20.634 (prec.12.863)
Atac 16.923 (prec.18.617)

Biglietti venduti
Lazio 207.624 (prec. 308.653) corrispondente al 34.62% delle presenze, per una media di 10.851 a partita
Atac 366.627 (prec.291.372) corrispondente al 53.28% delle presenze, per una media di 20.791 a partita

Big match (partite sopra la media)
Lazio 5 (Genoa, Atac, Juventus, Udinese e Napoli) (lo scorso anno furono 7 per Milan, Brescia, Cagliari, Atac, Inter, Parma e Juventus)
Atac 7 (Cagliari, Milan, Juventus, Chievo, Lazio, Novara e Fiorentina) (lo scorso anno furono 4 per Inter, Lazio, Juventus e Milan)

rielaborazione di fish_mark su dati
Per il dato definitivo della SSLazio si è preso per buona le presenze di Lazio-inter riportate dall'ottimo Baruch, che salutiamo, ma anche abbracciamo.

[fish_mark]

Dati (quasi) definitivi della stagione 2011-12

Spettatori totali (quota abbonati + biglietti venduti)
Lazio 599.670 (prec.553.316 + 46.354 pari al 8,38%)
Atac 688.164 (prec.645.095 - 43.069 pari al 6,68%)

Media presenze
Lazio 31.562 (prec.29.122, + 2.440)
Atac 36.219 (prec. 33.952, - 2.267)

Abbonati
Lazio 20.634 (prec.12.863, +7.741 pari al 60,41%)
Atac 16.923 (prec.18.617,- 1.694 pari al 9,10%)

Biglietti venduti
Lazio 207.624 (prec. 308.653) corrispondente al 34.62% delle presenze, per una media di 10.851 a partita (rispetto allo scorso anno -101.029 per una flessione del 32.73%)
Atac 366.627 (prec.291.372) corrispondente al 53.28% delle presenze, per una media di 20.791 a partita (rispetto allo scorso anno +75.255 per un aumento del 25.83%)

Big match (partite sopra la media)
Lazio 5 (Genoa, Atac, Juventus, Udinese e Napoli) (lo scorso anno furono 7 per Milan, Brescia, Cagliari, Atac, Inter, Parma e Juventus)
Atac 7 (Cagliari, Milan, Juventus, Chievo, Lazio, Novara e Fiorentina) (lo scorso anno furono 4 per Inter, Lazio, Juventus e Milan)

rielaborazione di fish_mark su dati
Per il dato definitivo della SSLazio si è preso per buona le presenze di Lazio-inter riportate dall'ottimo Baruch, che salutiamo, ma anche abbracciamo.

[Eagles71]

meno di 5000 persone in più di media hanno, e considerato che hanno meno abbonati, si potrebbe dire che ci va un pò di gente a vederli volta per volta.
Quindi generalmente sono turisti attirati forse dal fatto che abbiano più "popolarità" oppure semplicemente è più facile comprare il biglietto, di quanto non lo sia per un Laziale?

é corretto?
Qui può dirmelo dei residenti a Roma?

[fish_mark]

meno di 5000 persone in più di media hanno, e considerato che hanno meno abbonati, si potrebbe dire che ci va un pò di gente a vederli volta per volta.
Quindi generalmente sono turisti attirati forse dal fatto che abbiano più "popolarità" oppure semplicemente è più facile comprare il biglietto, di quanto non lo sia per un Laziale?

é corretto?
Qui può dirmelo dei residenti a Roma?

Da loro ha inciso di più la protesta anti-tdte quindi molti hanno rinunciato all'abbonamento senza rinunciare ad andare allo stadio. Di certo, la loro società ha in animo di sviluppare il botteghino anti-stadio.
Da queste parti si insiste nel lasciare chiusa la curva sud, vero e proprio monumneto alla tristezza del calcio c.d. moderno. 

[rocco tanica]

e rappresentano più o meno quella parte della nord, che loro riescono a riempire quasi sempre, mentre la nostra Maestrelli resta per lo più chiusa a meno di partite-evento.

[aquilafelyx]

meno di 5000 persone in più di media hanno, e considerato che hanno meno abbonati, si potrebbe dire che ci va un pò di gente a vederli volta per volta.
Quindi generalmente sono turisti attirati forse dal fatto che abbiano più "popolarità" oppure semplicemente è più facile comprare il biglietto, di quanto non lo sia per un Laziale?

é corretto?
Qui può dirmelo dei residenti a Roma?

credo che abbiano inciso parecchio anche le date e gli orari dei posticipi e degli anticipi , se non ricordo male sono state solo un paio le partite giocate di domenica alle 15 ,

per molti lavoratori arrivare allo stadio in orari serali non è semplice , nei giorni feriali specialmente

[Eagles71]

Da loro ha inciso di più la protesta anti-tdte quindi molti hanno rinunciato all'abbonamento senza rinunciare ad andare allo stadio. Di certo, la loro società ha in animo di sviluppare il botteghino anti-stadio.
Da queste parti si insiste nel lasciare chiusa la curva sud Maestrelli, vero e proprio monumneto alla tristezza del calcio c.d. moderno. 

è vero, considerando chiusa la Maestrelli, un settore popolare in meno a disposizione e di sti tempi di vacche magre non è cosa trascurabile...anche se poi i distinti costano uguali...ma magari qualche ragazzetto avrebbe piacere di ripopolare una curva che rispetto alla Nord sia più "libera" di tifare.
Io fossi ventenne a Roma proverei a tirar sù un pò di gente e far rivivere lo spirito degli ES in Maestrelli...

[salasso]

campionato 2010-11 (quinti come numero totale di presenze)
campionato 2011-12 aumento di spettatori ma sesti come numero totale di presenze

[Fulcanelli]

E' tutto il calcio italiano che non può essere soddisfatto.
Prendo alcuni dati dal "Report calcio 2012 FIGC", che fa riferimento ai numeri del 2010-2011.
Spettatori medi della massima serie:

Germania : 42265
Inghilterra: 35.294
Spagna: 28.221
Italia: 24.126
Francia: 19.742

Prezzi più bassi altrove? No. Il Report valuta anche il rapporto, nazione per nazione, tra prezzo medio del biglietto e salario medio giornaliero.
Il rapporto tra i due elementi è
40,4% Italia
44,8% Germania
58,7% Inghilterra
90,3% Spagna (un biglietto medio costa più o meno come una giornata di lavoro)

Mancano elementi (o almeno non li ho trovati) per capire a cosa si deve un nunero così basso di spettatori.
Noi siamo più o meno in linea con la media nazionale, perciò non martelliamoci troppo gli zebedi.

P.S. Se FranzKappa o altri sono interessati a papparsi i numerosi indicatori e tabelle del Report (170 pagine), soprattutto quelle di carattere economico, ho anche file in PDF quindi inviabile se in privato mi si dice dove.

[fish_mark]

P.S. Se FranzKappa o altri sono interessati a papparsi i numerosi indicatori e tabelle del Report (170 pagine), soprattutto quelle di carattere economico, ho anche file in PDF quindi inviabile se in privato mi si dice dove.

con la presente La prego di inviarmi il prezioso pdf.
Distinti saluti

fish_mark

PS Baruch: dove hai preso il dato di Lazio-Inter?

[disabitato]

Germania
Inghilterra
Spagna

Stadi più belli e tarati sui bacini d'utenza. L'andare allo stadio viene considerato un diritto/dovere. La partita in tv viene presa in considerazione solo e solo se non si può andare allo stadio.
Il calcio si vede allo stadio.

[SAV]

Lazio 5 (Genoa, Atac, Juventus, Udinese e Napoli) (lo scorso anno furono 7 per Milan, Brescia, Cagliari, Atac, Inter, Parma e Juventus)

Anche Lazio-Inter è sicuramente sopra la media, no?

E Lazio-Milan?

[DinoRaggio]

Anche Lazio-Inter è sicuramente sopra la media, no?

E Lazio-Milan?

Lazio-Milan no, giocata in un clima (non solo meteorologico) particolare. Freddo polare, in tutti i sensi, pure di mercoledì, se ricordo bene.

[fish_mark]

Anche Lazio-Inter è sicuramente sopra la media, no?

E Lazio-Milan?

LAZIO-Chievo    26.217
LAZIO-Genoa     32.164
LAZIO-Palermo    29.934
LAZIO-Roma    51.265
LAZIO-Catania    26.951
LAZIO-Parma    29.564
LAZIO-Juventus    57.148
LAZIO-Novara    26.334
LAZIO-Udinese    31.884
LAZIO-Atalanta    27.438
LAZIO-Milan    29.208
LAZIO-Cesena    23.129
LAZIO-Fiorentina 26.091
LAZIO-Bologna    25.000
LAZIO-Cagliari    29.290
LAZIO-Napoli    38.410
LAZIO-Lecce    30.513
LAZIO-Siena    26.194


Manca LAZIO-Inter di cui vi prego di postare un numero purchessia!