Fischio a bordocampo

[Ataru]

gobbi	84
partito dell'ammore	80
S.S. Lazio	65
ciucci	61
furlans	61
inter	58

se si riuscisse a dimostrare l'evidenza

[zorba]

E quindi se anche ci affibbiassero 3 punti di .... afflizione, sempre ai preliminari di Champions saremmo!

 

[sassoxsasso]

me sto a beve n'a tazza de caffè e poi magnerò tranquillo.

se tutto va bene ci tolgono pure l'Europa League........

boni...... state bboni.....

[aaronwinter]

E quindi se anche ci affibbiassero 3 punti di .... afflizione, sempre ai preliminari di Champions saremmo!

 

No, adesso per l''UEFA basta la penalizzazione di un punto per l'esclusione.

(anche se sta cosa ha una contraddizione in termini: se basta un punto per l'esclusione dall'Europa, come si fa a stabilire che la pena "non è afflittiva"? Duqnue perché dovrebbero decidere di comminare la penalizzazione l'anno successivo? E con ciò stesso determinare un danno sportivo non per uno, ma per due anni di seguito?

Vabbeh, stikazzi, non ci riguarderà, vero?  )

[Brunogiordano]

  "partito dell'ammore" 

Ma la sbroma dove sta?

[Kebab]

Io spero non ci tocchino l'EL, piuttosto...

[Stev00]

Stavo ragionando su una cosa...
Il fatto che abbiano spostato la decisione sul ricorso da questa settimana alla prossima non potrebbe essere un segnale positivo per noi?
Mi spiego, se ci avessero attribuito subito i 3 punti di Udine, l'ultima giornata, ai fini della corsa Champions, sarebbe stata praticamente inutile e avrebbe perso parecchio appeal, in quanto noi saremmo stati matematicamente terzi...


Inviato dal mio GT-P7510 con Tapatalk 2

[pizzeman]

Stavo ragionando su una cosa...
Il fatto che abbiano spostato la decisione sul ricorso da questa settimana alla prossima non potrebbe essere un segnale positivo per noi?
Mi spiego, se ci avessero attribuito subito i 3 punti di Udine, l'ultima giornata, ai fini della corsa Champions, sarebbe stata praticamente inutile e avrebbe perso parecchio appeal, in quanto noi saremmo stati matematicamente terzi...


Inviato dal mio GT-P7510 con Tapatalk 2

puoi tranquillamente proseguire il tuo pranzo...

[Stev00]

puoi tranquillamente proseguire il tuo pranzo...

Non l'ho ancora iniziato...
Ma lo consumerò con tutta la calma del mondo, se è questo che intendi...
La mia era solo una valutazione che uno 0,001% in più di speranza, comunque, me la da.

In ogni caso andare in CL in questo modo non mi piacerebbe, ma è anche vero che sarebbe giusta punizione per quel deficiente che ne ha approfittato, se si fosse fermato lui, non sarebbe successo nulla...

[Russotto]

In effetti se volevano bocciarcela perchè aspettare ancora? Non l'ho capita...

[surg]

Per quanto so di regolamento, a me sembra che per un errore tecnico dell'arbitro (che avendo sentito il fischio, avrebbe dovuto fermare il gioco e scodellare la palla) non c'è vittoria a tavolino, ma ripetizione della partita.
Una settimana dopo che il campionato è finito, con i nazionali partiti per il raduno, la ripetizione della partita non è più possibile. Secondo me è per questo che hanno rinviato la decisione

[Eagles71]

non ci sarà niente, e per quanto mi riguarda va bene così.
In CL dovevamo andarci senza l' ausilio di sta coda polemica, ste cose le lascerei agli altri.

[Ataru]

e se avessero rimandato per esaminare la prova? (e magari dare il tempo ai friulani di fornire una controprova)?

[Stev00]

Per quanto so di regolamento, a me sembra che per un errore tecnico dell'arbitro (che avendo sentito il fischio, avrebbe dovuto fermare il gioco e scodellare la palla) non c'è vittoria a tavolino, ma ripetizione della partita.
Una settimana dopo che il campionato è finito, con i nazionali partiti per il raduno, la ripetizione della partita non è più possibile. Secondo me è per questo che hanno rinviato la decisione

Per quanto ne so se il risultato viene omologato la ripetizione non è piú possibile.
Quindi l'unica strada praticabile, eventualmente è la vittoria a tavolino.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[surg]

Non riesco a trovare una motivazione per la vittoria a tavolino.
Penso che il problema sia chiuso

[Anselazio]

che pasticciaccio brutto è successo a udine…tra bestronzi e gianninogiannoccaro hanno davvero combinato un casino;
per non parlare della provenienza del fischio dall'interno del recinto di gioco…

voglio vedere come la insabbiano questa...

[Russotto]

Non riesco a trovare una motivazione per la vittoria a tavolino.
Penso che il problema sia chiuso

non la devi trovare. C'è un regolamento.

[Teo]

non la devi trovare. C'è un regolamento.

Che dà ragione all'arbitro.

[Stev00]

che pasticciaccio brutto è successo a udine…tra bestronzi e gianninogiannoccaro hanno davvero combinato un casino;
per non parlare della provenienza del fischio dall'interno del recinto di gioco…

voglio vedere come la insabbiano questa...

Sicuramente non accadrà nulla, va bene!
Ma penso fosse stato sufficiente che quel poveraccio di Pereyra non approfittasse della situazione per non dare adito ad alcun tipo di pretesa da parte dei nostri.
Più che per nostra convenienza, giuro, mi piacerebbe fosse accolto per punire la mancanza di fair play.

[chemist]

L'arbitro apparentemente sul referto ha detto di non aver sentito il fischio proveniente da fuori, non che il fischio, non abbia influenzato il gioco. Se e' vero che ha scritto cosi', ha mentito poiche' ha fatto segno di continuare, dunque qualcosa ha sentito.
Non so se questo basti per far ripetere la partita, ma certamente qualcosa di strano c'e'.