Autore Topic: Pagelle di stagione, 2011-2012  (Letto 3962 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #40 : Lunedì 14 Maggio 2012, 17:45:57 »
Secondo me è questo il motivo dei 4 punti di differenza tra i 2 campionati.

Lo scorso anno, di riffa o di raffa, un 6 se lo sono guadagnato praticamente tutti.
Quest'anno ci sono stati almeno una decina di giocatori il cui rendimento manco ci si è avvicinato a una sufficienza complessiva.

Lo scorso anno, i miei migliori furono Hernanes, Dias e Lichtsteiner. Due difensori e un centrocampista offensivo.
Quest'anno i 3 sul podio sono stati un attaccante, un portiere e un centrocampista che ha più attaccato che difeso.

Questi podii spiegano molto.
E menomale che sul podio ci sono finiti il portiere e il centravanti. Così hai potuto parzialmente sopperire ai tanti giocatori insufficienti.   
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #41 : Lunedì 14 Maggio 2012, 17:59:52 »
Per inciso.
A parte Matuzalem e Diakité (per molti, non per tutti) non ci sono altri elementi presenti lo scorso anno che in questa stagione hanno fatto meglio. Anche questo spiega molto.
Fateci caso. Come rendimento complessivo, a parte i due succitati e un sostanziale eguale rendimento per Ledesma, tutti sono andati peggio dello scorso anno.
Vabbé, non includo Scaloni perché lo scorso anno non ha praticamente toccato campo.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #42 : Lunedì 14 Maggio 2012, 18:29:44 »
condivido anche le virgole.
a scaloni lo scorso anno diedi 6 perchè uno che gioca praticamente 600 minuti ufficiali in campionato merita la valutazione.
andò male a bologna, molto meglio in altre occasioni.
quest'anno ha praticamente raddoppiato il minutaggio, ma incide il fatto che licht non c'è più.

se il rendimento di alcuni giocatori è peggiorato non è colpa di reja.
dias avrebbe avuto lo stesso rendimento anche con uno dei saccenti maghi del nuovo decennio.
zauri è zauri. matuzalem lo conosciamo ... rocchi è del '77 e non mi risulta che reja avori all'ufficio anagrafe e possa cambiar ela sostanza delle carte di identità. su vicious mi espressi e a bocce ferme, ad acquisto appena fatto, e mi presi dei sonori epiteti  ;D.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #43 : Lunedì 14 Maggio 2012, 18:44:36 »
Azz, verissimo...!
Scaloni lo scorso anno ha giocato l'equivalente di quasi 7 partite. Ho detto una cazzata. Mi sono confuso con la stagione ancora precedente.
Sì, mi sembra che anch'io gli diedi 6 lo scorso anno o forse 5,5. Insomma, nell'intorno della sufficienza.
Quest'anno, c'è da dire, che la sua stagione è stata impreziosita da due assist divini (a Mauri a Torino, a Matuzalem in casa contro il Lecce).

 
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Giglic

Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #44 : Lunedì 14 Maggio 2012, 19:12:34 »
condivido anche le virgole.
a scaloni lo scorso anno diedi 6 perchè uno che gioca praticamente 600 minuti ufficiali in campionato merita la valutazione.
andò male a bologna, molto meglio in altre occasioni.
quest'anno ha praticamente raddoppiato il minutaggio, ma incide il fatto che licht non c'è più.

se il rendimento di alcuni giocatori è peggiorato non è colpa di reja.
dias avrebbe avuto lo stesso rendimento anche con uno dei saccenti maghi del nuovo decennio.
zauri è zauri. matuzalem lo conosciamo ... rocchi è del '77 e non mi risulta che reja avori all'ufficio anagrafe e possa cambiar ela sostanza delle carte di identità. su vicious mi espressi e a bocce ferme, ad acquisto appena fatto, e mi presi dei sonori epiteti  ;D.

Su stanke non eri l'unico :-) ma la "colpa" è stata avallare l'operazione...

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #45 : Lunedì 14 Maggio 2012, 19:54:13 »
Marchetti: 7.5
Approda tra scetticismi vari, ma rapidamente conquista stima e rispetto. Strepitoso nel girone d'andata, ottimo ma umano nel ritorno.
A Genova la sua unica prestazione toppata.
Bizzarri: 6.5
Per rendimento il miglior secondo della serie A. Esordisce ipnotizzando Aquilani a San Siro, poi sfodera una prestazione monumentale contro il Chievo, chiude con sicurezza nel finale di stagione.

Konko: 6
Non è arrembante come Licht, non ha il cross tagliato di Oddo, ma si propone con sicurezza e disinvoltura. L'affidabilità invece non fa parte del suo bagagliaio [cit.]. Un terzino dalle qualità decorose non può saltare dieci/quindici partite l'anno.
Biava: 6
Chiude benino una stagione iniziata sotto i peggiori auspici.
Dias: 4.5
Peggiore in assoluto. Appesantito, logoro, instabile mentalmente. Urge riposo.
Radu: 5.5
Stagione tormentata dai soliti infortuni. In autunno ci mette una vita a carburare, poi sul più bello si rompe di nuovo. Peccato, quando è in forma fa svoltare l'intero reparto difensivo.
Diakité: 6.5
Finalmente sembra aver raggiunto la maturità psico-fisica. Tieni in piedi la baracca. Ogni tanto ti regala una cappellata, ma temo che dovremo conviverci. Bella sorpresa.
Stankevicius: 5
Classe '81, mai stato un fenomeno, bel triennale. Si sfascia quasi subito. Non ne accusiamo la mancanza.
Zauri: 4.5
Con tre o quattro prestazioni indecorose macchia un'onesta, e sottovalutata, carriera in biancoceleste.
Garrido 5
Dicevano: con quel piede sinistro se non fosse sempre rotto.. Ecco, sarebbe una sega lo stesso. Misteri del calcio europeo.
Scaloni: 6
Forse fin troppo celebrato, si disimpegna con carattere ed esperienza. Bella persona.

Lulic: 7.5
A tratti devastante, può cambiare il volto a qualsiasi partita. Le grandi sfide lo esaltano. La sua assenza prolungata pesa come un macigno. Una delle rivelazioni dell'intera serie A.
Gonzalez: 6
Discreto panchinaro, ma l'apporto tecnico e tattico lasciano alquanto a desiderare.
Brocchi: 6
Infortunio a parte, la carta d'identità si fa sentire. Non gli si può chiedere di più.
Cana: 5.5
Le prime prestazioni sono inquietanti. Poi mentre sta per carburare si rompe una vertebra. Rientra nel finale e ramazza da par suo. Lo attendo con fiducia!
Ledesma 7
Finisce con la lingua di fuori. Sempre presente, sempre all'altezza (più o meno). Fondamentale.
Matuzalem 5.5
Due derby da protagonista. Solite mattate, soliti infortuni.
Hernanes: 5.5
Quattro o cinque perle di rara e pregevole bellezza non compensano un bel mazzo di prestazioni anonime e indisponenti. Involuto.
Mauri: 6.5
Poche gare, quattro scalpi d'autore e un rendimento altalenante.
Sculli: 6
Bene in Europa, minimo sindacale in serie A.
Candreva: 6.5
Confermo quello scrissi a febbraio: non credo farà peggio di Honda. Mi è sempre piaciuto, ma non pensavo potesse resistere all'urto. Da confermare.

Rocchi: 5.5
Bene come terza o quarta scelta. Quando è chiamato a sostenere l'attacco con continuità mostra tutti i limiti anagrafici.
Kozak: 6
Non credo che in serie A circoli un attaccante dai piedi più ruvidi dei suoi, però la prima dote di un attaccante è buttarla dentro. Sente la porta, e i pali che la delimitano (purtroppo), come Gassman il profumo di donna.
Klose: 7.5
E' atterrato un marziano. Poi l'hanno ibernato come ET.
Cisse: 5.5
Fino a dicembre, nonostante un rapporto complicato con la rete avversaria, offre un contributo positivo. Poi si trascina in attesa della cessione. Gli vogliamo bene comunque.
Alfaro: 5
Se il boemo ci concede il favore lo manderei a Pescara a fare un giro sulla giostra di Zemanlandia. Se toppa pure lì è meglio che cambia mestiere.

Reja 6
Mi sono rotto le balle di motivare. Ne abbiamo scritto pagine e pagine.

Lotito 5
Idem come sopra.

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6040
  • Karma: +89/-13
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #46 : Lunedì 14 Maggio 2012, 20:03:18 »
Marchetti 7,5. Dopo un avvio stentato prende sicurezza e dimostra tutto il suo valore.
Bizzarri 7. Il miglior secondo della serie A.
Carrizo sv. A Catania ha fatto bene, speriamo di recuperare qualche soldo.

Konko 6,5. Valido giocatore con tanti problemi fisici.
Biava 6,5. Ottimo panchinaro per l'anno prossimo.
Dias 5. Brutta annata, giustificata da problemi fisici che deve risolvere
Radu 6,5. La sua assenza ha pesato tantissimo: deve risolvere i suoi problemi fisici.
Diakité 6,5. Stagione dove è sensibilmente migliorato: può fare il titolare.
Stankevicius 4,5. Non ho mai capito il suo acquisti.
Zauri 4. Giocatore finito.
Garrido 4,5. Non sbaglia nel derby, unica nota positiva.
Scaloni 6. Tanto fosforo.
Cavanda 4. Inesperto.

Gonzalez 6,5. Gran corridore, piedi grezzi, quindi ottimo panchinaro.
Brocchi 6. Grazie per il derby.
Cana 5,5. Brutto inizio, problemi anche fisici, si riscatta nel finale.
Ledesma 6,5. Più quantita che qualità, ha bisogno di un ricambio.
Matuzalem 6. Il solito Matu.
Hernanes 6,5. Classe a corrente alternata.
Mauri 6,5. Come Hernanes, ma mettiamoci anche il lungo infortunio.
Sculli 5,5: Troppi gol falliti, soprattutto in EL.
Candreva 7. Gran corridore, grande tigna e anche un minimo di qualità. Bene.
Lulic 8. Grandissima sorpresa: la sua assenza

Rocchi 5,5. Non è colpa sua, è di chi ha pensato che potesse essere una seconda o terza punta.
Kozak 6,5. Tecnicamente grezzo, ma giocando poco riesce ad incidere. Deve giocare in una squadra che sfrutti le sue caratteristiche. Uno dei tanti errori di Reja è stato quello di non capire che lui doveva partire dall'inizio e Rocchi subentrante nella ripresa.
Klose 8. Grande, grande giocatore.
Cisse 4,5. Una delusione dal punto di vista della personalità.
Alfaro 4. Non ho capito il suo acquisto.

Reja 7. Riesce ad infondere carattere e personalità, cementando un gruppo coeso. Ma i suoi limiti sono evidenti.
Preparazione fisica sbagliata, mentalità difensiva, mancanza di schemi d'attacco, insofferenza verso la competizione europea, tante, troppe espulsioni: grazie di tutto, Edy, ma è ora di cambiare.

Lotito-Tare 7. Due errori significativi: la conferma di Reja l'estate scorsa e il mancato acquisto di una punta importante (altro che centrocampisti) a gennaio. E il non aver capito che gli infortuni sarebbero aumentati e non diminuiti.
Ma non si può dire che quando si vince il merito è dei giocatori e dell'allenatore e che quando si perde la colpa è della società.
Siamo arrivati quarti quindi il voto non può che essere positivo.
Oh vivacchiare...

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #47 : Lunedì 14 Maggio 2012, 20:44:48 »
Marchetti 7 Ci mette un po' a ritrovare la posizione, poi dimostra cosa vuol dire disporre di un portiere affidabile, cala verso la fine
Bizzarri 7 Si fa sempre trovare pronto, il dodicesimo ideale
Carrizo 6 Speriamo si sai rivalutato

Konko 6 Tra i giocatori più discussi, apprezzabile con il pallone tra i piedi, ma poco affidabile fisicamente, rischioso riproporlo titolare per la prossima stagione, anche rispetto all'ingaggio.
Biava 6 Sapevamo che sarebbe stata un'impresa titanica, alla sua età, replicare la stagione precedente. Rinnovato, ma buono per la panchina
Dias 4 Clamorosamente riesce a fare peggio di Biava, non sembra mai quello della scorsa stagione, peggiora dopo la sosta invernale
Radu 5 Non riesce a trovare continuità, in un paio di apparizioni sembrava quasi aver imparato i tempi giusti per le discese. Se tra i difensori con più presenze in questi anni, è l'unico a non essere riuscito a segnare e neppure ad andarci vicino, qualcosa vorrà pur dire, tecnicamente incompleto
Diakité 7 Stagione dove dimostra una significativa crescita dal punto di vista della continuità, per fare il titolare ha ancora bisogno di una guida sicura come compagno di reparto,.
Stendardo ng Sarebbe servito, ingiustificabile il suo accantonamento a favore di
Stankevicius 4 per quel ruolo avevamo Stendardo, non se ne comprende l'ingaggio, anche perchè era noto come non fosse fisicamente affidabile
Zauri 4 Anche sfortunato nelle sue apparizioni d'inzio stagione, ma il suo ciclo alla Lazio era già concluso.
Garrido 4 Dimostra di non valere l'ingaggio, che di anno in anno depaupera la cessione di Kolarov
Scaloni 7 Esemplare
Cavanda 3 inadeguato

Gonzalez 7 Generosissimo, corre e raddoppia sugli avversari per due. Ma perde troppi contrasti e troppi palloni, va bene per la panchina, non per fare il titolare, il voto è soprattutto all'impegno
Brocchi 7 Finchè è in campo la Lazio staziona al primo posto, poi un costante declino
Cana 6 Dimostra col tempo di poter giocare in serie A, anche lui come panchinaro, magari di lusso, ma panchinaro
Lulic 8 La rivelazione, inizialmente non si sapeva se dovesse giocare a destra o a sinistra, se fosse destro o mancino. Ottima intuizione averlo portato a Formello.
Ledesma 7 Fa sempre il suo e lo fa per tutta la stagione
Matuzalem 5 Ad un certo punto sembrava irriconoscibile, caparbio, concreto, continuo, arriva pure al gol, poi però ritorna inevitabilmente ad essere il solito Matuzalem
Hernanes 6 Troppo al di sotto dei suoi standard, fatica a trovare la condizione, quando la trova (le partite intorno al derby d'andata) s'infortuna e a qul punto non trova continuità, finendo nell'ombra
Mauri 7 Due lampi fotonici che da soli ne giustificano lo stipendio, inizio folgorante a Milano, poi l'infortunio. Speriamo sappia cosa ha fatto, anzi cosa non deve aver fatto.
Sculli 6 Utile, poi a gennaio decide diversamente
Candreva 7 Si guadagna con l'impegno sul campo il rispetto dello stadio e forse la conferma, che era quello che tutti, compreso lui, chiedevano

Rocchi 5 Poche occasioni per il ghepardo di Formello, ma sempre tanto impegno
Kozak 5 Giocatore ancora troppo grezzo
Klose 8 Fenomeno, ma anche per lui la carta d'identità, anche se tedesca e con uno spead migliore, parla chiaro
Cisse 6 La sua forza fisica sarebbe tornata utile, finchè c'è stato, la Lazio era al primo posto. Poi anche lui fa scelte dverse e ci sta, non ci sta non averlo opportunamente sostituito
Alfaro 3 3 milioni di euro
Makinwa ng Sicuri che non abbia ulteriormente spalmato, si?

Reja 7 Per quasi tutta la prima parte di stagione fa le nozze con i fichi secchi. Poi quando i nodi vengono al pettine, gli fanno da eco, le sue avventate dichiarazioni estive. Riesce comunque a confermare la Lazio al quarto posto e in solitudine. Supera con troppa fatica la fase a gironi di EL, prima di naufragare contro i vincenti madrileni di Simeone. Buca completamente la coppa Italia.

Lotito 4 Squadra incompleta già ad agosto, dimostra per l'ennesima volta la sua totale incompetenza in materia a gennaio e con le sue successive dichiarazioni per giustificare il mercato invernale.

Solo un incompetente come Lotito  poteva mettere su una squadra con tanti giocatori da 7. qualcuno da 8 e solo tre da 4. Per non parlare della scelta di un sontuoso allenatore da 7.

Ma che credibilità possono avere certi giudizi?
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #48 : Lunedì 14 Maggio 2012, 20:52:45 »
Solo un incompetente come Lotito  poteva mettere su una squadra con tanti giocatori da 7. qualcuno da 8 e solo tre da 4. Per non parlare della scelta di un sontuoso allenatore da 7.

Ma che credibilità possono avere certi giudizi?

Finale di coppa. Il tuo centravanti segna un gol, poi gli avversari pareggiano. Verso la fine il tuo centravanti si divora un'occasione clamorosa per il 2-1. Gli avversari pareggiano e poi vincono ai rigori. Che voto metti al tuo centravanti?

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #49 : Lunedì 14 Maggio 2012, 23:15:31 »
Solo un incompetente come Lotito  poteva mettere su una squadra con tanti giocatori da 7. qualcuno da 8 e solo tre da 4. Per non parlare della scelta di un sontuoso allenatore da 7.

Ma che credibilità possono avere certi giudizi?
Ma perchè non fai le tue di pagelle, invece di sfracagnare gli zebedei a quelle degli altri?
Pensa alla tua di credibilità e non a quella dei miei giudizi.
Che se li provavi a leggerli, sforzando di capire, magari 'sta scemenza te la risparmiavi, manco sai contare..... ma del resto se non sai leggere, questi sono i risultati
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Pagelle di stagione, 2011-2012
« Risposta #50 : Martedì 15 Maggio 2012, 08:50:02 »
Marchetti 8 Non c credevo. Grande portiere. Parte così così poi diventa determinante in tutta l'andata.
Bravissimo in uscita
Bizzarri 7 spero resti

Konko 5,5 Troppe volte out
Biava 6- Parte male male. Si riprende alla distanza
Dias 5- Dimenticare e ripartire
Radu 5.5 Gioca bene due mesi. Nel ritorno sparisce dai radar come l'anno scorso.
Diakité 7- Finalmente. Si propone come titolare per l'anno prossimo
Stankevicius 4.5 Rotto e inaffidabile.
Zauri 5 Game over
Garrido 4,5 Vale il ritratto che Best fece per Bechkam
Scaloni 6,5 Un grande del calcio. Averlo tenuto fuori dall'EL è stata una scelta demenziale

Lulic 8 Qualche luminare diceva che con Reja avrebbe giocato poco. Insostituibile. Avesse fatto 3 gare in più l'epilogo sarebbe stato diverso
Gonzalez 6.5 Buona annata. Ha dei limiti ma ha anche delle qualità
Brocchi 6- Credo che siamo ai titoli d coda
Cana 6-- Si salva nel finale di stagione quando i ritmi calano e lui è frewsco. Improponibile come titolare, troppo oneroso come riserva
Ledesma 7.5 Imprescindibile
Matuzalem 6- qualche gara sontuosa in mezzo a infortuni e squalifiche
Hernanes 6 Tiene in piedi la baracca per metà stagione, esplode alla distanza
Mauri 6.5 segna al derby, al Napoli da cineteca, a Torino e all'inter. Poco da aggiungere
Sculli 6+ Utile e prezioso.
Candreva 6,5 Da confermare, anche se è un altro che corre solo con la palla.
Urge regalargli un DVD con la gestione della stessa da parte di Scaloni nei finali di gara

Rocchi 6 Un paio di mesi invernali in grande spolvero. Impalpabile quando rientra.
Kozak 6.5 Sono un suo estimatore da sempre
Klose 7.5 Tecnica, forza, intelligenza, classe, carisma
Cisse 5,5 va via quando sarebbe servito
Alfaro NG Spero che si riprenda ma ad oggi pare proprio essere un attrezzo inservibile
Voglio 11 Scaloni