reja

[pizzeman]

secco.
per me no.

[Drenai]

secondo me ha fatto il suo tempo, ma se l'alternativa è zola, mi tengo reja.

[syrinx]

Grazie di tutto, davvero, ma no.

[Bob]

Sì. Per cambiare e morire c'è sempre tempo...
 

[robylele]

la Lazio deve cambiare. Reja ha diritto di andare dove apprezzano il suo lavoro e non lo insultano per strada.
ho voglia di vedere un calcio diverso.

insomma voto NO.

[MCM]

lo rimpiangeremo forse, ma vorrei provare a vedere un calcio differente.

[Fabio70rm]

Per me bisogna cambiare. Ma cambiare in meglio non in peggio.

Niente Gasperini, Zola, Casiraghi, Giordano, Gregucci, Mihailovic, Zenga, Guidolin, Pioli etc.

Si ad Allegri e allenatori che hanno esperienza di Coppe Europee. Se devo puntare un allenatore giovane solo Montella, oppure, se davvero lo liberano, tenterei con Di Matteo, magari sperando di beccare un novello Mancini.

[ThomasDoll]

Allegri è Reja col doppio dello stipendio, se dobbiamo prendere un giovane cambiamo.
Pioli non è da Lazio, ma il Bologna non mi è dispiaciuto. Se si vuole migliorare il quarto posto non si può scommettere su un giovane... bel rebus. Di Matteo non sarà confermato, pare, ma troverà sicuramente offerte milionarie in England.

[robylele]

Se devo puntare un allenatore giovane solo Montella

la classifica dice che a Catania meglio di lui fecero Sinisa, Simeone, Zenga e pure Marino.
le ultime partite dicono che il Catania è l'unica squadra di A a non aver giocato al massimo dopo aver raggiunto la salvezza tranquilla.

14 mesi fa Montella faceva lo stesso lavoro di Simone Inzaghi.

Detto questo personalmente dopo stasera direi che Montella può andare tranquillamente da quelli per una nuova Rivoluzione Culturale e per  restare sotto di noi anche la prossima stagione con quasi matematica certezza..

[Drenai]

a me sfugge cosa avrebbe fatto vedere di matteo per volerlo alla lazio. il chelsea gioca esattamente come noi solo che ha una manciata di giocatori piu forti (sebbene quasi pensionati).

[Bob]

Di Matteo è un Reja giovane...
 

[Eagles71]

Allora.
Montella a trigoria, chiude forse l unico che avrebbe dato il senso al cambiamento, condiderando le scommesse sui nomi circolanti ma soprattutto ciò che la squadra prova per lui, credo che meriti la conferma e 4 titolari.
poi se Lotito sbrocca e vuole cambiare dieci giocatori e infilarsi in un progetto modello cantera, cambiamo, ma per cambiare per cambiare, dico Reja.

[Rupert]

O cambiamo per migliorarci oppure no.
Ma se dobbiamo cambiare per cambiare, non vorrei trovarmi con un nuonovo Ballardini in panchina.
Più che altro andrebbe cambiata mentalità all'uomo di Villa San Sebastiano.

[Bob]

Zeman, se volete vedere un gioco "diverso"...   

[Russotto]

secondo me ha fatto il suo tempo, ma se l'alternativa è zola, mi tengo reja.

[ThomasDoll]

La strada l'ha indicata Conte: una squadra molto tosta in difesa che però attacca.
Ci vuole uno capace di farlo. Conte penso sia occupato...

[Rupert]

La strada l'ha indicata Conte: una squadra molto tosta in difesa che però attacca.
Ci vuole uno capace di farlo. Conte penso sia occupato...

Tu hai qualche indicazione?
Non sono ironico.

[ThomasDoll]

No, tra i tecnici in circolazione no. Solo nomi improponibili, troppo grossi.
Conte però ha raggiunto questo livello adesso, l'anno scorso era lontanissimo da quello che ha fatto vedere quest'anno. Se poi pensi che a Bergamo lo esonerarono per poi retrocedere...
Lui è stato l'uomo giusto al posto giusto. Ci vorrebbe anche da noi, con gli stessi ingredienti: al momento c'è solo Sinisa, visto che Simeone è lanciatissimo e lontano. Ma non è copiando che puoi far funzionare una ricetta.
Ma Sinisa ha un ingrediente che nel 2013 potrebbe essere fondamentale: è un ex romanista...

[en_rui]

La strada l'ha indicata Conte: una squadra molto tosta in difesa che però attacca.
Ci vuole uno capace di farlo. Conte penso sia occupato...

Allora Trapattoni, pure lui faceva cosi' conla Juve.
Quando hai quei giocatori tutto si puo' fare.
Ma davvero davvero se la lazio avesse avuto il parco attaccanti della Juve in CL c'era l'Udinese?
Damme un Quagliarella qualsiasi e neache i preliminari facciamo

[ThomasDoll]

beh, non li banalizziamo: in tutta la storia nessuno aveva vinto da imbattuto eccetto il Milan di Capello, se non sbaglio sulle 34 partite. Non basta un Quagliarella in più, serve dell'altro. Sono stati perfetti, a noi è capitato soltanto nel 73/74, in 112 anni di storia. Sono annate irripetibili.