Lotito riporta Salerno in C. Un bene per la SS Lazio?

[fish_mark]

No, fish.

La critica viene fatta dai soliti di sempre, i tifosi normali che criticano a loro volta si basano su molti pregiudizi. Il commento di Rupert è illuminante.

Voi da teste proprie pensanti cercate di articolare determinate critiche, ma si parte sempre dalla stessa base, " se ne deve annà " il discorso è influenzato dalla base. E se qualcuno ve lo fa notare vi offendete.

Questo è quello che sembra.

caro Pomata

e chi si offende?
credo che avrai interessi e sensibilità politiche come tutti e sono sicuro che almeno per una volta avrai avuto la sventura di avere al governo del paese un personaggio che proprio non gradisci per mille motivi.
a quel punto è naturale che la tua volontà sarà quella di non vedere più quel personaggio alla guida del paese.
Una situazione del genere si è verificata alla Lazio e si verificherà sempre, perché ci sarà sempre qualcuno che avrà questi pensieri, anche tifando Lazio.

Non mi sembra così impressionante o anche scandaloso.

[Aquilotta del Nord]

Sinceramente non mi fa né caldo né freddo.
Festeggiava la storica promozione di una squadra di cui è proprietario, che se doveva mette, la tuta della Lazio?

Le cose importanti sono ben altre, a mio umilissimo avviso.

Sportivamente parlando, la squadra del prossimo anno, per dire.
Poi si vestisse come più gli aggrada.

Sposo ogni parola, e aggiungo quella che non volevi scrivere: masticàzzi.

[lollapalooza]

Voi da teste proprie pensanti cercate di articolare determinate critiche, ma si parte sempre dalla stessa base, " se ne deve annà " il discorso è influenzato dalla base. E se qualcuno ve lo fa notare vi offendete.

Scusa eh, Poma', ma che la base delle critiche sia influenzata importa poco o niente, per lo meno al sottoscritto.

C'è critica ben argomentata e critica a catzo de cane.
E quella ben argomentata, pure se fatta da Benedetti, va ragionata ed ampliata naturalmente;  non in quanto idea di Benedetti, ma in quanto idea che sta in piedi senza bisogno di improbabili stampelle.

Non c'è — o non ci dovrebbe essere — altro.

[Matita]

caro Pomata

e chi si offende?
credo che avrai interessi e sensibilità politiche come tutti e sono sicuro che almeno per una volta avrai avuto la sventura di avere al governo del paese un personaggio che proprio non gradisci per mille motivi.
a quel punto è naturale che la tua volontà sarà quella di non vedere più quel personaggio alla guida del paese.
Una situazione del genere si è verificata alla Lazio e si verificherà sempre, perché ci sarà sempre qualcuno che avrà questi pensieri, anche tifando Lazio.

Non mi sembra così impressionante o anche scandaloso.

Se l'Italia la governa chi non sopporto per mille motivi , ma l'andamento è positivo me ne starei zitto.

Ergo finche lotti per non retrocedere ne hai tutti i diritti, ma se da 2 anni ti giochi la CL , contro Inter Milan Juventus Napoli Udinese e cessi , mettendotene almeno la meta' dietro ,

de che stai a parla ?

de o sponzo , de  o stadio , de la cravatta , de a fuffa.

catetere appunto.

Scusa eh, Poma', ma che la base delle critiche sia influenzata importa poco o niente, per lo meno al sottoscritto.

C'è critica ben argomentata e critica a catzo de cane.
E quella ben argomentata, pure se fatta da Benedetti, va ragionata ed ampliata naturalmente;  non in quanto idea di Benedetti, ma in quanto idea che sta in piedi senza bisogno di improbabili stampelle.

Non c'è — o non ci dovrebbe essere — altro.

Appunto. Ma non c'è.

[POMATA]

secondo me, funziona anche al contrario pomà...
io spero che lotito se ne vada perchè non mi piace come gestisce la Lazio sul piano tecnico, non tanto perchè me sta antipatico
mia idea e spero che tu la possa accettare per quella che è

Ci mancherebbe, poi quoto zaradona che stò a fa un ordine

Se l'Italia la governa chi non sopporto per mille motivi , ma l'andamento è positivo me ne starei zitto.

Ergo finche lotti per non retrocedere ne hai tutti i diritti, ma se da 2 anni ti giochi la CL , contro Inter Milan Juventus Napoli Udinese e cessi , mettendotene almeno la meta' dietro ,

de che stai a parla ?

de o sponzo , de  o stadio , de la cravatta , de a fuffa.

catetere appunto.

 

Appunto. Ma non c'è.

[syrinx]

Riuscireste a giustificare Lotito anche se ci mandasse in B....

Soliti metodi: il "voi" buttato là a caso, accuse pesantissime, presidente (eufemismo) e il tutto basato sul NULLA.

[fish_mark]

Se l'Italia la governa chi non sopporto per mille motivi , ma l'andamento è positivo me ne starei zitto.

Ergo finche lotti per non retrocedere ne hai tutti i diritti, ma se da 2 anni ti giochi la CL , contro Inter Milan Juventus Napoli Udinese e cessi , mettendotene almeno la meta' dietro ,
 

Hai ragione, ma mi pare di ricordare che due anni fa quando si lottava per non andare in serie B allora giù con i randelli: zitti, che ci dobbiamo salvare!
quindi, cortesemente fateci sapere quando è possibile aprire una discussione critica, ovviamente biologica perché de-cateterizzata.

de che stai a parla ?

de o sponzo , de  o stadio , de la cravatta , de a fuffa.

catetere appunto.

 

alcuni degli argomenti da te citati - o sponzo e o stadio - sono molto seri quando si parla di Lazio. Su questi le critiche verso questa presidenza sono profonde e incisive e quindi fanno male come il sale sulla ferita.

[Matita]

mi pare di ricordare che due anni fa

Guarda avanti. Deplastinizzati.

[POMATA]

Voi chi? (famosissima citazione... )

Hai ragione, ma mi pare di ricordare che due anni fa quando si lottava per non andare in serie B allora giù con i randelli: zitti, che ci dobbiamo salvare!
quindi, cortesemente fateci sapere quando è possibile aprire una discussione critica, ovviamente biologica perché de-cateterizzata.

alcuni degli argomenti da te citati - o sponzo e o stadio - sono molto seri quando si parla di Lazio. Su questi le critiche verso questa presidenza sono profonde e incisive e quindi fanno male come il sale sulla ferita.

Mai

Se andiamo bene si tifa, se andiamo male si aiuta. Questo dovrebbe fare il tifoso e comunque ricordo sempre che, eccetto il primo anno, abbiamo sempre avuto una squadra con i 60 punti nelle gambe, sempre. Questo significa europa al 90% tutti gli anni.

[Aquilotta del Nord]

Che poi, tanto per rispondere a Rupert che obiettivamente fa battute di asroma (scusa Ottà, ma è quello che penso), non è questione di giustificare chicchessia.
Si tratta di valutare le opportunità per la propria squadra. Se gestire anche la Salernitana non comporta nocumento alla Lazio, che me ne frega di come spende i suoi soldi? Se invece Lotito spende e spande per rendere la Salernitana competitiva, e si fa venire le braccine corte quando si tratta di investire nella Lazio, iniziano a girarmi. Se non ha risorse sufficienti per portare avanti più che dignitosamente le due squadre, ad una dovrà rinunciare. Quest'anno, per quanto mi riguarda, ha toppato di brutto il mercato di riparazione: per mancanza di soldi (grave)? Per incompetenza (gravissimo)? Perché si è circondato di perfetti incapaci (gravissimo al cubo)? Queste sono le cose da appurare, da verificare, da sapere. Di fronte a queste domande, ma che me ne po' fregare di come e quando festeggia?

[fish_mark]

Guarda avanti. Deplastinizzati.

Noi guardiamo sempre avanti, però abbiamo memoria, con la quale non vogliamo impiccare nessuno - perché siamo liberali, liberisti e anche (soltanto) un po' libertini - ma soltanto ricordare.

E poi ora siamo social!!!

[Matita]

Noi

chi ?

[Rupert]

io invece sono convinto che essere anche il presidente (forse lì fa il presidente e non il gestore) della salernitana tolga TEMPO ed ENERGIA a quello che potrebbe fare con la Lazio.
Lotito l'ho stimato ed apprezzato tanto.
poi negli anni il credito accumulato nel tempo se lo è giocato tutto dall'estate del 2009 fino alla vaccata imperdonabile dello scorso gennaio.
aver butta nel cesso un'altra volta l'accesso alla CL (tranne miracoli domenica) per un lassismo IMPERDONABILE  è un qualcosa che gli contesterò in eterno.

[fish_mark]

Se andiamo bene si tifa, se andiamo male si aiuta. Questo dovrebbe fare il tifoso e comunque ricordo sempre che, eccetto il primo anno, abbiamo sempre avuto una squadra con i 60 punti nelle gambe, sempre. Questo significa europa al 90% tutti gli anni.

E' uno schema semplice ma non imponibile a tutti.
Essere tifoso indica passione, attenzione e interesse, non semplicemente sostegno e amore che pure sono importanti ma non rappresentano gli unici sentimenti che può (e deve) esprimere un tifoso.
Conosco tanti tifosi, laziali e non, che hanno rapporti quasi patologici con la propria squadra. Ma non mi permetterei mai di non riconoscergli il fatto di tifare quella squadra.

chi ?

Noi.

[Matita]

Che poi, tanto per rispondere a Rupert che obiettivamente fa battute di asroma (scusa Ottà, ma è quello che penso), non è questione di giustificare chicchessia.
Si tratta di valutare le opportunità per la propria squadra. Se gestire anche la Salernitana non comporta nocumento alla Lazio, che me ne frega di come spende i suoi soldi? Se invece Lotito spende e spande per rendere la Salernitana competitiva, e si fa venire le braccine corte quando si tratta di investire nella Lazio, iniziano a girarmi. Se non ha risorse sufficienti per portare avanti più che dignitosamente le due squadre, ad una dovrà rinunciare. Quest'anno, per quanto mi riguarda, ha toppato di brutto il mercato di riparazione: per mancanza di soldi (grave)? Per incompetenza (gravissimo)? Perché si è circondato di perfetti incapaci (gravissimo al cubo)? Queste sono le cose da appurare, da verificare, da sapere. Di fronte a queste domande, ma che me ne po' fregare di come e quando festeggia?

[NoSurrender]

Ancora con "catetere", "deplastinizzati" e amenità simili??

Niente,non se ne esce... 

[Matita]

Ancora con "catetere", "deplastinizzati" e amenità simili??

Niente,non se ne esce... 

Niente , ormai mi hai puntato.
Nelle ultime 2 pagine si salvano si e no 3 interventi , ma ti salta agli occhi il mio , che se non ho capito male non appartengo alla tua "parrocchia" (di pensiero). Strano.



Questa la classifichi come amenita' o no ?

Riuscireste a giustificare Lotito anche se ci mandasse in B....

[Breizh]

io invece sono convinto che essere anche il presidente (forse lì fa il presidente e non il gestore) della salernitana tolga TEMPO ed ENERGIA a quello che potrebbe fare con la Lazio.
Lotito l'ho stimato ed apprezzato tanto.
poi negli anni il credito accumulato nel tempo se lo è giocato tutto dall'estate del 2009 fino alla vaccata imperdonabile dello scorso gennaio.
aver butta nel cesso un'altra volta l'accesso alla CL (tranne miracoli domenica) per un lassismo IMPERDONABILE  è un qualcosa che gli contesterò in eterno.

Sì, vabbe', ma fino a quando dura "in eterno"?

[fish_mark]

Niente , ormai mi hai puntato.
Nelle ultime 2 pagine si salvano si e no 3 interventi , ma ti salta agli occhi il mio , che se non ho capito male non appartengo alla tua "parrocchia" (di pensiero). Strano.



Questa la classifichi come amenita' o no ?

Riuscireste a giustificare Lotito anche se ci mandasse in B....

E' una battuta, volutamente provocatoria. Dunque che fare?
Da adulto sei capace di metabolizzare l' alcol ma sembri privo delle sostanze adatte per far passare una battuta come questa. Possibile?

[Drenai]

non è una battuta. rupert pensa realmente che ci siano utenti che difendono lotito a prescindere. anche tu lo pensi. anche merlino lo pensa. è una posizione da arrocco che non giova alla discussione tale e quale al -6 di pomata che tanto stigmatizzate.

a me pare che la questione della tuta sia stata abbondantemente spiegata. la reazione normale sarebbe "ah già non ci avevo pensato".
non è questione di "giustificare" lotito. basta provare a valutare le cose senza pregiudizi.