Con il Patron si vola

[Dissent]

Grazie grande capo...ora torna in radio a farti ridere dietro...

prego e alla prossima stai più attento alla lezione altrimenti ripeti a settembre.
puoi andare

[Dissent]

Dissident, scusa se te lo dico eh...ma pare che c'hai un grosso problema di autostima, ma fattelo dire dagli altri che sei bravo e c'hai ragione no? o devi sempre ricordarlo ad ogni post? meno male che ce stai tu a spiegarci la VERITÀ...

a parte che sono Dissent, ma stai sereno già me lo dicono che sono bravo e cho ragione questo era scontato.
qui lo dicevo perchè c'era ancora qualcuno qui che boriosamente manifesterebbe dubbi dubbi su chi ha avuto ragione e chi torto
era per chiarezza

- ripeto un altro concetto che già avevo espresso: dove sta l'alternativa? Ma se Lotito é uno stracciaculo, incapace e che "non c'ha manco i sordi pe' fa la benzina" (cit.), perché non si palesa un principe azzurro coi i sordi in bocca, lo liquida e ci lancia verso magnifiche sorti e progressive? La Lazio é un gioiellino, senza debiti, una buonissima base di partenza, dove stanno tutti sti imprenditori capaci? Poi basterebbe assumere te come Direttore Generale e siamo a posto, che ce vó.

se fossi stato attento ho già risposto a questa domanda un migliaio di volte. Non mi va di riperterlo ancora ma ti sintetizzo con 2 frasi
- la lazio se vuoi si vende al valore che vale in meno di 6 mesi
- nessuno vuole comprare qualcosa che il venditore non vuole vendere.
fine trasmissione

Ma annate allo stadio invece de sta appresso a ste cazzate, vuoi che Lotito investa e faccia la squadra forte? Intanto fai 80.000 persone tutte le domeniche e poi parli (mo ridicce la cazzata che ha tolto i sogni, che i millennials vogliono M'bappé, etc...).
e poi una provocazione, ma se il Laziale (in generale) ha abbandonato la Lazio, perché Lotito dovrebbe essere piú Laziale di noi?

se sei incapace di dimostrare che quello che dice l'interlocutore sia una "cazzata" fallo. Ma se non ci riesci non sbraitare o insultare con l'evergreen "annnate aooo stadio", perchè la figura è barbina.
salutoni

[Dissent]

Uno che voleva comprare l'Alitalia, una quota di minoranza di Alitalia e la voleva comandare, con i soldi del Monopoli. Dovremmo tutti indignarci se nel computo del suo patrimonio personale certificato da un documento falso, fosse stata inserita anche la Lazio. S'è dichiarato parte lesa, quando gli hanno dimostrato che il documento col quale voleva comandare in Alitalia era un falso. Un bidone, il bidone di Lotito.
Gli hanno mostrato il documento falso del banco di Santander, secondo te, perchè Lotito è della Lazio? Ma veramente dici?
Un Lotito di quell'altri? Ciarrapico fischia.....
Il problema è che ce lo dobbiamo tenere, perchè lui la gallina dalle uova d'oro, non la vende di certo.

Ma Orazio è esperto di bidoni, ma solo quelli di Terni. Quelli di Lotito gli passano davanti agli occhi ma non se ne accorge.
Che poi chi glielo fa fare a insistere, ma ammettere che finora ha sbagliato a "laudare" troppo difficile?

Purtroppo la scena del documento falso è stato un teatrino triste.
Triste vedere un presidente della Lazio non sapere come rispondere, nè che pesci prendere.
Mi ricordava la storia di quel cardinale che si è trovata intestata una casa con vista sul Colosseo ma lui non lo sapeva.
Praticamente secondo il presidente, a sua insaputa, qualcuno prende una lettera a nome suo e la porta a Mediobanca per esibire la sua solidità patrimoniale.
Tutto a sua insaputa.
Penso siamo oltre le comiche.

[Orazio Scala]

Ma Orazio è esperto di bidoni, ma solo quelli di Terni. Quelli di Lotito gli passano davanti agli occhi ma non se ne accorge.
Che poi chi glielo fa fare a insistere, ma ammettere che finora ha sbagliato a "laudare" troppo difficile?

Purtroppo la scena del documento falso è stato un teatrino triste.
Triste vedere un presidente della Lazio non sapere come rispondere, nè che pesci prendere.
Mi ricordava la storia di quel cardinale che si è trovata intestata una casa con vista sul Colosseo ma lui non lo sapeva.
Praticamente secondo il presidente, a sua insaputa, qualcuno prende una lettera a nome suo e la porta a Mediobanca per esibire la sua solidità patrimoniale.
Tutto a sua insaputa.
Penso siamo oltre le comiche.

Il campo vi ha sconfitti senza pietà. Il resto conta zero.

[Orazio Scala]

Dissent mi fa venire in mente Eduardo De Filippo in Tutti a casa: i tedeschi tengono l'arma segreta.

[giocher74]

Dissent facce tarzan

[LaLazioMia]

Quello che scrive Dissent lo sento e lo leggo dal 2005, cioè da quando Lotito troncò alcune antiche abitudini dei figli del Dottore e della simpatica parentesi di Capitalia.

Sono passati 17 anni.

Sempre meno dei 40 trascorsi aspettando che si concretizzi il radioso inevitabile futuro dell'asroma.

Dissent uno Squallore infinito. I più acerrimini nemici non sono i riommerdisti, si annidano in casa
Che squallore infinito dei falsi tifosi che si beano di ranucci e di Rai tre. Indegni peggio delle olive greche.

[Davide]

Dissent si è pure preso il cicchetto da buzzanca...perculato da buzzanca eddai su...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[LaLazioMia]

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/senato-tamponi-e-salernitana-report-quante-inesattezze-su-lotito-156142

Maledettissime tdc

[MagoMerlino]

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/senato-tamponi-e-salernitana-report-quante-inesattezze-su-lotito-156142

Come rigirarsi la frittata. Guardare il dito di chi indica la Luna.
La Lazio c'entra solo come unico asset di prestigio in possesso di Lotito.
L'inchiesta è stata strumentalmente interpretata come inchiesta sulla Lazio quando era una inchiesta sul personaggio Lotito che reclama, giustamente, il suo posto in Senato e che voleva comandare l'Alitalia acquisendo una partecipazione minoritaria con i soldi del Monopoli attraverso un documento falso. Tutto il resto è contorno per descrivere il modus operandi di Claudio Lotito, troppo aduso a forzare le regole anche attraverso personaggi di dubbia integrità morale.
E' stata ricostruita nei minimi particolari la vicenda dell'elezione a Senatore e quindi approfondito il tentativo di acquisire la compagnia aerea di bandiera.
Per il resto nel servizio ci sono state un paio di forzature giornalistiche, tutte da verificare, soprattutto sui bilanci del gruppo, ma il resto è storia.
Se Lotito, che ha preteso l'intervista esponendosi ad una figura barbina, ha delle dimostranze da fare, si sente offeso o quant'altro, conosce le vie legali attraverso le quali può pretendere rettifiche ed eventuali risarcimenti.
Report, mi sembra di capire, attende con ansia le mosse dell'ufficio legale di Lotito.

[fish_mark]

Ho visto anche io l'inchiesta a tutto campo, dalle correlate ad Akka Akka Pro, dall'aereo fino all'Alitalia, sul nostro patron. Mi sono chiesto anche io perché tanta premura da parte di questa coraggiosa trasmissione di inchiesta nell'andare a fondo su un personaggio che proprio nuovo alle cronache pubbliche non è più visto che da 17 anni è alla guida della SSLazio.

I toni inquisitori che tanto seguono l'esempio del tempo che fu - sotto la direzione della Gabanelli - a me sinceramente affascinano ogni giorno sempre di meno. Soprattutto perché non sempre hanno basi solide, in termini di argomentazioni e di prove a carico. Si prende l'esperto di riciclaggio - figura professionale di recente creazione, come se un medico fosse possibile presentare come esperto di colesterolo -  che con fare ridanciano parla di un bilancio che non sta in piedi perché ha 50 milioni di disavanzo, denuncia 150 milioni di ricavi e ha ammontare di debiti imponente. La lettura dei bilanci danno cifre leggermente diverse, un po' più ridotte, ma va anche ricordato che la Lazio ha per il terzo anno il segno meno segno di un qualche affaticamento.
E poi non si capisce questa storia dell'aereo percHé mai itneressa così tanto. Tutti sanno che un aereo, specie di linea, per poter decollare, per potersi proprio muovere in un aeroporto, è sottoposto a controlli che non sono proprio quelli dell'elettrauto sotto casa. Sono controlli rigorossissimi. Eppure si arriva a mettere in una trasmissione RAI un filmato fatto con il telefonino da un buontempone romanista, addetto al velivolo che fa umorismo da ascella su un aereo in pista di lancio. Potremo dire un bell'esempio di umorismo nibelungico. Come si fa in una inchiesta giornalistica riportare questo filmato? Tutto questo fa cadere la credibilità del lavoro, è come la mosca nella crema.

In ogni caso ha vinto il campo perchè il campo vince sempre, nel bene e nel male. La discussione tra guelfi e ghibellini è poco interessante soprattutto perché poi ci si mette un attimo per arrivare alle vie di fatto, che per fortuna su un forum sono solo insulti personali. E dire che un tempo questi forum venivano presentati come luogo di discussione franca, ma rispettosa dei diversi punti di vista. Oh certo, come no.

Lotito ha vinto. Non c'è molto altro. Gli bastava prendere il controllo della società e questo ha fatto e tenuto per se. La Lazio non viene mai arrischiata per poter volare a un livello più alto delle possibilità concrete, che sono comunque tali da permetterci qualche soddisfazione, con l'aiuto della sorte e della Provvidenza. La Lazio è la piattaforma per le sue iniziative di visibilità personale e di imprenditore e questo ha fatto. In cambio ci ha dato (o è riuscito a dare) comunque qualcosa in termini di solidità, continuità e qualche soddisfazione.
Se pensate che altre squadre di grande tradizione come Torino, Bologna, ma anche Fiorentina e Samp vivacchiano da decenni c'è di che stare molto allegri. Certo, meglio non citare il Napoli perchè il confronto soffre un pochino, ma pazienza (ah, lì ci sono le moltitudini che vanno allo ssadio e la cosa si risolve da sè).

Il campo conta e Lotito ha vinto. Inutile riflettere sulle cose che comunque emergono da queste "coraggiosa" (e contraddittoria) inchiesta. Lotito ha vinto. E va bene così.

ps Un saluto a Dissent

[giocher74]

a parte che sono Dissent, ma stai sereno già me lo dicono che sono bravo e cho ragione questo era scontato.
qui lo dicevo perchè c'era ancora qualcuno qui che boriosamente manifesterebbe dubbi dubbi su chi ha avuto ragione e chi torto
era per chiarezza
se fossi stato attento ho già risposto a questa domanda un migliaio di volte. Non mi va di riperterlo ancora ma ti sintetizzo con 2 frasi
- la lazio se vuoi si vende al valore che vale in meno di 6 mesi
- nessuno vuole comprare qualcosa che il venditore non vuole vendere.
fine trasmissione

se sei incapace di dimostrare che quello che dice l'interlocutore sia una "cazzata" fallo. Ma se non ci riesci non sbraitare o insultare con l'evergreen "annnate aooo stadio", perchè la figura è barbina.
salutoni

Sai che c'è? leggo tutto quello che scrivi, e, a parte questo ormai fastidioso bisogno di approvazione patologico, non ho mai percepito neanche un pochetto d'amore per la Lazio, tu dai l'idea di uno che godrebbe se la Lazio andasse in B, pur di dire "c'avevo ragione io, siete tutti cojoni", come puoi capire per me questo basta e avanza...

E poi, sull'invito ad andare allo stadio non hai capito il senso di quello che ho scritto, ma a sto punto manco mi stupisce...

[LaLazioMia]

Sinistri e romanisti. Cosa dire di una non inchiesta che viene fatta con i soldi dei contribuenti e si dimostra un cumulo di scempiaggini che squalificano pure i romanisti di casa nostra.
Oltre ad un Pd alla frutta.

[MagoMerlino]

Sinistri e romanisti. Cosa dire di una non inchiesta che viene fatta con i soldi dei contribuenti e si dimostra un cumulo di scempiaggini che squalificano pure i romanisti di casa nostra.
Oltre ad un Pd alla frutta.

Cumulo di scempiaggini, bene dimostralo parlandoci del documento del banco di Santander e relative dichiarazioni in merito del Lotito.
Dimostra le scempiaggini.
Oppure dimostra che l'inchiesta sul riconteggio dei voti in Campania sono scempiaggini e parlaci del commento che Lotito si è permesso di fare nei confronti di Pietro Grasso, già procuratore di Palermo, Capo della direzione nazionale antimafia, presidente del Senato, seconda carica dello Stato.

[Orazio Scala]

Rassegnatevi, Lotito è passato indenne attraverso ogni cambio si scenario politico, a livello locale e nazionale. Sono cambiati Presidenti della Repubblica, degli USA, della FIGC. Molti suoi oppositori feroci sono finiti al gabbio, altri all'arberi pizzuti. Quelli che hanno disertato lo stadio a Lazio Reggina e quelli che tenevano in mano come automi "liberalalazio" a Lazio Sassuolo hanno fatto la figura di romanisti fracichi.

È dal 2005 che aspettate la sua imminente "fine politica".

Chiedete scusa alla Lazio, con le note modalità.

[fish_mark]

si dimentica, peraltro, che è già al suo terzo pontificato

[MagoMerlino]

Rassegnatevi, Lotito è passato indenne attraverso ogni cambio si scenario politico, a livello locale e nazionale. Sono cambiati Presidenti della Repubblica, degli USA, della FIGC. Molti suoi oppositori feroci sono finiti al gabbio, altri all'arberi pizzuti. Quelli che hanno disertato lo stadio a Lazio Reggina e quelli che tenevano in mano come automi "liberalalazio" a Lazio Sassuolo hanno fatto la figura di romanisti fracichi.

È dal 2005 che aspettate la sua imminente "fine politica".

Chiedete scusa alla Lazio, con le note modalità.

maddechè.
Ormai hai oltrepassato la piaggeria. Se a te piace essere rappresentato a tutti i livelli della democratica società civile, da un simile personaggio di così infimo livello, liberissimo.
Ma fossi in te non me ne vanterei troppo.
Va bene doverlo sopportare da tifosi, limitandoci al mondo del calcio, ma da qui ad accettare i suoi comportamenti da faccendiere di bassa lega, a livello civile ce ne vuole, o almeno ce ne vorrebbe.
Questo usa la sua posizione di presidente della Lazio come  unico titolo che gli permette di partecipare a determinate iniziative, esponendo la Lazio stessa a tutti i rischi correlati a queste iniziative.
Un chiacchierone che attraverso documenti falsi millanta un capitale personale di centinaia di milioni di euro e che non riesce, non vuole, o più semplicemente non può, affrontare la soluzione dell'indice di liquidità che blocca il mercato del suo brand maggiore.
Ma per favore.

[Orazio Scala]

maddechè.
Ormai hai oltrepassato la piaggeria. Se a te piace essere rappresentato a tutti i livelli della democratica società civile, da un simile personaggio di così infimo livello, liberissimo.
Ma fossi in te non me ne vanterei troppo.
Va bene doverlo sopportare da tifosi, limitandoci al mondo del calcio, ma da qui ad accettare i suoi comportamenti da faccendiere di bassa lega, a livello civile ce ne vuole, o almeno ce ne vorrebbe.
Questo usa la sua posizione di presidente della Lazio come  unico titolo che gli permette di partecipare a determinate iniziative, esponendo la Lazio stessa a tutti i rischi correlati a queste iniziative.
Un chiacchierone che attraverso documenti falsi millanta un capitale personale di centinaia di milioni di euro e che non riesce, non vuole, o più semplicemente non può, affrontare la soluzione dell'indice di liquidità che blocca il mercato del suo brand maggiore.
Ma per favore.

Un Paese che nel '94, dopo che emerse la corruzione profonda dei forchettoni, corse a votare un altro forchettone (e guardacaso cessò la strategia della tensione inaugurata dall' assassinio di Salvo Lima e proseguita coi magistrati e i monumenti) ha Lotito come sua espressione naturale.

In ogni caso, non ti ricordo tuonare contro il Dottore e le sue condanne, queste sì passate in giudicato. Né commentare i suoi sprechi, a cominciare dal miliardo di lire della Lazio con cui finanziava i tifosi organizzati (è tutto a verbale) e continuando gli 1,8 miliardi che dava ogni anno come "stipendio" a quei due incapaci dei figli. Ah già, è stato un complotto.

Non sei credibile Mago, la tua è una questione porsonale. Se tu fossi testimone di un omicidio commesso da Lotito, il più scrauso degli avvocati lo farebbe assolvere perché dimostrerebbe con facilità che la tua opinione nei confronti del Presidentissimo non è serena. Quindi sei il suo principale sostenitore, tuo malgrado.

[MagoMerlino]

Un Paese che nel '94, dopo che emerse la corruzione profonda dei forchettoni, corse a votare un altro forchettone (e guardacaso cessò la strategia della tensione inaugurata dall' assassinio di Salvo Lima e proseguita coi magistrati e i monumenti) ha Lotito come sua espressione naturale.

In ogni caso, non ti ricordo tuonare contro il Dottore e le sue condanne, queste sì passate in giudicato. Né commentare i suoi sprechi, a cominciare dal miliardo di lire della Lazio con cui finanziava i tifosi organizzati (è tutto a verbale) e continuando gli 1,8 miliardi che dava ogni anno come "stipendio" a quei due incapaci dei figli. Ah già, è stato un complotto.

Non sei credibile Mago, la tua è una questione porsonale. Se tu fossi testimone di un omicidio commesso da Lotito, il più scrauso degli avvocati lo farebbe assolvere perché dimostrerebbe con facilità che la tua opinione nei confronti del Presidentissimo non è serena. Quindi sei il suo principale sostenitore, tuo malgrado.

Ma quale questione personale? Ma per piacere.
Potrei pensare la stessa cosa per questa tua difesa d'ufficio, che farebbe invidia a Gentile.

La mia credibilità? Pensa alla tua e a quella di Lotito dopo la figura fatta nell'intervista.

Ma del resto nelle tue risposte non c'è il minimo tentativo di confutare le contestazioni sollevate dall'inchiesta giornalistica, per cui la tua è una posizione fideistica obbligata dalla tua vis polemica. Spero tu ti sia concesso almeno il beneficio del dubbio.

E, per favore, non continuare a mischiare le vicende di Cragnotti con quelle di questo furbetto di quart'ordine, che pensa solo al suo interesse personale.
 

[Orazio Scala]

Ma che vuoi confutare? Le pallonate che da anni sono il mantra degli Ellenici ripassate nel brodo di Report?

Non ne avete azzeccata una che sia una in questi 17 anni. Un fenomeno noto come "sindrome dell'operatore ecologico dell'alta Valnerina."