2019/20

[Panzabianca]

Esatto, ma noi non possiamo intervenire nelle decisioni societarie, solo preventivarci contro lo scollamento di coglioni qui sul forum.

Capisco che i citati da Zap è gente a cui non piace questa dirigenza o questa maniera di portare avanti le cose e criticano qualsiasi cosa, ma qui dentro c’è gente che ama la Lazio, qualsiasi Lazio.

L'arroganza di poter scrivere cose lunari sempre uguali a se stesse, credendo di diffondere il verbo. In realtà si tratta solo di frustrazione raccolta altrove.
E non si accorgono di sporcare di merda il sacro campo da gioco del bambino.
Cosa veramente scellerata.

Perché la Lazio è il nostro sacro campo da gioco.  E' il campo da gioco (traslato nel calcio) di un vecchio film sul baseball con, tra gli altri, Burt Lancaster, Ray Liotta e Kevin Costner.

[MagoMerlino]

L'arroganza .... frustrazione ....... sporcare di merda il sacro campo da gioco del bambino......

Cosa veramente scellerata.

è un forum dove si scambiano opinioni e dove tu riesci insistentemente e con estrema naturalezza a mancare di rispetto agli utenti che non sono allineati alla tua visione del sacro campo da gioco del bambino......
I bambini giocano a calcio, non ne parlano.
Su un forum si parla di calcio.

[Panzabianca]

è un forum dove si scambiano opinioni e dove tu riesci insistentemente e con estrema naturalezza a mancare di rispetto agli utenti che non sono allineati alla tua visione del sacro campo da gioco del bambino......
I bambini giocano a calcio, non ne parlano.
Su un forum si parla di calcio.

utenti?

Treccani:
utènte s. m. e f. [dal lat. utens -entis, part. pres. di uti «usare, godere»]. – Chi fa uso di qualche cosa, e in partic. chi usufruisce di un bene o di un servizio offerto da enti pubblici o privati, da imprese concessionarie, ecc.: un u. del telefono, del gas, dell’energia elettrica, della televisione; gli u. delle autostrade; il numero delle u. straniere che si servono di questo consultorio supera quello delle italiane. In usi estens.: gli u. di un messaggio pubblicitario, della lingua italiana nazionale; nel linguaggio dell’informatica, u. finale, persona o dispositivo che faccia uso di sistemi d’elaborazione dei dati per ottenere o elaborare dati e per scambiare informazioni.

ecco, tu ti ritieni un utente che, secondo definizione, al più, scambia informazioni. Credo sia cosa altra dal tifoso, soprattutto quando le informazioni che scambi vogliono essere somministrate come una medicina. Certo, ne converrai, una autentica corruzione se si parte dalla originaria, nobile passione per una squadra di calcio.
Però se poi te lo dico, tu me ricicci la storia della fila sotto la pioggia  e de Badiani che avrebbe fatto un gol importante e de tutti i punti miralanza der laziale così.

Sul foro occorrerebbe lasciare non già un'impronta intrusiva e sempre uguale a se stessa (siete spesso percepiti così) ma, allietante e condivisiva delle cose migliori. E quando non si ha nulla da scrivere, non scrivere. Certo, lavorando sulla propria qualità di tifoso.

[WombyZoof]

Dipende tutto dal mercato.

Se si mettono in testa che vanno comprati due centrocampisti, due esterni tutta fascia e un difensore centrale Jolly ITALIANI o esperti del campionato italiano, le cose non possono che volgere al meglio.

Certo se Joni è il buongiorno...

Abbiamo comprato Joni? E' ufficiale?

[Panzabianca]

Abbiamo comprato Joni? E' ufficiale?

NO
pare che dipenda dal risultato di una partita o na cosa del genere...

[MagoMerlino]

utenti?

Treccani:
utènte s. m. e f. [dal lat. utens -entis, part. pres. di uti «usare, godere»]. – Chi fa uso di qualche cosa, e in partic. chi usufruisce di un bene o di un servizio offerto da enti pubblici o privati, da imprese concessionarie, ecc.: un u. del telefono, del gas, dell’energia elettrica, della televisione; gli u. delle autostrade; il numero delle u. straniere che si servono di questo consultorio supera quello delle italiane. In usi estens.: gli u. di un messaggio pubblicitario, della lingua italiana nazionale; nel linguaggio dell’informatica, u. finale, persona o dispositivo che faccia uso di sistemi d’elaborazione dei dati per ottenere o elaborare dati e per scambiare informazioni.

ecco, tu ti ritieni un utente che, secondo definizione, al più, scambia informazioni. Credo sia cosa altra dal tifoso, soprattutto quando le informazioni che scambi vogliono essere somministrate come una medicina. Certo, ne converrai, una autentica corruzione se si parte dalla originaria, nobile passione per una squadra di calcio.
Però se poi te lo dico, tu me ricicci la storia della fila sotto la pioggia  e de Badiani che avrebbe fatto un gol importante e de tutti i punti miralanza der laziale così.

Sul foro occorrerebbe lasciare non già un'impronta intrusiva e sempre uguale a se stessa (siete spesso percepiti così) ma, allietante e condivisiva delle cose migliori. E quando non si ha nulla da scrivere, non scrivere. Certo, lavorando sulla propria qualità di tifoso.

Direttamente dalla netiquette di Biancocelesti
5.
Il principio cardine cui si ispira la vita del forum è pertanto la fiducia nella capacità degli iscritti di garantire la misura dei propri interventi, orientandoli ad una logica di confronto aperto e consapevole in una prospettiva di "automoderazione".

Accusi da mesi gli altri iscritti di ripetere gli stessi concetti (un'impronta intrusiva e sempre uguale a se stessa è quello che tu percepisci), esattamente come tu stai cercando di far passare questa tua "idea" di forum, che è tua e non può essere obbligatoriamente condivisa da tutti gli iscritti.

La qualità del tifoso a cui tanto tieni, secondo me, non si misura dal comportamento su un forum. Ma da altri parametri, che a te piaccia oppure no.

[Panzabianca]

Direttamente dalla netiquette di Biancocelesti
5.
Il principio cardine cui si ispira la vita del forum è pertanto la fiducia nella capacità degli iscritti di garantire la misura dei propri interventi, orientandoli ad una logica di confronto aperto e consapevole in una prospettiva di "automoderazione".

Accusi da mesi gli altri iscritti di ripetere gli stessi concetti (un'impronta intrusiva e sempre uguale a se stessa è quello che tu percepisci), esattamente come tu stai cercando di far passare questa tua "idea" di forum, che è tua e non può essere obbligatoriamente condivisa da tutti gli iscritti.

La qualità del tifoso a cui tanto tieni, secondo me, non si misura dal comportamento su un forum. Ma da altri parametri, che a te piaccia oppure no.

si ma se alludi alle file, all'acqua, a badiani e a tutto ciò che informa un buon curriculum del tifoso... non si capisce perché tu non lo debba confermare anche qui sopra.
Se allo stadio cominci a criticà questo o quello senza soluzione di continuità, forse qualche voce dissonante ed "intrusiva" la trovi. E non dir di no. 

[MagoMerlino]

si ma se alludi alle file, all'acqua, a badiani e a tutto ciò che informa un buon curriculum del tifoso... non si capisce perché tu non lo debba confermare anche qui sopra.
Se allo stadio cominci a criticà questo o quello senza soluzione di continuità, forse qualche voce dissonante ed "intrusiva" la trovi. E non dir di no. 

no.

[Panzabianca]

no.

risposta ridicola e lo sai.


Alla prossima.

[Jim Bowie]

L'arroganza di poter scrivere cose lunari sempre uguali a se stesse, credendo di diffondere il verbo. In realtà si tratta solo di frustrazione raccolta altrove.
E non si accorgono di sporcare di merda il sacro campo da gioco del bambino.
Cosa veramente scellerata.

Perché la Lazio è il nostro sacro campo da gioco.  E' il campo da gioco (traslato nel calcio) di un vecchio film sul baseball con, tra gli altri, Burt Lancaster, Ray Liotta e Kevin Costner.

Field of Dream, solo che non assocerei questo film al candito campo da gioco, visto che la vicenda ha come sfondo il Black Sox Scandal del 1919 dove otto componenti dei White Sox si vendevano le partite.
Argomento affrontato in modo piu netto ed anche migliore in Eights Men Out

[Panzabianca]

Field of Dream, solo che non assocerei questo film al candito campo da gioco, visto che la vicenda ha come sfondo il Black Sox Scandal del 1919 dove otto componenti dei White Sox si vendevano le partite.
Argomento affrontato in modo piu netto ed anche migliore in Eights Men Out

Ma no, Jim, su.
"L’uomo dei sogni" con Kevin Costner e gli altri non tratta affatto dell'argomento scommesse dei Chicago White Sox del 1919, ma del rapporto padre-figlio. "Lenisci il suo dolore..."
La pellicola affronta il tema di un rapporto umano spezzato (quello tra il protagonista e suo padre tifosissimo dei Sox) e di come la passione per uno sport e per una squadra possano costituire quel filo che porta al pieno ricongiungimento familiare e alla pace interiore. Così, lui costruisce il campo ... ma è chiaro, si doveva disputare la partita.   

Film bellissimo e di grande poesia.

[Jim Bowie]

Ma no, Jim, su.
"L’uomo dei sogni" con Kevin Costner e gli altri non tratta affatto dell'argomento scommesse dei Chicago White Sox del 1919, ma del rapporto padre-figlio. "Lenisci il suo dolore..."
La pellicola affronta il tema di un rapporto umano spezzato (quello tra il protagonista e suo padre tifosissimo dei Sox) e di come la passione per uno sport e per una squadra possano costituire quel filo che porta al pieno ricongiungimento familiare e alla pace interiore. Così, lui costruisce il campo ... ma è chiaro, si doveva disputare la partita.   

Film bellissimo e di grande poesia.

Non voglio entrare in polemica, vista la tua conoscenza della materia cinematografica, pero' i giocatori che popolano il "field of Dreams" sono gli eights men out dello scandalo del 1919.
Non e' la trama del film, ed infatti ho detto come sfondo!
Il film e' bello, hai dimenticato nel cast oltre a Lancaster, Liotta e Kostner un grande James Earl Jones.

[Panzabianca]

Non voglio entrare in polemica, vista la tua conoscenza della materia cinematografica, pero' i giocatori che popolano il "field of Dreams" sono gli eights men out dello scandalo del 1919.
...

si, Jim ma, il tema dello scandalo non è nemmeno sfiorato.

Il cast è stellare. 

[Jim Bowie]

si, Jim ma, il tema dello scandalo non è nemmeno sfiorato.

Il cast è stellare.

Ma come e' il motivo della lite tra Kostner e suo padre ed e' anche la ragione per la quale Kostner ha abbandonato il baseball, quindi e' la ragione per la quale Kostner costruisce il diamond, serfando in una riconciliazione postuma con suo padre, dove tornano a giocare gli eights men out, ma il sogno non viene realizzato perche Shoeless Joe (Lancaster) quando sta per andare in battuta, ancora una volta sceglie la professione di medico, salvando la vita di Karin la figlia di Kostner.

[darienzo]

A noi è piaciuto tanto pure 42, sulla storia del primo giocatore nero nella Major.

In tono più leggero Costner avava fatto pure Bull Durham sempre sul baseball

[Jim Bowie]

A noi è piaciuto tanto pure 42, sulla storia del primo giocatore nero nella Major.

In tono più leggero Costner avava fatto pure Bull Durham sempre sul baseball

42 e' la vita di Robinson appoggiato nella sua ascesa a star del baseball dal suo owner, Harrison Ford.
Bill Durham invece e' quasi una boiata pazzesca eppure il cast e' di prim'ordine.
Suggerisco, sempre con Costner, "For love of the game" 

[darienzo]

In italiano Gioco d'amore.

Un po' ingeneroso con Bull Durham che resta una bella commedia a sfondo  sportivo

[Jim Bowie]

In italiano Gioco d'amore.

Un po' ingeneroso con Bull Durham che resta una bella commedia a sfondo  sportivo

Avrebbe dovuto essere piu "drama" con questo cast, anche perche' l'argomento va aldila del campo, e' comune a quasi tutti i campi lavorativi.
La critica lo giudica uno tra i 18 migliori film sul baseball, addirittura prima di Trouble with the curve con Eastwood.
E' un fatto soggettivo, considerando anche che menzionano tra i migliori 18 film Major League.

[Panzabianca]

Ma come e' il motivo della lite tra Kostner e suo padre ed e' anche la ragione per la quale Kostner ha abbandonato il baseball, quindi e' la ragione per la quale Kostner costruisce il diamond, serfando in una riconciliazione postuma con suo padre, dove tornano a giocare gli eights men out, ma il sogno non viene realizzato perche Shoeless Joe (Lancaster) quando sta per andare in battuta, ancora una volta sceglie la professione di medico, salvando la vita di Karin la figlia di Kostner.

si ma il contenuto è sul legame padre-figlio. Poi è chiaro che quella squadra è famosa per le scommesse. E che il padre del protagonista è a quella contemporaneo. Ma sta cosa non supera mai i limiti dell'antefatto.
La lente è sul baseball, sulla passione che unisce  ... è il tema del "di padre in figlio"
Il baseball (e la passione per i Sox) è un tramite, come la Lazio.