Chiediamo di più

[Fabio70rm]

Ovvio Teo, a meno di stravolgimenti in negativo della rosa. Che se vendi Hernanes e Lulic e tieni Candreva ed Alfaro nemmeno il Mago Zurlì ti fa arrivare terzo.

[Teo]

Ovvio Teo, a meno di stravolgimenti in negativo della rosa. Che se vendi Hernanes e Lulic e tieni Candreva ed Alfaro nemmeno il Mago Zurlì ti fa arrivare terzo.

Eh no, non cominciamo a mettere i paletti. Lulic ha saltato le ultime dieci partite (su 35 totali), Klose le ultime sette, ma l'ipotesi di una compromissione dei risultati dovuta a tali perdite tecniche non si è voluto prenderla in considerazione, nemmeno di striscio. Se la rosa verrà ritenuta tecnicamente paragonabile a quella di quest'anno, il nuovo mister arriva terzo, e zitto. 

[Giglic]

Eh no, non cominciamo a mettere i paletti. Lulic ha saltato le ultime dieci partite (su 35 totali), Klose le ultime sette, ma l'ipotesi di una compromissione dei risultati dovuta a tali perdite tecniche non si è voluto prenderla in considerazione, nemmeno di striscio. Se la rosa verrà ritenuta tecnicamente paragonabile a quella di quest'anno, il nuovo mister arriva terzo, e zitto.

Si hai ragione. Dopo due anni e mezzo di Lazio, arriva terzo, e zitto.

[Teo]

Si hai ragione. Dopo due anni e mezzo di Lazio, arriva terzo, e zitto.

Ci deve arrivare al primo anno in cui inizia la stagione e può dire la sua sul mercato. Chi non c'è riuscito lo scorso anno è stato tacciato di fallimento, quindi si adopererà lo stesso metro.

[Giglic]

Ci deve arrivare al primo anno in cui inizia la stagione e può dire la sua sul mercato. Chi non c'è riuscito lo scorso anno è stato tacciato di fallimento, quindi si adopererà lo stesso metro.

Eh no! Il primo anno si è chiesto a Reja una salvezza il secondo io pronosticavo un sesto posto, e vedere come siamo arrivati quinti mi ha fatto pensare ai suoi limiti, limiti puntualmente confermati quest'anno (avevo preventivato 60 punti)
O si danno al nuovo mister i tempi di Reja, o vinci sempre...

[POMATA]

Eh no! Il primo anno si è chiesto a Reja una salvezza il secondo io pronosticavo un sesto posto, e vedere come siamo arrivati quinti mi ha fatto pensare ai suoi limiti, limiti puntualmente confermati quest'anno (avevo preventivato 60 punti)
O si danno al nuovo mister i tempi di Reja, o vinci sempre...

Gì, se mandiamo via reja e manteniamo sta squadra, il primo anno di reja sarà duro ripeterlo

[Fabio70rm]

Eh no, non cominciamo a mettere i paletti. Lulic ha saltato le ultime dieci partite (su 35 totali), Klose le ultime sette, ma l'ipotesi di una compromissione dei risultati dovuta a tali perdite tecniche non si è voluto prenderla in considerazione, nemmeno di striscio. Se la rosa verrà ritenuta tecnicamente paragonabile a quella di quest'anno, il nuovo mister arriva terzo, e zitto.

Eh no, la mia critica a Reja non riguarda tanto i piazzamenti quanto piuttosto l'organizzazione di gioco. Ovvio che non esiste organizzazione di gioco che eccelga ai massimi livelli senza interpreti primari.

Il gioco del Barcellona, con il Barcellona, ti fa vincere tutto, con un'altra squadra (NON gli asfalliti, quelli non lo fanno quel gioco) ti fa fare un campionato di centroclassifica. Ovvio che ha pregi e difetti, ma tu sai analizzare e dire che tipo di mosse fanno, che schemi attuano, l'efficacia o le varianti le garantiscono le qualità tecniche dei giocatori.

Prendi un attacco composto da Messi, Cristiano Ronaldo e Klose, gli dai gli schemi di Zeman e poi divertiti a guardarli giocare, gli stessi schemi con Alfaro, Candreva e Kozak hanno rese molto diverse. Ma in entrambi i casi i giocatori sapranno cosa fare, potrà funzionare o meno, essere più o meno efficienti, ma la squadra avrà una identità.

Gli schemi ti permettono, quando vengono meno i campioni e la tecnica, di avere comunque delle soluzioni, cosa mai vista con Reja da due anni a questa parte.

Qual'è l'identità della Lazio di Reja? O meglio, che caratteristiche di gioco ha?

[ThomasDoll]

Chiunque verrà l'anno prossimo, se viene ritenuto un fautore del gioco e se approverà la campagna acquisti, dovrà arrivare terzo, come minimo. E non avrà alcuna attenuante: mercato invernale, infortuni, arbitri, acquisti o certezze che toppano. Hernanes (se ci sarà) dovrà giocare alla grande, e Zarate pure. Non metto nemmeno nel bilancio le coppe, salvo che ne vinca una, e i derby: terzo in campionato. Non ha altre possibilità, per non sputtanare chi in questi due anni ha vomitato su un quinto posto, continua a dire che giocare con tutti i titolari o con sette assenti è lo stesso e che un mercato in cui prendi Alfaro e Candreva non è un calcio alle palle alle ambizioni di altissima classifica.

Terzo. Minimo. Senza scuse. E se per qualche motivo terzi ci arriviamo quest'anno, l'obiettivo minimo diventa la seconda piazza.

ma perché? Per dare torto a te? Arriverà come arriverà, quello che conta è la Lazio, non il tuo parere o quello di chiunque altro.

[Bob]

miracoli nel calcio se ne fanno pochi...   lo scudetto di solito lo vince la squadra più forte, retrocedono le più deboli, e poi punto più, rapina meno ti piazzi in base alla "rosa". Poi ci sono i fallimenti (tipo la Lazio di Giordano-Laudrup- ecc. ecc.), oppure la Lazio degli anni d'oro di Chinaglia e co. (o Verona di Bagnoli). Insomma, il tutto per dire che la Lazio ha una rosa da quinto-sesto posto e là stiamo, fallimento più, rapina meno...
 

[disabitato]

miracoli nel calcio se ne fanno pochi...   lo scudetto di solito lo vince la squadra più forte, retrocedono le più deboli, e poi punto più, rapina meno ti piazzi in base alla "rosa". Poi ci sono i fallimenti (tipo la Lazio di Giordano-Laudrup- ecc. ecc.), oppure la Lazio degli anni d'oro di Chinaglia e co. (o Verona di Bagnoli). Insomma, il tutto per dire che la Lazio ha una rosa da quinto-sesto posto e là stiamo, fallimento più, rapina meno...
 

Conte ha detto che se vincono lo scudetto è una impresa paragonabile a quella del verona di bagnoli.. faccia come il culo.

[Bob]

Conte ha detto che se vincono lo scudetto è una impresa paragonabile a quella del verona di bagnoli.. faccia come il culo.

Conte è "finto", a cominciare dalla punta dei capelli...   

[Il frigorifero]

E' un discorso, secondo me, di impostazione. Prima ancora che di risultati. Nel senso che, se si vuole cercare di vincere nel futuro, si deve avviare un progetto tecnico con un allenatore che abbia idee e voglia di proporre gioco (non significa fare spettacolo, significa fare la partita). Le grandi squadre vanno a farlo il gol (e non lo cercano in modo casuale, seguono uno spartito), non è che lo aspettano e poi se arriva bene e se non arriva "facciamo risultato".
Se non cambiamo questo aspetto, anche con 5 nuovi acquisti, secondo me soffriremo degli stessi problemi il prossimo anno.

[Bob]

Infatti si deve partire dall'allenatore... 

[aquilafelyx]

Eh no, non cominciamo a mettere i paletti. Lulic ha saltato le ultime dieci partite (su 35 totali), Klose le ultime sette, ma l'ipotesi di una compromissione dei risultati dovuta a tali perdite tecniche non si è voluto prenderla in considerazione, nemmeno di striscio. Se la rosa verrà ritenuta tecnicamente paragonabile a quella di quest'anno, il nuovo mister arriva terzo, e zitto.

con Zarate e Floccari in rosa neanche te ne accorgevi delle assenze ,

se il nuovo allenatore comincia a lamentarsi dei troppi giocatori si beccherà i vaffa prima di cominciare ,

alle squadre per migliorare devi aggiungere non togliere , e se durante la campagna acquisti compri qualcuno nel ruolo dove pensavi di essere carente non puoi rovinare tutto per problemi di gestione ,

se Reja andrà via lascerà uno spogliatoio pronto ad esplodere , chiunque verrà si rischierà un Ballardini bis

[Teo]

ma perché? Per dare torto a te? Arriverà come arriverà, quello che conta è la Lazio, non il tuo parere o quello di chiunque altro.

Proprio il contrario, verificheremo se due anni di sfragnamento di gonadi sull'allenatore (di cui a me non frega nulla, perché i problemi tecnici della Lazio pesano sulla capoccia di altri, per come la vedo io) avevano ragion d'essere. Nel caso, mica penserai di cavartela con un chiavutohavutohavuto? 

[ThomasDoll]

Ma poi chissà quale teoria del catetere sarai intento a sconfessare, che se il tecnico non piacerà a plastino te lo metterai per avatar. I primi elogi di Reja li ho scritti io insieme ad Aquilante, se cerchi ci sta che li trovi. Io commento quello che vedo e mi diverto a discutere con gli altri, un allenatore bello e ottavo lo sottoscrivo col sangue. Anche perché la bruttezza di Reja non ti ha fruttato vittorie.

[Teo]

un allenatore bello e ottavo

Uh, come cala subito la puntata...

Facile la campagna elettorale, eh? "Un altro farebbe mejo", che ci vuole a dirlo? Mo' l'altro arriva, stiamo a vedere. E meglio significa meglio, che io o te ci si diverta non gliene frega nulla a nessuno.

[ThomasDoll]

Vedi pagina 140 di questo forum, topic contromano e reja si toglie un sassolino dalla scarpa. Salutame Ballardini, che dicevi non essere lui il problema, come sostenevano "ifregnacciari". Sempre sul pezzo, aho, e quanno schiodi...
Un altro farà meglio di quello che si  vede da mesi in qua, guarda le partite invece di fare i conticini.

[Eagles71]

Chiunque verrà l'anno prossimo, se viene ritenuto un fautore del gioco e se approverà la campagna acquisti, dovrà arrivare terzo, come minimo. E non avrà alcuna attenuante: mercato invernale, infortuni, arbitri, acquisti o certezze che toppano. Hernanes (se ci sarà) dovrà giocare alla grande, e Zarate pure. Non metto nemmeno nel bilancio le coppe, salvo che ne vinca una, e i derby: terzo in campionato. Non ha altre possibilità, per non sputtanare chi in questi due anni ha vomitato su un quinto posto, continua a dire che giocare con tutti i titolari o con sette assenti è lo stesso e che un mercato in cui prendi Alfaro e Candreva non è un calcio alle palle alle ambizioni di altissima classifica.

Terzo. Minimo. Senza scuse. E se per qualche motivo terzi ci arriviamo quest'anno, l'obiettivo minimo diventa la seconda piazza.

ti sbagli Teo...
qualcuno ti dirà che ora finalmente all' Olimpico si diverte di più, vede sovrapposizioni, tagli, gioco d' attacco, palleggi e colpi di tacco, tu la fai troppo facile...terzo,?! bah...mai schiavi der risultato...

[Frusta]

Facile rimpiangere Mancini quando in panchina c'è un minestraro incapace che in due anni e mezzo non ha mai fatto vedere un minimo gioco, uno schema degno, un cambio valido.
La SS LAZIO al 31 Agosto 2011

MARCHETTI
BIZZARRI
CARRIZO

KONCO
BIAVA
RADU
DIAKITE'
DIAS
SCALONI
STENDARDO

DEL NERO
GONZALES
HERNANES
LEDESMA
LULIC
BROCCHI
MATUZALEM
MAURI
SCULLI
CANA

KLOSE
CISSE
ROCCHI
KOZAC


Poi ci sarebbe stato anche un certo Zarate se il minestra non lo avesse voluto cacciare

Sottoscrivo parola per parola.