Le sanzioni per la Lazio: 4 turni a Marchetti e 3 a Dias

[Anselazio]

ebbè mi pare sacrosanto a questo punto....

in merito alla tempistica ho trovato questo:


Procedura del Reclamo al Giudice Sportivo
Il Giudice Sportivo, sulla base degli atti ufficiali di gara, giudica in prima istanza sullo svolgimento e la regolarità delle partite, con esclusione dei fatti che investono decisioni di natura tecnica o disciplinare, che rientrano nella esclusiva competenza dell'arbitro.
Prende in esame i reclami di parte delle due squadre che hanno disputato l’incontro, relativamente alla regolarità della gara, delle relative liste e dell’identificazione dei giocatori.
Non è ammesso il reclamo di una terza società.
La società interessata deve, entro le ore 24 del giorno immediatamente successivo, non festivo, a quello in cui si è disputata la gara, inviare un telegramma o telefax di preannuncio del reclamo, indirizzato al Giudice Sportivo, non anche all’eventuale controparte.
Le 24 ore decorrono dal giorno di svolgimento della gara, non dall’ora in cui la stessa si è conclusa.
Se l’incontro si disputa di sabato, il termine per l’invio del preannuncio di reclamo scade alla mezzanotte del lunedì, se non festivo.
Le motivazioni del reclamo e la relativa tassa devono essere trasmesse, con raccomandata o mezzo equipollente, entro il settimo giorno successivo a quello in cui si è svolta la gara. Se il settimo giorno è festivo, il termine è prorogato al primo giorno successivo non festivo.


L’accoglimento del reclamo contro l’errore tecnico dell’arbitro porta alla ripetizione della gara.
Si rammenta il caso di espulsione di un giocatore al posto di un altro, per errore di persona o di numero di maglia ovvero errore tecnico emergente dal referto arbitrale, come avere dimenticato di effettuare un recupero di tre o quattro minuti.
Tuttavia non sempre l’errore tecnico dell’arbitro, pur ammesso esplicitamente od implicitamente nel referto, porta alla ripetizione dell’incontro: l’Organo giudicante dovrà valutarne l’effettiva influenza sul regolare svolgimento della gara. Ad esempio non può dirsi che la mancata espulsione di un giocatore della squadra soccombente, ammonito per la seconda volta, con il risultato rimasto invariato sino alla fine dell’incontro, abbia influito sul risultato della gara: dell’errore dell’arbitro non può pertanto dolersi la società che ne è stata avvantaggiata, avendo potuto concludere l’incontro in undici anziché in dieci giocatori.

[geddy]

A Udine è stato il quarto uomo, Giannoccaro

Altro errore, mica può.

[paperinik]

Vedo che nessuno qui parla del triplice fischio incriminato. 99% veniva da bordo campo!!! è questa la cosa grave, altro che ripetizione. 0a3 a tavolino. Ho visto la partita in tv con l'audio-campo e sono certo che il fischio è partito da bordo campo. Gli addetti dell'Udinese o chi stava nei pressi della panchina. Sentite la differenza netta tra i rumori degli spalti e quelli di bordo campo dove sono fissati i microfoni e fateci una riflessione. Questi xoxxoni vogliono prenderci per il cuxo.
Le reazioni di Scaloni, Dias e Marchetti sono state dettate da una richiesta di giustizia e io non li condanno. Mercoledì al calcio di inizio contro il siena i giocatori della Lazio dovrebbero mettersi tutti a sedere per protesta, alla faccia di bergoxxi, giannoxxaro e di tutti gli stronxi che ci vogliono mettere in mezzo.

[disabitato]

A Udine è stato il quarto uomo, Giannoccaro

peggio mi sento! 

Il quarto uomo non può interferire con le decisioni prese dall'arbitro.

[geddy]

Allora leggendo quanto postato poco sopra non ci sono gli estremi per ripetere la partita. Se la decisione sbagliata dell'arbitro non influisce sul risultato, effettivamente non lo fa, c'è poco da fare.
Però una bella ripassata Bergonzi la merita.

[disabitato]

Allora leggendo quanto postato poco sopra non ci sono gli estremi per ripetere la partita. Se la decisione sbagliata dell'arbitro non influisce sul risultato, effettivamente non lo fa, c'è poco da fare.
Però una bella ripassata Bergonzi la merita.

beh fino ad un certo punto.
giustizia vorrebbe che la partita fosse omologata col risultato di 1-0. Sempre 3 punti all'udinese e 0 a noi, ma almeno manteniamo il vantaggio nella classifica avulsa.

[sfumatura]

Allora leggendo quanto postato poco sopra non ci sono gli estremi per ripetere la partita. Se la decisione sbagliata dell'arbitro non influisce sul risultato, effettivamente non lo fa, c'è poco da fare.
Però una bella ripassata Bergonzi la merita.

Beh....questo non si può dire...a 20 secondi dalla fine ho vinto un derby, negli stessi 20 secondi ieri potevo pareggiare....
 

[sfumatura]

beh fino ad un certo punto.
giustizia vorrebbe che la partita fosse omologata col risultato di 1-0. Sempre 3 punti all'udinese e 0 a noi, ma almeno manteniamo il vantaggio nella classifica avulsa.

Che poi la rabbia dei giocatori nasce proprio da questo, che era ovviamente qualcosa di cui erano a conoscenza prima di entrare in campo.

[paperinik]

Beh....questo non si può dire...a 20 secondi dalla fine ho vinto un derby, negli stessi 20 secondi ieri potevo pareggiare....

daccordissimo

[geddy]

Beh....questo non si può dire...a 20 secondi dalla fine ho vinto un derby, negli stessi 20 secondi ieri potevo pareggiare....

Bah, si puo dire tutto. Però il reclamo va fatto. Chiedendo la ripetizione della partita. Se poi non la accordano dovrebbero perlomeno motivare. Magari accertano la respondabilità dell'arbitro e lo mandano a raccogliere le patate.
Omologare l'uno azero non ha senso. O 2 a 0 o ripetizione. Perà se un giudice riconosce l'errore tecnico e omologa il due a zero invitando contestualmente Bergonzi a darsi alla pesca d'altura per me va bene uguale.

Se la rigiochiamo ne prendiamo 5, su questo aha ragione Pomata. Ma per tradizione, mica per il fattore tecnico.

[paperinik]

Angelo Bonfrisco, ex arbitro, è intervenuto a Radio Sportiva per commentare quanto avvenuto ieri in Udinese-Lazio: “Cose come quelle di ieri, succedono una volta ogni x campionati. E’ mancato il riflesso giusto alla quaterna arbitrale, che quasi non si è ricordata il regolamento. Bergonzi si era accorto dei tre fischi, e a quel punto doveva far scattare subito la sua valutazione. Il gioco andava fermato, perché questo fischio ha influenzato pesantemente la Lazio. Si doveva riprendere poi con una palla a due. Inoltre è assolutamente contro lo spirito del gioco segnare un gol con l’assenza del portiere. Secondo me si è persa l’occasione per applicare una regola che imponeva di non far segnare quel gol, nonostante poi ai fini del risultato sia stato ininfluente. Ieri sera in campo nessuno conosceva il regolamento. Il Giudice Sportivo dovrà valutare se esistano i margini per far ripetere la partita anche se io credo assolutamente di no”.

[en_rui]

Ce biscottano ce ne fanno de tutti i colori e noi stamio ancora a litiga' su Lotito de qua e Lotito de la'
Ho capito Lotito e' uno stronzo e non vi piace ma che cazzo centra con quello che e' successo ad Udine?
Ma levateve er prosciutto dall'occhi e usatelo per favve un bel crostino

[Matita]

Riporto da altro luogo cosmico:


Scrivevo proprio ieri in un topic "E' da Lazio" del tifoso biancoceleste disilluso e cinico, che troppe ne ha viste per lasciarsi andare. Ma scrivevo anche di un tifoso che - all'occorrenza - soffre, ma tifa, partecipando con passione all'evento. Un tifoso che magari non ci crede appieno, ma quando serve risponde all'appello.

E' successo qualcosa proprio da Lazio, ieri, e sfido chiunque a negarlo. Ma è successo anche qualcosa che invece non è proprio da Lazio. Su questo forum, equilibrata e attenta cartina di tornasole della variegata tifoseria.

Ho letto delle cose che voi umani neanche potete. Di fronte ad un episodio OGGETTIVAMENTE allucinante, In cui senza ombra di dubbio siamo stati danneggiati, danneggiati e presi per il culo, menati e squalificati, personaggi si aggiravano per il forum, sostenendo che:
- vergogna
- ma tanto 1-0 o 2-0 che cambia
- abbiamo fatto una figura schifosa
- mi sono vergognato/a di Dias
- De Martino è ridicolo
- Scaloni un esagitato
- Marchetti ci ha rovinato
- Lotito e Tare (tanto per cambiare)
- la campagna acquisti di gennaio
- le palle dovevano mostrarle in campo
- a sky ci fanno la morale
- Bergonzi fino al 93' aveva arbitrato bene (ah, no, quello lo avevo detto io  )
- squalifiche? hanno fatto bene
- Dias se l'è andata a cercare
- non facciamo i romanisti
e via dicendo

Ma mannaggia di quella porca impestata. Ma che cazzzo di tifosi siete? Ma di che pasta siete fatti, di pongo? Vi pigliano per il culo, perché quanto è vero Iddio quella di ieri sera è stata una gigantesca presa per il culo, e voi? Leggo dotte disquisizioni ed interpretazioni sofistiche del regolamento. Non c'è uno stracazzo da interpretare. C'è solo da leggere, e capire quello che si è letto.

Cornuti e mazziati. Le sanzioni sono giuste? Saranno giusti i prezzi de tu sorella. Niente per l'Udinese? L'ho sempre detto che De Martino è uno che le pizze se le dà da solo, un po' come il fesso. C'è stata una rissa tra giocatori della Lazio e alieni? Parrebbe, ma per i nostri ineffabili (i nomi me li sò segnati, se servisse) non c'è da prendersela poi tanto, perché prima c'è un elenco di colpevoli, tutti interni a società e squadra, e poi - forse - si potrebbe dire qualcosa. E il vero problema è magari che la società si fa sentire poco, ma è sempre un problema della società. Sempre interni, i colpevoli.

Ma riporca di quella zozza butterata. Ma vi volete schierare? Una volta nella vita, vi volete togliere dal cervelletto il mantra lotitotarelasocietàlostaffmedicolacampa gnadigennaio? Mica sempre, è troppo sperare, ma UNA VOLTA UNA? Volete alzare la testa dal guano e schierarvi dalla parte della Lazio? Dei calciatori allenatori dirigenti che rappresentano la Lazio?

Io da oggi AMO Scaloni. Magari non è un grande calciatore, ma è andato dall'arbitro, lo ha guardato in faccia, non è retrocesso di un millimetro, è andato dal quarto uomo, e manco là. Amo anche André Dias, e amo Federico Marchetti. Stimo (amo è un po' troppo...) De Martino, stimo tutti quelli che ci hanno messo la faccia per evitare di essere presi in giro ancora una volta. E sì che avevamo già perso. Non era certo (derby docet) ma sono sicuro che non ci credevano. Ma non è quello, come non capire? Come non schierarsi? E invece trovo sto forum, invece di ribollire di rabbia, pieno di mollichette bagnate che filosofeggiano tra i distinguo.

Fate 'n pò come ve pare. Più di trent'anni fa, a Pescara, la polizia si portò via mezza Lazio. La settimana dopo, prima di un incontro importantissimo contro il Catanzaro, un tam-tam spontaneo portò cinquemila e passa tifosi a Tor di Quinto a fare quadrato intorno alla squadra. E a Lazio-Catanzaro c'erano più di quarantamila spettatori. Ecco, a me piacerebbe che - PRIMA DI TUTTO - tutti, ma dico tutti i tifosi della Lazio facessero quadrato. PRIMA DI TUTTO. Delle vergogne, delle campagne di gennaio, dei lotitotare, dei famo ride, fatene un pacchettino e mettetelo da parte. Se non potete farne a meno, perché è più forte di voi, DOPO - abbastanza dopo perché non sia troppo vicno al momento dello schieramento - fate come ve pare.

Ma ora, no.
Ora c'è Scaloni.
C'è una Lazio da difendere.
C'è una Champions che col cazzo che gliela regaliamo così. O avete già perso?
Forse voi. La Lazio no.

PS Lazio-Catanzaro finì 2-0.

[giangoverni]

peggio mi sento! 

Il quarto uomo non può interferire con le decisioni prese dall'arbitro.

Intendevo dire che Giannoccaro ha convinto Mazzoleni a convalidare il gol.

[paperinik]

Riporto da altro luogo cosmico:


Scrivevo proprio ieri in un topic "E' da Lazio" del tifoso biancoceleste disilluso e cinico, che troppe ne ha viste per lasciarsi andare. Ma scrivevo anche di un tifoso che - all'occorrenza - soffre, ma tifa, partecipando con passione all'evento. Un tifoso che magari non ci crede appieno, ma quando serve risponde all'appello.

E' successo qualcosa proprio da Lazio, ieri, e sfido chiunque a negarlo. Ma è successo anche qualcosa che invece non è proprio da Lazio. Su questo forum, equilibrata e attenta cartina di tornasole della variegata tifoseria.

Ho letto delle cose che voi umani neanche potete. Di fronte ad un episodio OGGETTIVAMENTE allucinante, In cui senza ombra di dubbio siamo stati danneggiati, danneggiati e presi per il culo, menati e squalificati, personaggi si aggiravano per il forum, sostenendo che:
- vergogna
- ma tanto 1-0 o 2-0 che cambia
- abbiamo fatto una figura schifosa
- mi sono vergognato/a di Dias
- De Martino è ridicolo
- Scaloni un esagitato
- Marchetti ci ha rovinato
- Lotito e Tare (tanto per cambiare)
- la campagna acquisti di gennaio
- le palle dovevano mostrarle in campo
- a sky ci fanno la morale
- Bergonzi fino al 93' aveva arbitrato bene (ah, no, quello lo avevo detto io  )
- squalifiche? hanno fatto bene
- Dias se l'è andata a cercare
- non facciamo i romanisti
e via dicendo

Ma mannaggia di quella porca impestata. Ma che cazzzo di tifosi siete? Ma di che pasta siete fatti, di pongo? Vi pigliano per il culo, perché quanto è vero Iddio quella di ieri sera è stata una gigantesca presa per il culo, e voi? Leggo dotte disquisizioni ed interpretazioni sofistiche del regolamento. Non c'è uno stracazzo da interpretare. C'è solo da leggere, e capire quello che si è letto.

Cornuti e mazziati. Le sanzioni sono giuste? Saranno giusti i prezzi de tu sorella. Niente per l'Udinese? L'ho sempre detto che De Martino è uno che le pizze se le dà da solo, un po' come il fesso. C'è stata una rissa tra giocatori della Lazio e alieni? Parrebbe, ma per i nostri ineffabili (i nomi me li sò segnati, se servisse) non c'è da prendersela poi tanto, perché prima c'è un elenco di colpevoli, tutti interni a società e squadra, e poi - forse - si potrebbe dire qualcosa. E il vero problema è magari che la società si fa sentire poco, ma è sempre un problema della società. Sempre interni, i colpevoli.

Ma riporca di quella zozza butterata. Ma vi volete schierare? Una volta nella vita, vi volete togliere dal cervelletto il mantra lotitotarelasocietàlostaffmedicolacampa gnadigennaio? Mica sempre, è troppo sperare, ma UNA VOLTA UNA? Volete alzare la testa dal guano e schierarvi dalla parte della Lazio? Dei calciatori allenatori dirigenti che rappresentano la Lazio?

Io da oggi AMO Scaloni. Magari non è un grande calciatore, ma è andato dall'arbitro, lo ha guardato in faccia, non è retrocesso di un millimetro, è andato dal quarto uomo, e manco là. Amo anche André Dias, e amo Federico Marchetti. Stimo (amo è un po' troppo...) De Martino, stimo tutti quelli che ci hanno messo la faccia per evitare di essere presi in giro ancora una volta. E sì che avevamo già perso. Non era certo (derby docet) ma sono sicuro che non ci credevano. Ma non è quello, come non capire? Come non schierarsi? E invece trovo sto forum, invece di ribollire di rabbia, pieno di mollichette bagnate che filosofeggiano tra i distinguo.

Fate 'n pò come ve pare. Più di trent'anni fa, a Pescara, la polizia si portò via mezza Lazio. La settimana dopo, prima di un incontro importantissimo contro il Catanzaro, un tam-tam spontaneo portò cinquemila e passa tifosi a Tor di Quinto a fare quadrato intorno alla squadra. E a Lazio-Catanzaro c'erano più di quarantamila spettatori. Ecco, a me piacerebbe che - PRIMA DI TUTTO - tutti, ma dico tutti i tifosi della Lazio facessero quadrato. PRIMA DI TUTTO. Delle vergogne, delle campagne di gennaio, dei lotitotare, dei famo ride, fatene un pacchettino e mettetelo da parte. Se non potete farne a meno, perché è più forte di voi, DOPO - abbastanza dopo perché non sia troppo vicno al momento dello schieramento - fate come ve pare.

Ma ora, no.
Ora c'è Scaloni.
C'è una Lazio da difendere.
C'è una Champions che col cazzo che gliela regaliamo così. O avete già perso?
Forse voi. La Lazio no.

PS Lazio-Catanzaro finì 2-0.

APPLAUSO

[geddy]

Nessun problema a schierarsi con la Lazio. Ok,, ha fatto bene Marchetti, ha fatto bene Scaloni  e pure De Martino Tare e Dias. Un po sopra le righe, ma ci puo stare.
Ma la società ha fatto il ricorso?

[paperinik]

Io, come credo anche zaradona, per prima cosa SONO DELLA LAZIO. Sono per la Lazio con tutti i suoi difetti ed i suoi pregi....

[POMATA]

Riporto da altro luogo cosmico:


Scrivevo proprio ieri in un topic "E' da Lazio" del tifoso biancoceleste disilluso e cinico, che troppe ne ha viste per lasciarsi andare. Ma scrivevo anche di un tifoso che - all'occorrenza - soffre, ma tifa, partecipando con passione all'evento. Un tifoso che magari non ci crede appieno, ma quando serve risponde all'appello.

E' successo qualcosa proprio da Lazio, ieri, e sfido chiunque a negarlo. Ma è successo anche qualcosa che invece non è proprio da Lazio. Su questo forum, equilibrata e attenta cartina di tornasole della variegata tifoseria.

Ho letto delle cose che voi umani neanche potete. Di fronte ad un episodio OGGETTIVAMENTE allucinante, In cui senza ombra di dubbio siamo stati danneggiati, danneggiati e presi per il culo, menati e squalificati, personaggi si aggiravano per il forum, sostenendo che:
- vergogna
- ma tanto 1-0 o 2-0 che cambia
- abbiamo fatto una figura schifosa
- mi sono vergognato/a di Dias
- De Martino è ridicolo
- Scaloni un esagitato
- Marchetti ci ha rovinato
- Lotito e Tare (tanto per cambiare)
- la campagna acquisti di gennaio
- le palle dovevano mostrarle in campo
- a sky ci fanno la morale
- Bergonzi fino al 93' aveva arbitrato bene (ah, no, quello lo avevo detto io  )
- squalifiche? hanno fatto bene
- Dias se l'è andata a cercare
- non facciamo i romanisti
e via dicendo

Ma mannaggia di quella porca impestata. Ma che cazzzo di tifosi siete? Ma di che pasta siete fatti, di pongo? Vi pigliano per il culo, perché quanto è vero Iddio quella di ieri sera è stata una gigantesca presa per il culo, e voi? Leggo dotte disquisizioni ed interpretazioni sofistiche del regolamento. Non c'è uno stracazzo da interpretare. C'è solo da leggere, e capire quello che si è letto.

Cornuti e mazziati. Le sanzioni sono giuste? Saranno giusti i prezzi de tu sorella. Niente per l'Udinese? L'ho sempre detto che De Martino è uno che le pizze se le dà da solo, un po' come il fesso. C'è stata una rissa tra giocatori della Lazio e alieni? Parrebbe, ma per i nostri ineffabili (i nomi me li sò segnati, se servisse) non c'è da prendersela poi tanto, perché prima c'è un elenco di colpevoli, tutti interni a società e squadra, e poi - forse - si potrebbe dire qualcosa. E il vero problema è magari che la società si fa sentire poco, ma è sempre un problema della società. Sempre interni, i colpevoli.

Ma riporca di quella zozza butterata. Ma vi volete schierare? Una volta nella vita, vi volete togliere dal cervelletto il mantra lotitotarelasocietàlostaffmedicolacampa gnadigennaio? Mica sempre, è troppo sperare, ma UNA VOLTA UNA? Volete alzare la testa dal guano e schierarvi dalla parte della Lazio? Dei calciatori allenatori dirigenti che rappresentano la Lazio?

Io da oggi AMO Scaloni. Magari non è un grande calciatore, ma è andato dall'arbitro, lo ha guardato in faccia, non è retrocesso di un millimetro, è andato dal quarto uomo, e manco là. Amo anche André Dias, e amo Federico Marchetti. Stimo (amo è un po' troppo...) De Martino, stimo tutti quelli che ci hanno messo la faccia per evitare di essere presi in giro ancora una volta. E sì che avevamo già perso. Non era certo (derby docet) ma sono sicuro che non ci credevano. Ma non è quello, come non capire? Come non schierarsi? E invece trovo sto forum, invece di ribollire di rabbia, pieno di mollichette bagnate che filosofeggiano tra i distinguo.

Fate 'n pò come ve pare. Più di trent'anni fa, a Pescara, la polizia si portò via mezza Lazio. La settimana dopo, prima di un incontro importantissimo contro il Catanzaro, un tam-tam spontaneo portò cinquemila e passa tifosi a Tor di Quinto a fare quadrato intorno alla squadra. E a Lazio-Catanzaro c'erano più di quarantamila spettatori. Ecco, a me piacerebbe che - PRIMA DI TUTTO - tutti, ma dico tutti i tifosi della Lazio facessero quadrato. PRIMA DI TUTTO. Delle vergogne, delle campagne di gennaio, dei lotitotare, dei famo ride, fatene un pacchettino e mettetelo da parte. Se non potete farne a meno, perché è più forte di voi, DOPO - abbastanza dopo perché non sia troppo vicno al momento dello schieramento - fate come ve pare.

Ma ora, no.
Ora c'è Scaloni.
C'è una Lazio da difendere.
C'è una Champions che col cazzo che gliela regaliamo così. O avete già perso?
Forse voi. La Lazio no.

PS Lazio-Catanzaro finì 2-0.

Standing ovation, purtroppo molti hanno già perso.

[Matita]

Io, come credo anche zaradona, per prima cosa SONO DELLA LAZIO.

ecco , qualcuno , per prima cosa e' altro.

Antiromanista, antireja , antitare antilotito.

[Eagles71]

Ce la vogliono togliere allora davvero in tutti modi sta scempions, mi vien da pensare vedendo le reazioni dei giocatori, perchè davvero quel gol potrebbe voler dire in arrivo a tre senza inter, l udinese terza proprio ai nostri danni.