Figc: 10 mesi di squalifica a Lotito

[carpelo]

bisogna togliere i 2.350 che sono il compenso per il procuratore da quelli che vanno alla Pluriel , 14.950 - 2.350 = 12.600 ,

12.600 + 7.200 = 19.800 che è l'ingaggio lordo per 5 anni di Zarate , la Pluriel fa da intermediario per conto della famiglia Zarate 
 

Scusa aquila, però non sta scritto da nessuna parte che i 2,35 mln vadano sottratti ai 14,95. Come mai dici ciò?
Ma ammesso che sia anche così, il tuo secondo rigo non mi torna comunque, perchè si parla di netto sia per i 7,2 che per i 14,95 (o 12,6) e non di lordo.
Che la Pluriel faccia da intermediario, direi che è assodato. 

[NoSurrender]

Serissima.

Ok 

[Matita]

I soldi per prendere zarate non li avevamo.
Anticipammo i soldi di Sky per prenderlo se non erro. In che modo ?
Inoltre in Inghilterra,sede della Pluriel ,nel 2009 l'IVA vigente a quanto ammontava ?

[Eagles71]

Non mi esprimo sulla vicenda, visto che non sò una mazza di queste regole, ad esempio però se lotito paga  la differenza di  non essersi affidati a persona fisica piuttosto che a società è incapacità o malafede? Ha risparmiato soldi affidandosi a una società?
Poi leggendo la rosea cartacea oggi leggo che per lo stesso motivo sono state deferite Parma, Juventus, Siena, Genoa e Inter, quindi a breve i responsabili legali di queste società che hanno vilolato questa  norma saranno quindi squalificati.

Quindi prima di azzannarci fra noi cerchiamo di capire se è il classico così fan tutti, cosa che cmq non toglie la mia perplessità sul Lotito moralizzatore, quando invece pure lui ci fa, eccome se ci fa.

[jumpingjackflash]

Non mi esprimo sulla vicenda, visto che non sò una mazza di queste regole, ad esempio però se lotito paga  la differenza di  non essersi affidati a persona fisica piuttosto che a società è incapacità o malafede? Ha risparmiato soldi affidandosi a una società?
Poi leggendo la rosea cartacea oggi leggo che per lo stesso motivo sono state deferite Parma, Juventus, Siena, Genoa e Inter, quindi a breve i responsabili legali di queste società che hanno vilolato questa  norma saranno quindi squalificati.

Quindi prima di azzannarci fra noi cerchiamo di capire se è il classico così fan tutti, cosa che cmq non toglie la mia perplessità sul Lotito moralizzatore, quando invece pure lui ci fa, eccome se ci fa.

e Palermo al posto di don Sabatini (baciamolemani)

[esculapio]

 

i 7.200 di ingaggio sono i costi della Lazio , netti , non parla della fiscalità , così come gli altri costi , Al Saad e intermediari ,

Zarate è costato quanto sapevamo , l'unica contestazione è aver usufruito dei servizi di una società invece che di un singolo procuratore

ma manco per niente !
alla societa di appartenenza son stati dati poco piu di 20 milioni... poi c'è l'ingaggio di zarate che son quasi 2 milioni a stagione.... questo io sapevo e questo sapevano tutti all'inizio.... ORA STI 15 MILIONI CHE COSA SONO???

[Matita]

Ripeto , i soldi che NON AVEVAMO IN CASSA , per acquisire il cartellino di Zarate , come sono usciti fuori ?

Cartellino che se non erro per essere preso , vennero girati i 20 milioni a Zarate stesso per fargli esercitare il riscatto della clausola per svincolarsi dagli arabi.

14.950+7.2 potrebbero essere il totale dell'operazione ?
In fondo sono 40 lordi circa , quanto cioè' sembra essere costato il calciatore tra cartellino e stipendio compreso.

[Teo]

Ancora state facendo i conti?

20,200 all'Al Saad.
7,200 netti al calciatore in cinque anni (compresi i premi, quindi non è detto che li prenda tutti, ma non abbiamo dettagli), pari a 13,250 lordi (come da tabelle assocalciatori)
14,950 per costi di intermediazione

totale,  48,400 milioni.

[Matita]

Ancora state facendo i conti?

20,200 all'Al Saad.
7,200 netti al calciatore in cinque anni (compresi i premi, quindi non è detto che li prenda tutti, ma non abbiamo dettagli), pari a 13,250 lordi (come da tabelle assocalciatori)
14,950 per costi di intermediazione

totale,  48,400 milioni.

Teo , se in cassa i soldi non ce n'erano molti , come abbiamo fatto a far uscire 20,2 milioni sull'unghia ?

Come va fatta un operazione in cui i soldi non li dai all'AlSaad ma al giocatore per poi svincolarsi ?
Ecco , qui manca qualche passaggio secondo me.

[MagoMerlino]

[geddy]

Mi pare si usarono i soldi dei diritti tv, facendoseli anticipare. Forse per pagare i 20 milioni dell' al saad. Mi pare di ricordare occorreva pagarli subito.

[carpelo]

Ancora state facendo i conti?

20,200 all'Al Saad.
7,200 netti al calciatore in cinque anni (compresi i premi, quindi non è detto che li prenda tutti, ma non abbiamo dettagli), pari a 13,250 lordi (come da tabelle assocalciatori)
14,950 per costi di intermediazione

totale,  48,400 milioni.

Quindi anche per te i 2,35 sono inclusi nei 14,95 totali alla Pluriel.
Mo' però, visto che i miei conti sono simili ai tuoi, mi riesci a dire se i 14,95 sono costi legati alle annualità di Zarate alla Lazio oppure se sono un costo legato al suo acquisto?
Deduco inoltre, da quanto scrivi, che i 14,95 netti siano esentasse, visto che li riporti tali e quali in un totale che mi sembra sia sul lordo.

Teo , se in cassa i soldi non ce n'erano molti , come abbiamo fatto a far uscire 20,2 milioni sull'unghia ?

Come va fatta un operazione in cui i soldi non li dai all'AlSaad ma al giocatore per poi svincolarsi ?
Ecco , qui manca qualche passaggio secondo me.

Quindi sostieni che i soldi alla Pluriel e a Zarate non siano per il contratto ma in realtà siano quei 20,2 milioni per l'Al Sadd?

[Fulcanelli]

Inutile rompersi la testa sui numeri riscontrati dalla Covisoc. Bisognerebbe leggere i contratti, i bilanci, magari anche andare a chiedere alla società di intermediazione se quei soldi li ha mesi in bilancio, se erano tutti utili o li hanno girati altrove.
Tutte le opinioni in merito, mancando tali elementi, sono opinioni, quindi a mio avviso legittime senza per questo si debba pensare che Lotito mi ha stuprato la sorella o che, viceversa, io abbia sposato la sua e debba difendere ad ogni costo l'onore della famiglia.
Due cose però mi sembrano (sembrano) incontrovertibili:
1) Appunto perché le accuse della FIGC sono gravi e lasciano aperte le porte a interpretazioni maliziose, la società avrebbe avuto il dovere di fare un bel documentato comunicato facendo chiarezza, per rispetto dei tifosi. Altrimenti si fa come Bossi, quando dice che i soldi del tesseramento li può anche buttare dalla finestra senza doverlo spiegare a nessuni.
2) Quando dai del bandito e ad ogni piè sospinto attacchi il Palazzo, puoi anche avere ragione, ma per farlo devi avere non le carte in regola, ma di più, farsi certificare anche quanto mangia Olimpia e quanto costa il suo veterinario.

[Matita]

Quindi sostieni che i soldi alla Pluriel e a Zarate non siano per il contratto ma in realtà siano quei 20,2 milioni per l'Al Sadd?

Vorrei capire chi e come ci ha anticipato i 20 milioni di cartellino.

[Bob]

Al di là delle cifre, se continua di questo passo il presidente avrà sulle spalle più condanne  di Totò Riina...   un "restyling"  del Lotito-pensiero, con modi più pacati e disponibilità verso il prossimo...  se poi decidesse una volta per tutte di affidarsi ad un uomo immagine-rappresentante di "spessore" diventerebbe un leader! 
 

[fish_mark]

Al di là delle cifre, se continua di questo passo il presidente avrà sulle spalle più condanne  di Totò Riina...   un "restyling"  del Lotito-pensiero, con modi più pacati e disponibilità verso il prossimo...  se poi decidesse una volta per tutte di affidarsi ad un uomo immagine-rappresentante di "spessore" diventerebbe un leader! 
 

Ci sarebbero anche altre due opzioni:
- si ritira a vita privata e affida le sorti della società a un manager qualificato e con esperienza.
- mette in vendita la società al miglior offerente o almeno mette in vendita una quota tale da scendere in minoranza.

[Boks XV]

Ancora state facendo i conti?

20,200 all'Al Saad.
7,200 netti al calciatore in cinque anni (compresi i premi, quindi non è detto che li prenda tutti, ma non abbiamo dettagli), pari a 13,250 lordi (come da tabelle assocalciatori)
14,950 per costi di intermediazione

totale,  48,400 milioni.

scusa ma la faccio terra terra: io sapevo che era costato 20 (acquisizione, lasciamo perdere l'ingaggio).
invece è costato 35.
e una squalifica di dieci mesi.

giusto?

[Bob]

Ci sarebbero anche altre due opzioni:
- si ritira a vita privata e affida le sorti della società a un manager qualificato e con esperienza.
- mette in vendita la società al miglior offerente o almeno mette in vendita una quota tale da scendere in minoranza.

Sulla prima è una questione caratteriale e di orgoglio, la vedo dura (così come diventare socio di minoranza)...
la seconda forse ha più senso, vendere, ma a chi? e soprattutto che valore dai alla Lazio attuale? Io, Roberto, non la venderei a meno di 70 milioni, oggi...
 

[fish_mark]

Sulla prima è una questione caratteriale e di orgoglio, la vedo dura (così come diventare socio di minoranza)...
la seconda forse ha più senso, vendere, ma a chi? e soprattutto che valore dai alla Lazio attuale? Io, Roberto, non la venderei a meno di 70 milioni, oggi...
 

Tu potresti fare tutte le cifre che vuoi, come anche io o anceh il nostro che nel 2008 stimo la sua quota nella modica cifra di 400 mln di euro (circostanza a cui non crede fermamente tal Robylele, ma affermata con dovizia di particolari in questo forum da un ben noto netter - Chinaglia che saluto - e confermata in sede pubblica da un giornalista di chiara fama, come l'ottimo Teotino).
Con i tempi che corrono se gli danno 50 milioni di euro per la sua quota è già un gran successone.

[geddy]

Lotito la Lazio non la vende, rassegnati Mark. Se mi capitano per le mani quattrocento milioni gliela compro io e poi lo assumo come presidente.