Figc: 10 mesi di squalifica a Lotito

[POMATA]

Lotito è stato condannato non per i 15 mln di commissione che poco devono importare alla federazione, ma bensì per aver dato mandato ad una società invece che ad un agente fifa. Poi che la società sia dell'agente Petrucchi poco importa.
Detto ciò ha semplicemente fatto casino coi moduli.

Questi moduli devono essere assai complicati, ci sono 8 squadre con lo stesso problema, pure la Juve.

[Matita]

Cruz ad esempio quando venne da noi sapevamo che veniva a prendere mi sembra 2 milioni o poco meno. Dalle carte invece pare che ne prendeva 750 mila euro.


Gli azionisti chiedano spiegazioni ufficiali.

Federsupporter che dice?

[disabitato]

Questi moduli devono essere assai complicati, ci sono 8 squadre con lo stesso problema, pure la Juve.

Ma guarda.. Non so che dirti.

A naso direi che il regolamento prevede che la mediazione sia fatta da un agente fifa mentre Petrucchi pur essendo agente fifa opera tramite la sua società di intermediazione.
La lazio ha messo la società e non la persona sui moduli. Da lì tutta 'sta fuffa..

[Bob]

Lotito è stato condannato non per i 15 mln di commissione che poco devono importare alla federazione, ma bensì per aver dato mandato ad una società invece che ad un agente fifa. Poi che la società sia dell'agente Petrucchi poco importa.
Detto ciò ha semplicemente fatto casino coi moduli.

Società invece di persona fisica eh?  Questi sono i veri problemi del calcio, moduli e postille...  altro che calciopoli, calcioscommesse, doping e salute dei giocatori, camorra, banche, borsa, stadi, razzismo, violenza, ecc. ecc.!
p.s.: Che sia un attacco "personale" lo hanno capito anche i sassi, che Lotito non prenda le giuste precauzioni e contromisure però è da polli...
 

[POMATA]

Dovrebbe essere un escamotage per sgravare o pagare meno, sai quanti intrallazzi fanno chi ha soldi...

[disabitato]

Dovrebbe essere un escamotage per sgravare o pagare meno, sai quanti intrallazzi fanno chi ha soldi...

in caso chi paga meno non è la Lazio bensì petrucchi o la pluriel visto che la società ha sede a londra e lui ha la residenza a monaco.

è come se tu comprassi una macchina e su un modulo, invece del nome dell'agente che te l'ha venduta, mettessi la concessionaria.

[POMATA]

Allora ci sarà qualche vantaggio personale di Lotito sotto.

[disabitato]

Allora ci sarà qualche vantaggio personale di Lotito sotto.

Trovami un vantaggio a dover sborsare 35 mln di euro. 

Ricordo i tempi convulsi di quella trattativa. Capace che il "vantaggio" l'abbia avuto più semplicemente Petrucchi a far risultare la pluriel piuttosto che la Lazio.

Io te do una mano a prendere Zarate, ma tu mi fai fatturare come pluriel invece che come Petrucchi.

Cazzate, facezie, ma che per regolamento sono sanzionabili. Ergo andrebbero evitate.
Poi che sia pratica diffusa e tollerata affidarsi a società di intermediazione è un altro paio di maniche.

C'è poco da fare: se hai compilato un modulo a cacchio, hai infranto il regolamento.

[Fabio70rm]

Una cosa è certa: l'affare, se così si può parlare, dimostra che quando vuole il presidente i soldi li caccia eccome!

[Bob]

Una cosa è certa: l'affare, se così si può parlare, dimostra che quando vuole il presidente i soldi li caccia eccome!

ad avere la "macchina del tempo"...   

[chinaglia]

Trovami un vantaggio a dover sborsare 35 mln di euro. 

Perdonami, affermazione un po' ingenua.
Dipende dove poi vanno a finire realmente i soldi (e attenzione, non sto adombrando nulla, ma solo dando spiegazioni a seguito di un'affermazione)

[Matita]

Trovami un vantaggio a dover sborsare 35 mln di euro. 

Se ne sara' fatti rida' sottobanco na decina de mioni.

[disabitato]

Perdonami, affermazione un po' ingenua.
Dipende dove poi vanno a finire realmente i soldi (e attenzione, non sto adombrando nulla, ma solo dando spiegazioni a seguito di un'affermazione)

la mia voleva essere una battuta. 

Un po' tutti noi siamo molto attenti alle voci di uscita del bilancio della Lazio, meno se guardiamo le entrate.

Secondo me non è del tutto corretto dire che Zarate è costato: 20 + 15 (spannometricamente). Magari c'è una voce in entrata di (ipotizzo) 10 mln da parte della pluriel che ora gli vengono restituiti con gli interessi.

quindi 20 (arabi) + 15 (pluriel) - 10 (linea di credito pluriel) = 25 mln.

La mia è solo una ipotesi come tante.

Se poi ci siano giri strani dietro non lo so.. ma trovo stupido pagare 35 un giocatore che si svincola con 20.
Lotito (finanziariamente) stupido non è.

[Matita]

I 20.2 vengono iscritti a bilancio , ma anche se il pagamento totale non è avvenuto , cioè se oggi firmi il contratto di cessione io ti iscrivo a bilancio , ma i soldi posso darteli anche a rate.
Kolarov e' stato venduto per 20 milioni , iscritti a bilancio ma entrati a trance 4+8+8 , mi sembra.


Ora i 20.2 sono iscritti ma del pagamento in uscita non v'è traccia. Inoltre come gia' detto soldi non ne avevamo e dovevamo reperirli anticipando qualche incasso.

La Pluriel fa credito , Lotito chiede i soldi (a loro perchè conveniente ) per cartellino e ingaggio del calciatore.


i 20,2 non sono legati o sommati ai 14950 e ai 7,2.


Ci vorrebbe uno capace in questo campo.

[POMATA]

Chinaglia ha centrato in pieno il mio pensiero...se fosse così me iscrivo ai terrorristi...sappiamo che Lotito è morale solo a parole...

Spirito di sfumatura, esci dal corpo di Pomata!!!

[volaolimpia]

Mi sembra che le motivazioni del giudizio, se lette attentamente, facciano venire i brividi di paura. Ce n'è per tutti i gusti.
Qualche esempio:
- la Lazio che risponde con arroganza (citaz. letterale) alla richiesta di documentazione, senza consegnare il richiesto e buttandola in fuffa
- Gentile che non si presenta a difendere la Lazio, perché col volo aereo in ritardo, pur essendo fissato il giudizio con il giusto anticipo
- la memoria difensiva depositata da Gentile che è contraddetta dalla stessa deposizione di Lotito [se gestiamo così il calcioscommesse siamo fritti]
- l'acquisizione contrattuale di Cruz [svincolato, si ricordi] effettuata tramite una società di scouting internazionale, solo che il tesseramento non era internazionale venendo il jardinero dall'Inter e non era necessario alcun scouting per "scoprire" il vecchio Cruz;
- il seguente passaggio delle mtivazioni: «La CO.VI.SO.C. faceva notare che la Società Lazio si era avvalsa delle prestazioni della Società Pluriel Limited per diversi calciatori non solo per la stagione sportiva 2009/2010 ma anche per quella 2008/2009, pattuendo compensi di rilevante entità, non in linea con i costi di acquisizione dei calciatori». Insomma, l'andazzo dura da 4 anni.
Petrucci (e sapete quanto lo critico) in questa storia non c'entra, non parliamo di ritorsioni. L'indagine è partita prima delle esternazioni lotitiane sul "bandito" del Foro Italico.
Qui mi sembra che ci sia una società che oscilla tra la sistematica (arrogante) infrazione dei regolamenti, la superficialità (la memoria scritta di Gentile l'assenteista) e qualcosa di ancora più oscuro.
Se ci sembra normale, poi non ci lamentiamo delle altrui fidejessioni false. E non ci lamentiamo se i soldi per la crescita tecnica sono sempre pochi.

Finalmente uno che dice le cose come stanno.

D'altronde aveva previsto tutto chi invitava Lotito... faje male Presidè...

[jumpingjackflash]

in fondo la dietrologia spicciola è il più grande passatempo degli italiani

[giangoverni]

in fondo la dietrologia spicciola è il più grande passatempo degli italiani

Qui non si tratta di dietrologia. Di fronte a queste cifre io provo soltanto sgomento e forte preoccupazione.

[Bob]

Questi moduli devono essere assai complicati, ci sono 8 squadre con lo stesso problema, pure la Juve.

Ma veramente qualcuno crede che il calcio e le sue componenti siano un mondo "pulito" e a parte? Solo nel corso degli ultimi 10-15 anni ricordo in ordine sparso: calciopoli, passaporti, doping, doping "amministrativo", cambio di regolamento in corso, regali arbitri, calcio-scommesse, false fidejussioni, iscrizioni fuori termine, punti di penalizzazione poi revocati ad alcuni, corruzione arbitri, borsa e debiti, fallimenti, malavita organizzata, calcio spezzatino, potere pay-tv, tifosi-imprenditori o usati...  e altri casi da "fenomeni"! Pensare che Lotito o la Lazio non vengano "toccati" da queste meravigliose esperienze è da ingenui o da moralizzatori, però a quel punto si commetterebbe lo stesso errore del prode presidente-guerriero...
 

[Matita]

Qui non si tratta di dietrologia.

Vuoi vedere che qui gatta ci cova?

e de che se tratta ?