ASrepubblica e l'antisemitismo

[POMATA]

Frigo, io invece ritengo giusto che le società vengano penalizzate ma non con lo stadio chiuso, comincino a togliere i punti direttamente alla squadra in modo che le stesse società si mettano in moto per eliminare certi elementi dalle curve, i mezzi ci sono, telecamere etc etc. Ma se si continua con lo "scaricabarile" società-forze dell'ordine ê inutile.

In inghilterra dopo i fatti dell'heysel la Uefa castigò tutti i club inglesi, dico tutti eh? Che colpe avevano il MU, l'Arsenal, il tottenham etc etc per colpa dei tifosi del Liverpool? Il sistema calcio inglese fù punito duramente e tale punizione mise in movimento tutte le istituzioni...gli avevano tolto il business...ossia i soldi...

O si fà così o staremo sempre da capo a dodici...

[jumpingjackflash]

Frigo, io invece ritengo giusto che le società vengano penalizzate ma non con lo stadio chiuso, comincino a togliere i punti direttamente alla squadra in modo che le stesse società si mettano in moto per eliminare certi elementi dalle curve, i mezzi ci sono, telecamere etc etc. Ma se si continua con lo "scaricabarile" società-forze dell'ordine ê inutile.

In inghilterra dopo i fatti dell'heysel la Uefa castigò tutti i club inglesi, dico tutti eh? Che colpe avevano il MU, l'Arsenal, il tottenham etc etc per colpa dei tifosi del Liverpool? Il sistema calcio inglese fù punito duramente e tale punizione mise in movimento tutte le istituzioni...gli avevano tolto il business...ossia i soldi...

O si fà così o staremo sempre da capo a dodici...

e come dovrebbero fare di grazia le società ad eliminare certi elementi? paghiamo dei mercenari? ingaggiamo l'A-Team?

[Boks XV]

fatemi capire, ci lamentiamo della responsabilità oggettiva, perchè riteniamo che una società non possa pagare le colpe di singoli calciatori  -sui quali comunque una certa dose di controllo e verifica la possono comunque esercitare visto che sono dei dipendenti lautamente retribuiti e vivono quotidianamente la vita della società- e invece la invochiamo per le responsabilità di soggetti estranei?

[Il frigorifero]

Frigo, io invece ritengo giusto che le società vengano penalizzate ma non con lo stadio chiuso, comincino a togliere i punti direttamente alla squadra in modo che le stesse società si mettano in moto per eliminare certi elementi dalle curve, i mezzi ci sono, telecamere etc etc. Ma se si continua con lo "scaricabarile" società-forze dell'ordine ê inutile.

In inghilterra dopo i fatti dell'heysel la Uefa castigò tutti i club inglesi, dico tutti eh? Che colpe avevano il MU, l'Arsenal, il tottenham etc etc per colpa dei tifosi del Liverpool? Il sistema calcio inglese fù punito duramente e tale punizione mise in movimento tutte le istituzioni...gli avevano tolto il business...ossia i soldi...

O si fà così o staremo sempre da capo a dodici...

Hai giustamente sottolineato che, le telecamere e i mezzi, ci sono. Io dico semplicemente: non è più efficace fare che, da domani, si controlla bene e si fa in modo che che la penalità, invece della società, la paghi il singolo? Basterebbe fare 10'000 euro (per dire un cacchiata) di multa, ma non alla Lazio. Da domani le pagano Piero Rossi, Cornelio Bianchi, Alessio Verdi, Pomata, Frigorifero....

[Il frigorifero]

fatemi capire, ci lamentiamo della responsabilità oggettiva, perchè riteniamo che una società non possa pagare le colpe di singoli calciatori  -sui quali comunque una certa dose di controllo e verifica la possono comunque esercitare visto che sono dei dipendenti lautamente retribuiti e vivono quotidianamente la vita della società- e invece la invochiamo per le responsabilità di soggetti estranei?

La trovo impensabile pure sui calciatori, guarda che ti dico. Non si può controllare la gente 24 ore al giorno, mettere detective sotto le case, intercettare telefoni, controllare i movimenti dei familiari. E' assurdo. Chi sbaglia, paga.

[POMATA]

e come dovrebbero fare di grazia le società ad eliminare certi elementi? paghiamo dei mercenari? ingaggiamo l'A-Team?

Esistono le telecamere, si individuano e si daspano. Allo stadio non entri, stop.

Poi con gli stadi di proprietà non ti faccio fare l'abbonamento, non entri.

L'altra settimana in spagna, una famiglia del real madrid (un padre con 2 bambini) sono stati insultati e aggrediti per esporre una bandiera del madrid nella partita osasuna-real madrid.

Questa gente è stata identificata dal club e gli hanno invalidato le tessere di abbonamento e in più una multa da parte delle autorità e proibizione di assistere ad eventi sportivi nei prossimi 2 anni.

Facile no? Basta volerlo.

[jumpingjackflash]

Esistono le telecamere, si individuano e si daspano. Allo stadio non entri, stop.

Poi con gli stadi di proprietà non ti faccio fare l'abbonamento, non entri.

L'altra settimana in spagna, una famiglia del real madrid (un padre con 2 bambini) sono stati insultati e aggrediti per esporre una bandiera del madrid nella partita osasuna-real madrid.

Questa gente è stata identificata dal club e gli hanno invalidato le tessere di abbonamento e in più una multa da parte delle autorità e proibizione di assistere ad eventi sportivi nei prossimi 2 anni.

Facile no? Basta volerlo.

è compito della forza pubblica non della Lazio. Lo facessero

[POMATA]

è compito della forza pubblica non della Lazio. Lo facessero

La società vende abbonamenti e biglietti, non dico sia giusto colpevolizzare la società, ma bisogna involucrare il tutto.

Gomito a gomito.

[jumpingjackflash]

La società vende abbonamenti e biglietti, non dico sia giusto colpevolizzare la società, ma bisogna involucrare il tutto.

Gomito a gomito.

sto cavolo!
le registrazioni alle tv per prendere le generalità di queste persone le può prendere chiunque? no solo la forza pubblica

gli arresti li può fare la Lazio? no la forza pubblica

i DASPO li può fare la Lazio? no la forza pubblica.

Facessero il loro dovere oppure dessero la possibilità agli altri di farlo.

[DinoRaggio]

[disabitato]

c'è anche il goliardico: "leccatece er sottopalla"

[NoSurrender]

c'è anche il goliardico: "leccatece er sottopalla"

Uno stendardo così schifoso lo potevano fare solo loro...

[Teo]

Pare che circoli questa "agenzia"

CALCIO, ASSOCIAZIONE ITALIA-ISRAELE: STRISCIONE LAZIALI VERGOGNOSO

"Non possiamo definire tifosi persone che usano il termine 'ebreo' come offensivo, ma quello che è successo ieri nella curva nord della Lazio è grave forse ancora di piu di quanto accaduto a Genova". Lo afferma Emilio Greco, consigliere dell'Ordine degli avvocati di Cosenza e presidente dell'associazione Italia-Israele della Calabria, "confidiamo che il procuratore Palazzi e il giudice Tosel agiscano nelle sedi opportune cosi come il ministro Cancellieri applichi la legge Mancino del '93 - aggiunge Greco - perche' il razzismo e l'antisemitismo sono deplorevoli".


E pare che questo Emilio Greco non abbia rilasciato alcuna dichiarazione, quindi questa agenzia sarebbe falsa.

[jegue98]

Pare che circoli questa "agenzia"

CALCIO, ASSOCIAZIONE ITALIA-ISRAELE: STRISCIONE LAZIALI VERGOGNOSO

"Non possiamo definire tifosi persone che usano il termine 'ebreo' come offensivo, ma quello che è successo ieri nella curva nord della Lazio è grave forse ancora di piu di quanto accaduto a Genova". Lo afferma Emilio Greco, consigliere dell'Ordine degli avvocati di Cosenza e presidente dell'associazione Italia-Israele della Calabria, "confidiamo che il procuratore Palazzi e il giudice Tosel agiscano nelle sedi opportune cosi come il ministro Cancellieri applichi la legge Mancino del '93 - aggiunge Greco - perche' il razzismo e l'antisemitismo sono deplorevoli".


E pare che questo Emilio Greco non abbia rilasciato alcuna dichiarazione, quindi questa agenzia sarebbe falsa.

Incredibile....

[BobLovati]

uno striscione che non esiste ed un presidente di un´assiociazione che smentisce ??

Evviva la libertà di stampa, allora   

[DinoRaggio]

De Martino attacca: "Questa solerzia nel puntare il dito contro la Lazio infastidisce... Si ragioni prima di parlare di cose così gravi"

23.04.2012 17:33 di Marco Ercole
Fonte: Marco Ercole - Lalaziosiamonoi.it

FORMELLO – Ieri sera, durante la partita tra Lazio e Lecce attraverso l’agenzia Ansa ed alcuni quotidiani online, era stata pubblicata la notizia di cori antisemiti da parte dei tifosi biancocelesti, con tanto di dichiarazioni pesanti da parte del presidente del Maccabi Italia Vittorio Pavoncello che ha chiesto addirittura di chiudere la “Curva Nord”. Un episodio sicuramente deprecabile qualora fosse successo, ma come da decisioni della giustizia sportiva evidentemente non accaduto, visto che la Lazio non è stata punita per questi presunti cori.

Si è trattato invece molto probabilmente di un accusa, forse troppo solerte, nei confronti della tifoseria biancoceleste, una cosa capitata anche in passato che il Responsabile della Comunicazione Stefano De Martino ha voluto chiarire ai microfoni di LazioStyleRadio: «Non ho l’abitudine di mettere il naso in casa degli altri, ma in queste occasioni vado a guardare i titoli dei giornali per capire come viene trattata diversamente la Lazio in partite che hanno avuto lo stesso risultato, non certo con la Juventus ma magari contro altre formazioni. Mi rendo spesso conto che succede un discorso curioso, stamattina ho preso il giornale e non avendo visto la partita di ieri tra Juve e Roma potevo pensare che i bianconeri avessero vinto 1 a 0 al 90’. Poi la realtà è stata un’altra, un risultato molto più rotondo ma non voglio parlare dell’altra società bensì della diversità di trattamento.

Questo comincia veramente a infastidire, non solo me ma anche la nostra gente, i nostri i tifosi. Se chi fa questo lavoro di stampa pensa che la gente non se ne renda conto sbaglia e siamo noi a dover cambiare questa disparità di trattamento. Altro punto che vorrei toccare è quello proprio della nostra tifoseria visto che purtroppo ieri sera, è uscita un’Ansa, con grande solerzia e velocità, nei confronti dei tifosi della Lazio. Quando ci sono stati atteggiamenti palesi li ho sempre condannati quindi nessuno provi a dire che sto cercando di giustificare qualcuno, ma questa solerzia nei confronti della Lazio non piace e purtroppo non riesco a non dirlo. Al di là del discorso molto più ampio che si dovrebbe aprire, e voglio sottolineare ancora una volta che la Lazio, i suoi tifosi e la stessa società, hanno sempre avuto una grande considerazione, una grande sensibilità su questo tema con le nostre attività divulgative e quindi non abbiamo mai dato l’immagine diversa. Quindi se è successo qualcosa nel passato remoto, non possiamo poi però pensare ogni volta che se succede qualcosa si torna indietro a dieci, venti, trenta, quarant’anni fa e si dà quell’etichetta, perché non è giusto per tutte quelle persone che stanno allo stadio Olimpico.

Se poi diventa un atteggiamento, un certo tipo di sfottò, che però non viene fatto solo allo stadio Olimpico ma un po’ in tutti gli stadi d’Italia, io scinderei un po’ le cose. Prima di parlare di cose forti e brutte, di cori antisemita, cose negative e assolutamente da condannare, io comincerei a ragionare. Non è questo, diventa un tipo di sfottò che poi non è un classico bu, come qualcuno ha voluto scrivere e sottolineare. Perché non è così, non c’è stato. Allora queste agenzie ad orologeria immediate, questo modo di sottolineare un aspetto addirittura durante la partita non mi piace. Mi spiace per la gente che si sente anche offesa e tirata in ballo in questo senso.

Lo dico ancora una volta, cerchiamo di ragionarci, di ascoltare, di vedere bene prima di attaccare alla gola il tifoso della Lazio, perché questo non è giusto nei confronti della storia di questa società e non è giusto nei nostri confronti, perché abbiamo sempre avuto molta attenzione verso questi atteggiamenti, sanzionandoli e ponendoci a difesa di coloro che magari erano stati offesi. E questo lo faremo sempre perché siamo obiettivi e leali nella considerazione, non vogliamo fare né in un senso né in un altro estremismo, e quando c’è da condannare un atteggiamento lo facciamo, anche se viene magari dai nostri tifosi ci mancherebbe altro.

Ma quando diventa una moda che appena succede qualcosa immediatamente si punta il dito contro i tifosi della Lazio questo non va bene. Chiedo maggiore attenzione a chi scrive, a chi deve lanciare un’agenzia, perché questo tipo di discorso va a danno della società, dei tifosi e della sua storia. In questo argomento bisogna stare sempre molto attenti e prima di sparare le cose bisogna appurarle e non perché magari chiama qualcuno dalla tribuna stampa e dice di aver sentito un mezzo “bu”, si mette subito l’agenzia. È la seconda volta che torno su questo argomento con forza, spero di non doverci tornare e che le cose vengano fatte con la giusta attenzione perché quando si parla anche di un singolo tifoso della Lazio si parla anche della società, della sua storia, del suo comportamento, del suo modo di fare calcio e di tante altre cose».

[BobLovati]

chissà se il solerte sig.V.Pavoncello ha potuto vedere a suo tempo, o magari oggi su questo forum, lo striscione esposto più sopra ...
Non giustifico nessuno, ci mancherebbe, ma mi sono rotto le scatole di tutta questa " controinformazione mirata a ... ".
Anche perchè, quando da bambino andavo con mio padre allo stadio ( socio vitalizio in Monte Mario della " tragggica " ), avevamo intorno a noi i proprietari di moltissimi negozi d´abbigliamento dell´inizio di via Appia Nuova 

La piantassero; loro, i giornalai, i loro amici e, non ultimi, i loro " possibili beneficiari "   

[Teo]

Nello "stadio semivuoto" c'erano 30.000 persone, il Corriere della Sera le ha fatte diventare 25.000.

Alla prima partita dell'as in casa, quest'anno, c'erano 41.000 persone, fatte diventare 50.000 dal CdS.

Questa è ndrangheta della peggior specie, perché come le organizzazioni criminali si cerca di falsare il mercato per mezzo di comportamenti scorretti.

[BobLovati]

inviata mail alla Maccabi Italia con lo striscione dell´ultima foto   

[SAV]

Non mi piace la replica di De Martino.
Il coro fa schifo e bisogna dirlo chiaro e tondo.
Ma quale sfottò e sfottò...
In questo modo, si fa il gioco dei nostri nemici...