Stagione SerieA 2019-2020 - allenatore della S.S. Lazio

[Jim Bowie]

Pensavo che Lotito sui contratti facesse scrivere ai firmatari, i tre parametri col sangue! 

Comunque, bene cosi'.

Ora mi piacerebbe vedere la stessa cosa per Luis Alberto.

Ma LA ha rinnovato lo scorso anno!
Ma sti contratti che li fanno a fare?

[Gasco luis veron]

Ma LA ha rinnovato lo scorso anno!
Ma sti contratti che li fanno a fare?

In realta' quando ha firmato il prolungamento a 2 milioni la Lazio subito dopo ha portato i big della rosa (Milinkovic, Immobile, L.Leiva), a 2.5 milioni e da quel momento lui ha un po' rosicato perche' e' stato il primo a firmare il rinnovo.

Lui si sente (giustamente), un big al pari dei nomi citati quindi vuole esser portato alla loro altezza (tipo, poker!).

Secondo me e' un fatto di principio non tanto di soldi: e Luis, non e' Keita' ma e' uno serio che al contrario va coccolato per tirargli fuori il meglio essendo un carattere molto particolare.

Ma se imbrocca un annata modello l' anno scorso facciamo 10 punti in piu' quindi il gioco vale la candela: damoje sti 500 mila euro in piu'!

Inzaghi, lo sa ed e' per questo che se lo coccola: lo stesso Luis ha ammesso che con Inzaghi si sente continuamente al telefono.

Il mister mi piace in questi comportamenti, un po' alla Maestrelli infatti e' capace di mantenere lo spogliatoio unito, e conosce i pregi e i difetti di questi giocatori.

[Jim Bowie]

Ma se proprio ieri ha detto di essere felice di come stanno le cose.....niente continui ad andare appresso alle notiziole di analfabeti e disconosci le parole dei diretti interessati.
Mi vedo costretto a quotare di nuovo il regata tanto caro a Frusta.
" e va bene, continuiamo a farci del male"


Sent from my iPad using Tapatalk

[Gasco luis veron]

In realta' quando ha firmato il prolungamento a 2 milioni la Lazio subito dopo ha portato i big della rosa (Milinkovic, Immobile, L.Leiva), a 2.5 milioni e da quel momento lui ha un po' rosicato perche' e' stato il primo a firmare il rinnovo.

Lui si sente (giustamente), un big al pari dei nomi citati quindi vuole esser portato alla loro altezza (tipo, poker!).

Secondo me e' un fatto di principio non tanto di soldi: e Luis, non e' Keita' ma e' uno serio che al contrario va coccolato per tirargli fuori il meglio essendo un carattere molto particolare.

Ma se imbrocca un annata modello l' anno scorso facciamo 10 punti in piu' quindi il gioco vale la candela: damoje sti 500 mila euro in piu'!

Inzaghi, lo sa ed e' per questo che se lo coccola: lo stesso Luis ha ammesso che con Inzaghi si sente continuamente al telefono.

Il mister mi piace in questi comportamenti, un po' alla Maestrelli infatti e' capace di mantenere lo spogliatoio unito, e conosce i pregi e i difetti di questi giocatori.

Jim, hai sollevato tu il problema di Luis Alberto, dicendo: questi contratti che li fanno a fare?

Immagino alludessi al fatto che il giocatore volesse un ritocco all' ingaggio dopo aver da poco firmato il rinnovo...

Tentavo solo di trovare un ipotesi di spiegazione alla tua domanda.

Luis e' sotto contratto e sta bene qui questo e' uscito dalla sua intervista: quindi rimane al 100?

Ma il ritocco all' ingaggio lo vuole o, non lo vuole per rimanere?

Io, non ci sto piu' capendo niente...

[Jim Bowie]

Jim, hai sollevato tu il problema di Luis Alberto, dicendo: questi contratti che li fanno a fare?

Immagino alludessi al fatto che il giocatore volesse un ritocco all' ingaggio dopo aver da poco firmato il rinnovo...

Tentavo solo di trovare un ipotesi di spiegazione alla tua domanda.

Luis e' sotto contratto e sta bene qui questo e' uscito dalla sua intervista: quindi rimane al 100?

Ma il ritocco all' ingaggio lo vuole o, non lo vuole per rimanere?

Io, non ci sto piu' capendo niente...

Tu si sei augurato di vedere la stessa cosa per LA.
Certo che la storia del contratto l'ho tirata fuori io nel senso che esiste un contratto e tua versione dei fatti LA lo vuole rinnovare perche si sente Big.
Il contratto quando andra a scadenza verra ridiscusso, se poi la Societa con gesto magnanimo decide di rivedere la parte pecuniaria e' un bonus per LA, altrimenti gioco a zitto e se  non gioca alla fine a piasselanderculo e' lui.
Solo che hai disconosciuto completamente l'intervista rilasciata al sito/giornale spagnolo in cui lui non dice niente di quello che affermi tu.
Io dico ma commentare i FATTI, cioe eventi accaduti, non ti riesce proprio?

[Jim Bowie]

E' chiaro che Inzaghi ha gia firmato per Juve/Milan/Atalanta, non s'e' fatto nenache la foto!
Rosica, Rosica
Tu riomerdista, rosica
Solo quello sai fa'!
( il barattolo di Gianni Meccia)

[Gasco luis veron]

Tu si sei augurato di vedere la stessa cosa per LA.
Certo che la storia del contratto l'ho tirata fuori io nel senso che esiste un contratto e tua versione dei fatti LA lo vuole rinnovare perche si sente Big.
Il contratto quando andra a scadenza verra ridiscusso, se poi la Societa con gesto magnanimo decide di rivedere la parte pecuniaria e' un bonus per LA, altrimenti gioco a zitto e se  non gioca alla fine a piasselanderculo e' lui.
Solo che hai disconosciuto completamente l'intervista rilasciata al sito/giornale spagnolo in cui lui non dice niente di quello che affermi tu.
Io dico ma commentare i FATTI, cioe eventi accaduti, non ti riesce proprio?

Pero' Jim a volte sembri aggressivo dialetticamente: questa storia che Luis era scontento l' hanno tirata fuori i giornali e non Gasco che non e' un giornalista e non sa le cose.

Risale all' anno scorso: dopodiche' essendo un forum, si cerca di commentare le notizie attraverso un parere personale.

Ci vuole anche un minimo di intuito: se Luis non cerca un aumento dell' ingaggio allora per quale motivo si dice in giro che il giocatore vorrebbe andare al Siviglia?

Io, non so qual'e' la verita': sto cercando di parlarne per capirla ma se tu hai gia' la soluzione allora svelala.

Luis Alberto rimarra' al 100%?
Se si, io sto piu' tranquillo perche' sai quanto sono legato a questo giocatore.

[Gasco luis veron]

Questo Jim e' uno dei tanti articoli su Luis che sono usciti e quindi da qui uno si pone dei dubbi e si costruisce delle ipotesi con l' intenzione positiva  di capire il problema eventuale: almenoche' tu non nutra nessun dubbio, e dai per scontato che tutto quello che dicono i giornali siano notizie false e tendenziose.

La maggior parte delle volte e' cosi' ma in qualche caso no e allora nascono i dubbi poiche' per me L.Alberto e' l' ago della bilancia per la prox stagione.

Se tu non hai nessun dubbio, meglio: vuol dire che la vivi piu' serenamente di me pero' se non hai dubbi e sai che Luis Alberto rimarra' a prescindere allora scrivilo sul forum in maniera ufficiale.

Fino a quando non si hanno notizie ufficiali penso che non ci sia niente di male a farsi delle domande.

Per quel che mi riguarda in base alla sua intervista e agli articoli che ho letto, ricostruendo il tutto penso che Luis voglia restare ma voglia esser considerato un big al pari di Ciro e Milinkovic, quindi secondo il mio punto di vista vuole un ritocco (ma e' un parere personale non una notizia quindi magari sbaglio al 100% ma in buona fede perche' a me interessa solo che Luis, resti).

Per te sara' un giocatore normale: per me no (e penso anche per Inzaghi visto che Luis ha detto che si sente quasi ogni giorno con Simone).

Perche' si sentono cosi' spesso  se e' sicuro di rimanere?

Non e' che il tecnico lo voglia convincere a rimanere, no?

Questo e' uno dei tanti articoli usciti che anche gli altri utenti leggeranno durante il giorno...

Lo spagnolo lunedì nemmeno ha partecipato alla festa della Coppa Italia ed è tornato in patria. Dovrebbe mancare anche a Torino nell'ultima giornata. Vuole andar via, ma la Lazio non ha intenzione di farsi ricattare: servono 30 milioni.

Ad uno il dubbio gli viene: non e' umano aver paura che vada via se ci si tiene particolarmente a questo giocatore?

[Jim Bowie]

E' questo il punto, riportare quello che scrivono quei cartastracciaroli qui dentro non fa altro che alimentare il malcontento degli scontenti.
Alla prima occasione che LA fa una cappellata in campo, si sbatte il mostro in prima pagina con farsi del tipo
ecco lo fa apposta perche non gli hanno dato l'aumento. etc etc etc.
Dato che i noti cartastracciaroli con la Lazio non ce magnano perche' Lotito non li paga come fanno quell'antri, il loro obiettivo, visto che se dovessero commentare i fatti se la devono pianderculo un giorno si e l'altro pure, e' quello di creare attese che non possono essere soddisfatte, quindi se dici che la Lazio tratta De Ligt e poi prende Bastos e chiaro che chi aveva creduto a De Ligt rimane deluso.
Ti faccio una proposta
Quando inizia la prossima stagione, fai caso cosa scrivono quendo la Lazio perde e invece quando vince, vedrai ti farai un'idea esatto di quanto sia sbagliato fare da cassa di risonanza a questi pennivendoli.

[Gasco luis veron]

Io son d' accordo con te pero' in pratica stai dicendo di non commentare le notizie del giorno.

Se nemmeno possiamo commentare le notizie del giorno, allora che ci facciamo nel forum?

Sarebbe una noia mortale: parleremmo solo degli acquisti quando questi  sono certi e delle cessioni quando questi sono certi, e le ipotesi andrebbero a farsi benedire.

Sei sicuro che questo modo di comunicare porti beneficio alla crescita della Lazio?

Mi spiego: una volta che sono fatte le cose poi e' inutile lamentarsi delle eventuali cessioni e degli eventuali acquisti perche' appunto i giochi sono belli che fatti.

E se proveremo comunque a commentare ci sara' sempre qualcuno che dira': ormai le cose son fatte, bisogna sostenere quelli che abbiamo e per criticare o, lamentarci ci penseremo al prox mercato.

Insomma, quando si puo' fare una riflessione con delle ipotesi mirata al rafforzamento della Lazio (che poi e'cio' che piu' mi preme)?

Se per un mese ci rompono le palle sui giornali con Luis che vorrebbe andar via, noi dobbiamo far finta di nulla e non commentare?

Non sarebbe il caso di capire la situazione, se c'e' qualcosa di vero, dove si puo' intervenire e dove si puo' migliorare?

Io, credo che parlarne in maniera costruttiva possa esser la soluzione ma se poi si passa per un ingenuo che va apresso alla carta straccia dei giornali, allora evito di fare ipotesi e aspetto i giocatori che ci saranno in ritiro per sostenerli.

Pero' poi durante il ritiro se vogliamo parlare di tattica perche' magari secondo noi si dovrebbe cambiar modulo, non siamo allenatori e non possiamo proporre di cambiar modulo: in tutto questo secondo il mio modestissimo parere non e' un tipo di comunicazione che fa crescere e il ruolo del forum ne, perderebbe.

Mia visione ed opinione del tutto personale, Jim non pretendo di aver ragione: a me piace ragionare sulle cose.

[MCM]

Con 47 panchine nella prossima stagione Inzaghi è l’allenatore più presente nella storia della Lazio.

Se non lo esoneriamo 46 sono certe (38 campionato, 6 uefa, 1 coppa Italia, 1 Supercoppa).

[Jim Bowie]

Io son d' accordo con te pero' in pratica stai dicendo di non commentare le notizie del giorno.

Se nemmeno possiamo commentare le notizie del giorno, allora che ci facciamo nel forum?

Sarebbe una noia mortale: parleremmo solo degli acquisti quando questi  sono certi e delle cessioni quando questi sono certi, e le ipotesi andrebbero a farsi benedire.

Sei sicuro che questo modo di comunicare porti beneficio alla crescita della Lazio?

Mi spiego: una volta che sono fatte le cose poi e' inutile lamentarsi delle eventuali cessioni e degli eventuali acquisti perche' appunto i giochi sono belli che fatti.

E se proveremo comunque a commentare ci sara' sempre qualcuno che dira': ormai le cose son fatte, bisogna sostenere quelli che abbiamo e per criticare o, lamentarci ci penseremo al prox mercato.

Insomma, quando si puo' fare una riflessione con delle ipotesi mirata al rafforzamento della Lazio (che poi e'cio' che piu' mi preme)?

Se per un mese ci rompono le palle sui giornali con Luis che vorrebbe andar via, noi dobbiamo far finta di nulla e non commentare?

Non sarebbe il caso di capire la situazione, se c'e' qualcosa di vero, dove si puo' intervenire e dove si puo' migliorare?

Io, credo che parlarne in maniera costruttiva possa esser la soluzione ma se poi si passa per un ingenuo che va apresso alla carta straccia dei giornali, allora evito di fare ipotesi e aspetto i giocatori che ci saranno in ritiro per sostenerli.

Pero' poi durante il ritiro se vogliamo parlare di tattica perche' magari secondo noi si dovrebbe cambiar modulo, non siamo allenatori e non possiamo proporre di cambiar modulo: in tutto questo secondo il mio modestissimo parere non e' un tipo di comunicazione che fa crescere e il ruolo del forum ne, perderebbe.

Mia visione ed opinione del tutto personale, Jim non pretendo di aver ragione: a me piace ragionare sulle cose.

Le notizie sono fatti avvenuti e si commentano, le speculazioni o meglio le provocazioni no.
Secondo te quelle sul calcio mercato sono notizie oppure improbabili letture di sfere di cristallo?c'e' una vecchia usanza in biancocelesti.org fino a che non c'e' foto su cyclette alla Paideia non ci crediamo.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Gasco luis veron]

Le notizie sono fatti avvenuti e si commentano, le speculazioni o meglio le provocazioni no.
Secondo te quelle sul calcio mercato sono notizie oppure improbabili letture di sfere di cristallo?c'e' una vecchia usanza in biancocelesti.org fino a che non c'e' foto su cyclette alla Paideia non ci crediamo.


Sent from my iPad using Tapatalk

Infatti di solito in un Forum si aprono sempre due topic: 1) Calciomercato 2) Calciomercato affari conclusi.

Proprio per evitare gli equivoci di cui parli.

A me sembra che anche nel nostro Forum (se non sbaglio), ci fossero q due voci relative al mercato che a breve verranno riaperte, immagino: calcola che quest' anno il calciomercato durera' pochissimo perche' in pratica a fine Luglio chiudera' i battenti per cui si partira' prima.

Siamo in pieno calciomercato, Jim!

Poi, ti ribadisco il mio pensiero: io non penso che tutte le notizie dei giornalisti siano inventate solo che spesso le situazioni cambiano, cosi come le trattative.

Era inventata la notizia dell' interesse del Milan per Tare?

Se si, come mai Lotito ha aumentato subito lo stipendio di Tare?

Che poi e' la situazione identica di L.Alberto per il quale tu avevi detto che era una balla quella dell' aumento dell' ingaggio preteso da Luis poiche' lo spagnolo, ha un contratto in essere: e allora, Tare?

Anche lui aveva un contratto in essere ma per farlo restare Lotito gli ha dovuto aumentare l' ingaggio.

Questa voce su Luis l' ha fatta uscire Cardone su Lazialita' in Tv: anzi Cardone aveva detto che Luis era gia' con le valigie pronte, e io di Cardone mi fido perche' e' uno che non parla a vanvera e spesso ci azzecca.

Calcola che quando tutti dicevano che la Lazio puntava P.Gomez, Cardone e' stato l' unico a dire che la Lazio stava chiudendo per Correa.

Ovviamente come ti dicevo le cose cambiano: Inzaghi e' in continuo contatto con Luis Alberto e lo spagnolo gia' nell' intervista rilasciata mi e' sembrano molto piu' sereno probabilmente perche' sa che il mister punta su di lui.

Ma vedrai (poi posso pure sbagliare), che alla fine la Lazio gli ritocchera' l' ingaggio.

Non vedo cose negative in tutto questo ne, uno sparlare a caso: si cerca solo di intuire i movimenti di mercato e mi pare che la Lazio si stia muovendo molto bene.

Questo e' il mercato e non lo puoi cambiare te Jim giusto o, sbagliato che sia: capisco che secondo te uno che ha un contratto non puo' andar via oppure, chiedere un aumento di stipendio dopo averlo rinnovato da poco, ma la storia ultima di Tare smentisce la tua tesi.

Il mercato e' moralmente scorretto e se vuoi star sul pezzo devi adeguardi: cosi' ha fatto Lotito con Inzaghi e Tare che avevano un contratto in essere e a cui ha adeguato l' ingaggio non appena si e' affacciato il Milan su di loro.

La situazione di Luis e' identica: perche' quella di Luis dovrebbe esser una baggianata?

Alla fine mi sembra che Lotito stia gestendo al meglio ogni situazione ragion per cui che male c'e' nel formulare delle ipotesi in base alle notizie che sentiamo?

Sei tu che vedi il mondo troppo onesto Jim: il calciomercato e' una delle cose piu' scorrette che esistano dove tutti entrano a gamba tesa e come l' ha fatto il Milan tentando due con contratti gia' stipultati lo fara' o, lo sta facendo il Siviglia.

[Jim Bowie]

Infatti di solito in un Forum si aprono sempre due topic: 1) Calciomercato 2) Calciomercato affari conclusi.

Proprio per evitare gli equivoci di cui parli.

A me sembra che anche nel nostro Forum (se non sbaglio), ci fossero q due voci relative al mercato che a breve verranno riaperte, immagino: calcola che quest' anno il calciomercato durera' pochissimo perche' in pratica a fine Luglio chiudera' i battenti per cui si partira' prima.

Siamo in pieno calciomercato, Jim!

Poi, ti ribadisco il mio pensiero: io non penso che tutte le notizie dei giornalisti siano inventate solo che spesso le situazioni cambiano, cosi come le trattative.

Era inventata la notizia dell' interesse del Milan per Tare?

Se si, come mai Lotito ha aumentato subito lo stipendio di Tare?

Che poi e' la situazione identica di L.Alberto per il quale tu avevi detto che era una balla quella dell' aumento dell' ingaggio preteso da Luis poiche' lo spagnolo, ha un contratto in essere: e allora, Tare?

Anche lui aveva un contratto in essere ma per farlo restare Lotito gli ha dovuto aumentare l' ingaggio.

Questa voce su Luis l' ha fatta uscire Cardone su Lazialita' in Tv: anzi Cardone aveva detto che Luis era gia' con le valigie pronte, e io di Cardone mi fido perche' e' uno che non parla a vanvera e spesso ci azzecca.

Calcola che quando tutti dicevano che la Lazio puntava P.Gomez, Cardone e' stato l' unico a dire che la Lazio stava chiudendo per Correa.

Ovviamente come ti dicevo le cose cambiano: Inzaghi e' in continuo contatto con Luis Alberto e lo spagnolo gia' nell' intervista rilasciata mi e' sembrano molto piu' sereno probabilmente perche' sa che il mister punta su di lui.

Ma vedrai (poi posso pure sbagliare), che alla fine la Lazio gli ritocchera' l' ingaggio.

Non vedo cose negative in tutto questo ne, uno sparlare a caso: si cerca solo di intuire i movimenti di mercato e mi pare che la Lazio si stia muovendo molto bene.

Questo e' il mercato e non lo puoi cambiare te Jim giusto o, sbagliato che sia: capisco che secondo te uno che ha un contratto non puo' andar via oppure, chiedere un aumento di stipendio dopo averlo rinnovato da poco, ma la storia ultima di Tare smentisce la tua tesi.

Il mercato e' moralmente scorretto e se vuoi star sul pezzo devi adeguardi: cosi' ha fatto Lotito con Inzaghi e Tare che avevano un contratto in essere e a cui ha adeguato l' ingaggio non appena si e' affacciato il Milan su di loro.

La situazione di Luis e' identica: perche' quella di Luis dovrebbe esser una baggianata?

Alla fine mi sembra che Lotito stia gestendo al meglio ogni situazione ragion per cui che male c'e' nel formulare delle ipotesi in base alle notizie che sentiamo?

Sei tu che vedi il mondo troppo onesto Jim: il calciomercato e' una delle cose piu' scorrette che esistano dove tutti entrano a gamba tesa e come l' ha fatto il Milan tentando due con contratti gia' stipultati lo fara' o, lo sta facendo il Siviglia.

Visto? Hai appena finito di dare queste spiegazioni del mercato, della società ed i fatti ti smentiscono.
Igli Tare ha semplicemente deciso di onorare il contratto in essere, contratto che tra persone perbene vale, mercato o non mercato, paese di merda o meno.
Per chi sostiene questo è il mercato, non e roba da signorine e tutte le altre menate, scritte qui dentro, sono le persone che fanno la società e le persone civili onorano la firma.
Il mercato vale per coloro, come da definizione da regole, che sono sul mercato, cioè in scadenza oppure a spasso.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Gasco luis veron]

Visto? Hai appena finito di dare queste spiegazioni del mercato, della società ed i fatti ti smentiscono.
Igli Tare ha semplicemente deciso di onorare il contratto in essere, contratto che tra persone perbene vale, mercato o non mercato, paese di merda o meno.
Per chi sostiene questo è il mercato, non e roba da signorine e tutte le altre menate, scritte qui dentro, sono le persone che fanno la società e le persone civili onorano la firma.
Il mercato vale per coloro, come da definizione da regole, che sono sul mercato, cioè in scadenza oppure a spasso.


Sent from my iPad using Tapatalk

Non cambiare discorso Jim: il tema non girava intorno al fatto che Tare o, Inzaghi ma anche luis Alberto siano persone oneste ma sul fatto che ci fosse realmente una squadra a richiederli e sul fatto soprattutto se la notizia fosse vera.

Come hai potuto notare i giornali non dicevano fandonie: Maldini voleva veramente Tare e Inzaghi era veramente un idea del Milan (nel caso Giampaolo non fosse andato a conclusione).

Come hai potuto notare, Lotito ha dovuto ridiscutere i contratti di Simone e di Igli e li ha dovuti adeguare (che e' in pratica il discorso che facevamo per L.Alberto, richiesto dal Siviglia ma alle sue cifre e a cui vedrai che la Lazio adeguera' il contratto).

Quindi spesso la cartastraccia stampata dice molte inesattezze ma ogni tanto vale la pena commentarle perche' evidentemente qualche verita', c'e': inoltre se se ne parla non si fa il male della Lazio che alla fine il contratto e' costretto ad adeguarlo comunque, anche se noi non ne parliamo e cosi' avverra' per L.Alberto almenoche' non porta ma non credo perche' il Siviglia non e' disposta a spendere la cifra chiesta da Lotito.

E poi siomo in un forum dove ci sono topic di calciomercato: semmai l' errore e' portare questo argomento nel topic sbagliato.

Prima o, poi qualcuno dira' a tutti e due (giustamente), di cambiare Topic!

Prevedo un imminente "cazziatone", per entrambi Jim.

🤧

[Jim Bowie]

Non cambiare discorso Jim: il tema non girava intorno al fatto che Tare o, Inzaghi ma anche luis Alberto siano persone oneste ma sul fatto che ci fosse realmente una squadra a richiederli e sul fatto soprattutto se la notizia fosse vera.

Come hai potuto notare i giornali non dicevano fandonie: Maldini voleva veramente Tare e Inzaghi era veramente un idea del Milan (nel caso Giampaolo non fosse andato a conclusione).

Come hai potuto notare, Lotito ha dovuto ridiscutere i contratti di Simone e di Igli e li ha dovuti adeguare (che e' in pratica il discorso che facevamo per L.Alberto, richiesto dal Siviglia ma alle sue cifre e a cui vedrai che la Lazio adeguera' il contratto).

Quindi spesso la cartastraccia stampata dice molte inesattezze ma ogni tanto vale la pena commentarle perche' evidentemente qualche verita', c'e': inoltre se se ne parla non si fa il male della Lazio che alla fine il contratto e' costretto ad adeguarlo comunque, anche se noi non ne parliamo e cosi' avverra' per L.Alberto almenoche' non porta ma non credo perche' il Siviglia non e' disposta a spendere la cifra chiesta da Lotito.

E poi siomo in un forum dove ci sono topic di calciomercato: semmai l' errore e' portare questo argomento nel topic sbagliato.

Prima o, poi qualcuno dira' a tutti e due (giustamente), di cambiare Topic!

Prevedo un imminente "cazziatone", per entrambi Jim.

🤧

Non ti preoccupare con  il rinnovo dell'accordo questo topic lo leggiamo solo io e te.
Per restare in tema (il nostro) il mio discorso non girava intorno a Inzaghi, Tare oppure LA, quanto sul fatto che si commentano illazioni giornalistiche e se ne discute come fatti prossimi , che se poi, come nellla maggior parte dei casi, non avvengono fanno salire il malcontento di coloro che ancora credono a queste illazioni/previsioni.
Come nel caso di Tare, rinnovo, adeguamento, 2 milioni a stagione, niente di tutto questo, c'e' un contratto in essere stipulato lo scorso novembre che verra' rispettato.
Se poi Lotito vorra riconoscere il merito a Tare, di sua sponta alzera l'ingaggio, ma solo se........non perche lo ha detto Cardone/Luisia/DI Marzio o Venerato cioe' braccia  strappate all'agricoltura!

[Gasco luis veron]

Non ti preoccupare con  il rinnovo dell'accordo questo topic lo leggiamo solo io e te.
Per restare in tema (il nostro) il mio discorso non girava intorno a Inzaghi, Tare oppure LA, quanto sul fatto che si commentano illazioni giornalistiche e se ne discute come fatti prossimi , che se poi, come nellla maggior parte dei casi, non avvengono fanno salire il malcontento di coloro che ancora credono a queste illazioni/previsioni.
Come nel caso di Tare, rinnovo, adeguamento, 2 milioni a stagione, niente di tutto questo, c'e' un contratto in essere stipulato lo scorso novembre che verra' rispettato.
Se poi Lotito vorra riconoscere il merito a Tare, di sua sponta alzera l'ingaggio, ma solo se........non perche lo ha detto Cardone/Luisia/DI Marzio o Venerato cioe' braccia  strappate all'agricoltura!

Secondo me Cardone e' in gamba e Di Marzio e' uno dei piu' informati: poi nessuno ha la palla di vetro.

Molti invece hai ragione te, che ci sguazzano e a volte inventano belle storielle immaginarie.

Pero' qualcuno bravo c'e', dai: poi magari mi sbaglio, eehh!

[MagoMerlino]

Se Inzaghi fosse stato sostituito, probabilmente sarebbe arrivato Ventura, ora l'ex CT dovrebbe diventare il nuovo allenatore della Salernitana, del resto la sua amicizia con Lotito era nota dai tempi in cui fu scelto per l'incarico in nazionale.

[Gasco luis veron]

Se Inzaghi fosse stato sostituito, probabilmente sarebbe arrivato Ventura, ora l'ex CT dovrebbe diventare il nuovo allenatore della Salernitana, del resto la sua amicizia con Lotito era nota dai tempi in cui fu scelto per l'incarico in nazionale.

Meno male che e' rimasto Inzaghi.😅😅😅

[MagoMerlino]

Abbiamo ufficialmente inaugurato il virtuoso percorso del riciclo dei tecnici da Salerno a Roma.