Autore Topic: Non è rigore  (Letto 6541 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

geddy

Re:Non è rigore
« Risposta #20 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:08:10 »
Criticone ha ragione Zap. Tirano in porta 2 volte dopo il Mani di Bastos, evidente che ha dato il vantaggio.

Offline Criticone

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 199
  • Karma: +6/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #21 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:18:01 »
Criticone ha ragione Zap. Tirano in porta 2 volte dopo il Mani di Bastos, evidente che ha dato il vantaggio.
Da quando in qua si dà un vantaggio su un rigore facendo tirare in mischia con 20 giocatori dentro l'area? Il vantaggio lo si dà se la palla arriva ad un calciatore davanti la porta vuota, non nella situazione di ieri.
Cosa costa ammettere che ieri ci ha detto bene? Anzi, così la goduria (e il rosicamento altrui) ha valenza doppia.  8)

Offline Whistle

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3467
  • Karma: +66/-2
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #22 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:21:10 »
Probabilmente Banti aveva molto, ma molto, da farsi perdonare.
Rimaniamo in credito comunque.

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #23 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:39:16 »
Se era rigore il fallo di pollice ininfluente dato all'Inter, era rigore anche questo. Certamente non era espulsione

geddy

Re:Non è rigore
« Risposta #24 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:47:15 »
Da quando in qua si dà un vantaggio su un rigore facendo tirare in mischia con 20 giocatori dentro l'area? Il vantaggio lo si dà se la palla arriva ad un calciatore davanti la porta vuota, non nella situazione di ieri.
Cosa costa ammettere che ieri ci ha detto bene? Anzi, così la goduria (e il rosicamento altrui) ha valenza doppia.  8)
Zapata era a un metro dalla porta e sbaglia lo stop, ma nessuno dei nostri tocca la palla.

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #25 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:52:59 »
Probabilmente Banti aveva molto, ma molto, da farsi perdonare.
Rimaniamo in credito comunque.
Banti ha dimostrato di essere un ottimo allenatore e di non essere contro la Lazio.  Finora aveva  sempre obbedito alle direttive dei suoi superiori. Ieri, ultima partita della carriera, ha fatto di testa sua

Panzabianca

Re:Non è rigore
« Risposta #26 : Giovedì 16 Maggio 2019, 08:58:04 »
Rigore netto! Partita da rigiocare! Ah cazzo la coppa è già stata alzata... che peccato...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

no no, la Lazio ha deciso di restituirla. Sarà estratto il fortunato vincitore del trofeo ma, solo in Delaware.

Panzabianca

Re:Non è rigore
« Risposta #27 : Giovedì 16 Maggio 2019, 09:39:27 »
Banti ha dimostrato di essere un ottimo allenatore e di non essere contro la Lazio.  Finora aveva  sempre obbedito alle direttive dei suoi superiori. Ieri, ultima partita della carriera, ha fatto di testa sua

è un arbitro.

E' l'effetto coppa. Mo tra qualche ora starai di nuovo bene

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12023
  • Karma: +230/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #28 : Giovedì 16 Maggio 2019, 09:47:58 »
Io non sono come lo juventino, che se gli dai del ladro si incazza.

Io quando gridano al furto godo ancora di più !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Panzabianca

Re:Non è rigore
« Risposta #29 : Giovedì 16 Maggio 2019, 09:55:44 »
Io non sono come lo juventino, che se gli dai del ladro si incazza.

Io quando gridano al furto godo ancora di più !

io ho dato una letta al loro forum, e la tesi sovrana è che semo dei ladri misto-caciottari e che l'arbitro è stato osceno. Mah.
Si salva solo qualcuno autenticamente equilibrato che dice che je l'avemo incartata.
Ma il tifoso laziale perdona et gode, et pecca et gode ancor.
Amen


 

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #30 : Giovedì 16 Maggio 2019, 10:37:55 »
E se la palla fosse entrata dopo il tocco di bastos?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #31 : Giovedì 16 Maggio 2019, 10:42:12 »
prima danno fuoco alla room var e meglio è, anche se ormai è tardi.
Rigore che, senza sto strumento del cazzo applicato così a sentimento, mai lo sarebbe stato.

il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12023
  • Karma: +230/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #32 : Giovedì 16 Maggio 2019, 10:45:13 »
io ho dato una letta al loro forum, e la tesi sovrana è che semo dei ladri misto-caciottari e che l'arbitro è stato osceno. Mah.
Si salva solo qualcuno autenticamente equilibrato che dice che je l'avemo incartata.
Ma il tifoso laziale perdona et gode, et pecca et gode ancor.
Amen


La mia filosofia è chiara.

Ce li siamo inchiappettati: se si agitano, fanno solo il mio gioco !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline paperinik

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2479
  • Karma: +73/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #33 : Giovedì 16 Maggio 2019, 10:58:09 »
rigore o non rigore avremmo vinto ugualmente anche in 9 contro 11. Eravamo più affamati di loro e soprattutto i giocatori della Lazio avevano "gli occhi della tigre"!
Come si crea uno juventino?
Fate bollire l'acqua in una pentola, aggiungete un pizzico di pepe, un cucchiaio di sale e una manciata di cacca, ma attenzione a non metterne troppa altrimenti invece che lo juventino esce fuori il riomanista!

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #34 : Giovedì 16 Maggio 2019, 11:03:40 »
che la palla sarebbe uscita senza il tocco è ininfluente per assegnare un calcio di rigore, i parametri sono se è stato commesso dentro l'area e se c'era volontarietà. Punto.
E per stabilire la volontarietà del tocco l'elemento principale che deve valutare l'arbitro è se il braccio è attaccato o staccato dal corpo. Aripunto.
Detto questo, sticazzi e atalanta e romammerda.

I parametri aiutano ma il concetto di volontarietà rimane quello di trarre un vantaggio, deviare con la mano una palla verso la porta è palesemente involontario a prescindere dai parametri
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Panzabianca

Re:Non è rigore
« Risposta #35 : Giovedì 16 Maggio 2019, 11:04:44 »

La mia filosofia è chiara.

Ce li siamo inchiappettati: se si agitano, fanno solo il mio gioco !

ah ah ah ah

Offline paperinik

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2479
  • Karma: +73/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #36 : Giovedì 16 Maggio 2019, 11:07:15 »

La mia filosofia è chiara.

Ce li siamo inchiappettati: se si agitano, fanno solo il mio gioco !
...il nostro gioco! :-)
Come si crea uno juventino?
Fate bollire l'acqua in una pentola, aggiungete un pizzico di pepe, un cucchiaio di sale e una manciata di cacca, ma attenzione a non metterne troppa altrimenti invece che lo juventino esce fuori il riomanista!

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11259
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #38 : Giovedì 16 Maggio 2019, 15:39:15 »
I parametri aiutano ma il concetto di volontarietà rimane quello di trarre un vantaggio, deviare con la mano una palla verso la porta è palesemente involontario a prescindere dai parametri

Questa mi sembra la tesi più convincente.
Bravo!

Offline zorba

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7857
  • Karma: +134/-10
  • Sesso: Maschio
  • Biancoceleste in esilio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #39 : Giovedì 16 Maggio 2019, 18:14:21 »
E se la palla fosse entrata dopo il tocco di bastos?

Infatti. Si vede chiaramente che, senza la deviazione con la mano di Bastos, il pallone sarebbe uscito a fil di palo.

Se fosse entrata in rete, sfido chiunque a dire che Banti avrebbe annullato il gol per fischiare il rigore.

Là dove torneranno ad osare le aquile (e dal 26.05.2013, ci siamo andati un pò più vicino!!!!)