Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?

[fish_mark]

Alcune domande

1 - Ma gli ambientalisti non si mobilitavano soltanto per respingere l'attacco edilizio che muoveva dal fortino di Formello?

2 - Caro Feiez, quelle righe le hai prese dal Libro Cuore oppure da qualche agenzia? Sono davvero tenere.



Per chiudere provo a dare una risposta al caro Pomata che chiede e si chiede se terranno in conto pure il terreno di Lotito.
Speriamo di no.

PS Stamattina guardavo una partita del torneo argentino con il Boca che giocava nella sua bombonera, calda, densa di passione, gonfia di gente e di bandiere.







A quel punto il mio pensiero è andato dritto al nostro "El Flaminio".

[Fabio70rm]

Aridaje con il Flaminio...ma non si vuole capire che è intoccabile??

[WBB]

No, non si vuole.

[MagoMerlino]

Per dire, nell'area dell'ex deposito ATAC di Piazza Bainsizza, uno stadio c'entrerebbe comodamente.

[BobLovati]

Aridaje con il Flaminio...ma non si vuole capire che è intoccabile??

la colpa è tua, che j´arisponni ai " menestrelli del nulla "; fai come WBB, invece:

No, non si vuole.

semplice, no ??   

Per dire, nell'area dell'ex deposito ATAC di Piazza Bainsizza, uno stadio c'entrerebbe comodamente.

da 10-15.000 posti, non credo di più; per cui non servirebbe ...

[MagoMerlino]

da 10-15.000 posti, non credo di più; per cui non servirebbe ...

E perchè? Pure 40.000 comodi

[disabitato]

Per dire, nell'area dell'ex deposito ATAC di Piazza Bainsizza, uno stadio c'entrerebbe comodamente.

non c'entra.

il progetto che faranno dovrebbe essere quello di una mia amica.. se volete ho delle immagini visto che le ho fatto il modello tridimensionale.
per la cronaca l'atac (non la squadra) se ne vuole fregare della cubatura data da prg e vuole edificare di più.

[BobLovati]

non c'entra.

il progetto che faranno dovrebbe essere quello di una mia amica.. se volete ho delle immagini visto che le ho fatto il modello tridimensionale.
per la cronaca l'atac (non la squadra) se ne vuole fregare della cubatura data da prg e vuole edificare di più.

io vorrei, grazie   

[POMATA]

Per me Fish vive vicino al flaminio, sennò nun se spiega...

[disabitato]

Per me Fish è uno degli eredi Nervi che vuole la stecca.. 

[DinoRaggio]

Da lazialità.com

Lotito: “Voglio uno stadio di proprietà. Il Flaminio? Non è l’impianto giusto per noi”

Pubblicato da Redazione il 7 maggio 2013 14:14

E’ uno dei suoi obiettivi da quando è alla guida della Lazio: la costruzione di uno stadio di proprietà. Il club biancoceleste, ribadisce da anni il presidente Claudio Lotito, ha bisogno di uno stadio di proprietà, completamente suo. E oggi, intervenendo in occasione del convegno Uno stadio per amico: stadi e impianti sportivi, risorse per la collettività organizzato da ASI-Associazioni Sportive e Sociali Italiane, in collaborazione con Roma Capitale e con il patrocinio del Comitato Olimpico Italiano, è tornato a ribadirlo.

“In questo Paese  - ha detto Lotito, parlando nel Salone d’Onore del Coni, dove si è svolto il convegno  - si fa molta demagogia, anche grazie alla Salernitana so di calcio a 360° avendo giocato in D e Lega Pro. Quando presi la Lazio proposi alla Lega la ricetta per ammortizzare i costi, uno dei punti era lo stadio polifunzionale, fui preso per pazzo, ora però i fatti mi hanno dato ragione. In Italia c’è un atteggiamento fariseo, la legge era stata approvata bene o male poi pero ci siamo ingessati. Nessuno vuole fare speculazione incrementando ricavi con rispetto delle leggi. Non esistono speculazioni se è la società che fa lo stadio e non il singolo imprenditore”.

L’Italia è un caso unico in Europa, ribadisce Lotito, che poi punta il dito contro l’eccessiva burocrazia: “Quando Real Madrid e Bayern Monaco hanno chiesto di fare lo stadio, il governo li ha aiutati con le leggi, noi non chiediamo soldi, solo una legge che ci liberi da questa burocrazia vergognosa”.

“Lo stadio h24 – ha continuato Lotito – risolve 3 problemi: club, sicurezza visto che lo stadio viene monitorato sempre e si conoscerebbero uno ad uno i fruitori, terzo è l’incremento dei ricavi. Il tifoso oggi non ha risorse, bisogna agire sul costo della vita quotidiana, se uno compra una giacca o va al ristorante sa che facendo questo ha aiutato la società. Deve essere come Disneyland, apposto dei pupazzi ci sono i giocatori. Ci sarebbe lavoro fisso per tanta gente. Il Flaminio non rappresenta questi parametri, se si investono 300 milioni la società deve avere un riscontro e il Flaminio non te li porta. La politica deve avere il coraggio di prendere decisioni , deve creare condizioni dove il calcio porti ricavi e lavoro. Noi abbiamo fatto, aspettiamo solo il concedo”.

[aquilafelyx]

Lotito si è già esposto troppo, il lavoro sporco adesso lo farà la Loggia P1927

[WBB]

Da lazialità.com

Lotito: “Voglio uno stadio di proprietà. Il Flaminio? Non è l’impianto giusto per noi”

Pubblicato da Redazione il 7 maggio 2013 14:14

E’ uno dei suoi obiettivi da quando è alla guida della Lazio: la costruzione di uno stadio di proprietà. Il club biancoceleste, ribadisce da anni il presidente Claudio Lotito, ha bisogno di uno stadio di proprietà, completamente suo. E oggi, intervenendo in occasione del convegno Uno stadio per amico: stadi e impianti sportivi, risorse per la collettività organizzato da ASI-Associazioni Sportive e Sociali Italiane, in collaborazione con Roma Capitale e con il patrocinio del Comitato Olimpico Italiano, è tornato a ribadirlo.

“In questo Paese  - ha detto Lotito, parlando nel Salone d’Onore del Coni, dove si è svolto il convegno  - si fa molta demagogia, anche grazie alla Salernitana so di calcio a 360° avendo giocato in D e Lega Pro. Quando presi la Lazio proposi alla Lega la ricetta per ammortizzare i costi, uno dei punti era lo stadio polifunzionale, fui preso per pazzo, ora però i fatti mi hanno dato ragione. In Italia c’è un atteggiamento fariseo, la legge era stata approvata bene o male poi pero ci siamo ingessati. Nessuno vuole fare speculazione incrementando ricavi con rispetto delle leggi. Non esistono speculazioni se è la società che fa lo stadio e non il singolo imprenditore”.

L’Italia è un caso unico in Europa, ribadisce Lotito, che poi punta il dito contro l’eccessiva burocrazia: “Quando Real Madrid e Bayern Monaco hanno chiesto di fare lo stadio, il governo li ha aiutati con le leggi, noi non chiediamo soldi, solo una legge che ci liberi da questa burocrazia vergognosa”.

“Lo stadio h24 – ha continuato Lotito – risolve 3 problemi: club, sicurezza visto che lo stadio viene monitorato sempre e si conoscerebbero uno ad uno i fruitori, terzo è l’incremento dei ricavi. Il tifoso oggi non ha risorse, bisogna agire sul costo della vita quotidiana, se uno compra una giacca o va al ristorante sa che facendo questo ha aiutato la società. Deve essere come Disneyland, apposto dei pupazzi ci sono i giocatori. Ci sarebbe lavoro fisso per tanta gente. Il Flaminio non rappresenta questi parametri, se si investono 300 milioni la società deve avere un riscontro e il Flaminio non te li porta. La politica deve avere il coraggio di prendere decisioni , deve creare condizioni dove il calcio porti ricavi e lavoro. Noi abbiamo fatto, aspettiamo solo il concedo”.

Tutto perfetto, ma NON ALLA TIBERINA!

[aquilafelyx]

Tutto perfetto, ma NON ALLA TIBERINA!

Se passa Tor di Valle passerà anche la Tiberina

[fish_mark]

Interessante convegno al CONI, peccato non esserci.

Ci sono state moltissime novità come la scelta da parte del Governo dell’interlocutore nel CONI e non più nella Lega Calcio, "perché gli impianti sono per tutti e per tutti gli sport e gli stadi destinati ai grandi club sono solo la punta dell’iceberg di un’impiantistica sportiva italiana ferma da troppo tempo".

Interessante anche notare come ci aspetti un futuro con i parchi tematici calcistici, dove al posto dei "pupazzi" ci saranno i giocatori o magari una Pincio tutta laziale, con i busti dei giocatori del passato. Davvero commovente.

[aquilafelyx]

Lotito si è già esposto troppo, il lavoro sporco adesso lo farà la Loggia P1927

"Il Coni sarà accanto a chi si prende oneri e onori di portare a termine questo processo legislativo. Siamo interessati alla costruzione di nuovi impianti che garantiscano occupazione e certezze per la sopravvivenza di tante realtà sportive"

Lo ha detto il presidente del Coni Giovanni Malagò ad un convegno sugli impianti sportivi.

[Wasicu]

Come tutte le cose di questo mondo, si sarà certamente capito che
in Italia e' tutto difficile e anche lo stadio lo e'.       Mi pare che gli
unici che ci sono riusciti (in Italia) sono la Juventus e la Reggiana (sic)
e questa ultima con risultati non positivi.   
                                                     Costruire uno stadio non e' certo
difficile, con la tecnologia attuale si puo' fare bene e velocemente, ma
quello che impedisce sono le decisioni supportate da interessi a volte
contrastanti e in opposizione fra loro, e insomma da noi non si riesce a
fare nulla e ci vantiamo di essere all'avanguardia .... ma di cosa   ??

La nave del Giglio sta ancora dove era e si aspetta .... gli stadi si devono
fare ma non si fanno, siamo campioni mondiali della chiacchiera e del
trovare scuse;  ma il nostro sistema e' del tutto inefficiente e questo alla
fine si vede e bene.   
                                        Per lo stadio c e' da attendere .... perché ??
Perché si deve fare in Italia dove TUTTO E' DIFFICILE   !!     Quando lo
faremo diremo che siamo stati migliori di tutti nel farlo .... queste cose
ormai le conosciamo benissimo ....

[zorba]

(ANSA) - 20 nov. - 22:44


Il progetto del nuovo stadio Friuli di Udine

In arrivo 45mln per i nuovi stadi

Ecco la legge, tempi brevi per i nuovi stadi

Il fondo di garanzia per la costruzione, l'ammodernamento e l'acquisto di impianti sportivi (compresi gli stadi da parte di società o associazioni sportive) sarà integrato con 10 milioni nel 2014, 15 milioni nel 2015 e 20 milioni per il 2016. E' quanto prevede il pacchetto di emendamenti del governo alla legge di stabilità secondo una bozza arrivata in Parlamento.

Ecco la legge, tempi brevi per i nuovi stadi - Ecosostenibili, poco costosi, polifunzionali e a misura di famiglie, ma soprattutto sempre aperti: perché lo stadio che verrà sarà fatto non solo per segnare. Una bozza dell'emendamento di governo alla legge di Stabilità delinea infatti la strada per una nuova geografia dell'impiantistica italiana, garantendo tempi certi e rapidi. L'abbattimento delle lungaggini burocratiche permetterà agli enti locali di avere risposte entro 14 mesi, e consentire alle società sportive di gettare le basi dei nuovi impianti. Una dozzina nella sola serie A di calcio i club che puntano a costruire o rifare il look allo stadio. L'emendamento, che il premier Enrico Letta aveva annunciato al Coni e ribadito dal vice primo ministro Angiolino Alfano in Lega calcio, porterebbe, secondo alcune fonti, ad investimenti da parte di privati per otto miliardi di euro nei prossimi quattro anni e riguarda tutti gli impianti a partire da strutture da 500 posti indoor a 2000 all'aperto. L'intervento, se passerà con la legge, prevede costruzioni ex novo, ma anche ammodernamenti di quelli esistenti, considerando che l'età media è di 62 anni. Finora i tempi per le autorizzazioni (che anche in base all'emendamento rimangono di pertinenza assoluta degli enti locali, e non prevedono deroghe) sono stati decisamente più lunghi: la Juventus, l'unica tra le squadre di A ad avere lo stadio di proprietà, ha dovuto attendere sette anni per avviare i lavori per lo Juventus Stadium, dieci l'Udinese per poter avviare il restauro del 'Friuli' e ottenerne la concessione per 99 anni.

Uno studio della Figc sull' "Impatto economico e sociale dell'impiantistica" sostiene che l'ammodernamento degli impianti sportivi incide dal punto di vista economico, della sicurezza, della qualità della vita. Un dato per tutti: il rinnovamento degli impianti porterebbe ad un aumento degli spettatori del 40% circa. Inoltre, un impianto che funziona non solo in occasione degli eventi sportivi attenuerebbe per le società sportive la forte dipendenza dei risultati economici da quelli agonistici. E anche se la norma ha già trovato detrattori (una parte del Pd è contraria perché è convinta che "genererà speculazione edilizia e per questo va ritirata"), sperano invece di avere il via libera in tempi rapidi i club che guardano allo stadio di proprietà come alla strada per invertire la tendenza della crisi che ha investito anche il pallone. Come la Juve (impianto da 41mila posti inaugurato due anni fa) vuole uno stadio di proprietà l'Inter del neo presidente Erick Thohir che si è già messo al lavoro: tre aree individuate (San Donato, Sesto san Giovanni e Rozzano) per un impianto da 60mila posti e un costo di 140 milioni. Il Milan invece punta a ristrutturare il Meazza (in ballo c'è pure la finale di Champions 2016), come pure l'Udinese (restyling del Friuli) e il Bologna che punta a rivoluzionare il Dall'Ara, con una struttura da 25mila posti, ma con ristoranti, uffici: 90mila metri quadrati declinati alle attività commerciali. Vogliono uno stadio nuovo di zecca la Roma americana (Tor di Valle l'area, con cinema, negozi e ristoranti) e anche la Lazio di Claudio Lotito (ipotesi Valmontone o Tiberina). La Fiorentina dei Della Valle è in trattativa con il comune per la Cittadella dello sport: 32 ettari, 150-200 milioni l'investimento, con campo, ma anche parco tematico e musei. Progetto anche per la Samp che abbandonerebbe Marassi per uno stadio da 30mila posti, con annesso palazzo dello sport e una costruzione residenziale. Il New arena stadium è invece il progetto del Verona-rivelazioen di questo avvio di stagione: via dal Bentegodi, finora in condominio con il Chievo, per una struttura da 25mila posti, trasformabile in stadio del rugby e con piscina olimpionica sottostante. Ai nuovi stadi guarda anche la serie cadetta con 'B futura' il progetto che prevede nuovi impianti con capienze tra 10 e 20mila posti. Lo sport attende il via libera allo stadio che verrà.

[Whistle]

"La Lazio di Claudio Lotito (ipotesi Valmontone o Tiberina)"

Cioé, questi tirano ancora fuori Valmontone?
Sempre sul pezzo vedo...

[Wasicu]

"La Lazio di Claudio Lotito (ipotesi Valmontone o Tiberina)"

Cioé, questi tirano ancora fuori Valmontone?
Sempre sul pezzo vedo...

Ma scusate tutti pre-scindono dal fatto che quello che dice la POLITICA verrà
poi messo in opera   !!   Ci credete Voi   ??   Io non ci credo,  e quello che si dice
in materia sono PAROLE VUOTE  o esca facile per le trote imboccone  ......